Ditemukan 4429 data
163 — 44
Menurut Penggugat bahwa yang disengketakan dalam perkaraaquo adalah objekobjek yang menjadi harta waris/budel waris yang belumditetapbkan dalam Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor0294/Pdt.P/2016/PA.JS sehingga walaupun telah ada penetapan tersebutnamun tidak menjadi solusi dalam sengketa permasalahan yang timbul antaraPara Ahli Waris karena itu berdasarkan permasalahan tersebut Penggugatmengajukan gugatan waris in ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutMajelis
40 — 9
MegaAbna Kamyar;20.1 (satu) budel asli Hasil Koreksi Aritmatik CV. Apna Kamyar;21.1 (satu) bundel asli Hasil Koreksi Aritmatik CV.
197 — 80
Bahwa atas Replik bagian Eksepsi angka 7 Penggugat, Tergugat 3 (tiga)tanggapi, adanya dalil yang bertentangan obyek hibah antara dalil Tergugat 3(tiga) dan dalil Penggugat, adanya Pertentangan Obyek sengketa 4.e,apakah milik Tergugat 3 (tiga) dan/ apakah tanah obyek sengketa 4.emerupakan budel atau pusaka peninggalan Ahli waris Almarhum H.
69 — 49
Menyatakan 3/4 (tiga perempat) bagian dari obyek sengketa poin 7 huruf; A, B, C, E, F, G, dan H dan obyek sengketa poin 7 huruf D sebagaimana tersebut pada diktum putusan nomor 5 di atas adalah budel harta warisan almarhumah Hj. Maseati yang harus dibagi kepada para ahli warisnya;
8.
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
RM TRIYANTO PRASTOWO SUMARSONO bin R. SOEBARDO
104 — 28
Ground);Halaman 67 dari 119 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN MggBahwa Sultan Hamengkubuwono VII mendapatkan tanah itu dariundangundang yang beliau undangkan, dasarnya sudah disebut dalamPasal 1 Perjanjian Giyanti;Bahwa Perjanjian Giyanti menyerahkan ke Hamengkubuwono menurunkan ke Hamengkubuwono Il, lanjut menurunkan keHamengkubuwono Ill dan seterusnya sampai Hamengkubuwono VII,tidak menurunkan ke Hamengkubuwono VIII, karena sudah disebutkanditetapkan secara turuntemurun dalam RijksblaadBahwa disebut budel
124 — 25
Marwan Usman;
Adalah harta bawaan almarhumah Cahya binti Rayeuk yang merupakan budel warisan almarhumah Cahya binti Rayeuk yang belum difaraidh kepada ahli warisnya;
17. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Cahya binti Rayeuk, yaitu:
17.1. Hamzah bin Usman (suami) memperoleh = 4 bagian
17.2. Usman bin Hamzah almarhum ( anak laki-laki ); memperoleh 2 bagian;
17.3.
483 — 550 — Berkekuatan Hukum Tetap
GlobalMandiri Abadi;1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan KaryawanPupuk di SJD;20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;1 (satu) buah buku catatan stock sapi;6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;3 (tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT. BASS;2 (dua) bundel dokumen Nota Cijambe dan sapi potong;2 (dua) buah buku catatan rekapitulasi rekening MandiriKargo;7 (tujuh) buah buku rekepitulasi transaksi perumahan;1 (Satu) buah buku Surat Keluar PT.
Global Mandiri Abadi;88. 1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan Karyawan Pupuk diSJD;89. 20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;90. 1 (satu) buah buku catatan stock sapi;91. 6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;92. 3 (tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT. BASS;93. 2 (dua) bundel dokumen Nota Cijambe dan sapi potong;Hal. 334 dari 422 hal. Put.
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
89 — 38
JUMA Bin SALEH tersebut kepada anakanaknya, makaterdapat tanah yang belum dibagi dan merupakan budel warisan darialmarhum H. JUMA Bin SALEH yang harus dibagi waris kepada para ahli warisdari almarhum H. JUMA Bin SALEH, yakni :51. Tanah kebun, seluas + 10.000 m2 (kurang lebih sepuluh ribu meterpersegi), terletak di Dusun Puca, Desa Puca, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, yang dibeli oleh almarhum H.JUMA Bin SALEH dariEMPO MADDI, saat ini tanah dikuasai oleh H. MUH.
JUMA BIN SALEH(Pewaris) baik yang berada di dalam penguasaan Penggugat maupun Tergugatdijadikan budel waris untuk kemudian dibagi kembali kepada semua ahli waris.Selain itu Penggugat juga menggugat agar harta bawaan istri (Pewaris) dan istriIl (Pewaris) H. JUMA BIN SALEH yang dikuasai oleh Tergugat dibagi kepadasemua ahli warisnya.
TRI ANDI R. BAYU, SH
Terdakwa:
1.Ir. WENDY TAURIANSYAH Bin AMRI BASRI
2.Ir. SUWARNO BIN SUWANDI
91 — 20
2013 tanggal 11 Nopember 2013 tentang usulan Block Grant (BG) Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB);
- 3 (tiga) lembar Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Petikan nomor 023.03.01.666032 tanggal 05 Desember 2013;
- 5 (lima) lembar surat keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Nomor : 1743/C3/KP/2014 tanggal 14 Mei 2014 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahun 2014 Program Kemitraan Pendidikan Austarlia Indonesia (KPAI);
- 1 (satu) budel
Terbanding/Terdakwa : H.DIDI SUPRIADI Bin Alm MUSTOFA
105 — 45
Global Mandiri Abadi;
1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan Karyawan Pupuk di SJD;
20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;
1 (satu) buah buku catatan stock sapi;
6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;
3 (tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT.GlobalMandiri Abadi;1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan KaryawanPupuk di SJD;20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;1 (Satu) buah buku catatan stock sapi;6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;3 (tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT.BASS ;2 (dua) bundel dokumen Nota Cijambe dan sapi potong;2 (dua) buah buku catatan rekapitulasi rekening MandiriKargo;7 (tujuh) buah buku rekepitulasi transaksi perumahan;1 (Satu) buah buku Surat Keluar PT.
GlobalMandiri Abadi;87. 1 (Satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan KaryawanPupuk di SJD;88. 20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;89. 1 (satu) buah buku catatan stock sapi;90. 6 (enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An.
95 — 106
., MH. dan berakibat almarhum Ali TjandraSoetjipto dinyatakan Pailit di mana harta kekayaan almarhum Ali TjandraSoetjipto melekat dengan harta peninggalan isterinya, Lie Jung In alias JuliawatiSoetjipto dijadikan Budel Pailit yang kemudian dijual lelang untuk membayarutang kepada. pihakpihak yang dianggap sebagai Kreditor, makatindakan/perbuatan Advokat Eko Nuryanto, SH. dan SURURI, SH., MH (Tergugatl) sangat merugikan diri Penggugat, baik sebagai ahli waris dari almarhum LieJung In alias Juliawati
NURIAH
Tergugat:
1.SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
2.SUBURYATI
Intervensi:
1.SUPARDI
2.SUBANDI
3.NURIADI
116 — 34
Simalungun melainkan KewenanganPengadilan Agama karena gugatan Hibah tanah ada permasalahan wariskeluarga antara Tergugat dengan Para Penggugat Intervensi sehinggamerupakan kewenangan dari Pengadilan Agama dan bukan kewenangan dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat Intervensi /Tergugat PerkaraPokok dan Para Penggugat Intervensi ada hubungan keluarga, namun olehkarena pokok sengketa dalam perkara ini adalah mengenai perbuatan melawanhukum bukan sengketa pembagian warisan atau budel
117 — 39
Kontrak dan mengeluarkanSurat Perintah Perpanjangan Waktu, sehingga dibuat Addendum Perpanjangan WaktuKontrak Nomor : 21/ADDKONT/KOPERINDAG & IDPHWT/XIV2011 Tanggal 19Desember 2011, perpanjangan waktu 13 hari kerja yaitu dari Tanggal 19 Desember2011 s/d 31 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa dan RONALHal. 107 s/d Hal 135Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2014/PN.GtoWIBOWO, dipersidangan Saksi RONALD WIBOWO menerangkan Saksi tidak pernahbertemu dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Budel
222 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Tll18), sebagaimana dalam Kontra Memori Bandingnyatanggal 3 Januari 2014 pada butir 8 (halaman 6) telah menegaskan:Bahwa saham dalam PT.SJA bukanlah harta (budel) waris dariAlmarhum Go Soe Loet ,maupun Ny.
154 — 19
diserahkanHal 29 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLG10.11.kepada Penggugat Ill dan pesan almarhum kunci toko Mutiara danpengelolaannya jangan sampai diberikan kepada orang lain tanpaterkecuali , dan sampai saat ini amanat tersebut tetap dipegang olehpenggugat Ill (RENI SAFITRI Bin Syafril) dan benar saat ini uang hasilpenjualan di Toko Mutiara tidak diserahkan kepada Tergugat, karenasecara de jure dengan meninggalnya almarhum Syafril bin Syaripudinmaka seluruh harta peninggalannya merupakan harta budel
76 — 19
empat puluh dua juta rupiah),sehingga jumlahnya Rp. 382.074.297 (tiga ratus delapan puluh dua juta tujuhpuluh empat ribu dua ratus Sembilan puluh tujuh rupiah); Selanjutnya TimBPKP menyimpulkan telah ada penyimpangan dana PD Waluya sebesarRp.2.324.019.731 (dua milyar tiga ratus dua puluh empat juta sebilan belasribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah), dan untuk kerjasamadengan pihakketiga tersebut tidak ada persetujuan dari Badan Pengawas PD Waluya KotaSukabumi;Bahwa setelah memperhatikan 1 (satu) budel
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
119 — 21
Fase Conservatoire (Fase Sekestras/) disebut juga sebagai penyimpanankarena dalam pasar ini harta debitur disimpan dan dititipkan kepada kurator.Akan tetapi kurator tidak boleh mengalihkan barang (budel pailit) kecualidiizinkan oleh hakim pengawas atau Hakim komisaris2. Fase eksekutor (Fase Insolvensi): Fase eksekutor merupakan Fasemelelang aset untuk dibagibagikan kepada kreditur.
97 — 27
Dan tidak perlu Mahkamah Syar'iyah menetapkan hartaharta sebagaimana tersebut pada posita ketiga puluh gugatan ParaPenggugat, karena hartaharta tersebut telah difaraidlkan pada tanggal 19Februari 2005 serta seluruh ahli waris telah menerima bagiannya masingmasing ;19.Bahwa tidak ada kewajiban Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh menghukumTergugat untuk mengembalikan hartaharta peninggalan/warisan almarhumXXXXxXxxxbin Penggugat VI dan Penggugat VXXXxXxXXXXXxxxx.XXXXXXXXxxxmenjadi budel warisan, karena hartaharta
TRI ANDI R. BAYU, SH
Terdakwa:
Hj. SRI MURNILA, S.Pd.Msi Binti H. ZUBIRMAN
101 — 16
2013 tanggal 11 Nopember 2013 tentang usulan Block Grant (BG) Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB);
- 3 (tiga) lembar Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Petikan nomor 023.03.01.666032 tanggal 05 Desember 2013;
- 5 (lima) lembar surat keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Nomor : 1743/C3/KP/2014 tanggal 14 Mei 2014 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Unit Sekolah Baru Tahun 2014 Program Kemitraan Pendidikan Austarlia Indonesia (KPAI);
- 1 (satu) budel
285 — 173
SuryaCemerlang Abadi tertanggal 31 Agustus 2012 ; BB No.234 : (satu) budel dokumen asli dalam map biru berhalaman luar Nota Dinasdari Direktur Kesehatan Masyarakat Veteriner dan Pasca Panen kepada Direktur JenderalPeternakan dan Kesehatan Hewan, perihal Rancangan RPP daging sapi periode SemesteriI dan II tahun 2013 untuk PT. Nuansa Guna Utama Indonesia.
SuryaCemerlang Abadi tertanggal 31 Agustus 2012;e BB No.234 : (satu) budel dokumen asli dalam map biru berhalamanluar Nota Dinas dari Direktur Kesehatan Masyarakat Veteriner dan PascaPanen kepada Direktur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan, perihalRancangan RPP daging sapi periode Semesteri I dan II tahun 2013 untukPT. Nuansa Guna Utama Indonesia.
Offal Sapi Beku dari Luar Negeri (Australia) dari CV.Surya Cemerlang Abadi tertanggal 29 Agustus 2012 ;1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor 6128/Kpts/PD.410/12/2012 tanggal 06 Desember 2012 ; 1 (satu) bundel asli Surat Nomor: 6707/PD.660/A.8/8/2012 Permohonan SuratRekomendasi Persetujuan Pemasukan Daging Sapi Prime Cut, Secondary,Industry, Variasi dan Offal Sapi Beku dari Luar Negeri (Australia) dari CV.Surya Cemerlang Abadi ttertanggal 31 Agustus 2012 ;e BB No.234 : 1 (satu) budel