Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.GM dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1291/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2019/PA.GMIN ty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SAHMIN bin LAYAR, tempat dan tanggal lahir di Batu Goleng, 01 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Batu Goleng, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon

TOMI JEPISA bin SAHMIN, anak pertama yang lahir padaHim 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.GMtanggal 02 Januari 2001 (18 tahun 11 bulan), ingin menikah dengan seorangperempuan yang bernama YENI SERIWATI binti ANEP, umur (19 Tahun 9bulan), agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Teduh, DesaTeduh, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengan;4. Bahwa antara anak Pemohon (M.

TOMI JEPISA bin SAHMIN)dengan SERIWATI binti ANEP dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Gerung untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Him 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.GMBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.GM dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.

Biaya Proses :Rp. 50.000,00Him 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.GM3. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp. 10.000,00 5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA.GM

1291/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, beralamat di Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yangberalamat di Jl.

disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,beralamat di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1291

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPenggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri; Putusan Nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman9.

Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGALl; ~n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn rn en ne nen nnn nen nnn crm nen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :Putusan Nomor: 1291

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1291/Pdt.G/2013/PA.Smn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikutatas perkara Gugatan Cerai, untuk perkaranya antara pihakpihak;NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Godean Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT

/Pdt.G/2013/PA.Smn, telahHal dari 11 halaman, Put No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Smnmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan mengajukan alasanalasanyang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut :1.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sidoagung Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman Nomor : xxxxxxxxxxx Tanggal 18 Oktober 2013 , kemudianHakim Ketua memberi tanda P.3;Hal 3 dari 11 halaman, Put No. 1291/Pdt.G/2013/PA.SmnMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.

NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H. sebagai KetuaHal 11 dari 11 halaman, Put No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Smn12Majelis, DRS. MUHAMMAD ASNAWI. dan DRS. NOER ROHMAN, masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh RAHMAWATI, S.Ag.. sebagai PaniteraPengganti. Putusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari ini juga dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,NASHRUDDIN SALIM HAKIM ANGGOTA,DRS. MUHAMMAD ASNAWI..

PANITERA PENGGANTI,RAHMAWATI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1Bia :ya :PeondaftaranBiayaAPPBia :.yaPanggilan12Rp.Rp. 30.000,50.000,Rp.260.0003134Bia :.yaRedaksiBia :.yaMeter Jumia Rp.Rp.5.000,Rp.6.000,351.00Hal 13 dari 11 halaman, Put No. 1291/Pdt.G/2013/PA.Smn

1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5 TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu

Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupundi Luar Negeri selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2 202222 n nen ne nen n ensPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor :1291/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 17 April 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut :

Put. 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.10.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukunrukun Saja 5Bahwa setelah 2 bulan menikah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat memilikirasa cemburu yang berlebihan kepada Penggugat ;Bahwa perselisihan semakin meruncing karena Tergugat juga selalu menuduhPenggugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain ;Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2011 karena selalu berselisih danbertengkar

Put. 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.dan tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim nafkahwajibnya kepada Penggugat ;2.

Put. 1291/Pdt.G/2012/PA.Ba.SITI MUSRI ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000, Jumlah : Rp. 316.000,Keterangan ..............Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARAH. NAHDUL BUNYANTI, SH.

1291/Pdt.G/2014/PA.Btl

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btltty eo Ob =RAO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan recycle, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, pendidikan SDtempat kediaman di Kota Jakarta Utara

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 17 Nopember2014 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat , yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl, tanggal 17 Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Januari 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 19 Januari 2000;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl Hlm 1 dari 12 hlm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Penggugatsebagaimana tersebut diatas selama 8 tahun 5 bulan.

Tergugat bersifat egois dan hanyamementingkan kepentingan sendiri serta tidak peduli dengankeluarga bersama.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak 2 tahun yang lalu hingga sekarangBahwa sudah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugatagar tetap mempertahan keluarga mereka namun tidak berhasil.Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl Hlm 5 dari 12 hlm2.

Sri Sugiyarti sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2014/PA.Btl Him 11 dari 12 himDrs. H. Akhbarudin, M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.l.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Perincian biaya:1.af Panitera PenggantiDra. Hj.

1291/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No.1291/Pdt. G/2015/PA. MtMetro Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Oktober 2015, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah MenikahPada hari Sabtu tanggal 28 bulan September tahun 2014 di HadapanPejabat Kantor Urusan Agama, Kecamatan Batang Hari, KabupatenLampung Timur sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNo.237/25/V1/2014. tertanggal 09 Juni 2014.2.

Putusan No.1291/Pdt. G/2015/PA.

1291 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 1291 K/Pid.Sus/2020juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah Terdakwatetap berada ditahan;3.

Putusan Nomor 1291 K/Pid.Sus/2020penjara selama 2 (dua) tahun, denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan Nomor 1291 K/Pid.Sus/20203. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 77/Akta.Pid/2019/PN.

Putusan Nomor 1291 K/Pid.Sus/2020Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Emmy Evelina Marpaung,S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Soesilo, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Ttd./Hidayat Manao, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Emmy Evelina Marpaung, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n.

Putusan Nomor 1291 K/Pid.Sus/2020

1291/Pdt.P/2015/PA.Cbn

Salinan P ENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2015/PA.CbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut terhadap perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Endin bin Rojak, tempat tanggal lahir Bogor, 21 Mei 1972 agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Nanggerang Rt. 003 Rw. 002 Desa Pabuaran KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor, selanjutnya

Nanggerang Rt. 003 Rw. 002 Desa PabuaranKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan II telah mengajukan PermohonanIsbath Nikah bertanggal 8 Desember 2015 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan nomor register 1291/Pdt.P/2015/PA.Cbntanggal 8 Desember 2015 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaimanaterdapat dalam

NO. 1291/Pdt.P/2015/PA.CbnBisri, S.H., M.H., masingmasing hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dra. Sitti Maryam Adam, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Kuswanto, S.H., M.H. H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.

NO. 1291/Pdt.P/2015/PA.Cbn

dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1291/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusun kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusun kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 05 September 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung

namunsejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antara suami danisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, dan Termohon tidak mau melayani /mencintai Pemohon;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar tanggal 5Oktober 2012 yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Putusan Cerai Talak, nomor: 1291

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER =Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 19 Juni 2013 dan tanggal 02 Juli 2013tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka permohonanPemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.TAtanggal 19 Juni 2013 dan tanggal 02 Juli 2013, Termohon telah dipanggil secara sah danpatut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal

1291/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1291 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1291 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1291 / Pat.G/2017/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1291 / Pat.G/2017/PA. Bwi.

1291/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan TamaMaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSelasa, tanggal 15 Desember 2009, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya , Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 945/65/XII/2009, tanggal 09 Juni 2020;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar;3.

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/jualan, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Fatmah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. KamaruddinHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.50.000,003.4.10.000,006.6.000,00JumlahDrs. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,Hj.

Fatmah, S.Ag.PendaftaranRp 30.000,00ProsesRpPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 280.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Mks

1291/Pdt.G/2014/PA.Wng

PUTUS ANNomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SG, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal Wonogiri, sebagai Pemohon ;Melawan:SM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal dahulu

di Wonogiri, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 02oktober 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 02 Oktober2014 mengajukan

halhal sebagai berikut : Putusan Nomor :1291/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 1 dari 10.

Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah (buktiPutusan Nomor :1291/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 3 dari 103. Surat keterangan Nomor 474.2/110/X/2014 ( buktiMenimbang, bahwa kecuali bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Siti Alimah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000,+Rp. 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor :1291/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 10

1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm

/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 21 September 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wijaya Riandi bin Zaini)terhadap Penggugat (Tawaddudah binti Kaspul Anwar);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm3.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Wijaya Riandi binZaini) terhadap Penggugat (Tawaddudah binti Kaspul Anwar).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm4.

ZulkifliPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BjmRahmi Supia, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran !Rp. 30.000, 2. Biaya Proses !Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000, 4. Redaksi !Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000, (dua ratus embilan puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs.Muhammad ZaidHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor : 858/Pat.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1291/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1291/Pid.Sus/2019/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ABD.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 Juli 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Halaman 1 dari12Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PT MDN8. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 21 Agustus2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019;9.

HARIS DALIMUNTHE Alias ARIS membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Terdakwa tidak pernah / tidak mempunyai ijin sah dari instansi berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) dari UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari12Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PT MDNAtauKeduaBahwa iaTerdakwa ABD.

Melihat halHalaman 5 dari12Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PT MDNtersebut, selanjutnya saksi ROY LAMBOK MARTUA TAMPUBOLON bersamadengan saksi ANDI YULIONO langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ABD. HARIS DALIMUNTHE dan Setelah Terdakwa ABD.

Poltak Sitorus, SH.MH.Aroziduhu Waruwu,SH.MH.Panitera Pengganti,Afrizal, SH.MH.Halaman 12 dari12Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PT MDN

1291/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

No.1291/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Hal9 dari8 Hal. No.1291/Pdt.G/2015/PA.New.

1291/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanSwasta,

tempat tinggal semula di Kecamatan Prabumulih Utara,sekarang tidak diketahui diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 03 September

Berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatanIlir Barat II kota Palembang nomor : 81/59/II/2003 tertanggal 23 Febuari 2003Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Pldan setelah akad nikah tergugat ada mengucapkan siglah taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Nikah tersebut.2. Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal di rumah sendiri di alamattergugat diatas sampai sekarang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/59/II/ 2003 tanggal 24 Pebruari2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat IItelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, (buktiP.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.PlI: SAKSII, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta , tempatkediaman di Kota Palembang;, dihadapan persidangan memberikan

Laila Amin, S.H.Panitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.A Si ge fe fePendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Pl

1291/Pid.B/LH/2019/PN Bdg

Air limbah yang dihasilkanHalaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 1291/Pid.B/LH/2019/PN.

Bahwa tugas pokok saksi melakukan pengawasan dan monitoring jalannyakegiatan operasional perusahaan dan menerima laporan dari masingmasingkepala bagian untuk diteruskan ke LUKE TARUNA MIHARJA (selaku CVPREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST).Halaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 1291/Pid.B/LH/2019/PN.

SANDANGHalaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 1291/Pid.B/LH/2019/PN. Bdg.SARI dan PT. MULTI KARYA PERKASA yang masih milik 1 keluarga.

SITI SAIDAKH.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatHalaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 1291/Pid.B/LH/2019/PN.

PANITERA PENGGANTIWISNU PRAWIRA, S.E., S.H., M.H.Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1291/Pid.B/LH/2019/PN. Bdg.

1291/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di JI.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada 09 September 2019, dengan sebabTergugat tidak terima disarankan Penggugat untuk tidak mancing terus terusandimana ketika itu Tergugat marah hingga mencekik Penggugat dan pergimeninggalkan Penggugat yang akhirnya mengakibatkan Penggugat dan halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KlaTergugat pisah rumah.

Hal ini Ssesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi: halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kla: =t tfrt t ie t tt4 >U Jb 39 ee lS, pio!)

Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.KlaTergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, yang sampai sekarang sudah berjalanlebih kurang 1 bulan.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.475.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terhitung : lima ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Kla

1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.