Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4745 48245 4.45 425 424 42445 4242 4243 4246
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2380/Pdt.G/2015/Pa.Bwi
Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
86 — 1429
  • BANK TABUNGAN NEGARA (Pesero) berdudukan di Jakarta ,dengan mengacu pada isi perjanjian yang telah dibuat oleh pihakpihak tersebut ; sehingga dengan demikian Gugatan PenggugatKonpensi atas harta berupa tanah dan bangunan dengan SHM(Sertifikat Hak Milik) Nomor 4245/DESA XXXXXX, luas 144 M?
    Bahwa , selama dalam pernikahan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi juga diperoleh HUTANG BERSAMA,sebagaimana terperinci dibawah ini, yakni := Dalam tanah dan sebuah rumah permanen yang berdiri diatasnya,yang terletak di Kelurahan XXXXXX, KecamatanXXXxXxXx,Kabupaten Banywangi, satu dan lain hal terurai dalam SHM(Sertifikat Hak Milik) Nomor 4245/DESA XXXXXxX, luas 144 M2?
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 185/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 28 September 2017 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ridwan, S.H., M.H. dan Ahmad Afif, S.H., Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Advokat Ridwan, SH, MH dan Ahmad Afif, SH. dan Rekan, alamat Jl.Pemuda KM 1 Rembang, dengan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2017, semula Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, selanjutnya di sebut Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudha Abraham, S.E., S.H. dengan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2017, yang berkantor di Desa Dorokandang RT 008 / RW 003, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, semula sebagai Termohon/ Penggugat Rekonvensi, selanjutnya disebut Terbanding;
75 — 26
  • jawabannya tidakmenuntut namun dalam dupliknya menuntut nafkah iddah sebesarRp6.000.000, (enam juta rupiah), mutah Rp25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan nafkah anak (hadlonah) Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berkaitan dengan hak hadlonah yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Rembang dalam putusanhalaman 4245
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2013/pn.mks
Tanggal 29 Agustus 2013 —
30 — 3
  • Foto copy dari foto copy Berita Acara Rapat Perseroan Terbatas PT.Qivlan Makmur Abadi Nomor 57, (tanpa disertai dengan20aslinya) diberi tanda bukti ka aeeeaeeg EROUS 9: 4245 4EdEEREEESESEESERESEESEEEEESEESEEEGEEGEEGEEGEEGEESGEEGE CREREGEEEEREREEE T.LU 3;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Yahya Harahap dalam buku Hukum Acara Perdata (2005 : 4245) yangmengemukakan bahwa bagi pihak lain selain pihak dalam perkara ini yangberkepentingan atau dirugikan, maka dapat menempuh upaya antara laindengan mengajukan gugatan perdata atau mengajukan permintaanpembatalan ke Mahkamah Agung atau mengajukan upaya hukumpeninjauan kembali;Menimbang bahwa terhadap petitum permohonan para Pemohonangka 4 tentang biaya perkara maka Majelis Hakim memberikanpertimbangan berdasarkan ketentuan Pasal 181 HIR,
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 370/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 18 Juli 2012 — Runi Astuti
19 — 5
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 653.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 653.00 Tm/F8 1 Tf(31) 26) 11) 132) 1530) 125) 22) 9633) 16)27) i15) 231) 26) 12725) 226266) 133) 150) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 653.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQq((((((CX((4(6(2(4(((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 653.00 Tm/E8 1 TE(51) 2(44) 2(S1) 2(52) 2(4253) 1(2) 96(15) 2(44) 2(45) 2(S442 45) 2(2) 96(22) 1(52) 2(1653) 1(46) 2(4245
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.M. SALIM Bin TUKIRAN
2.MOHAMAD ANSORI Bin RASIDI
3.M. YUSRIL IFRON Alias ARIL Bin MISTAI
19 — 3
  • SALIMBin TUKIRAN adalah benar Shabu sebagaimana Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab : 4245/NNF/2017 tanggal 09 Mei 2017 yangdibuat dan ditandatangi oleh Ir. R.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PID/2011/PT.DKI
Tanggal 4 September 2014 — SHANE IAN DIMECH
44 — 25
  • ., tanggal 11 Agustus 2014 dan Surat Ijin Rawat Inap dariWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 14 Agustus 2014, Nomor :W10.U/4245/HK.01/VIII/2014 5 222222 20 2222225Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut hukuman yangdijatuhkan terhadap Terdakwa perlu diperbaiki sekedar lamanya pidana yangdijatunkan sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 249/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST., tanggal 26
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL FAJAR Alias AMAT Bin H. MUHAMMAD BUDI
28 — 9
  • KH-4245-TT berikut BPKBnya, dikembalikan kepada saksi korban Syaiful Qomar Als. Qomar;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 14 Nopember 2012 — Tn. AGUSTARA TAUFIQ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
69 — 34
  • atas nama NYONYA RATNA LESMANA ; SHGB No. 401 / Tangki, Gambar Situasi No. 55/4245/1981seluas 83 M2 atas nama NYONYA NASITTAH LATIEF ; Diterbitlan pada tanggal 8 Juni 1982 ; c. Bahwa dari bidang tanah Sertipikat Hak GunaBangunan No. 345 / Tangki telah dipisahkanSHGB No. 384 / Tangki, Gambar Situasi No. 58/4248/1981seluas 94 M? atas nama HAIDIR TANEA ; SHGB No. 412 / Tangki, Gambar Situasi No. 57/4247/1981seluas 85 M2 atas nama HENDRO JUNAIDY ; Diterbitkan pada tanggal 2 Oktober 1982 ; d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2014 — MUHAMMAD ILYAS VS RUSLI, DKK
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diajukan Pemohon Kasasimengenai barang bukti yang setelah dilakukan cek laboratorium pertama kalidengan hasil barang bukti berupa methano/ dan urine negatif kKemudiandirubah menjadi positif dan barang bukti mengandung metafetaminasehingga seharusnya Majelis Hakim Tinggi dapat mengungkap faktaperubahan cek laboratorium tersebut ;Sebagai pertimbangan bagi Majelis Hakim Agung bahwa peristiwapenangkapan Pemohon Kasasi sudah menjadi konsumsi publiksebagaimana termuat dalam "Majalah Tempo" edisi 4245
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • Yahya Harahap dalam buku Hukum Acara Perdata (2005 : 4245) yangmengemukakan bahwa bagi pihak lain selain pihak dalam perkara ini yangberkepentingan atau dirugikan, maka dapat menempuh upaya antara laindengan mengajukan gugatan perdata atau mengajukan permintaanpembatalan ke Mahkamah Agung atau mengajukan upaya hukumpeninjauan kembali;Menimbang bahwa terhadap petitum permohonan para Pemohonangka 4 tentang biaya perkara maka Majelis Hakim memberikanpertimbangan berdasarkan ketentuan Pasal 181 HIR,
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 62/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 28 September 2016 — HENDRO NJOTOMULJONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
79 — 28
  • memutus perkara ini dengan menyatakan :DALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima; Menyatakan tetap Sah dan tetap berlaku Pencatatan PendaftaranPeralihan Hak Guna Bangunan No. 80/Kelurahan Siwalankerto,Gambar Situasi tanggal 14101985, No. 7054/85, luas 544 M2, dalamPencatatan Pendaftaran No. 301 : 4574/IIV2003 tanggal 14 Maret2003 dengan warkah No. 208 : 4245
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 112/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SOLIKHIN, S.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.SANJAY ALI ALS JAYA BIN DANURI
2.BACHTIAR AGUS SOLIHIN ALS AGUS COPET BIN SURYAMAN
66 — 5
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna Hitam Nomor Imei 1 : 860323048404581, Nomor Imei 2 : 860323048404599;
    • 1 (satu) buah Powerbank warna Kuning hijau merk Robot;

    Dikembalikan kepada saksi Habib Masduqi;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah Nomor Polisi E-4245
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 771/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2015 — DEVI APRIANSAH, DKK
42 — 14
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 333.00 Tm/F12 1 TE(4031) 2(27) 2(30) 2(2) 272(4126) 2(4150) 2(64) 2(27) 2(10126) 2(27) 2(30) 2(2) =272(43) 1(26) 2(3532) 2(31) 2(4251) 1(31) 2(2) 272(7) 1(7) 1(7) 1(2) 272(141123) 1(20) 1(162) 272(61121) 1(516112) 272(32) 226)27)30)))NO NM N DN31272) 2724226) 227) 22((((((((((31) 2(SB31) 2(31) 2(27) 2(2) 272(VATYS1) 2(AST33) 1(27) 2((1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 304.00 Tm/F12 1 TE(4131) 2(3733) 1(27) 2(30) 2(2) 368(31) 2(4245
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/MIL/2014
Tanggal 30 September 2014 — RIKI YURDANI
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diajukan Pemohon Kasasimengenai barang bukti yang setelah dilakukan cek laboratorium pertama kalidengan hasil barang bukti berupa methano/ dan urine negatif kKemudiandirubah menjadi positif dan barang bukti mengandung metafetaminasehingga seharusnya Majelis Hakim Tinggi dapat mengungkap faktaperubahan cek laboratorium tersebut ;Sebagai pertimbangan bagi Majelis Hakim Agung bahwa peristiwapenangkapan Pemohon Kasasi sudah menjadi konsumsi publiksebagaimana termuat dalam "Majalah Tempo" edisi 4245
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4235/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • 552.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(32) 2(40) 2(33) 1(3031607) 1(32) 2(40) 2(33) 1(303111) 467(40) 2(27) 2(S532) 2(3132) 2(33) 1(11) 467(73) 1(32) 2(3733) 1(7) 1(1l1) 467(2) 1(SOVSIVSTO 21) 4(32) 2(47) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 552.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 552.00 Tm/F8 1 Tf(414221) 1(4240) 2(32) 2(3011) 462(21) 1(27) 2(1L040) 2(27) 2(354221) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 531.00 Tm/E8 1 TE(2033) 1(4245
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 41
  • Rumini

    - Sebelah Timur : Jalan

    - Sebelah Selatan : Yazid Absori

    - Sebelah utara : Maskonah

    b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih Nomor Polisi K 6720 OK, atas nama MasyfuI Kamal, Tahun pembuatan 2017;

    c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah Nomor Polisi K 4245

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 23 Juli 2012 — Pembanding/Tergugat : SJ. AHMAD MARBUN
Terbanding/Penggugat : AZWAR
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI dalam hal ini diwakili oleh Menteri Dlam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Propinsi Riau di Pekanbaru, Cq. Walikota Pekanbaru di Pekanbaru Cq. dahulu Camat Siak Hulu sekarang Camat Marpoyan Damai
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau di Pekanbaru Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru.
94 — 68
  • Surat Keterangan IPEDA Perkotaan tahun 1983Nomor Kohir : 4245/40201001, tanggal 27 Februari 1984 ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari denganseksama dan cermat Berita Acara Persidangan dan suratsurat dalam berkasperkara No. 55/PDT.G/2011/PN.PBR dan salinan putusan Pengadilan NegeriPekanbaru No. 55/PDT.G/2011/PN.PBR tanggal 31 Oktober 2011 serta MemoriBanding dan Kontra Memori Banding, Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan sebagaimana tersebut dibawah ;Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Pal
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
Hi. IYUNAN HELMI SAID,S.H ALIAS HELMI
45 — 49
  • Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000,000,000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 15 (lima belas) paket plastik bening berisi narkotika jenis shabu beratnya berat bruto 14,68 gram, setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 4245
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 57/PID.SUS/TPK/2015/PN.KENDARI
Tanggal 25 April 2016 — - CAKUNDA, S.Sos.
102 — 97
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 384.00 Tm/E1lZ 2 DE(205) 23) 24) 211) 596) 27) 125) 1PAwWO BW ON O1 OCW UlHeyer vyevhvy OvrvrvwyMS FPNMDNNDNDN LDH NON N NWNIheHqHA A A A ALA A OLA DZ ZZ OZOBA RR RAAB RRR RRR BS RR1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 362.00 Tm/F12 1 TF(15) 210) 12) 230) 211) 172) 1162241) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 362.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQq((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 362.00 Im/F12 1 TE(4245