Ditemukan 459 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 71/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 11 Juli 2013 — MARAH GANTI SIANIPAR X AHLI WARIS MANASE SIANIPAR, dkk.
29 — 10
29 — 10
LISTERIA BORU SIMANJUNTAK dengan Alm.MANASE SIANIPAR sebenarnya telah sah bercerai adat karenapihak keluarga lakilaki yakni SIANIPAR (Bahsa Daerah, Anak Beruatau pihak Paranak Marga Sianipar) telah menerima PAGOSIRANG berupa uang pengganti mahar yang jumlahnya 2 (dua) kalilipat dari biaya pesta disaksikan oleh dan dihadapan Pengetuapengetua Adat dan tokoh masyarakat dan pago sirang tersebutdiberikan oleh pihak keluarga perempuan yakni SIMANJUNTAK(Bahasa Daerah, HulaHula) diterima langsung oleh yang
Upload : 08-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 MUHAMMAD AGUS PRAWIRA VS PT BANK RIAU KEPRI, DK
54 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meterdai ............0 ce Rp 6.000,00Ze PAGO ANGST sera aaemsasenone ncn Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi .... Ro489.000,00JUMIAN oo eeeeeeeeeeee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP: 19591207.1985.12.2.002 Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 1070 kK/Pdt.SusBPSk/2016
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0315/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjanganantara kedua belah pihak, yang mana kemudharatan tersebut sebaiknyasedapat mungkin dihindari, sebagaimana disebutkan dalam satu kaidah fikihdalam kitab alAsybah wa anNadzair, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:ZS LoS uil> cle Pago
Register : 17-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Lbj Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
68 — 19
68 — 19
Alasannya sewaktu penggugat I ajukan gugatan ke PengadilanNegeri, bahwa tanah itu di beli dari Daeng Malongi (Pago) pada tahun1963. Ini kami dari tergugat I, II, IIIf memohon agar penggugat I dapatmenunjukan/membuktikan surat jual beli sehingga bias dilihat berapaukuran luas tanah tersebut. Apakah benar + 400 m? atau + 222 m?
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 158/PDT/2018/ PT MDN Tanggal 16 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
35 — 10
35 — 10
timbul di dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan dari Pembanding semula Tergugattersebut, Terbanding semula Penggugat telah mengajukan jawaban sebagaiberikut :Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 158/Padt/2018/PT MDNBahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnya, kecuali yangsecara tegas diakui;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangterdaftar pada surat pemberkatan perkawinan atau Sakramen Perkawinandengan Nomor Register LM.II.Hum.136 No. 534.in pago
Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 67/Pdt.G/2015/PN Blg Tanggal 19 April 2016 — HOTDIMAN SITUMORANG
LAWAN
BERLIANA SITINJAK, DKK
98 — 40
98 — 40
IntiIndorayon tanpa ada yang keberatan, baik dari Penggugat, orangtuaPenggugat, bahkan kakak Penggugat hadir dan menerima uang pago pago pada saat penyerahan tanah tersebut kepada PT.Inti IndorayonUtama.15.Bahwa Huta Sabungan Ni Huta diwarisi oleh Ompu Ginjang Situmorangdari Ompu Somandar Situmorang putra sulung dari Ompu SotaronggalSitumorang, yang tidak mempunyai hubungan silsilah kepadaPenggugat, terkecuali dari Situmorang Sipitu Ama.16.Bahwa dalil Penggugat menyatakan meyerobot tanah perkara
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Plp Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
MELFI INDIRIATI PUTRI Als. MELFI Binti JOHNI YOHANIS BATO
194 — 98
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
MELFI INDIRIATI PUTRI Als. MELFI Binti JOHNI YOHANIS BATO
194 — 98
Mungkajang kotaPalopo.Bahwa terdakwa menjual anak saksi sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah, dan yang kedua sampai ketujuh kali sebesar Rp. 250.000.Bahwa lakilaki yang menyetubuhi anak saksi bernama John Tikara.Bahwa anak saksi masih berusia 13 tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Saksi ELVIANA ESNI alias SINDI binti NANI PAGO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor :0056/Pdt.G/2013 /PA.Bla Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PAGO ANT 4 cssewccce scx sx awn cos wana 1s wxnermmme au axa Rp. 300.000,4. Biaya RedakSi ............ 0... ccc ccc ece cece eee eeeeeee seen aes Rp. 5.000,5. Biaya Meteral .......... 00... cece ccc e eee ee eee e eee eeeeeaeeaes Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;(empat ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWIL,SH.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAKAM, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.Drs.
Register : 04-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Jmb Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD FITRIADI
Tergugat:
PT BCA FINANCE berkedudukan kantor pusat Jakarta Cq PT BCA FINANCE Kantor Cabang Jambi
78 — 33
MUHAMMAD FITRIADI
Tergugat:
PT BCA FINANCE berkedudukan kantor pusat Jakarta Cq PT BCA FINANCE Kantor Cabang Jambi
78 — 33
Rp100.000,00Sx BiaYa PAGO AN ios cies cenenevsan sacs ovevswarn Rp300.000,004. PNBP (Relaas Panggilan) ............. Rp5.000,005. Pemeriksaan setempat.................. NIHIL6. PNBP Pemeriksaan Setempat ...... NIHIL7. Materai Putusan.......................... p6.000,00Halaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2019/PN Jmb8. Redaksi Putusan ........................
Register : 28-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0474/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 6 September 2012 — Penggugat cs lawan tergugat
37 — 4
37 — 4
Panitera PenggantittdSiti Faradillah APS, Shi.Perincian Biaya Perkara: e Pencatatan ...... eee Rp. 30.000,e Administrasi ...................Rp. 35.000 PAGO ILANT saecccricss sete ax 5 5 s areneronntene Rp 400.000,e RedakSsi ...........:.000e0000008RP 5.000,e Meteral........0... cece Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatTanggal,Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan Ahmad Majid, SH.,Hal.25dari 26 hal.Put.N0.0474/Pdt.G/2012/PAJS
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0493/Pdt.G/2013 /PA.Bla Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PAGO ANT 4 cssewccce scx sx awn cos wana 1s wxnermmme au axa Rp. 480.000,4. Biaya RedakSi ............ 0... ccc ccc ece cece eee eeeeeee seen aes Rp. 5.000,5. Biaya Meteral .............ccc cece ccc eee ence eee eeeeeeeeae ease Rp 6.000,Jumlah .............
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 4/Pdt.G/2015/PN BLG Tanggal 17 Nopember 2015 — NY. KELINA MANIK SIDABUTAR, DK
LAWAN
TIRANI BORU SITOMPUL
83 — 20
83 — 20
Letak, ukuran Panjang Lebar atau Luas dan Batas batas serta Arah3.Mata Angin dari Objek Gugatan perkara a quo ternyata didalilkan secaraObscuur Libel (Sangat kabur) :Bahwa objek gugatan didalilkan secara obscuur libel (sangat kabur),sehingga membingungkan karena apakah objek gugatan perkara a quoyang dimaksud oleh Para Penggugat adalah Huta (Kampung) yangdidirikan tersendiri oleh Balga Sidabutar setelah terlebih dahulumenyerahkan pago pago untuk mendapat persetujuan dari OppuMangatur Sidabutar dan
Register : 19-05-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 09/Pdt/G/2010/PN.Ekg Tanggal 27 Januari 2011 — Pago, 6. Mislan, 7. Sultan, 8. Kallimi, 9. Laicu, 10. Ukkas, 11. Kamirin, 12. Lakia, 13. Hajar, 14. Dahlan, 15. Mahong, 16. Risman, 17. Dalle, 18. Kandang, 19. Abdul Samad, 20. Mana, 21. Baharuddin, 22. M. Nurdin, 23. Ruslan, 24. Tamrin, 25. Said, 26. Iswar, 27. Wahe 28. Lohe, 29. Nurdin K, 30. Sulman, 31. Muslimin, 32. Taufik, 33. Musawwir, 34. Ikbal dan 35. Encong, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
44 — 5
44 — 5
Pago, 6. Mislan, 7. Sultan, 8. Kallimi, 9. Laicu, 10. Ukkas, 11. Kamirin, 12. Lakia, 13. Hajar, 14. Dahlan, 15. Mahong, 16. Risman, 17. Dalle, 18. Kandang, 19. Abdul Samad, 20. Mana, 21. Baharuddin, 22. M. Nurdin, 23. Ruslan, 24. Tamrin, 25. Said, 26. Iswar, 27. Wahe 28. Lohe, 29. Nurdin K, 30. Sulman, 31. Muslimin, 32. Taufik, 33. Musawwir, 34. Ikbal dan 35. Encong, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
Pago, 6.Mislan, 7. Sultan, 8. Kallimi, 9. Laicu, 10. Ukkas, 11. Kamirin, 12.Lakia, 13. Hajar, 14. Dahlan, 15. Mahong, 16. Risman, 17. Dalle, 18.Kandang, 19. Abdul Samad, 20. Mana, 21. Baharuddin, 22. M.Nurdin, 23. Ruslan, 24. Tamrin, 25. Said, 26. Iswar, 27. Wahe 28.Lohe, 29. Nurdin K, 30. Sulman, 31. Muslimin, 32. Taufik, 33.Musawwir, 34. Ikbal dan 35.
Register : 26-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Prm Tanggal 11 September 2013 — 1. LUKMAN DT. MAJOLELO
2. MAIN
3. MANSUR MAJOLELO
4. TK. MUCHLIS
45 — 7
45 — 7
Muchtar (Ik/alm) 4.Pago (Ik/alm), 5. Nazar (Ik/alm). Muna (pr/alm) mempunyai 4 (empat)Orang anak masingmasing bernama: 1. Sarinam (pr/alm), 2. DalimaPondok (pr/alm) 3. Karima (pr/alm), 4. Janar (Ik/alm). Siti Arasah (pr/alm)mempunyai 8 (delapan) orang anak diantaranya adalah Mansur Majolelo/lk (Penggugat 3). Sarinam mempunyai 4 (empat) orang anak salahsatunya adalah Main/Ik (Penggugat 2). Karima mempunyai 3 (tiga) oranganak diantaranya TK.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/PDT/2010 ANASTASIA MEO, DK.; YOSEPH RIWU LANGA, DK.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Tere Lengi ini adalahmilik dari Suku Deru B Nuamuzi yang sampai dengansaat ini masih diketuai oleh Bapak Pius Rema,Tergugat Il / Pembanding II sekarang PemohonKasasi.Pernyataan dan Kesaksian tanggal 14 Pebruari 2009,dari Petrus Beku Pago, asal suku : Seso Nuamuzi,bahkan berkedudukan sebagai Ketua Suku SesoNuamuzi.Pernyataan dan Kesaksian 14 Pebruari 2009, dariYoseph Beku Bubu, asal suku : Seso Nuamuzi danmenjabat sebagai anggota.Surat Pernyataan 14 Pebruari 2009, dari ArnoldusKadja, asal suku
Register : 29-01-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Jmr Tanggal 6 Agustus 2015 — Ny. SUNG AH MOI M E L A W A N RATIH
45 — 2
45 — 2
JmrDicatat disini :Pada hari ini ............ g PAGO cxccsnsvcmcancnens , Salinan Putusan Pengadilan NegeriJember tanggal 20 Agustus 2015, Nomor : 17/Pdt.G/2015/PN Jmr diberikankepada Kuasa Penggugat, dengan catatan bahwa putusan tersebut belumberkekuatan hukum tetap.PANITERAMASDUKI, SH.MH.NIP. 19630513 198203 1 002 Perincian biaya : Leges 2.0.0... eee Rp. 10.500,Meterai Salinan Putusan...
Register : 27-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 109/Pid.B/2022/PN Wgp Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS UMBU SAKI PEKULIMU alias TINUS
73 — 5
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS UMBU SAKI PEKULIMU alias TINUS
73 — 5
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 14 (Empat Belas) buah Mamoli terbuat dari Logam berawarna kuning;
Dikembalikan kepada saksi korban NGABI LAKI BANJU dan PAGO
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Tab Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) Desa Adat Kaba-Kaba
Tergugat:
1.NI NYOMAN KONDRI
2.I MADE KRISNATA
3.DRA. DEWA AYU PUTU PADMAWATI
4.DRS I NYOMAN PUTRA ADNYANA
5.I PANDE MADE ARTASANA
82 — 34
LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) Desa Adat Kaba-Kaba
Tergugat:
1.NI NYOMAN KONDRI
2.I MADE KRISNATA
3.DRA. DEWA AYU PUTU PADMAWATI
4.DRS I NYOMAN PUTRA ADNYANA
5.I PANDE MADE ARTASANA
82 — 34
Rp. 30.000,~ ATK. eee eeeeeeeceeeeeeeeeeeeenes Rp. 50.000, = PAGO Aa a ss wis sarsencu asc Rp.2.664.000, PNB Poco con ss: smmcee sae RP 7O.000, Sumpah.................... Rp. 100.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 800.000, RedaksSl.........0.....008 Rp. 10.000, Materai...................Rp. 10.000,Jumlan 0.0... cece Rp. 3.734.000,(tiga juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 halaman Putusan 143/Pdt.G/2021/PN TabHalaman 29 dari 29 halaman Putusan 143/Pdt.G/2021/PN Tab
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 196 / PDT. G / 2014 / PN. KPG Tanggal 19 Mei 2014 — TRISNO LAW Melawan ADI CHARLES SADUKH, dkk
77 — 35
77 — 35
::ceeeeeeeee eee Rp. 5.000,00Se PAGO Stowse o us momecewereuewenewenees sm Rp. 100.000,00Bits PIER casen avs srcecsarnc 02 ammmcamame 1 Rp. 30.000,005. Panggilan ......... ee Rp. 1.920 .000,006. Pemeriksaan setempat........... Rp. 500.000.00ROUTAN scescomsis 22 22 eroemarenmne come Rp. 2.561 .000,00( Dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — MARAH GANTI SIANIPAR
VS
Ahli waris dari Almarhum Manase Sianipar dan Almarhumah
LISTERIA BORU SIMANJUNTAK, DKK
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 850 K/Pdt/201416.17.18.19.Almarhum Banuasi Sianipar bernama Almarhumah Anaria Br.Sianturi, jugatinggal di rumah tersebut;Bahwa, perlu diterangkan dalam kebudayaan pada masyarakat Adat Batakantara Almarhumah Listeria Boru Simanjuntak dengan Almarhum ManaseSianipar sebenarnya telah sah bercerai adat karena pihak keluarga lakilakiyakni Sianipar (Bahsa Daerah, Anak Beru atau pihak Paranak MargaSianipar) telah menerima Pago Sirang berupa uang pengganti mahar yangjumlahnya 2 (dua) kali lipat dari
biaya pesta disaksikan oleh dan dihadapanPengetuaPengetua Adat dan tokoh masyarakat dan pago sirang tersebutdiberikan oleh pihak keluarga perempuan yakni Simanjuntak (BahasaDaerah, HulaHula) diterima langsung oleh yang mewakili pihak keluargaSianipar i.c.