Ditemukan 12204 data
PT BPR DELANGGU RAYA
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.SUDARNIYATI
30 — 14
Penggugat:
PT BPR DELANGGU RAYA
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.SUDARNIYATI
FAJAR YULIANTO SH
Terdakwa:
BUDI PRASETIO alias BUDI bin TUKIMIN
104 — 23
Menyatakan Terdakwa Budi Prasetio Alias Budi Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
2.Penuntut Umum:
FAJAR YULIANTO SH
Terdakwa:
BUDI PRASETIO alias BUDI bin TUKIMIN
Ulfa Ramadhani Binti Ahmad Salimin
Tergugat:
Antok Nugroho Bin Tukimin
15 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antok Nugroho Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Ulfa Ramadhani Binti Ahmad Salimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
Ulfa Ramadhani Binti Ahmad Salimin
Tergugat:
Antok Nugroho Bin Tukiminmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ulfa Ramadhani binti Ahmad Salimin, tempat tanggal lahir Metro 04 Juli1987, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di kediamankeluarga a.n Bapak Ridho Jodi Limbong di Perumahan GriyaHusada Asri Blok C10 No.15 Rt.004 Rw.004 Desa CijengkolKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;MelawanAntok Nugroho bin Tukimin
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antok Nugroho Bin Tukimin)terhadap Penggugat (Ulfa Ramadhani Binti Anmad Salimin);.
62 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa RIYANTO ALIAS RINTO BIN TUKIMIN., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN.
RINTO Bin TUKIMIN
43 — 3
KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;3.
KAMTO BIN SERI; JEMARI BIN TUKIMIN; PRAYITNO BIN KADIMAN; GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI
KAMTO BIN SERI,Terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, Terdakwa II PRAYITNO BIN KADIMAN,Terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI selama 12 (duabelas) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradan para para terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.146.000,e Dirampas untuk Negara;4.
KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARIBIN TUKIMIN, terdakwa II PRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOTHERI SUSANTO BIN SUWANDI telah melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATUBahwa para. Terdakwa .
KAMTO BIN SERI, terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa IIIPRAYITNO BIN KADIMAN, dan terdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BINSUWANDI berkumpul dirumah terdakwa II JEMARI Bin TUKIMIN diDusun Ringin Putih RT.03 RW.02 Desa Ringin Putih KecamatanSampung Kabupaten Ponorogo kemudian mereka sepakat untukbermain judi jenis remi dengan taruhan uang;e Bahwa sebelum permainan dimulai para terdakwa mempersiapkanuang sebesar Rp.1.000, sampai Rp.2.000, yang dipakai taruhanmasing masing pemain / Terdakwa kemudian kartu
KAMTO BIN SERI,terdakwa II JEMARI BIN TUKIMIN, terdakwa III PRAYITNO BIN KADIMAN, danterdakwa IV GATOT HERI SUSANTO BIN SUWANDI berkumpul dirumahterdakwa II JEMARI Bin TUKIMIN di Dusun Ringin Putih RT.03 RW.02 DesaRingin Putih Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo kemudian merekasepakat untuk bermain judi jenis remi dengan taruhan uang;Bahwa sebelum permainan dimulai para terdakwa mempersiapkanuang sebesar Rp.1.000, sampai Rp.2.000, yang dipakai taruhan masing masing pemain / Terdakwa kemudian kartu
Terbanding/Terdakwa : MASDA RISKY Als JOY Bin TUKIMIN
78 — 27
WNG. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan
Pembanding/Jaksa Penuntut : NUGROHO ,SH
Terbanding/Terdakwa : MASDA RISKY Als JOY Bin TUKIMINUntuk DinasPUTUSANNomor : 247 / PID / 2014/ PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN ;Tempat Lahir : Wonogiri ;Umur /Tanggal Lahir :18 tahun / 26 Maret 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
Perkara : PDM 35 / WNGIRI / 06 / 2014Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MAZDA RIZKY als JOY bin TUKIMIN bersamadengan temantemannya (berkas terpisah) yaitu Sdr. DIMAS PRADANA,Sdr. TRIYANTO, Sdr. KRISTIANTO, Sdr. VIO ALVIN PRASETIOSAHPUTRO, Sdr.RIZQI MUTIMATUL HIDAYAT, dan Sdr.
Menyatakan terdakwa MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
TUKIMIN WARTOYO Bin Alm WANGSA MEJA
52 — 28
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Tukimin Wartoyo Bin Wangsa Meja tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
TUKIMIN WARTOYO Bin Alm WANGSA MEJA
Terdakwa:
ENDRI TRI ZULKIFLI Bin TUKIMIN
33 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endri Tri Zulkifli bin Tukimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
ENDRI TRI ZULKIFLI Bin TUKIMIN
1.Rusheni binti Nana Sukanda
2.Mahendra Falaah Rekisuwandana bin Tukimin
12 — 0
Menetapkan Para Pemohon adalah ahli waris dari Tukimin bin Wongsodimedjo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
Pemohon:
1.Rusheni binti Nana Sukanda
2.Mahendra Falaah Rekisuwandana bin Tukimin
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
Tergugat:
Harso Wiyono Tukimin
25 — 5
Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
Tergugat:
Harso Wiyono TukiminBPR TRIHASTA PRASODJOyang beralamat di jl SoloTawangmangu Km 6Kelurahan Dagen, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanHARSO WIYONO TUKIMIN, tempat tanggal lahir Karanganyar, 31Desember 1962, jenis kelamin lakilaki, pekerjaantani, yang beralamat di Wonorejo RT 04 RW 01,Kelurahan Gumeng, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
20 — 0
Menyatakan terdakwa I ARMAN HARAHAP Als ARMAN Bin ARIS HARAHAP dan terdakwa II AFRIAN Bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan ,tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga.;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan .;3.
- Terdakwa I ARMAN HARAHAP Als ARMAN Bin ARIS HARAHAP- Terdakwa II AFRIAN Bin TUKIMIN
140 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwito Tukimin ; Supiyem ; Budi Priyanto ; Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan kaupaten Semarang
PUTUSANNOMOR: 41 K/AG/2006BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUWITO TUKIMIN alias TUKIMIN bin KARTO SENIN aliasKARTOSEMITO SENEN, bertempat tinggal di Siduwet R.T05 R.W 02, Desa Kemetul, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: M.HARYANTO, S.H., dan SUPRAPTO WIBOWO, S.H.
No. 36 GS No. 160/1987 tanggal 221987 seluas 1.145 m2dengan batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugat, tanahnyadikuasai oleh Tukimin (Penggugat);5. HM.
Tukimin/Suwito Tukimin (anak kandung lakilaki/Penggugat);3.Menyatakan bahwa almarhum Kartosemito Senen meninggalkan hartawaris berupa tanah seluas 465 m2 terletak di Desa Kemetul, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang Sertifikat Hak Milik No. 37 GS No.161/1987 tanggal 221987 atas nama Kartosemito Senen denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah HM. No. 35 a.n. Kusno;Hal.7 dari 12.hal.Put. No. 41 K/AG/2006 Sebelah Selatan : Tanah HM. No. 36 a.n. Tukimin (Penggugat); Sebelah Barat : Tanah HM.
Tukimin; Sebelah Timur : Tanah dikuasai Matrejo;yang wajib dibagi waris dengan ketentuan sebagai berikut :3.1. Supiyem/Piyem (Tergugat ), sebagai isteri mendapat bagian = 1/8 x465 meter persegi = 58,125 meter persegi;3.2. Tukimin/Suwito Tukimin (Penggugat) sebagai anak kandung lakilakimendapat Ashobah/Sisa = 465 meter persegi 58,125 meterpersegi = 406,875 meter persegi;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah bagian Penggugat sebagaimana amar terdahulu;5.
dalam Sertifikat HM No. 36 atas nama Tukimin dan tanahHal.10 dari 12.hal.Put.
38 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAJI bin (alm) TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
TUKIMIN.
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
76 — 16
- Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO Bin TUKIMINNama lengkap : DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN;. Tempat lahir : Magetan;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 14 Agustus 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Bulu, RT. 015, RW. 003, Desa Randugede,Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;. Agama : Islam;.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Didik Santoso Bin Tukimin, pada hari Selasa,tanggal 24 Nopember 2020 sekitar
KabupatenMagetan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Didik Santoso Bin Tukimin
Magetan;Bahwa awalnya Koperasi tersebut bernama Koperasi ARTA JAYA,namun kemudian sesuai dengan Surat dari Kemenkumham tertanggal10 Juli 2020 Koperasi tersebut berubah nama menjadi KoperasiProdusen Mulya Sedana Magetan;Bahwa Saksi selaku ketua Koperasi Produsen Mulya SedanaMagetan, telah menjadi korban penggelapan yang diduga dilakukanoleh salah satu karyawan Koperasi Produsen Mulya Sedana Magetanyang bernama DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN (Terdakwa); Bahwa Terdakwa terhitung mulai tanggal 9 Desember
Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
55 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
AGUNG RIYANTO Bin TUKIMINSetiap Orang.Ad.2.Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam Pasal 1 ayat(16) UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang No. 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak adalahorang perseorangan atau korporasi;Bahwa dalam kaitan perkara ini, dipersidangan oleh PenuntutUmum telah dihadirkan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana
Terdakwa:
YUSUF AFRIANTO bin TUKIMIN
33 — 0
- Menyatakan Terdakwa Yusuf Afrianto Bin Tukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) serta denda sejumlah Rp 2.000.000.000,00 (
Terdakwa:
YUSUF AFRIANTO bin TUKIMIN
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIPIN BIN TUKIMIN
29 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zaenal Aripin Bin Tukimin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)
Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIPIN BIN TUKIMIN
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
25 — 16
Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
85 — 0
B/2023/PN.Kpn tanggal 25 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan
barang bukti berupa :
- 1(satu) batang sampel pohon pisang bekas potong;
- 1 (satu) batang dahan pohon kelapa bekas potong;
Dikembalikan kepada SaksiHeri Ardiansah;
- 1 (satu) lembar fotokopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) No.35.07.070.001.053-0037.0 Tahun 2022 atas nama Wajib Pajak Tukimin alamat Dusun Kampung Teh RT.21 RW.02 Desa Sukodono,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang,yang telah dileges dengan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin
101 — 43
Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin TukiminPUTUSANNomor 167/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.De3.Nama lengkap : Rades Wibowo Bin Tukimin;Tempat lahir > Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 16 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI SMPN 2 No. 145 Desa Tegal Rejo RT/RW03/01 Kec. Lawang Kidul Kab.
Perkara : PDM88/Ep.1/05/2019 yang dibacakan tanggal 28 Mei 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Jl.
Menyatakan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
baikdari pasalpasal yang terbukti maupun pertimbanganpertimbanganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 167/PID/2019/PT PLGhukumnya serta halhal yang memberatkan dan meringankan telahseirama dengan isi tuntutan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa dalam amar putusannya Majelis Hakim mengambil sikap yangberbeda dengan Penuntut Umum dalam hal pidana badan terhadap diriTerdakwa, dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimdalam perkara atas nama Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telahmenerapkan
Menyatakan Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin,berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.