Ditemukan 956 data
17 — 11
anak kandung saksi, Pemohon II bernamaNi Made Sujiati keduanya adalah suami isteri, tapi pernikahannyabelum tercatat sesuai peraturan yang berlaku dan keduanya telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamae Bahwa saksi pada saat Para Pemohon menikah, turut hadir danmenyaksikan pernikahan mereka; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada bulan tahun 2008di rumah saksi di MojokertoJawa Timutr;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah salah seorang Tokoh Agamadi Kampung tersebut yang bernama Ustadz Suaeb
20 — 10
Suaeb Hakim; Sebelah Utara dengan Jalan Nener; Sebelah Selatan dengan tanah milik Bpk. Rajak M. Saleh dan Sarifah Ishaka.(5). 1 (Satu) buah Tambak seluas 3.798 m2, yang terletak di Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, dengan batasbatas : Sebelah Barat dengan tanah pekarangan milik Bpk. Suaeb Abdullah; Sebelah Timur dengan tanah pekarangan milik Bok. Umar Hasan; Sebelah Utara dengan Parit; Sebelah Selatan dengan tanah pekarangan milik Bpk.
Suaeb bin A.Majid, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiunan PT.
Suaeb bin Majiddan Sukardin bin Arsyad;kandungYang menjadi maharnya adalah uangRp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dibayar tunai;sebesarPemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawanTidak ada, bahkan sejak pernikahansampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Tidakberagama Islam;pernah cerai dan tetapYa, sudah dikaruniai 1 orang anak;92Apa tujuan Para Pemohonmengajukan Istbat Nikah ?
Suaeb bin Majiddan Sukardin bin Arsyad;Walinya adalah SyamsudinYang setahu saksi menjadimaharnya adalah uang sebesar Rp.5.000.000.
Suaeb Hakim; Sebelah Utara dengan Jalan Nener; Sebelah Selatan dengan tanah milik Bpk. Rajak M. Saleh dan Sarifah Ishaka.(5). 1 (Satu) buah Tambak seluas 3.798 m2, yang terletak di Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, dengan batasbatas : Sebelah Barat dengan tanah pekarangan milik Bok. Suaeb Abdullah; Sebelah Timur dengan tanah pekarangan milik Bok. Umar Hasan; Sebelah Utara dengan Parit; Sebelah Selatan dengan tanah pekarangan milik Bpk.
23 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Raja bin Kasau)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,(Sumiati binti Suaeb) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
10 — 0
Tergugat karena Keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah lagi dengan perempaunlain bernama toni;; Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKEMI BINTI SUAEB
76 — 39
Mesin JB91E3390715;
Dikembalikan kepada Saksi Suaeb alias Ama Songgo;
- Membebankan kepada orang tua Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
91 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Haryadi ST Bin Amirullah Suaeb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nidya Patricia Hidayat Binti Syamsul Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan hak asuh terhadap
Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yaitu:
2.1Salsalia Ayudya Nabil binti Wahyu Haryadi ST (umur 10 tahun 8 bulan);
2.2Ameera Mikayla Syarly binti Wahyu Haryadi ST (umur 4 tahun 8 bulan);
Berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat Rekonvensi (Nidya Patricia Hidayat Binti Syamsul Hidayat);- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Wahyu Haryadi ST Bin Amirullah Suaeb
dewasa dan/atau hidup mandiri;
- Menetapkan hak asuh terhadap 2 (dua) anak kandung lainnya dari Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yaitu:
4.1Zahra Zabrina Rahmadani binti Wahyu Haryadi ST (umur 13 tahun);
4.2Gibran Alif Prakasa binti Wahyu Haryadi ST (umur 5 tahun 11 bulan);
Berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Tergugat Rekonvensi (Wahyu Haryadi ST Bin Amirullah Suaeb); - Menghukum Tergugat Rekonvensi (Wahyu Haryadi ST Bin Amirullah Suaeb) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nidya Patricia Hidayat Binti Syamsul Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar sebagai berikut:
5.1Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
5.2Mutah
20 — 13
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Rosna binti Suaeb, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.007 RW.003 Kelurahan Oimbo Kecamatan Rasanae timur KotaBima, sebagai Penggugat;melawanMuh.
Salahudin binAhmad) Terhadap Penggugat (Rosna binti Suaeb);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlakuB.
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suaeb AR. bin Mirin) kepada Penggugat (Masriatut Taqiyyah binti H.Ali Masud Al-Khumaidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;
5.
170 — 85
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;SUAEB YAMANI;Umur: 23 tahun, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Jaro RT 04/RW 02 Desa Seteluk tengahKecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, NTB. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;WATI;Umur: 22 tahun, perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Jaro RT 04/RW 02 Desa Seteluk tengahHalaman I dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN.
SUAEB YAMANI (Penggugat 5);1.3. WATI (Penggugat 6);Halaman 4 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN. Sel.6.7.HASAN YAMANI (Penggugat 1);FAUZI YAMANI (Almarhum) telah meninggal dunia sekitar tahun2015 dan mempunyai anak 6 (enam) orang yakni :1.1. MUHAMMAD TAUFIK (Penggugat 7);1.2. MUSTAR1.3. SUKMAWATI (Penggugat 8);1.4. HAFIDA (Penggugat 9);1.5. YUYUN (Penggugat 10);1.6. SELFIM.
TULOK;Bahwa saksi menjelaskan tanah obyek sengketa adalah milik AHMADYAMANI, akan tetapi saksi juga tidak tahu darimana perolehannyaAHMAD YAMANI;Bahwa saksi menjelaskan AHMAD YAMANI mempunyai anakanak danketurunan yang bernama HASAN YAMANI, TALHAH, AMIR YAMANI,MUKARAM Alias KHALID, SUAEB YAMANI, WATI, MUHAMMADTAUFIK, SUKMAWATI, HAFIDA, UYUN, ANWAR, ERNAWATI,HASTUTI, DANI, HADI KUSUMA, SUSIANA dan MUKHTAR AliasCANDRA;Bahwa sekarang ini tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap olehAMIR YAMANI;Bahwa
pada poin berikutnya para Penggugat mohonagar Pengadilan Negeri Selong menyatakan bahwa para Penggugat adalahmerupakan keturunan dari AHMAD YAMANI Alias AHMAD SAID(Almarhum);Menimbang, bahwa guna mendukung petitum tersebut, sebagaimanapoin 1 (satu) posita Gugatannya serta keterangan para saksi yang telahdiajukannya dalam persidangan, pada pokoknya menjelaskan bahwaAHMAD YAMANI Alias AHMAD SAID mempunyai anakanak maupunketurunan yang bernama HASAN YAMANI, TALHAH, AMIR YAMANI,MUKARAM Alias KHALID, SUAEB
39 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emier Suaeb bin H.
15 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Arfan bin H. Muhammad) terhadap Penggugat ( Sifatu Rahma binti Suaeb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,- ( lima
11 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Muhram bin Suaeb) dan Pemohon II (Shiva Ananda Setyawati binti Iwan) yang dilaksanakan pada Pada tanggal 28 Maret 2021 di Kelurahan Jati Pulo, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat untuk dicatat
EDRIYANTO, S.Pd
37 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulakn Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Permohonan yang bernama Edriyanto, S.Pd, sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama; JAINUL yang lahir di Oo tanggal 1 Agustus 2002 yang merupakan anak dari aapasangan suami isteri yang bernama SUAEB dan NURAINI.
44 — 24
., Lt. 3; R 67, Jalan Benyamin Suaeb Blok A5,Kelurahan Keon Kosong, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat 10630, berdasarkan Surat Kuasa KhususNOmor 00201/S2SSKK/V/2016, tanggal 2 Mei 2016,; Selanioinya disebut TERGUGAT Il INTERVENSI/POE WBA DING 2am aaa2 REPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH, DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, berkedudukan di Jalan Taman Jatibaru No.1, Jakarta Pusat .
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Asari, S.Pd Bin Suaeb)) terhadap Penggugat (Dewi Siska Umbara, S.Pd Binti Djekat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
19 — 10
saat pernikahan adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;e Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;e Bahwa tidak ada petugas KUA yang hadir pada saat pernikahantersebut; e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa alas an Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mengurus pembuatan Buku Nikah dan selanjutnya akandigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Saksi Il bernama : BAHRAIN Bin SUAEB
Pembanding/Terdakwa : MUH. SULIADY ALIAS ADI ALIAS PATTA BIN ALI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUH. SULIADY ALIAS ADI ALIAS PATTA BIN ALI
63 — 27
juta rupiah), apabaila denda tidak
dibayar diganti pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- shabu-shabu seberat 3.2061 gram ; yang telah disisihkan dikembalikan kepada Penyidik Polda Sulawesi Selatan untuk bukti perkara MUH ASRI SUAEB
belas) Tahun dan DendaRp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), apabaila denda tidakdibayar....dibayar diganti pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;15 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa:e shabushabu seberat 3.2061 gram ; yang telah disisihkandikembalikan kepada Penyidik Polda Sulawesi Selatan untuk buktiperkara MUH ASRI SUAEB
selama 13 (tiga belas) Tahun dan DendaRp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), apabaila denda tidakdibayar diganti pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:e shabushabu seberat 3.2061 gram ; yang telah disisihkandikembalikan kepada Penyidik Polda Sulawesi Selatan untuk buktiperkara MUH ASRI SUAEB
118 — 40
dalam tenggang waktu 14 hari, dan dalamtempo waktu tersebut tidak ada pihak lain yang keberatan atas permohonan paraPemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I denganPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yangmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti 3 (tiga) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 Suaeb
Pemohon merupakansubyek hukum dalam perkara ini sehingga memiliki kapasitas (legal standing) untukmengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon dalampersidangan yang terbuka untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan para Pemohon tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama Suaeb
57 — 37
Suaeb dan Muhdar. Utara : Sungai Selatan : Yusran Idris alias Uba Hama dan SungaiSedangkan Tanah yang menjadi obyek Perkara dalam Gugatan ParaPenggugat Adalah Seluas 7.400 M2 (Tujuh ribuh empat ratus meter perseg)i),dengan Batasbatas sebagai berikut : Timur : Sungai Barat > H. M.
Suaeb dan MuhdarBertitik tolak dari uraian fakta di atas sangat jelas dan nyata, bahwa tanah yang dimaksud Sertifikat Hak Milik No.178 Desa Ngali atas Nama AMRUN H.
Suaeb dan MuhdarYang Benar Tergugat MENGUASAI dan Menggarap secara terus menerus dengancara Menanam padi, jagung dan bawang/ di Sewa Tahunan sebagian oleh Tergugatpada pihak ketiga Adalah perbuatan melawan Hukum, Karena Tanah yang di kuasaTergugat seluas dengan batasbatas sebagaimana terurai di atas merupakan TanahWarisan dari orang tua Tergugat yang bernama HAJIJAH, yang mana HAJIJAHdapat dari orang tuanhya RIA, yang mana pula RIA mendapatkan sebagian dariorang tuanya GANI dan SITI HAWA dan setelah
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suaeb Bin H Madrosid) terhadap Penggugat(Herna Binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suaeb Bin HMadrosid) terhadap Penggugat ( Herna Binti Abas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.591.000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jum*at tanggal 02 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjan 1440 Hijriah oleh Dra. Ulyati R., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.