kamu tega padahal kamuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.Jnpadalah keluarga" setelah itu terdakwa menyuruh saksi pulang lalu saksi datangke rumah Dg Ngalle untuk melihat saksi hasan;Bhawa, luka apa yang dialami saksi Hasan yaitu luka berdarah pada kepala lalusaksi menyuruh untuk dibawa ke rumah saksi untuk berobat karena takutnyakehabisan darah kemudian saksi mengantar saksi Hasan berobat diPuskesmas TogoTogo;Bahwa, akibat penganiayaan tersebut saksi hasan berobat ke PuskesmasTogo Togo

menangkap saksi ADI WINATA bin KARIYANTO dandilakukan pemeriksaan lebih lanjut, saksi ADI WINATA bin KARIYANTOmengaku mendapatkan barang bukti berupa Pil warna putih dengan logoLL tersebut dengan cara membeli dari terdakwa di rumah terdakwa.Kemudianterdakwa w.cccccceceeeeesterdakwa ditangkap dan terdakwa mengaku telah menjual Pil warna putihdengan logo LL kepada saksi ADI WINATA bin KARIYANTO.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, mengakumendapatkan barang berupa Pil warna putin dengan togo

MUHAMMAD RISAL JALIL Alias DADO Bin LA JALILTempat Lahir : FalabisahayaUmur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 09 Maret 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mandati Ill, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten WakatobiAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMA (Tamat)TERDAKWA IINama Lengkap : LA HADI Alias HADI Bin LA UDINTempat Lahir : LiyaUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 30 September 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Timi, Desa Liya Togo

Tandakependudukan (NIK) Nomor: 1305020606460001,Dalam Hal ini bertindakuntuk diri sendiri selaku Mamak Kepala waris dalam Kaumnya;DARW1S, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat & Tanggal Lahir Kasang 19Juni 1942/Umur + 75 Tahun, Suku Koto, Status Perkawinan Kawin,Agama Islam, Pendidikan Setingkat SD, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Korong Jambak DesaKasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Pemegang Kartu Tanda kependudukan (NIK) Nomor:13.05.02.2001.190642.0626;AMIR TOGO

buktibukti berupa foto copysuratsurat yang ditandai dengan P1 sampai dengan P9, sebagaimanatercantum dalam berita acara yang telah diberi meterai cukup sesuai denganperaturan bea meterai dan telah pula dicocokkan dengan aslinya, sehinggadapat dijadikan bukti yang sah, dengan perincian bukti sebagai berikut : Bukti P1: Surat Keterangan Izin untuk mengajukan PerceraianNomot.Kd. 08. 9/1.a/ Kp.01.1/ 657/2011, yang diterbitkan KementerianAgama Kantor Kota Bandar Lampung tertanggal 25 Juli 2011,(TOLscepy HAH TOGO

ayat (1) dan (2) UU No.51 Prp Tahun 1960; Bahwa Para Penggugat dalam Gugatannya, selalumendalilkan kepentingan hukumnya sebagai pemilik tanahGirik C No.567 Persil 22a D.1, yang katanya belumdibebaskan oleh Tergugat Il Intervensi; Karena itu, perlu ditinjau secara yuridis status hukum tanahGirik C No.567 Persil 22a D.I. milik Para Penggugat,dikaitkan dengan kewenangan Tergugat dalamHalaman 26 dari 53 Halaman Putusan Nomor :180/G/2015/PTUNJKT.19.menerbitkan Objek Sengketa berdasarkan UU No.51 PrpTal TOGO

Saksi Ill : AFRISON Bin TOGO: =n Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik SPBU dan SPBU tersebut dan berdiri semenjak TahunBahwa SPBU tersebut memiliki Ijin dari Bupati Kabupaten Batang Hari dan telahdiperpanjang Tahun 20)12;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul01.45 Wib di Lokasi SPBU Sungai Puar Desa Sungai Puar Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;e Bahwa saksi sebagai Direktur SPBU

Togo juga melihatdan mendengar Sdr. Kecol berteriakteriak AingNgabacok Mana Samurai Aing.Bahwa selain Sdr. Kecol yang membacokan samuraikearah tubuh Saksi Erwandi, ada juga siswasiswalainnya. Dan saksi saat itu melihat terdakwa Syarif aliasSebo, Sule, Latif dan siswa SMK Tek In lainnya.Bahwa posisi saksi Erwandi pada saat kejadian adalahsedang terjatuh dan terlentang di jalan aspal dekatmasjid.

obyekpertanggungan yang lain, akan tetapi terhadap obyek asuransi di Jl.Kenjeran No.526 Surabaya setelah terjadi musibah kebakaran belumdiserahkan polis asuransi sehingga Pembanding menanyakan polis asuransiyang belum diserahkan tersebut meskipun konfirmasi perpanjangan telahdilakukan;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pembanding dahulu Penggugatberkaitan dengan Perbuatan Melawan Hukum yang telah Pembandingdahulu Penggugat buktikan di persidangan baik menghadirkan dua orangsaksi maupun ahli asuransi Bapak H.Asrul Togo

Togo Binongko, Kab. Wakatobi;Agama : IslamPekerjaan : Nahkoda Kapal KLM Hotel Jaya GT 19;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 April 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/20/IV/2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2017 samapi dengantanggal 10 Juni 2017;3.

Tanjung Jabung Barat;e Bahwa saksi merupakan anggota Polisi berdasarkan informasimasyarakat sering terjadi transaksi di Penginapan Rizal berupa Narkotikakemudian Saksi bersama dengan saksi Togo Pardede Bin S.M.

Kep.Selayar;Bahwa Saksi tidak tahu berapa orang yang melakukan pelemparan,namun Saksi melihat dari rekaman vidio yaitu Hok, Rustan, Uddin,Buhari, Alimuddin Umar, taufan Amir, Arfin, faisal Akbar, Askin, AmboRappe, hardin, Nakir, Suting, Makmur, Karman, Aharuddin, Nirwan Appe,Togo, Irwan Suaib, Ramli, Ali janggo dan Mambo;Bahwa pada saat kejadian Saksi ada di kantor camat mengawal kotaksuara yang dibawa oleh pihak kepolisian sampai keluar kantor camat;Bahwa penyebab pengrusakan adalah adanya kecurangan

Pekerjaan: Kahar Bin Upa: Batu Lapisi: 19 tahun /4 Februari 2000: Lakilaki: Indonesia: Dusun Togo, Desa Balambano,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur/Manrojai, Lingkungan Bontobalang,Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa.: Islam: Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp.Kap/07/V/2019/Reskrim tanggal 25 Mei 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni 2019Penyidik

Toyib untuk memproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Dokumen PIB dengan Nomor Aju : 000047 diloading kedapatan dokumen di reject atau ditolak karena uraian barang pada poin10 yaitu jenis barang Pen Eraser set "Togo" dengan BM : 5% menjadi BM : 10%,sehingga menyebabkan kekurangan pembayaran Bea Masuk dan Pajak dalamimpornya, lalu atas kesalahan perhitungan tersebut dokumen tersebut dibawapulang untuk diperbaiki dan setelah dokumen PIB diperbaiki di kantor PT. AlamysTirta.

Imron Rosadi,namun setelah di loading kedapatan dokumen di reject atau ditolak karena uraianbarang pada poin 10 yaitu jenis barang Pen Eraser set "Togo" dengan BM : 5%menjadi BM : 10%, sehingga menyebabkan kekurangan pembayaran Bea Masukdan Pajak dalam rangka impor nya;Menimbang, bahwa atas kesalahan perhitungan tersebut dokumen dibawapulang untuk diperbaiki dan setelah dokumen RIB dengan Nomor Aju : 000047diperbaiki di kantor PT.

PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2018/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fransdian alias Frangki alias AngkiTempat lahir : SorowakoUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 23 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Togo, Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda

Kepala Seksi Inventarisasi dan Pemeliharaan Aset BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Wakatobi sampaidengan tahun 2021 dan didasarkan pada Surat Pernyataan Pengguna Barangkendaraan roda dua tanggal 17 September 2021 sampai dengan tanggal 20September 2021 di 8 (delapan) Kecamatan lingkup Kabupaten Wakatobi yakniKecamatan WangiWangi, Kecamatan WangiWangi Selatan, KecamatanKaledupa, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kecamatan Tomia, Kecamatan TomiaTimur, Kecamatan Binongko, Kecamatan Togo

halaman, Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2021/PN Kdiroda dua yang diadakan/ dilaksanakan, dan hal tersebut berdasarkantemuan BPK tahun 2010, dengan rincian yakni : Kecamatan WangiWangi sebanyak 3 (tiga) unit Kecamatan WangiWangi Selatan sebanyak 3 (tiga) unite Kecamatan Kaledupa sebanyak 13 (tiga belas) unit Kecamatan Kaledupa Selatan sebanyak 10 (Sepuluh) unit Kecamatan Tomia sebanyak 7 (tujuh) unit Kecamatan Tomia Timur sebanyak 3 (tiga) unit Kecamatan Binongko sebanyak 4 (empat) unite Kecamatan Togo

Nama kecamatan Jumlah unit Tidak memiliki buktikendaraan kepemilikanBPKB STNK NO.POLISI1 WangiWangi 20 2 5 22 WangiWangi 21 4 6 4Selatan3 Kaledupa 16 10 10 104 Kaledupa Selatan 10 5 5 55 Tomia 10 6 6 66 Tomia Timur 9 3 3 27 Binongko 9 4 4 48 Togo Binongko 5 2 2 2Total 100 36 41 36 Sehingga dari jumlah kendaraan sebanyak 100 unit terdapat 36 unittidak memiliki BPKB, 49 unit tidak memilki STNK, dan 36 unit tidakmemiliki Nomor Polisi.Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkannya

Nama Jumlah Tidak memiliki Halaman 139 dari 214 halaman, Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2021/PN kdi unitkecamatan bukti kKepemilikankendaraanNO.BPKB STNKPOLISI1 WangiWangi 20 2 5 2WangiWangi2 21 4 6 4Selatan3 Kaledupa 16 10 10 10Kaledupa4 10 5 5 5Selatan5 Tomia 10 6 6 66 Tomia Timur 9 3 3 37 Binongko 9 4 4 48 Togo Binongko 5 2 2 2Total 100 36 41 36 Namun dari keterangan saksi YULSTIARA ANSYARUDDIN, S.Sosterkait dengan Nomor Polisi menyatakan dasar/ acuan menghitung unitkendaraan tidak memiliki nomor

Asrul Togo,SH., Advokat danKonsultan Asuransi pada Law Office ">IMAM SUPRIYONO,SH.& PARTNERS beralamat di Jl. E2 Raya No.32,Harapan Mulia, Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2010, selanjutnyadisebut sebagal:PENGGUGAT ;MELAWAN:PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA, beralamat di Sentral Senayan I, 3 4 Floor, Jl.Asia Afrika No.8, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Bipi Prihanggodo, SH.

Dan LAU WEA almarhumberistrikan BHOKO UKO (istri ke II), melahirkan TOGO BHOKO (LL), PIDIBHOKO (LL) dan NGETA NGODE (LL). Dan PIDI BHOKO beristrikanKLARA MBENGA melahirkan ALOYSIUS MBEKO Penggugat .

ASRUL TOGO, SH.dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli sebelumnya tidak kenal dengan Penggugat maupun ParaTergugat , ahli adalah Saksi Ahli bidang Asuransi, bersedia memberikanketerangan sebagai ahli dengan mengangkat sumpah ;Bahwa apabila terjadi kehilangan kendaraan bermotor atau mobil yangdimiliki oleh tertanggung adalah tercantum dalam syarat Polis asuransiyaitu bila terjadi kerugian total kKendaraan bermotor yang diakibatkankarena pencurian, wajib dilakukan

H.ASRUL TOGO,SH, masingmasingAdvokat, Asisten Advokat, Konsultan Asuransi pada LawOffice IMAM SUPRIYONO, SH & PARTNERS beralamat diJl. E2 Raya No. 32 Harapan Mulia, Kemayoran, JakartaPusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Nopember 2012, selanjutnya disebut PENGGUGAT =;MELAWAN1. PT. ASURANSI PURNA ARTHANUGRAHA, beralamat di Jl.Angkasa No. 18 Blok K Jakarta Pusat ( dahulu di Gedung PELNILt. 9, Jl. Angkasa No. 18 Jakarta, 10610), selanjutnya disebutTERGUGAT ;2. PT.