Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Mahu Tahu ) terhadap urusanrumah tangga,sehingga kadangkadang tidak mau mendengar keluhankeluhan dari Pemohon,bahkan saransaran baik dari prnggugat pun tidakdi dengarnya,dan hal ini yang mengakibatkan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ( tidakharmonis) dan pecahnya bathin diantara keduanya3) Termohon Sering Meninggalkan Rumah tanpa sepengetahuan / jinPemohon4) Termohon Sering mengeluarkan katakata yang tidak baikkepadapemohon Seperti ( anjing,bangsat,tai,bodoh,tolol
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juli 2013 — SIANTY TANURA
51130
  • HermanSaputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalam pos sedangkan Terdakwamenunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksi Ratna Gunawan bersamapetugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi RatnaGunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidak pemah dibuka, lalu saksi RatnaGunawan menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orang luar seringmemakai dan ada kerusakan, namun Terdakwa langsung berkata kamu anjing, babi,setan mak lampir, tolol
    Saputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalampos sedangkan Terdakwa menunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksiRatna Gunawan bersama petugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnyaTerdakwa mendatangi saksi Ratna Gunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidakpemah dibuka, lalu saksi Ratna Gunawan menjawab memang dari pengelola sedang ditutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakan, setelah itu Terdakwalangsung berkata kamu anjing, babi, setan mak lampir, tolol
    masuk ruang saunaHal 5 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelBahwa benar selanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secaratidak sengaja bertemu dengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana SiantyTanura mengatakan kenapa pintu sauna tidak pernah dibuka, lalu saksikorban menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orangluar sering memakai dan ada kerusakanBahwa benar selanjutnya, Terdakwa langsung memakimaki korban denganmengatakan "KAMU ANJING, BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL
    ini ruang sauna dalam keadaan rusak.Danselanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secara tidak sengaja bertemuHal 19 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Seldengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana Sianty Tanura mengatakan kenapa pintusauna tidak pernah dibuka, lalu saksi korban menjawab memang dari pengelolasedang di tutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakanselanjutnya,Terdakwa langsung memakimaki korban dengan mengatakan "KAMU ANJING,BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar sepertitai, goblok, tolol , Tergugat juga sering memukuli Penggugat;6. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut bahwa padatanggal 4 April 2019, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang hingga sekarang;7.
Register : 20-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
73
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat memegang sendiri penghasilannya dan membatasimemberikan uang belanja kepada Penggugat; Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakatayang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat diantaranya isteri bodoh,tolol, ternyata selama ini saya anggap isteri ternyata perampok besardan sebagainya walaupun di depan banyak orang dan terkadang dengancara membentakbentak
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini ialahantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan secara terus menerusdisebabkan Tergugat sangat terbatas dalam memberikan belanja kepadaPenggugat karena Tergugat memegang sendiri penghasilannya, selai ituTergugat juga sering marahmarah dan mempunyai watak emosional denganmengeluarkan katakata yang tidak pantas terhadap Penggugat, antara lainseperti /steri bodoh, tolol
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan bulan Maret 2005 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara teruSmenerus,yang penyebabnya antara lain; Termohon tidak jujur dan sangat kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Pemohon; Termohon kurang menghargai dan kurang menghormati Pemohon; Termohon pernah berbicara dengan nada tinggi, pernah berbicara kasar,dan merendahkan Pemohon, seperti; sialan lu, bego, tolol
    belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun semenjak pertengahan bulan Maret 2005 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTermohon tidak jujur dan sangat kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Pemohon; Termohon kurang menghargaidan kurang menghormati Pemohon; Termohon pernah berbicara dengannada tinggi, pernah berbicara kasar, dan merendahkan Pemohon, seperti;sialan lu, bego, tolol
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat, bahwa Penggugat pelacur; f. Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,mencekik, mendorong; g. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batinkepada Penggugat sejak awal tahun 2019; dan h.
    Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan Tergugatmengatakan kepada Penggugat, bahwa Penggugat pelacur; f. Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti: menampar,mencekik, mendorong; g. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batinkepada Penggugat sejak awal tahun 2019; dan h. Tergugat sudah tidakHal. 7 dari 13 hal. Put.2301/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • XXXXXXXKXXKKXXXXXXXXXXXXX Kota Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Xxxxxxxxxxxxxrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat suka berkatakasar seperti goblok tolol
    halaman, Putusan Nomor 665/Padt.G/2020/PA.Bgrsaksisaksi saling bersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak 3 Xxxxxxxxx sSudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat suka berkata kasar seperti goblok tolol
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 126/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGUGAT
71
  • Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar(goblok, tolol, sok pintar dan lainlain) dan menghancurkan perabot yang adadalam rumah (meja, pintu);. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih 20 Maret 2014 , yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat pisah pisah ranjang;. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;.
    Putusan Nomor: 126/Pdt.G.2014/PA.Plkkepala, Penggugat dan Tergugat samasama memiliki pola pikir yang berbeda dalammenyikapi kehidupan berumah tangga, sehingga dengan perberdaan tersebut selalumemicu terjadinya pertengkaran, contohnya Penggugat terlambat mempermak celanaTergugat, Tergugat langsung marahmarah sambil mengeluarkan katakata kasar danmenendang meja kayu hingga patah dan apabila marahTergugat selalu berkatakatakasar (goblok, tolol, sok pintar dan lainlain) dan menghancurkan perabot yang
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2490/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, dan seringmerendahkan Penggugat; bego, tolol, kurang ajar, gatau diri, dan namanama binatang, dan haram jadah, dan Tergugat sering merendahkanPenggugat, seperti cewe murahan:4.5. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti;menampar, dan Tergugat menendang tubuh Penggugat;4.6. Tergugat kurang terbuka jujur dan kurang terbuka dalam urusan rumahtangga dan keuangan kepada Penggugat;4.7.
    2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus Sulit untuk di rukunkan lagi; bahwa, sebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah : Tergugatsangat kurang memberikan solusi atas persoalan rumah tangga; Tergugatkurang memberikan perthatian dan kasih sayang; Tergugat kurangmenghargai Penggugat, dan kurang menghormati orangtua Penggugat;Tergugat kasar, bicara dengan nada tinggi, dan sering merendahkanPenggugat; bego, tolol
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, bangsat, pelacur;4.4.
    Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, bangsat, pelacur; d.Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti:menampar, menonjok, memukul, mendorong sampai jatuh, menendang; bahwa, puncaknya pada tanggal 22 Juni tahun 2020, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mengusirHal. 7 dari 12 hal. Put.2250/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Tergugatsering berbicara kasar kepadaPenggugatsaat marahatau bertengkar, seperti kata : Goblok, Tolol, Bego, dansejenisnya;5.2. Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan saudaraPenggugat sendiri yang bernama Cecep alias Ceong;6. Bahwa Puncaknya terjadi pada akhir bulan Desember 2014, dimanaTergugat menuduh Penggugat berzina dengan saudara Cecep aliasCeong tanpa bukti yang dapat dipertanggung jawabkan.
    Faktanya, Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat apabila Penggugatmelakukan kesalahan kecil atau lambat dalam bekerja, diantaranyakata Bego dan Tolol. Hal itu didengar langsung oleh karyawan yangsaat itu masih bekerja bersama Penggugat dan Tergugat. Apakah halitu. bisa dikatagorikan perselisihan dan kesalahpahaman yangwajar ??.
    dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah ,berarti dalam perkara ini Penggugat adalah sebagai pihak yang berhak danberkepentingan dalam masalah ini ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya adalah ingin berceraidengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangganya sejak pertengahantahun 2014 terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat saat marahatau bertengkar , seperti katakata: Goblok, Tolol
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Termohon tidak menghormati Pemohon selaku suami;4.2.Termohon selalu berkata kasar dengan mengatakan: suami tolol, bego,PEA setiap kali permintaannya tidak terpenuhi ;4.3.Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling percaya antarasatu sama lainnya sehingga sering timbul CEKCOK yang terjadi terusmenerus;4.4.Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah ranjang dan tidakberhubungan suamiistri sejak 1 (Satu) bulan lamanya;5.
Register : 16-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3194/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing, babi,bego, tolol dll, yang menyebabkan Penggugat merasa sakit hati;4.9. Tergugat menyadap nomor handphone milik Penggugat;4.10. selama ini Penggugat tinggal mengontrak di rumah Tergugat;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan September 2018.
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan anjing, bego, tolol, dan lainlain;4.3. Bahwa Tergugat setiap kali marah sering bersikap kasarkepada Penggugat dalam hal ini menarik tangan dan menamparwajah Penggugat;5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan kata bodoh,tolol dan lain lain. Tergugat juga sering memukul Penggugat;Hlm 2 dari 5 hlm Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Bjm5.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2258/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Akan tetapi, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat;4.2 Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti: menampar, memukul, mendorong;4.3 Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:bego, tolol;4.4 Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;5.
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat jika sedang bertengkar dengan Pengggugat seringberbicara kasar, seperti : Tolol, Bego, dll; c. Tergugat sering menjual barangyang dimiliki oleh Penggugat tanpa seizin dari Penggugat; d. Tergugatmempunyai hutang yang tidak diketahui oleh Penggugat dan di tagihkankepada Penggugat; dan e.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,dan Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat seperti(ditendang, dipukul, ditampar), serta Tergugat bersifat tempramendan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet,bangsat, bego, tolol
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • dihargai oleh Termohon, halini mengakibatkan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon;e Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami Termohon, dimanaketika Pemohon berangkat dan pulang ari bekerja tidak ada inisiatif untukmelayani Pemohon, seperti tidak diambilkan air minum atau makan,Pemohon cenderung diam saja;e Termohon membuat malu Pemohon dengan mendatangi kantor dimanaPemohon bekerja lalu meminta uang kepada Pemohon dengan cara marahmarah dan berkatakata kasar, seperti bego, tolol
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa, Tergugat setiap kali bertengkar dengan Penggugat,Tergugat berbicara dengan katakata kasar seperti anjing, bangsat,bego, tolol;5. Bahwa, puncaknya pada tanggal 05 Januari 2021, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.