Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0513 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
ANAK I umur 6 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 berubah sebaliknya antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkan karenaTermohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,disamping itu orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuadi
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;8. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bgr tanggal 01 Februari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 06 Mei 1977 yang dilaksanakan di rumah orang tuadi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2724/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 September 2014 —
5 — 0
5 — 0
keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa Wado WetanKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Pemohon dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun2013 tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerimabiaya rumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tiga bulan setelah menikah, Pemohon pergi merantau keMalaysia dan pada tahun 2011 Pemohon kembali dan termohon tidakmemperdulikan Pemohon, sehingga Pemohon kembali ke rumah orang tuadi Desa WaekecceE, , Kabupaten Bone ;4. Bahwa, an padda saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berjalan 2 tahun 3 bulan lamanya tanpa salingmemperdulikan lagi ;5.
Register : 08-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1434/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagai isteri;Bahwa sejak bulan April tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 294/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
13 — 15
13 — 15
hari terhadap pemohon, sehingga pemohon dalammemenuhi makanan sehari hari sendiri dan termohon pun sebaliknya memenuhimakanan sehari harisendiri; === 3 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon terjadiAkhir tahun 2013 dengan penyebab Termohon mash tetap bersikap seperti point 4padahal Pemohon sudah sering kali menasehatinya namaun nasehat tersebut tidakpernah didengar, dan kemudian tidak berselang lama Termohon pergi rumah orang tuadi
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3570/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 27 Nopember 2012 — ES binti S, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
Melawan
MD bin UW, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
9 — 0
9 — 0
terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2009 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhioleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3825/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 18 Desember 2012 — PP binti D, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPenggugatâÂÂ;
Melawan
N bin B, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTergugatâÂÂ;
7 — 0
7 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sudah tidak maubertanggungjawab dan sudah tidak mau meneruskan rumah tangga denganPenggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 07-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1074/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta ( Konveksi ), tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
11 — 3
11 — 3
;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik,
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
bulan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pengguggat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3519/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 16 Januari 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1985/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ZULFA AULIA RAMADANI yang berusia 1,5 tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di HARGOMULYO selama 4 bulan, pindah kerumah orang tuadi
Register : 09-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3911/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 0
7 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan di karuniai anak 1 Perempuanbernama ; LAELA NURHALIFAH , umur 4 tahun;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan bahagia sebagaimana layaknyasuami istri pada umumnya,namun kurang lebih sejakbulan mei 2011 rumah tangga menjadi seringbertengkar disebabkan Tergugat sering membiarkandan tidak memberi nafkah Penggugat dan Anaknya ;5 Bahwa selama 3 tahun 3 bulan sejak bulan Mei 2011sampai sekarang Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2473/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PEMOHON DAN TERMOHON umur 7 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA dirumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 612/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PEMOHON DAN TERMOHON umur 13 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1395/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 4 Maret 2013 — ERNAWATI ANANTA BINTI ALIMAT vs
JOKLI IJAN BIN IJAN
25 — 9
25 — 9
kebutuhanbatin, bahkan setahun terakhir tidak serumah lagi.Halaman 4 dari 14Putusan No.15/Pdt.G/2013/MSLsmBahwa sebelumnya juga seringkali terjadi = perselisihanPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga akibat tidak adakecocokan lagi disebabkan kelalaian Tergugat dalam membina rumahtangga sehingga Penggugat sudan cukup lama menanggungpenderitaan lahir batin, sekarang Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat.Bahwa upaya perdamaian berupa nasihatnasihat dari orang tuadi