Ditemukan 1459 data
8 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten LampungTimur; Pengadilan Agamatersebut ; eee ee eee eee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
7 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA Ma'arif Metro, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 03 Agustus 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
11 — 0
Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, jalan yang terbaik adalahperceraian; Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; e2.
8 — 1
KHI pasal 116;Oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama kelasI A Kendal berkenan memanggil kedua belah pihak dan memeriksa serta memberikanputusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
11 — 2
Berdasarkan dalil dan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPENGGUGAT, memohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Metro, KelasI. A, C/Q. Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT,dan TERGUGAT, untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan' talak satu bain sugro. TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;3.
23 — 6
seratus riburupiah) dengan nomor seri masingmasing 6 (enam) lembar uang Nomor seriLCP208038, 5 (lima) lembar uang seri LCP208033, 6 (enam) lembar LCP208036,dan 3 (tiga) lembar uang seri LCP 208030, adalah palsu dan tidak sesuai dengancirriciri uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Dirampas untukDimusnahkan;; 2222000 22 een nnn n enn nn nen nee e enn ee enn nes Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri KelasI
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 691.000, ( enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 11 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Syafar 1432 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak yang terdiri dari Drs. MAHDI, SH.,MH. sebagaiKetua Majelis, Dra.
ST. HAWANG
41 — 14
Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tatacara pendaftaran pendudukdan Catatan Sipil, secara administrasi pada intinya menyatakan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri, dimana Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 besertaketerangan saksisaksi, ternyata Pemohon bertempat tinggal atau berdomisilldalam wilayah yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Belopa KelasI
38 — 2
Terdakwa II DENI SYAIFUL Binti SYAIFUL Pgl DENI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, pidana tersebut tidak akan dijalankankecuali apabila dikemudian hari dengan suatu putusan Hakim terdakwa II melakukan suatuperbuatan yang dapat di pidana sebelum tenggang waktu masa percobaan selama6 (enam) bulan ; oD Fael, Ru. at :oo. afee Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1. 000, (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri KelasI
69 — 23
Bahwa Kopda Ttu Ade Chandra Suprihartono () masuk menjadiprajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK XXI/I tahun 2001 diKodikal Surabaya, setelah dilantik menjadi Kelasi Dua ditugaskan di KRILeuse'r924 Satban Koarmabar, selanjutnya pada tahun 2005 ditugaskandi KRI Lemadang 806 Satrol Koarmabar dan pada tahun 2009 dipindahkanke Kogartap /Jakarta sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini dengan pangkat Kopda Ttu NRP 100234, jabatan TabanSipam Sops Kogartap /Jakarta.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluiDikcatam PK XXVI Tahun 2001 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, lulusdilantik pangkat Kelasi Dua dan ditugaskan di KRI Leuser924 SatbanKoarmabar, selanjutnya pada tahun 2005 dipindahkan ke KRI Lemadang806 Satrol Koarmabar dan pada tahun 2009 dipindahkan ke KogartapVJakarta sampai sekarang dengan pangkat KopdaTtu NRP 100234.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluiDikcatam PK XXVI Tahun 2001 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, lulusdilantik pangkat Kelasi Dua dan ditugaskan di KRI Leuser924 SatbanKoarmabar, selanjutnya pada tahun 2005 dipindahkan ke KRI Lemadang806 Satrol Koarmabar dan pada tahun 2009 dipindahkan ke KogartapVJakarta sampai sekarang dengan pangkat KopdaTtu.2.
21 — 10
Sekarang dalammasa tahanan di LAPAS (Lembaga Pemasyarakatan) KelasI!
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KelasI A Palembang untuk menyampaikan Salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan12Tergugat dilangsungkan guna di daftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi2.
39 — 22
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 1999,melalui pendidikan Dikcatam PK di Kodiklatal Surabaya setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRIsatkor Koarmabar, setelah beberapa kali mutasidan kenaikan pangkat selanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan lagi keLanal Tahuna sampai dengan saat melakukan perbuatannya yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Mes NRP2.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 1999,melalui pendidikan Dikcatam PK di Kodiklatal Surabaya setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian ditempatkan di KRIsatkor Koarmabar, setelah beberapa kali mutasidan kenaikan pangkat selanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan lagi keLanai Tahuna sampai dengan saat melakukan perbuatannya yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu Mes NRPb.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 1999,melalui pendidikan Dikcatam PK di Kodiklatal Surabaya setelah lulus dandilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian dilanjutkan kejuruandibagian mesin di Kodikal 6 setelah lulus ditempatkan di KRI satkorKoarmabar sampai tahun 2011, setelah itu dipindahkan ke Surabayasampai dengan tahun 2013 setelah itu dipindahkan ke Kesatuan Bais TNIsampai dengan 2014 setelah itu pindah ke Lanal sampai dengan saatmelakukan perbuatannya yang menjadi perkara
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun1999, melalui pendidikan Dikcatam PK XVI11/1 di Kodiklatal Surabayasetelah lulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi dua kemudian dilanjutkankejuruan dibagian mesin di Kodikal 6 setelah lulus ditempatkan di KRIsatkor Koarmabar sampai tahun 2011, setelah itu dipindahkan ke GarnisunSurabaya sampai dengan tahun 2013 setelah itu dipindahkan ke KesatuanBais TNI sampai dengan 2014 setelah itu pindah ke Lanal sampai dengansaat melakukan perbuatannya
39 — 25
Teti Manurung karena jauh tempattinggalnya sedang saksi Kelasi Kepala Casnuddin pada saat yangbersamaan sedang melaksanakan tugas lain sehingga saksi saksitersebut tidak memungkinkan untuk hadir di persidangan sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 155 UU Nomor 31 Th 1997 dan ataspersetujuan Terdakwa, dibacakan keterangan Saksi saksi di depanpenyidik yang telah dikuatkan dengan berita acara penyumpahan sesuaiagamanya, yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikutSAKSI Nama lengkap : MARZUKIPekerjaan
Bahwa saksi tidak mengetahui akibat dari kecelakaan tersebutapakah ada korban jiwa atau tidak karena saksi masuk kembali kedalamrumah namun saksi setelah dua hari mendengar kabar jika pengendarasepeda motor Honda Supra X tersebut meninggal dunia.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaSAKSI 11 Nama lengkap : CASNUDINPangkat/ NRP : Kelasi Kepala / 94832Jabatan : Anggota Denpom Lanal LhokseumaweKesatuan : Lanal LhokseumaweTempat tanggal lahir : Brebes, 4 Juni 1977Jenis kelamin
12 — 1
A Thalib dan Pemohon masih di bawah umur dan belum cakap untukbertindak secara hukum sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka perluditinjuk sebagai seorang wali yang akan bertindak untuk kepentingan dankeperluan anakanak tersebut melalui penetapan Pengadilan Agama KelasI ATanjungkarang ;5. Bahwa maksud serta tujuan Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian terhadap anakanak tersebut adalah untuk mengurus proses baliknama Sertifikat Hak Milik atas nama6.
10 — 1
Memberikan izin Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama KelasI. B. Metro;3.
11 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000, ( dua ratussebelas ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2011 Masehiyang bertepatan dengan i tanggal 27 Jumadil Akhir 1432Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak, dengan DRS. MAHDI, SH., MH sebagai KetuaMajelis, DRA. HJ. NURSIMA. N, SH dan DRA. ZAINIDAR. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta M.
7 — 0
eeeMELAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten LampungTimur; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
6 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 15 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
29 — 6
PUTUS ANNOMOR: 629/PID.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri KelasI A Padang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWA; 2222222 22 nn nnn n nnn n nn nen nce e ee en nen nenesTempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ tanggal 14 Mei Tahun 1993 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal