Ditemukan 645 data
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDI Bin SUKARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUSIRAH Binti TURIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan
25 — 2
SUKARDJO, adalah Wali Yang Adhol (membangkang);
3. Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Hakim Kepala Kantor Urusan Agama;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
12 — 4
JU.Kompilasi Hukum Islam, yang mengisyaratkan bahwa harus adaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara Suami dan isteri dantidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, terdiri darikeluarga dan orang dekat masingmasing bernama Suyadi binBukarman dan Sukardjo bin Bukarman, sedangkan saksi Tergugatmasingmasing bernama Surodjo Djati Utomo bin Sugianto dan Sobirinbin Rasnyo, hal ini telah sesuai sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan
366 — 8
., Binti Sukardjo, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil sejak Tahun 2000dan saat ini ahli bertugas di Kantor Dinas Kehutanan dan PerkebunanHalaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/LH/2017/PN WnoDIY dengan jabatan Kepala Seksi Pengamanan Hutan, meliputikawasan hutan Negara DIY; Bahwa hutan petak 53 RPH Kenet Dusun Sokoliman, Karangmojotermasuk hutan produksi, yang berfungsi untuk meningkatkanpendapatan daerah ; Bahwa tanaman
Tanopa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf bMenimbang, bahwa Pasal 12 huruf b mengatur tentang laranganbagi setiap orang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Ahli Caecilia RetnoKusharjanti S.P., M.T., Binti Sukardjo, bagi orangperorangan yang hendakmemungut hasil dari wilayah KPH Kenet harus minta ijin dari DinasKehutanan
12 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERU NUGRAHA bin SUKARDJO RENGGA, S.E. ) terhadap Penggugat (WANTY binti WAWAN SETIAWAN S. );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon
7 — 0
Sukardjo bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparti binti Wiro Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERU CAHYONO bin SUKARDJO H.D.) terhadap Penggugat (BEUTY UTAMININGTYAS binti SUDARMADI, BA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan
104 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Sularno Bin Sukardjo;Sertipikat Hak Milik No. 51/Desa Margamulya, terbit tanggal 23 Februari2012, Gambar Situasi No. 67 tertanggal 6 Maret 1976, seluas 19.260 m?atas nama Suwarso Bin Suwarto;Halama 6 dari 84 halaman. Putusan Nomor 518 K/TUN/201346.47.48.49.50.a1.52.53.54.55.56.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00060/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00032/2011, tanggal16 Agustus 2011, seluas 20.200 m?
oleh Tergugat berasal dari Sertipikat HakMilik No.8 /Desa Margakaya, diterbitkan tanggal 23 Juli 1975, gambarsituasi No 74 tertanggal 23 Juli 1975, dan oleh Tergugat dirubah menjadiSertipikat Hak Milik No 01134/Margamulya, yang terletak di DesaMargamulya Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00028/Margamulya, yang diterbitkantanggal 29 Nopember 2011, surat ukur No 10.06.27.03.00006/201 1,tanggal 12 Agustus 2011, seluas 17.770 M2, atas nama KUSNO BINSURYO SUKARDJO
tersebut di terbitkan oleh Tergugat sebagai pengganti dariSertipikat Hak Milik No. 49 /Desa Margakaya, Terbit tanggal 6 Maret1976. gambar situasi No 65 tertanggal 6 Maret 1976, dan oleh Tergugatdirubah menjadi Sertipikat Hak Milik No 01089/ Margamulya, yangterletak di Desa Margamulya, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang;Sertipikat Hak Milik No. 50 /Desa Margamulya, yang diterbitkan tanggal23 Februari 2012, gambar situasi No 66 tertanggal6 Maret 1976 seluas17.310 M2, Atas nama SULARNO Bin SUKARDJO
atas nama Sularno Bin Sukardjo;Sertipikat Hak Milik No. 51/Desa Margamulya, terbit tanggal 23 Februari2012, Gambar Situasi No. 67 tertanggal 6 Maret 1976, seluas 19.260 m?atas nama Suwarso Bin Suwarto;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00060/Margamulya, terbit tanggal29 November 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00032/2011, tanggal16 Agustus 2011, seluas 20.200 m?
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Joko Waluyo Sugito bin Sukardjo) terhadap Penggugat (Sufroton Alias Suprotun binti Sukarno);
4. Memerintahkan Panitera
114 — 14
Dari perkawinan dengan istri pertama, KARIYODIKROMOdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama AMATMUKRI dan MARTODINOMO Sedangkan dari perkawinan denganIstri yang kedua dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing adalah : DJOYO NGADINEM (alm), SURIP alias MBOKPONCO UTOMO (Tergugat I), WELAS alias MBOK KISMO UTOMO(Penggugat), dan ADI SUKARDJO (alm).2.
PONCO UTOMO,WELAS alias Mbok KISMO UTOMO danADI SUKARDJO(telah meninggal dunia)Bahwa tidak benar almarhum KARIYODIKROMO ~ meninggalkanharta warisan yang berupa tanah pekarangan yang tercantumdalam Leter C NO. 148, persil NO. 130, P. IV, seluas 4805m2 terletak di Dusun Sono, Desa Wedomartani, Kec. Ngemplak,Kab.
66 — 10
Saksi SUKARDJO Bin (Alm) KASNUR Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa pengrusakan barang berupa panel monitor listrik alat berat (CPU)warna hitam merk KOMATSU milik PT SAFARA JAYA ABADI yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa pengrusakan barang tersebut dilakukan terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Dk. Karangpacing Ploso Ds.Rejosari Kec. Karangawen Kab. Demak; Bahwa saksi bekerja di PT.
64 — 19
M.1094/1986,seluas 181 M2(seratus delapan puluh satu meter persegi) atas namaPudjo Hartono alias Sukardjo yang terletak di KelurahanPenembahan, Kecamatan Kraton, Yogyakarta, DIY ; 4.
Foto copy Sertifikat SHM No.M.283/Pbh atas namaPujohartono alias Sukardjo seluas 181 m2, ( diberi TandaBukti P2) ;3.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardjo bin Gimo) terhadap Penggugat ( Sunti binti Sinto)
4.
33 — 18
SUKARDJO HANAN.hlm 5 dari 20 him Put.No.03/PDT/2013/PT.PLG3. Menyatakan surat bukti berupa PENGOPERAN, Nomor : 509/SKR/1992,tertanggal 04 Januari 1992, yang dibuat dihadapan Camat Sukarami Drs. H.Erman Robain Said, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat karena telah mengambil/mengusai tanah Penggugat pada petitumangka 2 di atas.5.
33 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Axl Agdinathan Setyabudi, lahir di Bantul 27 Desember 2016 adalah anak biologis dari Pemohon I (Agung Setya Budi bin Fauzan) dengan Pemohon II (Kardiana Dwi Ayu Ningtyas binti Sukardjo);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Widodo bin Sukardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Any Isnawati binti Moh.
29 — 5
SUKARDJO HANAN.3. Menyatakan surat bukti berupa PENGOPERAN, Nomor : 509/SKR/1992, tertanggal04 Januari 1992, yang dibuat dihadapan Camat Sukarami Drs. H. Erman RobainSaid, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat karena telah mengambil/mengusai tanah Penggugat pada petitum angka 2di atas.5. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat : Ganti rugi materiel = Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah).
MURYADI Bin SUKARDJO
Tergugat:
1.MURTINI BINTI DJOYO SAMPURNO
2.LHULUNG ADITYA BIN SUMADI
3.SRI PUJI ASTUTI BINTI MARDONO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN NGAWEN
2.NOTARIS WAHYU WIDI ASTUTI, SH.
3.NOTARIS WANI DWI RAHAYU, SH., M.Kn
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BLORA
78 — 17
Penggugat:
MURYADI Bin SUKARDJO
Tergugat:
1.MURTINI BINTI DJOYO SAMPURNO
2.LHULUNG ADITYA BIN SUMADI
3.SRI PUJI ASTUTI BINTI MARDONO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN NGAWEN
2.NOTARIS WAHYU WIDI ASTUTI, SH.
3.NOTARIS WANI DWI RAHAYU, SH., M.Kn
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BLORA
MURYADI Bin SUKARDJO
Tergugat:
1.MURTINI BINTI SUDARMAN ALIAS SUGONDO
2.LHULUNG ADITYA BIN SUMADI
3.SRI PUJI ASTUTI BINTI MARDONO
Turut Tergugat:
3.KEPALA KELURAHAN NGAWEN
4.NOTARIS WAHYU WIDI ASTUTI, SH
5.NOTARIS YANI DWI RAHAYU, SH., M.Kn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BLORA
7 — 1
Penggugat:
MURYADI Bin SUKARDJO
Tergugat:
1.MURTINI BINTI SUDARMAN ALIAS SUGONDO
2.LHULUNG ADITYA BIN SUMADI
3.SRI PUJI ASTUTI BINTI MARDONO
Turut Tergugat:
3.KEPALA KELURAHAN NGAWEN
4.NOTARIS WAHYU WIDI ASTUTI, SH
5.NOTARIS YANI DWI RAHAYU, SH., M.Kn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BLORA
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supadi Sutarno bin Sukardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mesiyem binti Setu) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
DALAM REKONVENSI.