Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trivo trade trans trane travel traco trado trafo tramo
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 341/Pid.B/2023/PN Gns
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
YURI SYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
KARNAWAN Als AWAN Bin SABIRIN
73 — 0
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) Buah Mic kabel;
    - 1 (satu) Buah Tas Pinggang berisi obeng kunci,Amplas/gerinda bekas;
    - 1 (satu) Buah travo
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 217/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
YUNADI, SH
Terdakwa:
ANDI MAULANA BIN HERIAN
36 — 2
  • (1) ke-3 KUHPidana dalam dakwaan tunggal dari Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Maulana Bin Herian tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut di atas, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Travo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Pdt/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — PT. PLN (PERSERO) WILAYAH SULSELBAR DAN TENGGARA CABANG MAKASSAR VS PT. MAKASSAR PHINISI SEASIDE HOTEL
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Travo untukpenyesuaian daya kontrak di Gardu PLN.Bahwa selain dari pada pekerjaan yang dimaksud diatas, kemudian TimKerja dari Tergugat membuka Panel KWH tanpa pemberitahuan kepadaHal. 1 dari 13 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/PID.SUS/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — Drs. ARIFIN PARDEDE, M.Pd
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Electricale Pengadaan dan Pemasangan Travo (Penyambung dari PLN)e Pengadaan dan Pemasangan Listrik Pabrik dan Penerangan(Panel, Cable, Feeder, Penerangan dll)ll. Commissioning TestIll. Modal KerjaIV.
    Pekerjaan Electricale Pengadaan dan Pemasangan Travo (Penyambung dari PLN)e Pengadaan dan Pemasangan Listrik Pabrik dan Penerangan (Panel,Cable, Feeder, Penerangan dll)I. Commissioning TestI. Modal KerjaIII. Supervisi/Traininge Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. Arifin Pardede, M.Pd. selaku AsistenDeputi Industri, Kerajinan, dan Pertambangan Kementerian NegaraKoperasi dan UKM RI tersebut telah memperkaya orang lain yaitumemperkaya Sdr. Rahman, Sdr. Udin, Sdr. Djai, Sdr. H.
    Pekerjaan Electricale Pengadaan dan Pemasangan Travo (Penyambung dariPLN)e Pengadaan dan Pemasangan Listrik Pabrik danPenerangan (Panel, Cable, Feeder, Penerangan dll)I. Commissioning Test ;Ill. Modal Kerja ;IV.
    Pekerjaan Electricale Pengadaan dan Pemasangan Travo (Penyambung dariPLN)e Pengadaan dan Pemasangan Listrik Pabrik danPenerangan (Panel, Cable, Feeder, Penerangan dll)Il. Commissioning Test ;Ill. Modal Kerja ;IV.
    Pekerjaan Electricale Pengadaan dan Pemasangan Travo (Penyambung dariPLN)e Pengadaan dan Pemasangan Listrik Pabrik danPenerangan (Panel, Cable, Feeder, Penerangan) ;I. Commissioning Test ;Il. Modal Kerja ;IV.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.METRA RIADI Bin BEBPENDRI
2.RAHMAD JULIANTO Bin SOLIHIN
35 — 16
  • Supriadi Bin Binganmelakukan pengecekan dan melihat pintu switch board sudah terbukadan isi dalamnya berserakan, kemudian dilakukan pengecekan dijumpai3 ( tiga ) pcs Buss Fuse yang ada didalam switch board sudah tidakada, kemudian kabel secondary dari travo ke switch board juga sudahtidak ada, kemudian kabel jumper juga tidak ada, dan kabel ground jugasudah tidak ada, kemudian Saksi bersama dengan Sdr. Abdul RahimBin Taherman dan Sdr.
    Doni Efendi Bin Zainal AbidinHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sakmelakukan pengecekan dan melihat pintu switch board sudah terbukadan isi dalamnya berserakan, kemudian dilakukan pengecekan dijumpai3 ( tiga ) pcs Buss Fuse yang ada didalam switch board sudah tidakada, kemudian kabel secondary dari travo ke switch board juga sudahtidak ada, kemudian kabel jumper juga tidak ada, dan kabel ground jugasudah tidak ada, kemudian Saksi bersama dengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358/B/PK/PJK/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT. GALINDRA MULTI CIPTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan penjelasan di atas maka tugas atau fungsi utama Pemohon Bandingdalam grup Galva adalah membeli dan memasukkan peralatan dan komponen dariperusahaan pabrikasi yang berada di luar daerah pabean, berdasarkan permintaan dariperusahaan affiliasi;Bahwa semua transaksi penjualan perlengkapan elektronik dan komponen elektronik dijual kepada perusahaan affiliasi;Bahwa pengecualian pada tahun 2008 Pemohon Banding melakukan transaksi kepadapihak ketiga tetapi barang yang di jual tersebut adalah travo
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1956/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 58
  • ;R 4,500,000.daya 2200 watt p 00 p 002 Instalasi Water 1.00 Is R 14,000,000R 14,000,000Heater p .0O p .0O3 Titik 81.00 ttk R 45,000.00R = 3,645,000.lampu+Travo p p 004 Lampu Pita 66.15 m' R 60,000.00 R = 3,969,000.p p 005 Stop kontak 48.00 ttk R 180,000.00R 8,640,000.p p 006 Saklar lampu 31.00 ttk R 180,000.00R 5,580,000.p p 007 Saklar pompa 1.00 ttk R 180,000.00 R 180,000.00air p pR 40,514,000.p 00XI PEKERJAANV SANITASI1 Closet duduk 6.00 unit R = 2,200,000.
    ;;R 4,500,000.daya 2200 watt p 00 p 0O2 Instalasi Water 1.00 Is R 14,000,000R 14,000,000Heater p .0O p .0O3 Titik 81.00 ttk R 45,000.00 R = 3,645,000.lampu+Travo p p 004 Lampu Pita 66.15 m R 60,000.00 R = 3,969,000.p p 005 Stop kontak 48.00 ttk R 180,000.00R 8,640,000.p p 006 Saklar lampu 31.00 ttk R 180,000.00R 5,580,000.p p 007 Saklar pompa 1.00 ttk R 180,000.00 R 180,000.00air p pR 40,514,000.p 00XI PEKERJAANV SANITASI1 Closet duduk 6.00 unit R 2,200,000.
    ;R 4,500,000.daya 2200 watt p 00 p 002 Instalasi Water 1.00 Is R 14,000,000R 14,000,000Heater p .0O p .0O3 Titik 81.00 ttk R 45,000.00 R = 3,645,000.lampu+Travo p p 004 Lampu Pita 66.15 m' R 60,000.00 R = 3,969,000.p p 005 Stop kontak 48.00 ttk R 180,000.00R 8,640,000.p p 006 Saklar lampu 31.00 ttk R 180,000.00R 5,580,000.p p 007 Saklar pompa 1.00 ttk R 180,000.00 R 180,000.00air p pR 40,514,000.p 00XI PEKERJAANV SANITASI1 Closet duduk 6.00 unit R 2,200,000.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ROY JOHAN MARTUA SINAGA ALS PAK PIA
13 — 9
  • strong>encurian sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah Mesin Kompresor merk Shark
    2. 1 (Satu) buah Travo
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 8/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
1.BOBBY ARI SANJAYA PARANGIN ANGIN Bin DARWIN Panggilan BOBBY
2.MAHYUNI Bin MAKAM Pgl JON
30 — 4
  • MAHYUNI Bin MAKAM Panggilan JON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit gerinda tangan warna hijau;
    • 1 (satu) gerinda potong merk MACTEK;
    • 1 (satu) unit travo las inverter
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 274/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOGA
159 — 69
  • pengelasan /welding tersebut diberikan kepada saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL ,kemudian Safety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBAmenyuruh saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatanganipermit / izin tersebut dengan pernyataan dari saksi SUPERSEMARPURBA bahwa permit / izin tersebut akan ditahan / hold tidak diberikankepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisa dilakukan pengecheckan dilokasi Pump Room tersebut .Bahwa setelah rapat selesai terdakwa YOGA keluar dari Ruangmeeting untuk mengecheck TRAVO
    pekerjaan panas berupa pengelasan/welding itu diberikan kepada saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL , kemudianSafety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBA menyuruh saksiABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatangani permit/izin denganpernyataan dari saksi SUPERSEMAR PURBA bahwa permit / izin itu akanditahan/hold tidak diberikan kepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisadilakukan pengecheckan di lokasi Pump Room; Bahwa selanjutnya setelah rapat selesai terdakwa YOGA keluar dariruang meeting untuk mengecheck TRAVO
    ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL ,kemudian Safety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBA menyuruhsaksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatangani permit/izin denganpernyataan dari saksi SUPERSEMAR PURBA bahwa permit / izin itu akanditahan/hold tidak diberikan kepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisadilakukan pengecheckan di lokasi Pump Room;Halaman 74 dari 83 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa selanjutnya setelah rapat selesai terdakwa YOGAkeluar dari ruang meeting untuk mengecheck TRAVO
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 106/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
ROHMAN Bin ASKA
26 — 8
  • pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah travo
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 270/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
MUSLIH HELMI YAHYA Bin AHMADIN
43 — 24
  • Bin Ahmadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah travo
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Tob.
Tanggal 5 Januari 2016 — - Pdt. SERLY TUMULO, S.Si. Teol. - SANSISKUS MUSSY, S.Pd. Melawan: - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. DIRUT PT PERSERO PLN RI DI JAKARTA CQ. WILAYAH PT. PLN (PERSERO) PROPINSI MALUKU DI AMBON DAN MALUKU UTARA DI TERNATE CQ. RAYON TOBELO PT. PLN (PERSERO) DI TOBELO DESA WOSIA KECAMATAN TOBELO TENGAH KABUPATEN HALMAHERA UTARA DI TOBELO,
105 — 71
  • atau adanya pohon tumbangsehingga menurut pendapat saksi tidak mungkin kebakaran diakibatkanoleh mati nyala lampu;Bahwa perbedaan antara tegangan dengan arus yaitu tegangan itupotensial yang dalam masyarakat sering disebut voltage sedangkan arusitu ada apabila ada tegangan;Bahwa menurut saksi apabila terjadi lonjakan arus, bisa terjadikerusakan, tetapi tidak akan terjadi kebakaran;Bahwa menurut sepengetahuan saksi apabila terjadi kelebihan bebanlistrik maka sekring akan terbalik;Bahwa fungsi dari travo
    adalah untuk menaikan dan menurunkantegangan sehingga ketika arus kuat, maka travo bereaksi dan terjadi matilampu dan faktor yang bisa menyebabkan kebakaran adalah karenabeban lebih sedangkan penghantar kecil (tidak standar);Bahwa dalam kasuskasus yang pernah saksi hadapi, kebanyakan darikebakaran yang terjadi di masyarakat karena kesalahan dari pihakpengguna;e Bahwa yang dimaksud dengan arus pendek, itu hubungan singkat.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.METRA RIADI Bin BEBPENDRI
2.RAHMAD JULIANTO Bin SOLIHIN
21 — 14
  • Supriadi Bin Binganmelakukan pengecekan dan melihat pintu switch board sudah terbukadan isi dalamnya berserakan, kemudian dilakukan pengecekan dijumpai3 ( tiga ) pcs Buss Fuse yang ada didalam switch board sudah tidakada, kemudian kabel secondary dari travo ke switch board juga sudahtidak ada, kemudian kabel jumper juga tidak ada, dan kabel ground jugasudah tidak ada, kemudian Saksi bersama dengan Sdr. Abdul RahimBin Taherman dan Sdr.
    Doni Efendi Bin Zainal AbidinHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sakmelakukan pengecekan dan melihat pintu switch board sudah terbukadan isi dalamnya berserakan, kemudian dilakukan pengecekan dijumpai3 ( tiga ) pcs Buss Fuse yang ada didalam switch board sudah tidakada, kemudian kabel secondary dari travo ke switch board juga sudahtidak ada, kemudian kabel jumper juga tidak ada, dan kabel ground jugasudah tidak ada, kemudian Saksi bersama dengan Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-01-2011 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1397/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 31 Januari 2011 — TJIOE CHRISTINA CHANDRA
207 — 75
  • Terang Suara selama 9 tahun lebih dibagian 6 Ampere yang terakhir di bagian Travo ;33, Bahwa benar menurut saksi yang bertanggung jawab dan berwenang untuk mengambilkeputusan pada UD. Terang Suara adalah Bapak UNTUNG TJANDRA yang dibantu IbuUNTUNG TJANDRA (Terdakwa THOS CRISTINA CHANDRA) ;34. Bahwa benar semua karyawan UD.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 397/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.SUNAR FADILLAH Als SUNAR Bin SUPARWAN
2.AL FAIZAL Bin Als TUTU Bin Alm HAMZAH
24 — 10
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah gulungan lempengan tembaga;
    • 1 (satu) buah gulungan kawat tembaga;
    • 6 (enam) buah besi kedudukan travo
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Tnr
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H.
2.I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO AGUNG Bin CENGA
35 — 23
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit perahu tanpa nama
    • 1 (satu) unit mesin 13 PK
    • 2 (dua) buah accu 60 Ampere
    • 1 (satu) buah travo
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.BKL
Tanggal 4 Oktober 2013 — - DARMAWAN,SE Bin MATTAWI
185 — 171
  • Surat dukungan distributor pabrik untuk travo, kabel LVTC, kabelAAAC70 mm14. Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen15. Surat Pernyataan tunduk kepada Keppres No. 80 tahun 200316. Surat Pernyataan bukan PNS/ TNI/ POLRI17. Surat Pernyataan tidak masuk dalam daftar hitam18. Surat Pernyataan kesanggupan menyelesaikan pekerjaan 100 %19. Mengutamakan suku cadang dalam Negerib. Memenuhi teknisc. Penawaran hargad.
    Mengecek travo 1 (satu) buah dan telah dicek travo travo tersebuttelah sesuai dengan kontrak baik merk dan spesifikasinya.c. Mengukur dan mengecek kabel dan hasil dilapangan kabel telah sesuaidengan kontrak baik merk dan spsifikasinya.Kemudian setelah tim memeriksa dan hasil pemeriksaan tersebutdituangkan kedalam Berita Acara PHO.
    Mengecek travo 1 (satu) buah dan telah dicek, travo tersebut telahsesuai dengan kontrak baik merk dan spesifikasinya.3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias KACAK
63 — 4
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Travo
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
SUBINARNO
27 — 12
  • Tiang listrikdan Travo milik PLN roboh, Kabel PLN putus tetapi saya tidak bisamemperkirakan kerugiannya seluruhnya dan tidak ada korbanmanusia.