• Pemohon Nomor 5271011707080002 tanggal04 Pebruari 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 ;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan PemohonIl telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi bernama : Ahmad Nawawi bin Jumaiah, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto,Lingkungan Jempong, RT.001, RW.026, Kelurahan Ampenan

• Ahmad Nawawi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan RT.001 RW. 001 DesaTanjung Dewa Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu sekali pemohon Il;e Bahwa saksi menghadiri/mengetahui adanya akad nikah Pemohon danPemohon Il;e Bahwa para pemohon menikah pada 01 September 1974 di KecamatanPanyipatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengandilimpahkan

• Dara Widya Karina binti Ahmad Nawawi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1 (S 1), pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.BuluhIndah,Mahendradatta, Apartemen Koi, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar (saksi 1);Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkan yangselengkapnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temandekat Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah publ suami isteri,namun mereka belum dikaruniai anak

• Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang;Ad.1.Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepada pelaku sebagaisubyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapat diminta pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa I HENDRA NURYADIN Bin alm H.KHOLIK SARPAN dan Terdakwa IT AHMAD

  NAWAWI als AWI Bin Alm SANIN dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyata TerdakwaI HENDRA NURYADIN Bin alm H.

  KHOLIK SARPAN dan Terdakwa IT AHMAD NAWAWIals AWI Bin Alm SANIN mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa I HENDRA NURYADIN Bin alm H.KHOLIK SARPAN dan Terdakwa 1 AHMAD NAWAWI als AWI Bin Alm SANIN dipandangsebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan unsurpertama ini telah terpenuhiAd.2.

  KHOLIK SARPAN dan Terdakwa II AHMAD NAWAWI als AWI Bin Alm SANINbersama temantemannya yang belum tertangkap sudah memukuli atau menganiaya seseorang yangbernama Hartono Bin Misdiyanto yang menagkibatkan saudara Hartono Bin Misdiyantomengalami pendarahan pada hidungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwadalam persidangan maka telah diperoleh faktafakta yaitu pada hari Kamis tanggal 09 September2011 sekitar jam 17.30 Wib, di Jalan Pangkalanjati Gg. H.

• Lidya Indah Gracia Lumban Batu, 1 (satu) sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BK 4819 AIK dan 1 (satu) potong baju kemeja lengan panjang warna biru dongker terlampir dalam berkas perkara atas nama Ahmad Nawawi Harahap;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparno bin Paiman) terhadap Penggugat (Astuti binti Ahmad Nawawi);

  4. Memerintahkan

  sehingga tidak bisamenafkahi Penggugat ; Saya sering melihat/mendengar sendiri terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya terjadipada bulan September 2016 akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan yang meninggalkan rumah bersama adalah Tergugat ; Saya pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il : Nama, Aspuni bin Ahmad

  Nawawi, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kebaharan RT.001RW.004 Kelurahan Lopang Kecamatan Serang, Kota Serang.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Ya saya kenal, Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Februari 2015 pada waktu menikah sayahadir ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal

• Zainal Abidin;Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 261/Pat.P/2019/PA.Mtp Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi sendiri (Syahrani)dan Ahmad Nawawi; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maharberupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan, baik karena nasab ataupun sepersusuan; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon tidak pernahmenikah

• bin AHMAD NAWAWI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani tempat tinggal RT. O02 RW.

• HARFIANOR Als HARPI Bin BADARUDIN bersamasama denganSaksi AHMAD NURHASAN Als OGEL Bin AHMAD NAWAWI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekirapukul 18.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2019 atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu sembilan belas bertempat didaerah Sungai Sipai Kabupaten Banjar, atau setidaktidaknya berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenangmengadili karena terdakwa ditahan

  Bahwa terdakwa dan terdakwa II bersamasama dengan Saksi AHMADNURHASAN Als OGEL Bin AHMAD NAWAWI dalam hal permufakatan jahatmenawarkan untuk menjual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram tersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor

  HARFIANOR Als HARPI Bin BADARUDIN bersamasama denganSaksi AHMAD NURHASAN Als OGEL Bin AHMAD NAWAWI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekirapukul 22.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2019 atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu sembilan belas bertempat diJalan Bauntung RT.06 RW.03 Desa Sungai Sipai Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, atau setidaktidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Banjarbaru

  Setelah itu istri terdakwa Ilmenghubungi terdakwa bahwa isiri terdakwa II meminta dibelikan nasigoreng, selanjutnya terdakwa menyuruh Saksi AHMAD NURHASAN AlsOGEL Bin AHMAD NAWAWI untuk membelikan dan mengantar 2 (dua)bungkus nasi goreng ke rumah terdakwa II yang beralamat di Jalan BauntungRT.06 RW.03 Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banyjar.Kemudian terdakwa pergi ke rumah terdakwa II dan setibanya di rumahterdakwa II, Saksi AHMAD NURHASAN Als OGEL Bin AHMAD NAWAW/ telahdiamankan

• Ahmad Rifa'i bin Ahmad Nawawi, umur 57 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa darmoKecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat;. Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.b.Saksi adalah orang tua kandung Penggugat;Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Hal 6 dari 13 hal Put. No 124/Pdt.G/2017/PA. Ltd.

• Saksi AHMAD NAWAWI, SH:bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga, saksi kenal karena sebagai Sekretaris Desa Sentul;bahwa yang dipermasalahkan antara Para Penggugat dan Para Tergugatmengenai masalah tanah di Kp. Pasir Desa Sentul RT 02 RW O1 Desa SentulJaya Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang;bahwa luas tanah yang dipermasalahkan seluas kurang lebih 5.000 m? (limaribu meter persegi) dengan batasbatas: sebelah barat dengan tanah H.

  ABDUL PAKAR dan saksi ELIN;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIImengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T9 dan 2 (dua) orang saksi, yaitusaksi AHMAD NAWAWI, SH dan saksi AHMAD SUHAERI;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN Tng.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P16 adalah KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Para Penggugat , yang menerangkanakan indentitas dan keberadaan status kependudukan masingmasing dari ParaPenggugat

  . 172 tanggal 10/1053, dan tanah darat masingmasingPersil 46b DIII luas 0,378 da, Persil 46b DIII luas 0,220 da, Persil 52 DIII luas 0,075 da,Persil 55 DIII luas 0,030 da, Persil 57 DIII luas 0,109 da, Persil 46b DIII luas 0,114 danPersil 46b DIII luas 0,260 da;Menimbang, bahwa dengan demikian tanah Letter C No. 869 seluas 0,500 daadalah kepunyaan Siti Aminah / Tergugat I (vide bukti T3, T1b);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat TergugatTergugat bertanda T4,T1b, T3, T9, T8, keterangan saksi Ahmad

  Nawawi, SH dan saksi Ahmad Suhaeri danberdasarkan fakta dari pemeriksaan setempat di lokasi objek sengketa dengan melihatBuku Tanah Desa Sentul Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa objek tanah sengketa yang terdaftar pada Letter C No. 869Persil 49b.s dengan luas 0,500 da atau setara dengan 5.000 m?

• (vide pasal 21ayat (3) Perda No. 1 Tahun 2018); Dari uraian diatas dapat diketahui Penetapan tertulis (beschiking)berupa: Keputusan Kepala Desa Temuroso, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak Nomor: 141/15/PD/Tahun 2018, TentangPengangkatan Saudara Ahmad Nawawi, sebagai Perangkat Desa dalamJabatan Modin Desa Temuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,tertanggal 16 Maret 2018, dilakukan sematamata perintah undangundang dalam hal ini Perda No. 1 Tahun 2018, bukan kemauan dariKepala Desa Temuroso atau adanya

  Tentang Dalil Gugatan Yang Menyangkut Tenggang Waktu;Bahwa Gugatan a quo diajukan dan diregistrasi pada tanggal 8 Juni2018, sementara itu obyek TUN yang digugat adalah Penetapan tertulis(beschiking) berupa: Keputusan Kepala Desa Temuroso, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak Nomor: 141/15/PD/Tahun 2018, TentangPengangkatan Saudara Ahmad Nawawi, sebagai Perangkat Desa dalamJabatan Modin Desa Temuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,tertanggal 16 Maret 2018, yang masih dalam tenggang waktu 90 hariseperti

  diatur pada Pasal 55 UU No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Hal 26 dari 83 halaman Putusan Nomor: 96/G/2018/PTUN.Smg4, Tentang Dalil Gugatan Yang Menyangkut Kepentingan Hukum ParaPenggugat Yang Dirugikan; Bahwa Para Penggugat merasa kepentigannya dirugikan denganditerbitkannya Surat Penetapan tertulis (beschiking) berupa: KeputusanKepala Desa Temuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak Nomor:141/15/PD/Tahun 2018, Tentang Pengangkatan Saudara Ahmad Nawawi,sebagai Perangkat Desa

  Nawawi, sebagai Perangkat Desa dalamJabatan Modin Desa Temuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,tertanggal 16 Maret 2018.

  Nawawi, sebagai Perangkat Desa dalamJabatan Modin Desa Temuroso, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,tertanggal 16 Maret 2018, dilakukan sematamata perintah undangundang dalam hal ini Perda No. 1 Tahun 2018, dan telah dilakukandengan sungguhsungguh dan sesuai dengan peraturan yang berlaku,maka Tergugat dalam jabatan sebagai Kepala Desa Temuroso, telahsesuai kewenangannya dalam menjalankan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik, antara lain Asas Kepastian Hukum, AsasKeterbukaan, Asas Akuntabilitas dan

• Dengan demikian,maka Putusan Pengadilan Agama Sampit tentang perceraian harus dikuatkan.Tentang Pemeliharaan anak ( hadhonah )Menimbang, bahwa anak Pembanding dan Terbanding yang pertamabernama Ahmad Nawawi, lahir di Sampang pada tanggal 22 Agustus 2001 danyang kedua bernama Ferdiansyah, lahir di Sampit pada tanggal 29 Juni 2008.Berdasarkan keterangan dua orang saksi dari Terbanding yang diperkuat denganketerangan saksi dari Pembanding, bahwa anak pertama dan anak kedua,keduaduanya tinggal di rumah

• Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama Ky AHMAD NAWAWI dengan wali nikah keponaan lakilakidari saudara lakilaki ayah Pemohon II dikarenakan ayah, kakek dan pamanPemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyai saudaralakilaki, disaksikan oleh dua orang saksi bernama MOH.

• Ahmad Nawawi bin Tarmiji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Gang Masjid RT. 005 RW. 002 Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 2009 di Desa Kintap Kecil KecamatanKintap Kabupaten

• Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Klirong, KabupatenKebumen Nomor 0141/18/IV/2015 tanggal 8 April 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanSaksisaksi :1.Ahmad Nawawi bin Ahmad Basori, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh Pesugian RT 001 RW 002,Desa Kalirejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

• cerita Pemohon sendiri ;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2015 karenaPemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon sehingga Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah mencapai kurun waktu 3 (tiga) tahun ;Bahwa, selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmelaksanakan kewajibannya masingmasing ;Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2;Ahmad

  Nawawi bin Nashihin, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,tempat tinggal di Kampung Sumberjaya RT O1RW 01DesaSumberjaya Kecamatan Tegalobuleud Kabupaten SukabumiI ;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon yang mengenal Pemohon danTermohon;Bahwa, Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami Istri;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan sejak bulan April 2015rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan

• Ahmad Nawawi bin Nardi, umur 24 tahunAldi bin Nardi, umur 20 tahunAwi bin Nardi, umur 17 tahunJunaedi bin Nardi, umur 13 tahuna = Pp NMAyu Pilda binti Nardi, umur 7 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

• sejak Februari2015 ;e Penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah dan jarangpulang setian pulang terjadi pertengkaran ;e Saya sering melihat/mendengar sendiri terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan akibatnya pisahrumah sejak Oktober 2015 sejak itu tidak pernah kumpul lagi, yangmeninggalkan rumah bersama adalah Tergugat ;e Saya pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il : Ahmad

  Nawawi bin H.

• BUSTAMI ALIAS BUSBin AHMAD NAWAWI K ;02c02ncnecnnccencnncnnnnnnenncnnncnnsen6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00, (lima riburupiah); IV. Akta permintaan banding Nomor 30/Akta.Pid.B/2016/PN.Srl yang dibuatoleh JUMARDI, H.