0116/Pdt.G/2016/PA.SEL

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sel.yo > se Ul, a,o> IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Be umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah tangga, tempattinggal di Jorong, RT.035, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai : "Penggugat";LawanBg umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat

Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal

Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;7.

Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 1 Kompilasi Hukum Islam tujuanperkawinan adalah untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/ sakinahmawddah warrahmah.

Put.No.0116/Pdt.G/201 6/PA.Sel.Perincian Biaya Perkara :Sunaiyah, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000,5. Meterai Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinya :Pengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.

0116/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawatiSwasta, tempat tinggal , Kabupaten Cianjur, sbegai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal

dahulu , Kota Depok, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah RI selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal09 Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal O09 Januari2018,

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalandengan baik dan harmonis ,namun terhitung sejak bulan Januaritahun 2017, keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa pereselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkani.

,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, Umur: 39 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta dalamBidang Usaha Warung Makan, Pendidikan: SD, Tempat Tinggal:Perumahan Limas Jalan Piramida Kelurahan Krapyak Kidul, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan,

ANAK 2, lahir pada tanggal 6 Maret 2007;Sekarang, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan No.0116/Pdt.G/2012/PA.Pkl5.

maka telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 30 Desember 2002setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Halaman 10 dari 16 halamanPutusan No.0116/Pdt.G/2012/PA.PklMenimbang, bahwa adapun sighot taklik talak yang diucapkan Tergugat padawaktu akad nikah dahulu adalah berbunyi sebagaiberikut :Sewaktuwaktu saya : 1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dan PegawaiHalaman 14 dari 16 halamanPutusan No.0116/Pdt.G/2012/PA.PklPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utara, KotaPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Si Halaman 15 dari 16 halamanPutusan No.0116/Pdt.G/2012/PA.PklMaterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Catatan :Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Pekalongan untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan No.0116/Pdt.G/2012/PA.Pkl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di PurwosariRT.

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Pada tanggal 13April 2015 Penggugat pulang kerumah kediaman bersamaternyataTergugat tidak tinggal lagi di Desa Ladang Peris yang akhirnya Penggugattinggal di rumah kakak Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, dan selama berpisah antara Penggugat dan TergugatHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mb!sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;6.

Setelah saksi bersumpah yang menyatakanbahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Tergugat;Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Ag, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,Andi Mia Ahmad Zaky, S.HI, MH Taufik Rahayu Syam, S.HI, M.SIHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MbIPanitera Pengganti Musdarni, BARincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MbI

0116/Pdt.P/2019/PA.Pas

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2014 Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah ulang dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor226/32/V/2014 tertanggal 09 Mei 2014;Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas. Halaman 29.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3514065010790005, tanggal 22102012, atas nama ZUBAIDAH (Pemohon Il), yang dikeluarkan olehpemerintah Kota Pasuruan, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, tanda (P2);Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas. Halaman 31..

ZAINUL dan disaksikan oleh 2 orang saksi, yakni SAIFUL danCHOTIB, dengan maskawin uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II adalah jandacerai dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram atau lainnyayang menjadi sebab dilarangnya perkawinan mereka;Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas.

(yang bersangkutan),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon tersebut dapatdikabulkan dan anak tersebut ditetapkan sebagai anak sah dari para Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut, makasesuai ketentuan Pasal 55 Ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas.

MUCHIDIN, M.A.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA. Pas. Halaman 9Hakim Anggota,Ttd.SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 120.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.

0116/Pdt.P/2016/PA.Pml

SALINAN PENETAPANNomor:0116/Pdt.P/2016/PA.Pml.

/Padt.P/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon mohon Pengesahan Nikah untuk kepentinganPembuatan Akta Kelahiran Anak ;Hal. 3 dari 14 halaman Nomor: 0116/Pat.P/2016/PA.Pml.11. Bahwa untuk mendapatkan kepastian Hukum, maka Pemohon mohonsupaya Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

/Pdt.P/2016/PA.Pml. tanggal 26 Februari 2016 maka telahHal. 13 dari 14 halaman Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Pml.terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah termasuk warga tidak mampu(miskin), maka pemohon dan pemohon II dibebaskan dari biaya perkaraini 5Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ; 200220 220 2MENETAPKAN1.

Redaksi :Rp. 0,5, Meterai :Rp. 0,Jumlah :Rp. 0,(NIHIL)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 15 dari 14 halaman Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

0116/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.0116 /Pat.G/2016 /PA.Gs.dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 05 Juni 2013,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 173/15/V1/2013 tanggal 05 Juni 2013;1.

Putusan No.0116 /Pat.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.0116 /Pat.G/2016 /PA.Gs.merupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.0116 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.0116/Pdt.G/2015/MS Bir.bernama 1. umur 24 tahun, A t~C*Y umur 20 tahun,3. EE uur 18 tahun, 4. Bi umur 16 tahun, 5. Ru mur14 tahun, 6.

Putusan No.0116/Pdt.G/2015/MS Bir.

Putusan No.0116/Pdt.G/201 5/MS Bir.perceraian harus ada cukup alasan di mana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan No.0116/Pdt.G/201 5/MS Bir.yang lebih sedikit akibat bahaya yang ditimbulkan dari kKeduanya.

Putusan No.0116/Pdt.G/2015/MS Bir.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SITI SALWA, S.H.1 Dra. RUBAIYAHDWI HUSNA SARI, S.H.1PANITERA PENGGANTIDra. MARYANAPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan Penggugatdan Tergugat Rp. 195.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000.(Dua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.0116/Pdt.G/201 5/MS Bir.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 Desa Liang Ulu selama 10 tahun, dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama :a. Anak 1 Putri umur 9 tahun;b. Anak 2 umur 1 tahun;3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA.

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupusaksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA. Tgr. 8

P ENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2019/PA. Kab. Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanAdvokat, bertempat tinggal di JI RT.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan atau kepalaHalaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnrumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan + Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) /bulan;b.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sunarto bin Untung adalahwali adhal:;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama (Rohmatulloh bin Joko Susilo) denganwali hakim;4.

Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kare KabupatenMadiun dengan Nomor: B394/Kua.13.14.05/PW.01/10/2019 tanggal 10Oktober 2019, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnkemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

PNBP Rp 20.000,Jumlah Rp 441.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn

0116/Pdt.P/2016/PA.Negr

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh:Yanto bin H.

No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrSelatan Provinsi Kalimantan Selatan dengan Nomor: 49/ 190/ X / 1992tanggal 30 Oktober 1992;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan,lyan bin H. Imran/tempat tanggal lahir :Tambangan, 09091969 yangbenar adalah Yanto bin H. Imran/tempat tanggal lahir : Negara,05011972;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5(lima)orang anak yang bernama :4.1.

No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang pada prinsipnya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,

No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrAnggota, dan pada hari itu pula penetapan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu Azmi Noor Rahman, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidAbdul Gani Syafi'i S.H.1 Siti Fatimah, S.H.I.Hakim AnggotatidRahmat Tri Fianto, S.H.I.Panitera PenggantitidAzmi Noor Rahman, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

No.0116/Pdt.P/2016/PA.Negr

0116/Pdt.G/2019/PA.Sky

/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 8 Februari 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.

Setelah disumpahdi persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PenggugatPutusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2 oN TY FiSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara: 2 22 n 22 22e nnn nnn nn nnn non nnn en nnn ce nnn cenPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Tikala, Kota Manado, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama

bertempat tinggal di Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,sebagai T erg ugat 522s eeeee ne neee sees ee eeeee eee ereeemenieneemr riesPengadilain Agama Terse U5 === ee eee eee ecientTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;92 2Telah mendengar keterangan, PenQQugal====2n=ssesen necesTelah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoNomor: 0116

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka, setelah akad nikah Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdotinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Biga,Lingkungan 1, Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu;3.

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikala, Kota Manado;Hal.9 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Terguga tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat sering memaki danmenghina Penggugat; n nen one nnn nnn nn nnn nne nnn cne scene3.

0116/Pdt.P/2016/PA.Rh

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan (lsbat) Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani Jagung, tempat kediaman di Desa Lakologou, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,

Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Rhmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon ll yangdilangsungkan pada tanggal 20 November 2013 di Desa Lakologou wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno , KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tongkuno;4.

Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Rholeh karenanya bukti surat tersebut dapat diterima dan akan dijadikanpertimbangan majelis hakim dalam perkara ini, vide Pasal 301 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon Ill, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Rhdibantu La Mahana, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon I.Ketua Majelis,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Hakim Anggota,Sulastri Suhani, S.HI.Hakim Anggota,H. Anwar, Lc. Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara: La Mahana, S.Ag.1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA RhHal. 1 dari 12 hal. Pen. Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA RhHal. 2 dari 12 hal. Pen. Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA Rh

0116/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Karyawan Perum (Bulog), bertempat tinggal di JalanPatung Pemuda No.9, (sebelah kiri SD 64/67) RT. 002, RW.001, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon telah berusahamenasehati Termohon namun tidak berhasil.9.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareTermohon berkata kasar kepada Pemohon dengan mengatakanbangsat dan anjing. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon. Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohontidak pernah datang menemui Pemohon.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare3. Mengizinkan Pemohon Muh. Syakir bin Arifuddin G untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon Arni Kurniawati binti Eko Roeno N.di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.4.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareHal.13 dari 12 Hal. Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare

0116/Pdt.P/2018/PA.Bgr

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.BgrZN aN zSeals sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKMK bin XXXXXXX, tanggal lahir 10 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekeraan Buruh, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK MK XKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KKKK KKK KKK KKK MK NKXXXX

bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKKKXXXX, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 08 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor 0116

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariat Islam, walinikahnya bernama Bapak XXXXXXX, saksi nikahnya bernama BapakHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXxXdan Bapak XXXXXXXXX dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupaih) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka. danPemohon II berstatus perawan ;4.

Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX binXXXXXXX) dengan Pemohon Il (KXXXXXXXXXXbinti XXXXXXX) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10012005;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr3.

DEDIH MARJUKIHalaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.Bgr

0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Lisno bin Pawiro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di Jalan Kolonel UntungSurapati RT.03 Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung,selama beperkara beralamat

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Tuhup,Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, dengan penghuluyang bernama Jumadri;2.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwdari Pengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukumdan untuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwpoligami illegal sebagaimana ketentuan pasal 4 dan 5 Undangundangnomor 1 tahun 1974.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Sampang, 09 September 1997, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Candin DesaPulau Mandangin Kecamatan Sampang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal26 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Spg. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI umur 47 tahun, pekerjaanGuru Ngaji agama islam, bertempat tinggal di Dusun Candin Desa PulauMandangin Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan IBUKANDUNG PEMOHON ASLI umur 39 tahun, pekerjaan Guru Ngaji, agamaislam, bertempat tinggal di Dusun Candin Desa Pulau MandanginKecamatan Sampang Kabupaten Sampang;Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG. Halaman dari 6 halaman.

GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG.

Biaya Kepaniteraan :Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG. Halaman 5 dari 6 halaman1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses :1. Panggilan2. ATKC.MateraiJumlahRp. 30.000,>Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Putusan No. 0116/Pdt.P/2015/PA SPG.: Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705152. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatanselama kurang lebih 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak;3.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705152. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.270515Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705153. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejakbulan Oktober 2014, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan halhal sebagaimana telahdiuraikan di atas:4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705151. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 245.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(Tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai bunyi aslinyaKandangan, 27 Mei 2015Pengadilan Agama KandanganPanitera,Drs. PathurrahmanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.270515

0116/Pdt.P/2017/PA.Spt

SalinanPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Spter yor ss Ul eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amat Bin Yanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Banut Kalanaman, RT. 003, DesaBanut Kalanaman, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 09 Juni 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dikediaman Pemohon II di Jalan DesaBanut Kalanaman, kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, akadnikah dipimpin oleh seorang penghulu bernama Ruslan;Hal 1 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2017/PA Spt.2.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :Hal 2 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA Spt.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

/Padt.P/2017/PA Spt.oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonan Para Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon II terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 13 Oktober 2017 yang terdaftar pada Register Perkara PengadilanAgama Sampit Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA Spt.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan ini Sesuai dengan aslinya.Diberikan atas permintaan para Pemohon.Pengadilan Agama SampitPanitera,Hal 14 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA Spt.Frislyasi, S. H. I.Hal 15 dari 14 halaman Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2017/PA Spt.