Ditemukan 680 data
1.SYAFRIL
2.TITIK PUJOWATI
Tergugat:
1.wahyu kaharputra
2.firman kaharputra
3.kahar wirianto
Turut Tergugat:
1.h.khalidin,sh.mh
2.kementrian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kantor pertanahan kabupaten kampar profinsi riau
3.PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Pekanbaru
251 — 129
PBC/5/5846tanggal 14 April 2014 sudah dihapus dari Hak Tanggungan royalNomor 1644 dan 3539 tanggal 06 Juni 2014 No. 17532/2014 dan No.9431/2014 dan sudah dibalik namakan atas nama Wahyu KaharputraTergugat I berdasarkan Akta Jual Beli/Pejabat PPAT Yunizar, SH No.83/2014 tanggal 16 April 2014.4. Bahwa Penggugat I, II menerangkan lagi pada point 3gugatannya bahwa SPBU Merangin Nomor 14.284.631 tersebutselanjutnya sudah berstatus badan hukum bernama PT.
SuksesMedan Kampar sebesar Rp. 3.800.000.000 dan dan IMB No. 640/PUKIMP/IMB/0300 tanggal 28122007.Bahwa setelah dilakukan roya penghapusan hak tanggungan No.1644 dan 3539 tanggal 06 Juni 2014 No. 17532/2014 dan No. 9431/2014berdasarkan surat dari Bank Negara Indonesia No.
harus dinyatakan ditolak.T.neneene Bahwa Penggugat I, II menerangkan dalam gugatannya point 12halaman 6 bahwa harga jual beli SPBU tersebut adalah Rp.6.500.000.000 enam milyar lima ratus juta rupiah namun baru diterimaoleh Penggugat I, Il sebesar Rp. 3.080.475.944 tiga milyar delapanpuluh juta empat ratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus empat puluhempat rupiah, hal ini adalah tidak benar karena sebagaimanadisebutkan di atas, setelah dilakukan roya penghapusan haktanggungan Akta No. 1644 dan 3539
Bahwa setelah dilakukan roya penghapusan hak tanggungan No.1644 dan 3539 tanggal 06 Juni 2014 No. 17532/2014 dan No. 9431/2014berdasarkan surat dari Bank Negara Indonesia No.
PBC/5/5846 tanggal 14 April 2014 sudahdihapus dari Hak Tanggungan roya Nomor 1644 dan 3539 tanggalO06 Juni 2014 No. 17532/2014 dan No. 9431/2014 dan sudah dibalikHalaman 76 dari 102 halaman Putusan Nomor 20/Padt.G/2020/PN Rhlnamakan atas nama Wahyu Kaharputra (Tergugat I) berdasarkan AktaJual Beli/Pejabat PPAT Yunizar, SH No. 83/2014 tanggal 16 April 2014; Bahwa berdasarkan Akta Pendirian PT.
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.SUNARDI als GUNDOK
2.SYAFWAN HABIBI
193 — 78
atas peristiwadengan waktu dan tempat yang sama sebagaimana dalam Perkara Nomor3657/Pid.B/2019/PN Mdn;Menimbang, bahwa bersamaan dengan Nota Pembelaan tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan bukti Surat yaitu Putusan Nomor3657/Pid.B/2019/PN Mdn, atas nama Terdakwa Sunardi Als Gundok danTerdakwa II Syafwan Habibi, Putusan Nomor 3540/Pid.B/2019/PN Mdn, atasnama Terdakwa Dedi Syahputra Als Tamil, Terdakwa II Setiono Als Penongdan Terdakwa Ill Irwansyah Als Iwan Bebek, dan Putusan Nomor 3539
PN Mdn,tanggal 17 Maret 2020 atas nama Terdakwa Dedi Syahputra Als Tamil,Terdakwa II Setiono Als Penong dan Terdakwa Ill Invansyah Als Iwan Bebek,Para Terdakwa tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3KUHP dengan korban Syahdilla Hasan Afandi, sehingga Para Terdakwatersebut dijatuhi pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 3305/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dalam Putusan Nomor 3539
Riko Adrian, S.H.
Terdakwa:
1.Rahmat Fajar Bin Usman Daud
2.Rusli Bin Basyah
94 — 5
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin pengaduk semen (molen) warna hijau tua;
- 1 (satu) unit becak sepeda motor merk Suzuki Shogun SP Type FD 125 ZRM, Nomor Polisi BL 3539
Dikembalikan kepada Gampong Mesjid Tuha melalui Saksi Dedy Kuesnedy Bin Nazlil selaku Keuchik (Kepala Desa) Gampong Mesjid Tuha, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya;
21 — 2
yang terdakwa jual mengikuti putaran Singapura yang bukatiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak adaijinnya dari pihak berwajib untuk melakukan perjudian jenis togel;Bahwa permainan judi tersebut untuk mengharapkan kemenangan hanyabersifat untunguntungan ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan di persidangan berupa 1 (satu)buah handphone merk Nokia 2700 Clasic nomor IMEI 3569 8204 17272dengan simcard IM38 dengan nomor 0857 3539
47 — 5
Lab : 3539/NNF/2012 tanggal 1 Mei 2012, bahwa 2(dua) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat Netto 0,101 gram benarkristal Metamfetamina, dan seperangkat alat hisap berisikan cairan bening +150 ml, 4(empat) buah pipet kaca bekas dipakai dengan berat bruto 10,794gram dan 1(satu) sedotan plastik warna putih bekas dipakai dengan beratbruto 0,334 gram adalah benar didapatkan kandungan narkotika denganbahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran 1 Undangundang
21 — 6
Surat Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Rantau Prapat, tanggal16 Desember 2013 Nomor: B 3539.a /N.2.16.3/Euh.2/12/2013;4.
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy Surat Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor W.10U/1017/3539/HK/02/V1/2011, tanggal 28 Juli 2011 (T.III.8);9).
Fotocopy Surat Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor W.10U/1017/3539/HK/02/V1/2011, tanggal 28 Juli 2011 (T.III.8);9). Fotocopy Surat Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor W.10U/832/2982/HK.02/VII/2011, tanggal 30 Juni 2011 (T.III.9);Bahwa masingmasing surat bukti tersebut tidak ada satupun yangmenerangkan peristiwa ditinggalkannya Relaas Pemberitahuan Putusantersebut kepada Kelurahan sebagaimana amanat Pasal 390 ayat (1) HIR yangharus ditinggalkan.
Terbanding/Terdakwa : DEDI SURYADI alias UCOK bin PARID
30 — 17
menerima Narkotika golongan yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana tersebut dalam dakwanPrimer sudah tepat dan benar menurut hukum, hal ini sesuai denganketerangan para saksi dihubungkan dengan barangbarang bukti sertaketerangan Terdakwa DEDI SURYADI Alias UCOK Bin PARID sendiriHalaman 17 dari 20 halaman putusan Nomor 243/PID.SUS/2019/PT.BDGsebagaimana tersebut dalam uraian Putusan Pengadilan NegeriBandung tanggal 8 Agustus 2019 Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN.Bdg,terutama pada halaman 3539
215 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERADI UTAMA, berkedudukkan di Jalan PangeranJayakarta Nomor 117 Blok B/3539 Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: M.FAJRISKA MIRZA, SH., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Fajriska dan Rekan beralamat di Menara Thamrin20" Floor, Suite 2008, Jalan M.H.
1.Radiah Hasni D.,S.H
2.ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
Terdakwa:
SELAMAT HARIYADI ALIAS ADI BIN IMANUDIN
22 — 12
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti:
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy BM 3539
Terbanding/Terdakwa I : Rahmat Fajar Bin Usman Daud
Terbanding/Terdakwa II : Rusli Bin Basyah
44 — 26
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin pengaduk semen (molen) warna hijau tua;
Dikembalikan kepada Gampong Mesjid Tuha melalui Saksi Dedy Kuesnedy Bin Nazlil selaku Keuchik (Kepala Desa) Gampong Mesjid Tuha, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya;
- 1 (satu) unit becak sepeda motor merk Suzuki Shogun SP Type FD 125 ZRM, Nomor Polisi BL 3539
43 — 23
sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tertanggal4 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 3539
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua KamarPidana Nomor 3539/2017/S.514.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 10 Juli 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 11 Juli 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Padangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DEFRIANDI bin AMIRUDIN panggilan ANDI dansaksi MUHAMMAD RIZKI bin H.
11 — 3
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3539/TP./2008 tanggal 13 Mei 2008,atas nama anak Para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.6;7.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
26 — 22
salinan dari memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 2 Juni 2021;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding tanggal 29 Juni 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TinggiMedan tanggal 1 Juli 2021 dan salinan dari kontra memori banding tersebutberdasarkan Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan NomorHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2021/PT MDNW2.U/3539
1.ACHMAD TRY HANDOKO, S.H.
2.MUHAMMAD FARHAN, S.H.
3.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, S.H., M.H.
4.ALDYAS KURNIA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIANTO Als ANTO
33 — 16
satu empat satu) gram dengan nomor barang bukti 8237/2023/NNF mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Menteri;
- 1 (satu) buah handphone jenis Android Merk Redmi Note 5 berwarna hitam dengan nomor SIM Card 082271469689;
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua Honda Beat Street berwarna Silver kombinasi hitam, tanpa plat kendaraan dengan nomor polisi DN 3539
Dirampas untuk dimusnahkan;
Maura Meralda Harahap, SH
Terdakwa:
Prastia Ramadhan Alias Panjol
31 — 8
BK 3539 PBJ;