Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/PDT/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NE' BADO DKK VS LINCE TALLO’ ARRANG DKK
185113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1864 K/Pdt/2015Lai Kabak, karena orangorang tersebut sudah meninggal semuanya padaratusan tahun yang silam;Bahwa untuk membuktikan apakah Boli Muda, Sasu dan Lai Kabak,maka haruslah dalam perkara ini diterapbkan hukum Adat yang berlaku setempatdengan memperhatikan indikatorindikator Adat Toraja yang berdasarkanpembuktian, yaitu:Rumah Adat Tongkonan;Lumbung;Silsilah Keturunan;Adanya Pesta Adat Syukuran Rumah Tongkonan (Rambu Tuka):Adanya Pesta Adat Penguburan Orang Mati (Rambu Solo);oa fF Wn
Putus : 15-05-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525PK/PDT/2007
Tanggal 15 Mei 2009 — HAJI RADEN ENDOS ABDULLAH ; MUSTOFA bin MAT KOESEN, dkk ; KEPALA STAF TNI ANGKATAN LAUT, CILANGKAP, JAKARTA TIMUR ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SURABAYA, dkk
4937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuka binti Soleh, perempuan sebagai istri.2. Mat Soesen bin Sonto Sahar, lelaki sebagai anak.bahwa lelaki Mat Koesen bin Sonto Sahar, pada tanggal 28 Agustus1991 meninggal di Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, KodyaSurabaya dengan meninggalkan ahli waris masingmasing:1. Siami binti Dolah, perempuan sebagai istri.2. Musyarofah, perempuan sebagai anak.3. Miadi Salam, lelaki sebagai anak.4.
Register : 29-04-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Mak
Tanggal 31 Januari 2017 — KALTINA TARRA (PENGGUGAT) VS DARMA SAALINO (TERGUGAT)
15054
  • namanama keluarganya Penggugat adalah Simon,Ambek Marsi, Indo Rikka Cuma itu yang saksi ingat;Bahwa setahu saksi sumbangan pasir dan kerikil juga dari KeluargaPenggugat;Bahwa setahu saksi rumah yang terbuat dari beton itu kayunya dari rumahyang dulu, seperti papan;Bahwa setahu saksi waktu rumah dahulu dibangun Penggugat dan Tergugat belumsuami istri;Bahwa setahu saksi waktu rumah dibangun yang doser halaman adalah pak Wendidan pak Supri;Bahwa setahu saksi Tergugat biasa juga ikut Rambo solo dan rambu tuka
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 806/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
A.A. Ngurah Alit Wiraputra, SH.MH
Tergugat:
1.Sutrisno Lukito Disastro
2.Abdul Satar
3.Candra Wijaya
4.PT Bangun Segitiga Emas
5.PT Nusa Mega Penida
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bali
2.Sekretaris Daerah Provinsi Bali
3.Bappeda Provinsi Bali
9661
  • ., lakilaki, umur 52 tahun, WNI,agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Bila No.96 Banjar Tuka Dalung, Kec. KutaUtara, Kab. Badung NIK 5103062111670009, dalamhal ini memberikan kuasa kepada I Nengah Nurlaba,S.H., Wayan Santoso, SH, MH dan Febry Asmarani,SH, samasama Advokat yang berkantor di KantorAdvokat WSR & rekan, berkedudukan di JI.
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 63/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 14 Juli 2015 — MUSLIMIN SAMPE, SITTI UPA, DKK (PENGGUGAT) VS MARGARETHA SAMPE, ANTONIA BONGI TANDIARRANG, DKK (TERGUGAT)
10742
  • rumahnyaLillak;Tanah yang Saksi sebutkan batasbatasnya tadi adalahtanah milik orangtua Ambe' Duppa namanya Ne'Parondong;Bapaknya Ne' Duppa bernama Ne' Remak;Saksi tidak tahu siapa isterinya Ne' Parondong;Saksi tidak tahu siapa isterinya Ne' Remak;Saksi tidak tahu orangtuanya Ne' Remak;Saksi tahu bahwa tanah sengketa itu tanahnya Ne'Parondong karena dulu Saksi diberitahu Ne' Duppa bahwatanah ini tanahnya Ne' Parondong dan yang mendukungpernyataan ini adalah adanya jatah dari Rambu Solo danRambu Tuka
    Tanga Tondok Yoan;Semua Tongkonan itu Saksi tahu, karena ditanamkan nenekSaksi, mama Saksi dan setiap ada syukuran (baik RambuSolo maupun Rambu Tuka);Kalau acara orang mati, tidak dapat jatah semuanya. Kalaudipotongkan kerbau dasar 4 (empat), maka kepala kerbaudiberikan kepada Tongkonan Tanga Tondok dan Karondang.Tapi kalau hanya 1 (satu), dikasih keluar, diuraikandagingnya sedikit dan diberikan silsilah turun temurun;Batua'riri Ne' Duppa di Tambuntana, dapat itu TangaTondok Yoan tanru tedong.
    Saksi tahu itukarena dikasih tahu nenek, dikasih tahu orangtua, dandiperdalam kalau ada pesta Rambu Tuka/ Rambu Solo;e Saksi tahu silsilah Tongkonan Karondang;e Ne' Parondong berasal dari Tanga Tondok. Istrinya Ne'Parondong berasal dari Karondang;e Mengenai silsilah yang dikasih masuk oleh Kuasa ParaPenggugat, tidak ada nama Ne' Parondong, Saksimenjawab bahwa cucunya Tanga Tondok, dikawini, makalahirlah Ne' Parondong.
    Setiap Tongkonanmendapat / diberi Kande Ada yaitu Tilak pada AlloSolo / kematian dan Angka dan Allo Tuka (syukuran)dan Allo Solo (kematian) dan ini sudah dipatenkan /ditetapkan dalam adat, sesuai dengan fungsinya /jabatannya masingmasing;c. Bahwa sejak dulu sampai sekarang ke 7 (tujuh)Tongkonan tersebut masih tetap di lokasi semula.Belum pernah ada satupun yang dipindahkan ketempat lain.
Register : 30-06-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 361/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Februari 2011 — ROSY FITRIYANI,dkk lawan PT. HUTAMA KARYA (PERSERO),dkk
202290
  • TJOKORDA RAKA SUKAWATI = dahulu beralamat danbertempat tinggal di Jalan Cililin IJ No.13, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, sekarang beralamat di Jalan Tuka Unda VIII No.8 Renon,Denpasar, Bali, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERLAWANEKSEKUSI IL ;6. PT. YALA PERKASA INTERNASIONAL, yang berganti nama menjadiPT. YALA PERKASA INDONESIA, sekarang PT.
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Lbt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
ALI BEDA
Tergugat:
1.WILHELMUS WUKA DEMONGOR
2.YOHANA TUTO DEONA
3.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kab. Lembata
5636
  • yang hadir pada saat Tergugat menyerahkan tanah kepadaPenggugat di rumahnya Tergugat adalah saksi sendiri, Maria Nogo,Penggugat, istri dari Tergugat dan anakanak dari Tergugat ;Bahwa tanah tersebut diserahkan kepada Penggugat karena Penggugattidak memiliki tanah dan Penggugat menempati tanah yang diberikankepadanya pada tahun 1986 setelah selesai pembangunan rumah;Bahwa yang membiayai pembangunan rumah tersebut adalahPenggugat, dan pada saat pembangunan rumah, Tergugat I, Yosep Dolo,Beda, dan Om Tuka
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 234/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : AGUSTINA
Pembanding/Tergugat II : YAN PULUNG
Terbanding/Penggugat I : DORKAS ALIK
Terbanding/Penggugat II : PETRUS TALONG
Turut Terbanding/Tergugat III : DONALDO DAVID BUBUN
Turut Terbanding/Tergugat IV : kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
4224
  • Indo Liling yang ditinggalkan lebih dulu oleh Almsuaminya dipelihara dan dirawat oleh anak angkatnya yaitu Penggugat.danjuga pada saat Alm Indo Liling meninggal dunia Penggugat juga ikutberpartisipasi memotong kerbau (rambu Tuka).Bahwa tanah Objek Sengketa berasal dari Tongkonan Limbong Burakeyang ditempati oleh Alm. Tambing Padudung dan Indo Liling sejak merekamenikahBahwa Objek sengketa sengketa telah ditempati dari Alm.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
LETKOL PURN MARTHEN BOKKO
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALLULUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
15392
  • lengkapsubyeknya dimana acara mangrara TONGKONAN PEKAINDORANAWA TORROAN adalah merupakan suatu kesepakatan bersamaseluruh warga Tongkonan Awa Torroan yang dibentuk dalam satuKepanitiaan "MANGRARA TONGKONAN yang disebut PANITIAMANGRARA TONGKONAN PEKAINDORAN AWATORROAN (LEKE xDATU BAKKA) dan berdasarkan kesepakatan tersebut Tergugat IIsuami Tergugat yang dalam melaksanakan acara Mangrara TongkonanHalaman 32 dari 40 halaman Putusan Sela No. 141/Pdt.G/2019/PN.MakAwa Torroan yaitu melaksanakan Adat Rambu Tuka
Register : 25-01-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 3/PDT.G/2013/PN.WKB
Tanggal 6 Nopember 2013 — - Lambertus Ngongo Mere, dkk - Margaretha Bani, dkk
10422
  • Eduward M.Y Tuka, S.SiT, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 118/ 600.53.18/ II/ 2013 tertanggal 11 Pebruari 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak dengan Register Nomor : W26U9/ 08/UM.06.10/ II/ 2013, tanggal 12 Februari 2013;waoen Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, sebelum perkara diperiksa lebih lanjutkepada kedua belah pihak dianjurkan menyelesaikan perkara ini melalui
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 128/Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. MARTINUS SANAM, SH 2. YOSEF SANAM 3. FRANSINA TUAN 4. MARGARETA SANAM 5. MONIKA SANAM 6. ELISABETH SANAM 7. YULIANA SANAM 8. KATARINA SANAM 9. PROSESUS ATOLO 10. MARTINUS LAKBANU 11. KORINUS MATAEN 12. OTNIAL LELI LAWAN 1. OKTAVIANUS TOSI 2. APLONIA TOSI 3. MILKA TOSI 4. YOHANA TOSI 5. YERMIAS TOSI 6. NIKOLAS BAITANU 7. FERDINAN BAITANU 8. GERMANUS MAKELAB 9. FRANSISKUS LAKAT 10. SIRILUS SONBAI 11. ANEKTUS BOIS 12. FELIPUS KENLOPO 13. STEFANUIS TASUIB 14. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
3821
  • karena sapi sudah dipindahkandari kandang tersebut ;Bahwa Penggugat dan Penggugat II tidak tinggal diatas tanahsengketa dan setahu saksi Tergugat tidak pernah tinggal danmenggarap diatas tanah sengketa ;Bahwa ada 17 kepala keluarga yang tinggal diatas tanahsengketa antara lain Rudolf Nanggi, Musa Liunokas, LifinusSabneno, Petrus Kollo, Imanuel Tefa, Sirjon Ewangmau, MatheosTefa, Dominggus Lepaa, Deodatus Sanit, Bonifasius Banusu,Daniel Missa, Ferison Meko, Frans Salem, Ayub Tse, Tadeus Wikadan Musa Tuka
Register : 17-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 7 Nopember 2013 — SULLE LIKKA dkk.1KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA. 2.AGUSTINA P
6322
  • Batu yang ada sertipiktanya, tanahTongkonan To Batu kalau ada sawah didalam kalau terlantar itu bole menggarap ataspersetujuan musyawarah keluarga kalau dimiliki tidak bisa dimiliki secara pribadiyang sekitar pekarangan To Batu :Bahwa tanah Tongkonan To Batu termasuk tanah milik adat ;Bahwa tanah Tongkonan To Batu atau objek sengketa tanah milik adat ;Bahwa tanah Tongkonan atau objek sengketa tidak bisa disertipikatkan karena sekalikali kita mengadakan tempat upacara adat namanya Rambu Solo, Rambu Tuka
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. Syamsuri Hadi
Terbanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROFIK,SH
8746
  • Hamdani bin Samat disaksikan oleh terdakwa1 (Satu) lembar fotocopy surat pernyataan Tidak Sengketa yangmenerangkan bahwa Hamdanih bin Samat atas sebidang tanahasal tuka menukar dari tanah kas Desa Setia Asih SK GubernurNo. 593.3/SK.357Pemdes/89 , persil 112 tertanggal 6 April 1994;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Objek Pajak Nomor1575;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa yangditandatangani oleh Kepala Desa Setia Asih Abu Ibrahim (alm)yang menerangkan bahwa tanah tersebut
Register : 25-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 84/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 27 Oktober 2014 — INDRA SYAH PUTRA Pgl. INDRA
804
  • ROBI, Kalau iyo, baoklah motor tuka rumah (Kalau memang ada, bawalah motor tersebut kerumah). Lalu sekirapukul 21.00 Wib, INDRA SYAH PUTRA Pgl. INDRA datang dan berkata Lah wakturuik abang tu ka Surian, abang tu manunggu di Surian (Saya telah menemuiabang itu di Surian, mari kita temui abang itu di Surian), kKemudian sekira pukul21.30 Wib saksi korban ROBI ANDIKA Pgl. ROBI berangkat dengan INDRA SYAHPUTRA Pgl. INDRA menuju Surian dimana saksi korban ROBI ANDIKA Pgl.
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.DAUD MUSU
2.BERTHA BANNE
3.DAMARIS BANNE
4.YAKOB BANNE
5.MUSA BANNE
6.YUSUF BANNE
Tergugat:
1.YUSRIL
2.ADOLFINA DENGEN
3.MARTHA DENGEN
4.DJONI DENGEN
5.CHARLES DENGEN
6.LUSIA PANGALINAN
7.FRANSISKUS PANGALINAN
12779
  • Saksi sudah lupa;Bahwa ada berita acaranya, ada di kantor kelurahan yangbersangkutan, termasuk keterangan saksisaksi yang diperiksa saat itu;Bahwa yang bertanya waktu diperiksa itu orang yang berperkara yangbertanya kalau mereka ada pertanyaan;Bahwa para pihak yang berperkara boleh saling bertanya;Bahwa adat pendamai ada bertanya, kami bertanya proses dari semula;Bahwa pembagian harta itu menurut adat pendamai hukum yangdigunakan hukum adat Toraja karena dengan mempunyai hukumbahwa di dalam rambu tuka
    Dan budaya tutur ini masih diterapkanoleh masyarakat Toraja sampai saat ini meskipun sekarang ini Ssudah adaHalaman 89 dari 97Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2017/PN Mak.upaya dari masyarakatnya dan Pemerintah untuk menulis danmendokumentasikan hukum dan peristiwanya;Bahwa upaya tersebut dapat dilihat pada saat ini terutama pada saatada acara atau pesta Rambu Solo dan Rambu Tuka dimana sudah ada upayamencatat serta mendokumentasikanya (dalam bentuk foto dan video) apa sajapemberian dari orang
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.MARIA LOBO
2.YULIUS PALOSONG alias SARRA
3.YACOB LITHA
4.LEME alias AMBE TARUK
Tergugat:
1.TORASAN
2.NE KADAANG
3.PAULUS TANDIRERUNG
4.NAPA
5.EVIVANA ROMBE DATU
6.NE MINGGU
16795
  • Kalau di analogkan Pong Tammu adalah petugas dan atauperangkap dalam suatu pemerintahan yang disamakan protokoler (khususHalaman 12 dari 61 halaman Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PN.Makbagian acara adat rambu tuka maupun Rambu solo) dari Puang yangbertugas pada saat acara adat..Bahwa dalildali Para penggugat dalam gugatannya adalah dalil fiksi,karena ketika orang tua Para Tergugat , II,IIl, IV dan VI menguasai danmembangun rumah di tanah objek sengketa sudah ketiga kali membangundan membuat patani kuburuan
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
DANI SYAHRIADI Pgl DANI
452
  • BEBEN yang saat itu sudah berhenti dansetelah berhenti, mobil kemudian terdakwa matikan dan terdakwa punturun dari mobil untuk menghampiri BENI ADILLA AYATRA PglBEBENdan baru saja keluar dari mobil, BENI ADILLA AYATRA PgBEBEN terdakwa lihat menurunkan kaca mobil yang dikendarainya danmengeluarkan kepalanya melalui kaca sambil berbicara kepada terdakwaHalaman 8 dari 46.Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Lbs.dengan mengatakan "TUKA OTO WAK DAN (KITA TUKARAN MOBILDAN) terdakwa menjawab "NDAK BISA DO BANG
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUSILATI
Terbanding/Terdakwa : IR. SOEMINO EKO SAPUTRO, MM
12672
  • Hamdani bin Samat disaksikan oleh terdakwa1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan Tidak Sengketa yangmenerangkan bahwa Hamdanih bin Samat atas sebidang tanahasal tuka menukar dari tanah kas Desa Setia Asin SK GubernurNo. 593.3/SK.357Pemdes/89 , persil 112 tertanggal 6 April 1994;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Objek Pajak Nomor1575;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa yangditandatangani oleh Kepala Desa Setia Asih Abu Ibrahim (alm)yang menerangkan bahwa tanah tersebut
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 65/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 14 Januari 2016 — - SULHAN Alias KODIDE - ELI ERFAN HUDODO Alias EFAN - ABDUL GAFIR Alias UMBE
12832
  • Kesimnpulan : telah diperksa seorang korban laktiaki berumur tga puluhtahun koma pada pemeriksaan ditemukan tuka robek yang diakibatkan olehpenda tajam yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjatankanpekerjaan jabatan atau pencahanan titk.Menimbang, bahwa seseorang dapat dinyatakan telah terbukt: secara sahgan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana, manakala keseluruhanunsurunsur dari pasalpasal ketentuan pidana yang didakwakan kepadanya, telahterbukti secara sah dan meyakinkan
Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 7 Juli 2011 — - PENGGUGAT : WA HAJI, LA SULAIMAN BIN LA OGE, SULAEMAN BIN LA OGE, LA HORO BIN LA OGE, ERNA BINTI LA UHA BIN LA OGE, HJ SABARIAH BINTI LA ODE, AMINAH BINTI LA OGE, WA IDA BINTI LA OGE, SAMSIAH BINTI LA OGE; - TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
14965
  • Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang terkait(relevan) tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikutbahwa Djawariah binti Delekbetik pernah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Balikpapan terhadap Lantarina (TergugatI), La Tuka (Tergugat II), La Ambe (Tergugat III), La Inta(Tergugat IV), La Mandea (Tergugat V), La Eman (TergugatVI), La Indi (Tergugat VII), La Bailo (Tergugat VIII), LaSila (Tergugat IX), La Ense (Tergugat X), La Kamasi(Tergugat XI), Lantamo (Tergugat