Ditemukan 6539 data
29 — 7
pokoknya sebagai berikut:28Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PengelolaTK milik Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa, akan tetapisaksi kontrak rumag tersebut selama 5 tahun dan membayar kontrakrumah kepada Penggugat;e Bahwa ketika kontrak, rumah tersebut sudah berbentuk TK dan saksitidak mengetahui Penggugat membeli dari siapa;e Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut dikontrakkan dari iklan diKoran Surya, kemudian saksi menghubungi Penggugat via telfon
44 — 5
undangundang ini;Menimbang, bahwa pengertian prekursor narkotika menurut Pasal 1 Angka2 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalampembuatan narkotika yang dibedakan dalam tabel sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diperolehsuatu rangkaian kejadian sehingga barang berupa narkotika jenis shabushabutersebut ada pada Terdakwa karena terdakwa di telfon
33 — 8
MeskipunTergugat selalu hubungi lewat hp tetapi Penggugat tidak mau mengangkat,Tergugat sms pun tidak pernah di balas, orang tua Penggugat jugamengatakan jika Penggugat tidak pernah telfon atau smsan, Tergugat hubungilewat agensi maupun KJRI pun tidak pernah direspon itu terjadi hampir 1 tahunlamanya dan Tergugat menyatakan keberatan berceral dengan Penggugat;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, lalu atasreplik Penggugat
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
1.FAJAR HIDAYAT BIN HANDI
2.AEP HASBI JAELUDIN BIN MISTA
35 — 22
PamugaranCitayam Kecamatan cipayung Kota Depok, kemudian saya berangkat danmengambil barang narkotika jenis sabusabu tersebut, disana juga sayamendapat telfon dari orang yang tidak Terdakwa II kenal dan mendapatarahan kalau narkotika jenis sabusabu tersebut berada didalam Gg.Pamugaran Citayam Kecamatan cipayung Kota Depok didekat Perkebunanada bungkus Ciki Taro warna hijau, setelah dirumah, Terdakwa II mendapatchat dari Riko yang intinya menyuruh Terdakwa II untuk membuka danmembuat menjadi 20 (dua
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JAYADI SURANTA Alias JAYA Bin Alm. MADUN
47 — 23
Bahwa kronologis penangkapan terhadap saksi bermula pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 WIB saksi di telfon oleh SdrAsnan dan Sdr Asnan meminta saksi untuk mengantarkannya ke rumahTerdakwa untuk mengembalikan mobil. Kemudian saksi menjemput SdrAsnan untuk mengantarkannya ke rumah Terdakwa. setelan mengantarkanSdr Asnan ke rumah Terdakwa saksi kembali ke simpang benar untukkembali bermain game.
18 — 16
Pasien menghubungi Pemohon/Tergugatmelalui telfon.
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
RENI Binti Alm ANWAR AMAN
71 — 22
Sake Bahwa seminggu kemudian terdakwa menghubungi saksi SUWANDIdan mengatakan belum bisa membayar uang tersebut, namun saksiSUWANDI mengatakan, nanti saja terdakwa telfon, biar terdakwa yangberbicara sendiri kepada saksi INDIN.e Bahwa sekira 1 (Satu) bulan kemudian saksi INDIN menelepon saksiSUWANDI agar mengambil surat tanah tersebut dan mengatakanbahwa uangnya sudah lunas.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkan. Saksi M.
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
CHRISMAST GINTING Alias CHRIS Anak Dari P. GINTING
36 — 17
Hasanudin Desa/Kel Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi Jawa Barat, atau setidaktidak pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira jam16.00 Wib terdakwa mendapat Telfon
84 — 23
tindak pidanapemerkosaan terhadap Sukitri Alias Tursinah ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Sukitri Alias Tursinah karenatetangga saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi orang yang telah melakukan tindakan perkosaan adalahTerdakwa Ahmad Turmedi Alias Medi ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa Ahmad Turmedi Alias Medi tetapi saksi mengetahui perbuatan tersebutdari laporan Subarno selaku kadus desa Masaran ;Bahwa saksi mendapatkan laporan tersebut melalui telfon
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARZUKI
48 — 12
Bahwa sesampainya saksi dirumah lalu main game bersama saksi FakriAmbia Alias Indra setelah itu sekitar pukul 12.30 WIB NGAH (DPO) menelponsaksi dan mengatakan saya sudah jalan, lalu saya menjawab iva NGAH(DPO), setelah itu telfon mati dan kemudian saksi menelpon TerdakwaMarzuki dan mengatakan ki di mana, mobil uda mau di pakai ini, laluTerdakwa Marzuki menjawab aku lagi di satlantas ngurus adik saya, bentarlagi udah pulang, lalu saya menjawab cepat sedikit ki, lalu TerdakwaMarzuki menjawab iya bang
lalusaksi menyuruh saksi Firmansyah Alias Firman menyuruh mobil berhenti dankemudian saksi turun dari mobil dan kemudian saksi membeli 2 (dua) buahhandphone dan tidak lama kemudian PAK WA Als YAHWA (DPO) menelponsaksi dan mengatakan sudah sampai mana lalu saya menjawab sudahHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Mdnsampai tanjung pura lalu PAK WA Als YAHWA (DPO) menjawab yaudahbentarbentar lagi aku kirim nomor orang yang di binjai, di mana mau jumpananti kau kasih tau orang itu, lalu telfon
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.IRWAN Pgl WAN
2.DONI FEBRIANTO Pgl DONI
66 — 9
Mamai (DPO) melalui telfon pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekirapukul 21.30 WIB dan janjian bertemu di sebuah masjid di Koto Anau laludatang orang yang mengaku sebagai adik Mamai (DPO) menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada Terdakwa ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Sik Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwa membawa narkotika jenis shabu tersebut ke rumah narkotika jenis shabutersebut dipakai sebagian oleh Terdakwa sedangkan sisanya
36 — 2
halaman Putusan No.23/Pid.B/2015/Pn.Mbomelakukan pencurian barangbarang inventaris sekolah yang berupa laptop,infocus ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Imam Juanda dimana Terdakwapernah bersekolah di SMKN 1 Samatiga tempat saksi bertugassebagai kepala sekolah akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya pencurian yaitu padatanggal 09 Mei tahun 2014 sekira pukul 06.30 WIB dimana saksidiberitahukan melalui telfon
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
IRFAN BACHMID Alias IPONG
75 — 33
dibacakan, sebagai berikut :Bahwa saksi sementara berada di BTN UN Indah, bersamasama denganTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Mato kamu ikut sayadulu , setelah itu saksi dibonceng oleh Terdakwa menggunakan sepeda motormerk yamaha mio menuju ke arah Desa Langgur yang pada saat itu saksitidak mengetahui tujuan Terdakwa mengajak saksi ke Desa Langgur, setelahitu pada saat diperjalanan tepatnya di daerah Ohoijang, Terdakwa ditelfon olehtemannya yang saksi tidak ketahui dan Terdakwa pada saat di telfon
66 — 3
tuaPenggugat dan dibawa ke rumah orang tua Penggugat, setelah sorekemudian Tergugat menjemput Penggugat untuk pulang kembali kerumah kediaman bersama, namun Penggugat tidak berkenan pulangkembali, kemudian Tergugat pulang sendiri ke rumah kediamanbersama sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai dengansekarang;= Bahwa benar selama Tergugat dan Penggugat berpisahtempat tinggal, Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat, hal inidisebabkan Penggugat tidak pernah membalas short messagesservice (SMS) dan telfon
487 — 48
armada yang di gunakan untuk mengantar saksibersama dengan para pelaku lain untuk menebang pohon jati di hutan Silayur tersebut;Saksi membenarkan sewaktu diperlihnatkan foto kayu jati sebanyak 14 (empat belas)batang kayu jati berbagai ukuran dengan ukuran panjang kurang lebih 4 (empat) adalahkayu jati yang berhasil ditebang di hutan silayur tersebut;Bahwa saksi bersama sema dengan teman saksi hingga bisa menebang pohon jati dihutan silayur tersebut awalnya saksi di hubungi oleh sdr MAN KANCIL via telfon
27 — 17
kemalamansampai Bima saksi bersama lainnya istirahat di rumah saksi,setelah keesokan harinya tepatnya hari rabu tanggal 20Februari 2013 saksi menjual sepeda motor blade dan untuksepeda motor mio di pakai kakak saksi, setelah sepeda motorblade tersebut laku terjual kemudian saksi kembali ke rumahsaksi dan saat saksi menjual sepeda motor Blade tersebut,terdakwa dan BAGONG berada di rumah saksi, dan setelahkeesokan harinya tepatnya pada tanggal 21 Februari 2013 harikamis sekira jam 18.00 wita saksi mendapat telfon
126 — 50
Saksi mengerti sebabnya dimintai yakni sehubungan denganpersetubuhan yang dilakukan oleh HAMDANI terhadap anak saksi yangdibawah umur.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang jadi korban persetubuhantersebut adalah SALSA AGRIYANA Pgl CACA, umur 14 tahun.Bahwa Saksi menerangkan bahwa orang yang melakukanpersetubuhan tersebut adalah HAMDANI Pgl DANI.Bahwa Saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 17 januari 2017sekira pukul 09.00 wib, pada saat itu saksi sedang bekerja dilahan C 3kemudian saksi mendapat telfon
89 — 28
Maret 2015 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di Kotabaru, KelurahanLewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang melakukan pengambilan barangbarang tersebut dengan caramuncungkil gembok pintu belakang, kemudian mengambil barangbarang kiosdan kemudian keluarnya melalui pintu depan kios;Bahwa sekitar pukul 06.00 wita korban Yusuf Dolu melihat pintu belakang kiossudah terbuka dan melihat gembok pintu belakang sudah terlepas dari pintunya,kemudian setengah jam kemudian saksi di telfon
KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
H. SUDARMAN alias EMMANG bin H. ABDUL KADIR
98 — 66
Ujung Loe Kanbupaten Bulukumba Provinsi SulawesiSelatan tepatnya di Sungai Balangtieng ;Bahwa, pada saat Tim Dit Reskrimsus Polda Sulsel menemukan adanyakegiatan pertambangan milik Terdakwa tersebut Terdakwa sedang berada diwarung kopi Kota Bulukumba kemudian Terdakwa mendapat telfon dariKapolsek Ujung Loe yakni Iptu Muhammad Yusuf lalu memberitahukankepada Terdakwa bahwa ada tim dari Polda memeriksa tambang milikTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk segera kelokasi pertambanganmilik Terdakwa tersebut
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MUNARDI Bin AHMAD
112 — 43
RAJA ANSARI dan mengatakan ngoh tadi si jon telfon sijon bilang suruh pulang terus karena jika tidak lengkap tahanan piketbaru dan lama nggak bisa tukar shift lalu Sdr. RAJA ANSARI marah danmengatakan kepada saksi bilang sama orang LAPAS kelas Il BMeulaboh jangan sibuk, saksi sudah dikasih izin sama Sdr.KAMSIONO~ KPLP lapas kelas II B Meulaboh lalu ia mengatakankepada saksi kamu jangan lagi ikut campur, jika ditelepon oleh anggotaLapas bilang saja tidak tahu kemudian Sdr.