Ditemukan 6539 data
27 — 17
kemalamansampai Bima saksi bersama lainnya istirahat di rumah saksi,setelah keesokan harinya tepatnya hari rabu tanggal 20Februari 2013 saksi menjual sepeda motor blade dan untuksepeda motor mio di pakai kakak saksi, setelah sepeda motorblade tersebut laku terjual kemudian saksi kembali ke rumahsaksi dan saat saksi menjual sepeda motor Blade tersebut,terdakwa dan BAGONG berada di rumah saksi, dan setelahkeesokan harinya tepatnya pada tanggal 21 Februari 2013 harikamis sekira jam 18.00 wita saksi mendapat telfon
126 — 50
Saksi mengerti sebabnya dimintai yakni sehubungan denganpersetubuhan yang dilakukan oleh HAMDANI terhadap anak saksi yangdibawah umur.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang jadi korban persetubuhantersebut adalah SALSA AGRIYANA Pgl CACA, umur 14 tahun.Bahwa Saksi menerangkan bahwa orang yang melakukanpersetubuhan tersebut adalah HAMDANI Pgl DANI.Bahwa Saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 17 januari 2017sekira pukul 09.00 wib, pada saat itu saksi sedang bekerja dilahan C 3kemudian saksi mendapat telfon
89 — 28
Maret 2015 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di Kotabaru, KelurahanLewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang melakukan pengambilan barangbarang tersebut dengan caramuncungkil gembok pintu belakang, kemudian mengambil barangbarang kiosdan kemudian keluarnya melalui pintu depan kios;Bahwa sekitar pukul 06.00 wita korban Yusuf Dolu melihat pintu belakang kiossudah terbuka dan melihat gembok pintu belakang sudah terlepas dari pintunya,kemudian setengah jam kemudian saksi di telfon
KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
H. SUDARMAN alias EMMANG bin H. ABDUL KADIR
98 — 66
Ujung Loe Kanbupaten Bulukumba Provinsi SulawesiSelatan tepatnya di Sungai Balangtieng ;Bahwa, pada saat Tim Dit Reskrimsus Polda Sulsel menemukan adanyakegiatan pertambangan milik Terdakwa tersebut Terdakwa sedang berada diwarung kopi Kota Bulukumba kemudian Terdakwa mendapat telfon dariKapolsek Ujung Loe yakni Iptu Muhammad Yusuf lalu memberitahukankepada Terdakwa bahwa ada tim dari Polda memeriksa tambang milikTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk segera kelokasi pertambanganmilik Terdakwa tersebut
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MUNARDI Bin AHMAD
112 — 43
RAJA ANSARI dan mengatakan ngoh tadi si jon telfon sijon bilang suruh pulang terus karena jika tidak lengkap tahanan piketbaru dan lama nggak bisa tukar shift lalu Sdr. RAJA ANSARI marah danmengatakan kepada saksi bilang sama orang LAPAS kelas Il BMeulaboh jangan sibuk, saksi sudah dikasih izin sama Sdr.KAMSIONO~ KPLP lapas kelas II B Meulaboh lalu ia mengatakankepada saksi kamu jangan lagi ikut campur, jika ditelepon oleh anggotaLapas bilang saja tidak tahu kemudian Sdr.
1.WIKA HAWASARA, SH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.NURFALAH YUSAKH Als FALAH Bin AKHMAD SALEH
2.JODI FRAN DENATA Als JODI Bin YANZIR
3.ARJUN PRAWIRA Als. ARJUN Bin ARSANI
4.Olga Ardian Als. Olga Bin Siar
27 — 3
bahwa ia diikuti oleh beberapa orang lakilaki.Kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 4 dan temanteman ParaTerdakwa spontan meneriaki orangorang yang mengikuti Saksi Leni,namun orangorang tersebut memainkan gas motornya sehinggamemancing emosi Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 4, dan temanteman Para Terdakwa, kemudian Terdakwa 2 mengejar orangorangtersebut;Bahwa Terdakwa 2 tidak berhasil menangkap orangorang tersebut,namun tibatiba Saksi REDHO GUNAWAN menelfon Saksi, kemudianSaksi menyerahkan telfon
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
I Putu Juni Satria Putra
24 — 15
totalkeseluruhan barang berupa Narkotika jenis sabu tersebut adalah 15,42gram netto;Bahwa semua barang berupa Narkotika jenis Shabu tersebut yangditemukan oleh petugas Polisi pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa adalah milik Sseseorang yangHal 17 dari 33 halamanPutusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Dpsmengaku bernama GEDE sedangkan yang menyimpan dan dalammenguasai narkotika tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa menjelaskan dihubungi oleh seseorang yang bernamaGEDE via telfon
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MULYANI Alias IMUL Binti Alm BAHTIAR.
47 — 65
Setelah itu Mayang Sari langsung menuju bengkel yangdimaksudkan oleh Mulyani dan kemudian Mayang Sari menyuruh Ediuntuk pulang dan menjemput Mayang Sari kembali jika sudah MayangSari telfon;Bahwa selanjutnya Mayang Sari menghubungi Mulyani, dan Mulyanimenyuruh Mayang Sari berjalan ke arah bengkel menuju rumah kosong.Sesampainya di dalam rumah kosong Mayang Sari membeli narkotikaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN Rhljenis sabu kepada Mulyani sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp850.000,00
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
DIAN NIKIJULUW
45 — 22
Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon ke HP saksidan ajak untuk ketemu di Cikini, saksi kemudian pergi ke daerah Cikini danbertemu dengan orang yang menelopon saksi, lalu menitipkan kiriman yangdipaket dalam tas coklat yang isinya kue dan teh kotak. Bahwa benar, orang yang bernama Yanto tersebut menitipkan barang/paketkepada saksi meminta tolong nanti kirimannya dibawa ke Tirta Kencana, dansaksi dikasih uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
17 — 12
Mei 2012, Termohonberharap Pemohon akan merubah seluruh perangai dan perlakuanburuknya akan tetapi sebaliknya Pemohon semakin seringmelakukan kekerasan terhadap Termohon baik secara fisik dan/ataupsikis dengan dasar segala sesuatu kewajiban yang Termohonlaksanakan selalu salah ;Bahwa sekira bulan Agustus 2012 telah terjadi pertengkaran hebatantara Pemohon dan Termohon oleh sebab Termohon sudah tidaktahan menjadi pelampiasan kekerasan Pemohon dan kemudianPemohon menghubungi Ibu Termohon melalui telfon
WIDAYANI
Tergugat:
POERWANTO
Turut Tergugat:
1.NY. IDA SETIASIH FATHURRAHMAN, SH.
2.Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa tengah Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
3.BPN Klaten
82 — 13
yangmengaku sebagai Pemilik Sah Tanah Pekarangan tersebut, dan merasatidak pernah menghadap dan atau tanda tangan dalam Akta Jual Bellidengan Poerewanto di hadapan Turut Tergugat selaku PPAT , setelahTurut Tergugat cros cek kebenaran akan siapa jati diri orang yang telahmenghadap dan mengaku sebagai Pemilik / Penjual, yakni dengan Cekkeberbagai Pihak, juga Cek ke Kantor Desa Ngemplak, dan cek lokasiTanah Pekarangan ternyata masih ditempati oleh Widayani / Penggugat,dan Turut Tergugat juga menghubungi / telfon
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
DIAN NIKIJULUW
36 — 38
Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon ke HPsaksi dan ajak untuk ketemu di Cikini, saksi kKemudian pergi ke daerahCikini dan bertemu dengan orang yang menelopon saksi, lalu menitipkankiriman yang dipaket dalam tas coklat yang isinya kue dan teh kotak. Bahwa benar, orang yang bernama Yanto tersebut menitipkanbarang/paket kepada saksi meminta tolong nanti kirimannya dibawa keTirta Kencana, dan saksi dikasih uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
98 — 40
Ahmad alias Kristofer pada hari Selasatanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 21.00 wita Saksi dihubungilewat telfon oleh Sdr.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Muhammad Ilham Bintang Als Bintang Bin Sudirman
39 — 26
kali;Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PNBgl Bahwa tiket pesawat dipesan oleh saksi Ilham Bintang karena orangtua saksi IIham Bintang punya usaha Travel: Bahwa saksi Ilham Bintang mengetahui tujuan Saksi ke Medan adalahuntuk mengambil paket sabut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 pukul 14.00 WIBsesampainya di Kualanamu medan Saksi langsung memesan travelBandara tujuan Kota Binjai sekitar pukul 16.00 wib di Kota Binjaltepatnya di Km 20 Dekat POM Bensin saya langsung di telfon
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
Cecep Audi Rahmat
24 — 18
Desember 2017 lewat pertemanan di FBnamun tidak pernah bertemu langsung dengan LANTANG adapun saatitu yang bersangkutan katanya sedang menjalani pidana di lapasKerobokan karena kasus narkotika dan dapat menyediakan sabu, darisanalah awal perkenalan terdakwa dengan LANTANG dan karenaterdakwa suka menggunakan sabu tersangkapun memesan kepadaLANTANG akan tetapi selama terdakwa berteman dengan LANTANGHalaman 27 dari 54Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa hanya berkomunikasi lewat smbungan telfon
Desember 2017 lewat pertemanan di FBnamun tidak pernah bertemu langsung dengan LANTANG adapun saatitu yang bersangkutan katanya sedang menjalani pidana di lapasKerobokan karena kasus narkotika dan dapat menyediakan sabu, darisanalah awal perkenalan terdakwa dengan LANTANG dan karenaterdakwa suka menggunakan sabu tersangkapun memesan kepadaLANTANG akan tetapi selama terdakwa berteman dengan LANTANGHalaman 34 dari 54Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa hanya berkomunikasi lewat smbungan telfon
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
57 — 9
KISEK kemudian menyuruh kepada saksi BADRI,untuk menemui terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMUJI dan disuruh menelponterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI, selanjutnya terdakwa AHMADTAUFIQ BIN ATMUJI menelpon terdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI "akujupuke barang Narkotika jenis sabusabu, saiki neng pom bensin medang,mengko nek tekan ngone langsung telfon aku (bahasa jawa) dan di jawabterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI yo (bahasa jawa) atau "akuambilkan barang di Pom Bensin Medang, nanti kalau sudah
KISEK kemudian menyuruh kepada saksi BADRI,untuk menemui terdakwa AHMAD TAUFIQ BIN ATMUJI dan disuruh menelponterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI, selanjutnya terdakwa AHMADTAUFIQ BIN ATMUJI menelpon terdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI"aku jupuke barang Narkotika jenis sabusabu, saiki neng pom bensin medang,mengko nek tekan ngone langsung telfon aku (bahasa jawa) dan di jawabterdakwa ANIS INDANA SILVA BINTI YANI yo (bahasa jawa) atau "akuambilkan barang di Pom Bensin Medang, nanti kalau sudah
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ASNAN Alias INAN Bin RUSMAN
26 — 16
Bahwa kronologis penangkapan terhadap saksi bermula pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 WIB saksi di telfon oleh SdrAsnan dan Sdr Asnan meminta saksi untuk mengantarkannya ke rumahTerdakwa untuk mengembalikan mobil. Kemudian saksi menjemput SdrAsnan untuk mengantarkannya ke rumah Terdakwa. setelan mengantarkanSdr Asnan ke rumah Terdakwa saksi kembali ke simpang benar untukkembali bermain game.
18 — 8
Dan masih banyak lagi halHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Gdthal yang tidak masuk akal,.belum lagi anak kami yang ke yang sekarangmasih kelas 6 SD sebelumnya sering komunikasi lewat telpon/WA tiba tibamulai tanggal 10 Februari 2021 kemaren, HP nya sudah tidak aktif lagi.Karena saya merasa khawatir saya berusaha mencari informasi dan baruTanggal 14 Februari 2021 saya dikasih tau olen anak saya yang pertama,mereka bilang kalau no telfon adek dicabut oleh mamahnya, dengan alasanbiar
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN BETRIK SYAHPUTRA panggilan FAUZAN alias DANI
72 — 49
selesai teteh jelasin ke mama tapimama langsung marah gitu aja, itu yang tidak tahankan dirumah itu, belumapa apa sudah dimarahi, apalagi sekarang ini teteh lagi mikirin kasus tetehyang disekolah, terus teteh dimarahi juga seperti itu, dan intinya teteh mautetap pergi dari rumah, kemudian dijawab oleh Terdakwa jangan pernah aadisalahin kalau teteh pergi dari rumah, lalu dijawab oleh anak korban iya aatidak akan disalahkan sudah membawa teteh pergi dari rumah, kemudianterdakwa mengatakan yaudah, aa telfon
195 — 104
.> Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tahun 2017 terdakwa WILLIAMDOLFIE AUDIE PIOH alias AUDIE menghubungi saksi (korban) melaluivia telfon untuk meminjam sejumlah uang untuk pengurusan Proyeknamun tidak menyebutkan total pinjaman tersebut kemudian sekitarbulan Juni 2017 sdr, WILLIAM DOLFIE AUDIE PIOH alias AUDIEkembali menghubungi saksi untuk meminjam sejumlah uang sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah ) dimana saat itu saksi berada diRumah Sakit, saksi menyampaikan kepada terdakwa WILLIAM