Ditemukan 655 data
Terbanding/Tergugat I : HYMNE NEFOLINA seorang Agen Asuransi dari PT. Sun Life
Terbanding/Tergugat II : PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
127 — 92
Asuransi yang telah Tergugat persiapkan untuk Penggugat dan terhadap dokumen tersebut telahditandatangani oleh Penggugat;Berdasarkan dailildalil tersebut diatas, sudah sangat jelas pada faktanya daligugatan Penggugat sangatlah tidak berdasar dan sudah sepatutnya haruslahditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Yang Memeriksa dan MengadiliPerkara Aquo.INTINYA ADALAH TERGUGAT TELAH MENJELASKAN TENTANGPRODUK ASURANSI TERMASUK DENGAN FITUR
NURMALINA HADJAR SH, MH
Terdakwa:
1.RIDHO CATUR FAZRI SIREGAR Bin RIZAL BAHRI SIREGAR, dkk
2.ADHI SUHARYADI Bin ACHMAD ANSORI
3.ANDIKA SUKMAJATI Bin WAWAN
4.MUHAMMAD RONALD Bin MEGA AGUNG
5.SIGIT SUPRIADI Bin SUJUD WAHYUDI
6.YOZA TRIAS HADI ANANTA Bin JOKO SUSILO
7.DEWI PUSPITASARI Binti SUTARNO
8.JESICA SILVIA Binti ENDANG HERMAWAN.
176 — 199
berupa:
- Disita dari terdakwa RIDHO CATUR FAZRI SIREGAR Bin RIZAL BAHRI SIREGAR pada hari Minggu tanggal Dua Puluh Empat bulan Juli tahun Dua Ribu Dua Puluh Dua barang barang atau dokumen berupa :
- 5 (Lima) Buah Personal Computer (PC) Dengan Merk 1 (satu) Unit PC Merk Lenovo Warna Hitam, 2 (dua) Unit Yang digunakan Terdakwa Untuk Mempromosikan situs vivamaster78 melalui media sosial seperti Instagram, Facebook dan TikTok, dan juga membalas pesan yang masuk dalam fitur
96 — 37
Pos Indonesia (Persero) Jalan LapanganBanteng Utara No. 2 Jakarta Pusat 10710, setelah seluruh aplikasiteristall pada perangkat PDT;Bahwa selain itu dalam Pasal 6, antara lain mengatur : PIHAK KEDUAmembangun aplikasi dengan fitur sesuai dengan Lampiran 1 Perjanjianini. Pengujian Aplikasi pada PDT dilakukan oleh PIHAK KEDUAdidampingi oleh PIHAK PERTAMA. Skenario pengujian danhasilpengujian aplikasi pada PDT dituangkan dalam dokumen pengujian danditandatangani oleh PARA PIHAK.
219 — 170
Perjanjian ini mencakup layananlayanan sebagai berikut :BCA wajib memastikan bahwa semua Fasilitas BCAnya mempunyai fitur untukmemungkinkan Para Nasabahmengalihkan dana dariakunnya ke AkunKhusus untuk menyelesaikan atau membayar kewajibankewajiban AnggotaKartu CITIBANK dan/atau Pemegang Akun Pinjakan Pribadi kepadaCITIBANK (pasal 2 ayat Perjanjian Kerjasama)c.
86 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa surat keputusan Nomor 175/UL.2.00.22.2/2011 tanggal 29 April 2011)terhitung mulai tanggal 11 Mei 2011 Tergugat (Direksi) kemudianmenghentikan penyaluran produk tersebut (kredit Krista) secara nasionaldengan alasan untuk memperbaiki fitur produk Pegadaian Krista dimana haltersebut pada dasarnya merupakan pengakuan Tergugat bahwa ada yangsalah pada kredit Krista yang tanggal 20 Mei 2013 kuasa hukum ParaPenggugat telah mengirim surat kepada Tergugat (Direksi) (vide suratNomor 25/FEKA/V/2014 tanggal
48 — 13
Menanggapi instastory Penggugat yang lagilagi dijadikanalat bukti untuk membuat kesan yang tidak baik kepada Penggugat.Penggugat akan jelaskan secara singkat fungsi dari fitur question diInstagram. Belum lama ini, Instagram mengeluarkan pembaruan berupa fiturtanyajawab di Instagram Stories yang disebut "Ask Me Question". Denganmenggunakannya, pengguna dapat membuat kolom di unggahan story danmenyantumkan tulisan berupa pertanyaan maupun ajakan bagi followersnya untuk bertanya.
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
ANDRIAL Als AAN JKBin SAMSUWAR
46 — 13
waktu nyata (realtime) SMS (daribahasa inggris : Short Message Service) sebuah layanan yang dilaksanakandengan sebuah ponsel untuk mengirim atau meneri pesanpesan pendek.SMS premium, sebuah layanan ponsel interaktif.GPRS (Ssingkatan bahasainggris : General Packet Radio Service, GPRS) adalah suatu teknologi yangmemungkinkan pengiriman atau penerimaan data lebin cepat dibandingkandengan penggunaan teknologi Circuit Switch Data atau CSD.VAS (singkatandari Value Added Service) yang merupakan layanan/fitur
282 — 193
terhadapdokumen tersebut telah ditandatangani oleh Penggugat;Berdasarkan dailildalil tersebut diatas, sudah sangatjelas pada faktanya dalilgugatan Penggugat sangatlah tidak berdasar dan sudah sepatutnya haruslahditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima oleh MajelisHal. 21 dari 93 hal, Putusan Nomor : 801/PDT.G/201 8/PN.JKT.SEL,Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Yang Memeriksa dan MengadiliPerkara Aquo.INTINYA ADALAH TERGUGAT TELAH MENJELASKAN TENTANGPRODUK ASURANSI TERMASUK DENGAN FITUR
76 — 25
Komunikasi yang dilakukan hanya via email, MMS dan SMS,karena sarana teknologi SMS, MMS dan email tidak ada fitur blokir, makakomunikasi hanya lewat media tersebut.Setiap saat Tergugat memberikan informasi aktifitas anak kedua (Xxxxxxxx)selama dibawah asuhan Tergugat dengan mengirimkan gambar dan karakter,melalui sarana media SMS dan MMS. Penggugat jarang membalas pesanpesantersebut. Jikapun dibalas dengan perkataan dan gambar yang emosional dan kesannegatif.
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
414 — 248
CSI menggunakan layanan tersebut dengan fitur transaksiInquiry dan Pembayaran Massal (Inhouse, SKN, RTGS) , dimana yangmemegang token adalah sdr. Arie Christanto (Maker), Sdr. Ivan Wijaya(Maker), Sdr. Mulyadi Supardi (Approval). Bahwa dari data yang adaPT. CSI pernah menggunakan seluruh fitur yang ada dalam layananMCM tersebut;Bahwa saksi selaku pemutus kredit tingkat tidak pernah menerimauang atau barang atau fasilitas dari PT.
DPP PARTAI DEMOKRAT
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM
1500 — 3100
Bahwa sejak dilaunching tahun 2018 sampai sekarang belum bisadigunakan secara maksimal portal ahu.go.id; ada beberapa fitur yangmasih terjadi error seperti akta pendirian, perubahan kepengurusan danperubahan AD/ART, pada saat melakukan registrasi berhasil meng/nputdan mengupload, ketika masuk ke dalam JFU masih ada beberapa usertidak bisa diverifikasi oleh JFU; Bahwa pemohon itu mendapatkan hak akses dulu dan ketika sudahmendapatkan hak akses diverifikasi oleh verifikator dari unit teknis, lalumendapatkan
proseskoreksi, artinya apa proses koreksi sudah, kalau kita berpikir yang formilformil ini membatalkan substantif maka rusak negeri ini, kalau dianggapsuratnya tidak secara detail tetapi pertemuannya secara detail menurutahli itu sudah terjadi, lalu alasan tersebut untuk menggugurkan untuksemua, sebenarnya dapat dilaksanakan secara administratif, contoh ahllipernah menjadi ahli untuk presiden dan menteri keuangan, ketikasengketa pajak karena menurut ketentuan dikatakan bahwa pengaturanlebih detail fitur
TOGI PAULUS OKTAVIANUS HSB,SH
Terdakwa:
BERMAN SIMATUPANG
71 — 24
Fitur interaksi dapat digunakan denganpenggunaan keyboard dan mouse untuk berinteraksi dengansoftware, visualisasi interaktif diikuti dengan hasil visualisasi.il. Tampilan minimal 256 warna, jelas (terang, fokus dan terbaca),bias beroperasi secara full screen, resolusi layar minimum800x600 pixel.ill. Suara jernih dan jelas, volume dapat diatur dan dimatikan.iv. Memiliki navigasi yang mudah eksplorasi.v. Visualisasi tidak mengandung SARA, PORNOGRAFI , dan biasGENDER.vi.
837 — 419
Para anggotadapat menyatakan suatu desain tidak baru atau tidak asli jika desaintersebut tidak berbeda secara signifikan dari desain yang telahdiketahui atau kombinasi dari fitur desain yang telah diketahui.
Para anggota dapat menyatakan suatudesain tidak baru atau tidak asli jika desain tersebut tidak berbeda secarasignifikan dari desain yang telah diketahui atau kombinasi dari fitur desainyang telah diketahui.
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
Masri Panggilan Mas
287 — 142
gabungan dari padanya dengan demikian jenisperlindungan yang diberikan kepada pemilik Desain Industri mengacu padalingkup perlindungan baik itu bentuk, konfigurasi, atau kKomposisi garis atauwarna, atau garis dan warna atau gabungan daripadanya sebagaimana yangdisebutkan dalam sertifikat Desain Industri tersebut jadi Pemilik DesainIndustri hanya mempunyai hak eksklusif untuk membuat, memakai, menjual,mengimport, mengexport, dan/atau mengedarkan barang yang diberi hakdesain industri sesuai dengan fitur
217 — 134
dengan ketentuan peraturanperundangundangan.Ketentuan Permenkominfo 21/2013 Pasal 11 ayat (2) diatas, merujukkepada peraturan mengenai penawaran Konten dimana dalam hal initidak memiliki relevansi dengan obyek yang dijadikan dasar gugatan yaknipelayanan atas RBT atau NSP MAULID DIBA Alhabib, dikarenakan halsebagai berikut:1) Bahwa sesuai Permenkominfo 21/2013 pasal 3 ayat 1 menjelaskanbahwa RBT atau NSP bukan merupakan konten, sebagaimana berikut:Ring Back Tone (RBT) yang merupakan bagjian dari fitur
67 — 25
selesai, meskipunSoftware sebagian bisa dioperasionalkan tetapi pekerjaan92dianggap prestasi 0 (nol) atau tidak ada karena kontraknya lumpsum ;Bahwa ketika ditunjukkan Kondisi Sistem Informasi ManajemenTerpadu RSU Tidar Kota Magelang per tanggal 19 Agustus 2005oleh Penuntut Umum, Ahli membenarkan hasil pemeriksaanauditor BPKP yang dilakukan bersamasama dengan KepalaRSU dan penyidik tertanggal 19 Agustus 2005 adalah benar(sebagaimana terlampir dalam lampiran LHP BPKP), yang isinyamenemukan bahwa ada 7 fitur
105 — 74
Fitur Pembiayaan Individual (per nasabah) Untuk Pembiayaan Pembelian Kendaraan Bermotor, LimitPembiayaan per Nasabah adalah sebesar > Rp50 Juta s.d. Rp250Juta dan tidak melebihi nilai likuidasi jaminan kendaraan yangdiberikan; Jangka waktu Pembiayaan Pembelian Rumah (PPR) adalahmaksimal 10 tahun;9. Pencairan Pembiayaan;b.
Fitur Pembiayaan Individual (per nasabah) : Untuk Pembiayaan Pembelian Kendaraan Bermotor,LimitPembiayaan per Nasabah adalah sebesar > Rp50 Juta s.d. Rp250Juta dan tidak melebihi nilai likuidasi jaminan kendaraan yangdiberikan; Jangka waktu Pembiayaan Pembelian Rumah (PPR) adalahmaksimal 10 tahun;Halaman 80 dari 230 Putusan Pidana Tipikor Nomor 17/PID.SUS. TPK/2017/PT MDN2. Pencairan Pembiayaanb.
473 — 1325
dilegalisir aplikasi pembukaan rekening tabungan Bank Mandiri atas namaCV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening : 1460098899888dengan atas nama perwakilan dari CV.RATU SAMAGAT atas nama RATURITA AKIL ;Barang bukti No.85 : 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan asli/dilegalisir aplikasi pembukaan rekening GIRO Bank Mandiri atas namaCV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening : 1460089888999dengan atas nama perwakilan dari CV.RATU SAMAGAT atas nama RATURITA AKIL ;Barang bukti No.86 : (satu) lembar asli ketentuan fitur
bundel foto copy sesuai dengan asli/dilegalisir aplikasi pembukaanrekening tabungan Bank Mandiri atas nama CV.RATU SAMAGAT dengannomor rekening : 1460098899888 dengan atas nama perwakilan dariCV.RATU SAMAGAT atas nama RATU RITA AKIL ;1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan asli/dilegalisir aplikasi pembukaanrekening GIRO Bank Mandiri atas nama CV.RATU SAMAGAT denganNomor Rekening : 1460089888999 dengan atas nama perwakilan dariCV.RATU SAMAGAT atas nama RATU RITA AKIL ;1 (satu) lembar asli ketentuan fitur
aplikasi pembukaan rekening tabungan Bank Mandiri atas namaCV.RATU SAMAGAT dengan Nomor Rekening : 1460098899888dengan atas nama perwakilan dari CV.RATU SAMAGAT atas nama RATURITA AKIL ;e Barang bukti No.85 : 1 (satu) bundel foto copy sesuai dengan asli/dilegalisir aplikasi pembukaan rekening GIRO Bank Mandiri atas namaCV.RATU SAMAGAT dengan Nomor Rekening : 1460089888999dengan atas nama perwakilan dari CV.RATU SAMAGAT atas nama RATURITA AKIL ;e Barang bukti No.86 : (satu) lembar asli ketentuan fitur
259 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan permohonan merek yang belumterdaftar telah dinyatakan memiliki persamaan padapokoknya dengan merek CAMPUS dan/KAMPUS milikPemohon Kasasi (dahulu Tergugat II) sehingga buktibuktitersebut di atas telah mematahkan dalil Termohon Kasasi I(dahulu Penggugat);Dan di website HKI sama sekali tidak ada fitur yang dapat menyatakan pencariansebuah merek apakah mempunyai persamaan pada pokoknya dan/ keseluruhandengan merek yang sudah ada.
Terbanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
321 — 122
/2.3.1/0008a tanggal 02 Januari 2014 perihal : Penyampaian Petunjuk Teknis (Juknis) Proses Verifikasi dan Analisa Kredit Calon Debitur/Debitur Non-Fixed Income pada Produk Kredit Konsumtif terkait Penyempurnaan Ketentuan Debt Ratio (DSR) dan Implementasi New Organisation LNC ; 2(dua) lembar
10. Foto copy Surat dari Divisi Risiko Bisnis Konsumer & Ritel PT Bank BNI (Persero) Tbk Nomor : CNR/9-2/2650 tanggal 22 Mei 2014 perihal : Implementasi Requirement Fitur0008atanggal O2 Januari 2014 perihalPenyampaian Petunjuk Teknis (Juknis)Proses Verifikasi dan Analisa KreditCalon Debitur/Debitur NonFixed Incomepada Produk Kredit Konsumtif terkaitPenyempurnaan Ketentuan Debt Ratio(DSR) dan Implementasi NewOrganisation LNC ;2(dua) lembar 10.Foto copy Surat dari Divisi Risiko BisnisKonsumer & Ritel PT Bank BNI (Persero)Tbk Nomor : CNR/92/2650 tanggal 22Mei 2014 perihal : Implementasi 3(tiga) lembar Halaman 75 dari 144 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT YYK Requirement Fitur