Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poso papo pabo paro pato pasa pasi pado parso pajo pase
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
HAMIT
43 — 3
  • Kabupaten Tojo Una Una danpada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di JalanBurung Maleo Kelurahan Labiabae Kecamatan Ampana Kota Kabupaten TojoUna Una , atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020 danbulan Juli 2020, bertempat di kelurahan Dondo Barat Kecamatan RatolindoKabupaten Tojo Una Una dan kelurahan Labiabae Kecamatan Ampana KotaKabupaten Tojo Una Una atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Paso
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27
  • berbaikan kembali dengan Tergugat, akan tetapiternyata tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari unsurunsur yang dikemukanan di atas,ternyata telah terbukti secara sah, karena Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkelanjutan serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paso
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:2H Lb Ke scgenitel Sate jen Gee oye aLhl de Ly yoo atl SY paso!Him 14 dari 19 him ~ BXRMSoh WE, BET E coBd bcerttn ee!
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 694/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui walaupun anakPemohon belum cukup umur, akan tetapi anak Pemohon sudah siap berumahHalaman 16 Penetapan Nomor 694/Padt.P/2021/PA.GMtangga dan sudah bisa melakukan pekerjaan layaknya seorang istri serta calonSuaminya sudah bekerja dengan penghasilan ratarata Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:WlasdJl ul> ules paso
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 191/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 43
  • batas timur Pasu batas barat Muhammad; Bahwa saksi tidak tahu luas obyek tanah sengketa; Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan hanya ada 1 (Satu)bangunan yaitu rumah Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik KuasaPenggugat maupun Kuasa Tergugat 1,II,III,V,VI,VI,VII,IX dan Tergugat IV akanmenanggapinya dalam kesimpulan3.Saksi Misran Bahwa saksi ada memiliki tanah dan tanah tersebut adalah tanahorang tua saksi di sekitar obyek sengketa; Bahwa orang tua saksi bernama Paso
    Harjo,Selatan berbatasdengan Julak Minah / Julak selawar ,Barat berbatas dengan SelamatTanjung, Timur berbatas dengan dengan jalan Hufco; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa; Bahwa saksi kenal dengan Pak Kondang dan setahu saksi kalaupak Kondang punya tanah ada dibelakang tanah sengketa (buktiTAU V, VE VI, VIILEX 14); Bahwa setahu saksi diatas tanah yang sekarang jadi sengketa adabeberapa bangunan rumah); Bahwa setahu saksi ada ganti rugi atas jalan Hufco adalahSaid,Basiran,Manung,Paso
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • berbaikan kembali dengan Termohon,akan tetapi ternyata tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari unsurunsur yang dikemukanan di atas,ternyata telah terbukti secara sah, karena Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah, benar telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangberkelanjutan serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paso
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2004/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • pernah lagi dating menemuidan menjemput Penggugat untuk berbaikan Kembali sebagaimana layaknyasuami meskipun sudah sekian lama 1.c. sudah hampir empat tahun lamanyatidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa dari unsurunsur yang dikemukanan di atas,ternyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri dalammembina rumah tangga, harus pula dinyatakan terbukti secara sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paso
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 225/Pdt.G/2012/PA Tng
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • UI abobi ylg slo > al paso slaw a) srig sicgatju yl obls watet plug ale all ho all Jw, Ig) Jlao wnicwrk ol ew gol ail(s9log215 r0>1 ola)Artinya: Dari Abdullah bin Umar, sesungguhya seorang perempuan telah Bertanyakepada Rasulullah Saw.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • AGA Dy REONSO ANE Eenctapai Lanetapan yang Stadiragunya;Baliwa pada ian sidany yang ieiah diieiaphan, Pemonon i danKuasanya datang mengnadap sendiri di persidangan;Bahwa selaniutnva sidang dinvatakan terbuka untuk umum kemudiandihacakan surat nermohonan nara Pemohon yang isi dan maksudnya tetandinerfahankan oleh para Pemohon; alas Akhara rearn Dawa ~ASCHED PASO ELIE IN SE PCRS IEA YR, FCRICR 8 GEISfat Gait SANSiSaNSi SeUaGgai VET.1. fotokop: sitsiiah keluarga atas nama Abbas Pantie dengan BassePaada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 10 September 2014 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANDUNG BOJONAGARA VS Drs. BAKHTIAR, M.Si. CPA selaku KURATOR PT.METROCORP INDONUSA (Dalam Pailit)
104 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 154 PK/Pdt.SusPailit/2013ketentuan UndangUndang Kepailitan dan PKPU dijadikan pedomanuntuk mencegah Debitor ataupun Kreditor yang beritikad tidak baikdalam menggunakan lembaga kepailitan, berbeda dengan maksud dariasas kesimbangan (pan paso) sebagaimana dimaksud Judex Juris yang Q pailit disesuaikan dengan besar kecilnya jumlah tagiterhadapnya hasil penjualan menurutbila WN perbandingan piutang masingmast kecuali yntara para, dan Praktik di Peradilan karangan Dr.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Tanwirul Hawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III Kitab AlMakatib halaman 38.2. esboJl ul We paso ,Lool)l esoArtinya : Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Rasulullah (s.a.w) pula bersabda dalam satu hadis yangdiriwayatkan oleh Amr bin Auf alMuzani (r.a) sebagai berikut:olgy) Ws ais sl Lass Isl ost V) dgbot sh We oodlina Il(nS paso! 68 wilubdls sul pid! 6S wigullOrangorang Islam hendaklah menunaikan syaratsyarat (persetujuan) yangtelah disetujui di antara mereka, kecuali syarat yang menghalalkan yang haramdan mengharamkan yang halal. (Hadis ini disebut oleh alBaihaqi dalam alSunan alKubra dan alTabarani dalam alMujam alKabir).
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sebab apabila dipaksakan untukmempertahankannya maka diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadatyang lebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat lebihutama dari pada mencapai maslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambilalih oleh majelis hakim sebagai pertimbangan dalam perkara ini berbuny/i:WlasdJl ul> ude paso awlaoll 1,Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarik.kemaslahatanMenimbang, bahwa Penggugat didepan sidang juga telahmemperlinatkan rasa kebenciannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/AG/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 —
15 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;e Apabila pengadilan Agama Bekasi berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa selanjutnya terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil:e Bahwa Buffet, kursitamu, lemari 3 pintu, 2ranjang tidur, rakpiring, kichen set,kulkas, TV 29, HDDDVD Player,Keyboard PASO, 1 setsound speaker,peralatan memancing;e Mobil Isuzu PantherLM 25, tahun 2000,No. Pol.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Putusan Nomor xxx/Padt.G/2022/PA.Pbr.berkelanjutan serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suamiistri dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paso swlaoll isyoWboaodl ul ls (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraihmaslahat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • emepeisd qeis neb ainorend mokn qubid eynsubus nodomsS neb coromeS nenedingo tavce reurigiepneqes swrisddedin ulud biiliner sabi eXerem sqeririse AUN lb istenal Ashineb riodems9 neniwehsq malsb ictse neuristepneqee ewriselene oneio isinuieaib delet 1 norome4teleiayesm sbs riemia Abit ini Gmelse 2Xe2 oeuristegneqee .swrled nodemes nsdavimeg asie reinalszccrsqman uste nefeveded preydiene paso isinuneylib risiet prmsxse isamme fl roroms9 neb jeqmened 2V9 nesireieq sie!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Cq Kantor Network Regional Kawasan Timur Indonesia Diwakili Oleh : PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Cq Kantor Network Regional Kawasan Timur Indonesia
Pembanding/Tergugat II : HOTEL CLARION Diwakili Oleh : PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Cq Kantor Network Regional Kawasan Timur Indonesia
Terbanding/Penggugat : MUH. SYARIEF, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
145 — 73
  • Paja Binti Mala Datu;Paso Dg. Mama Bin Mala Datu;Achmad Dg. Makke Bin Mala Datu;Basri Dg. Nanring;go PF wD PRPBahwa kelima anak Mala Dt. Bin Kr. Matowaya telah mendapatkan bahagianmasingmasing warisan dari Mala Dt. Bin Kr. Matowaya berdasarkan suratketerangan yang diketahui oleh Kepala Desa Lengkese dan surat pernyataanyang dibuat oleh Ahli Waris dari Besse Dg. Paja Binti Mala Datu, Paso Dg.Mama Bin Mala Datu, Achmad Dg.
    Paja Binti Mala Datu, Paso Dg. Mala Datu , Achmad Dg. Makke BinMala Datu, dan Basri Dg. Nanring intinya menyatakan tidak akan mencampuri obyeksengketa karena sudah mendapatkan bahagian masingmasing (Vide Hal 3 SuratGugatan).Bahwa kemudian Penggugat juga mendalilkan bahwa Kedua Saudaranyayaitu Ilyas Dg. Lira dan Syafruddin Dg.
    Paja Binti Mala Datu, Paso Dg. Mala Datu, Achmad Dg. Makke Bin MalaDatu, dan Basri Dg.
    Paja Binti Mala Datu, Paso Dg. Ma'laDatu, Achmad Dg. Makke Bin Mala Datu, dan Basri Dg. Nanring, yang intinya tidakakan mencampuri obyek sengketa karena sudah mendapatkan bahagian masingHalaman 72 dari 91 Halaman Putusan Nomor 32/PDT/2019/PT MKSmasing adalah tidak berdasar dan tidak beralasan (Vide Putusan No.121/Pdt.G/2018/PN.Mks., Hal 41 Paragraf 2).KEBERATAN KEDUABahwa majelis hakim judex facti telah mempertimbangkan bahwa Penggugatmendalilkan Almarhum Mala Dt.Bin Kr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • No. 130/Pdt.G/2022/PA.Pbr.berusaha memberikan nasihat dan saran kepada Penggugat setiap kalipersidangan agar rukun dan berbaikan kembali dengan Tergugat, akan tetapiternyata tetap tidak berhasil, oleh karenanya unsur tidak adanya harapanakan hidup rukun lagi dinyatakan terbukti Secara sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pada dasarnya tujuaninti hukum Islam dapat dirumuskan dengan kalimat paso swlaoll isyoWlaodl ul ls (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraihmaslahat) mengandung
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 29 September 2016 — KARNIADI BIN YAHMAD
36 — 4
  • dan ke4.Terdapat luka lebam pada tulang iga/ rusuk kiri ukuran 2 (dua) sentimeter.Terdapat luka lebam pada dahi ukuran 3 (tiga) sentimeter.Terdapat luka lebam pada jari tengah tangan kanan ukuran 0.5 (setengah)sentimeter.Dengan Kesimpulan:Patah tulang telapak tangan/ jari ke3 & ke4 luka/kelainan tersebut disebabkanoleh benda tumpul.Hal ini mengakibatkon : Gangguan fungsi.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.PIgPerbuatan terdakwa sebagoimona diatur dan diancom pidano dalom paso
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA.MDN
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
10 — 0
  • Sunan Ibni Majah, Kitab alAnkam, Haditsnomor 2331.2. aSlics Ul> Whe paso jlacdl gooMencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan dari pada meraihkeuntungan. (Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman208).3.