Ditemukan 561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Ag/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — 1. AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI, DKK VS 1. AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM, DKK
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Seriyah bin Amagq Dali (Penggugat 3);1.3.4.Amaq Serimah bin Amaq Dali (Penggugat 4);1.3.5.Amaq Jidin bin Amag Dali (Penggugat 5);1.3.6.Amaq Jaini bin Amagq Dali (Penggugat 6);1.3.7.Amis Wirasakti bin Amagq Dali (Penggugat 7);Inaq Nep binti Amaq Jumarse menikah dengan Amag Raisah telahmeninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1.4.1.Haji Safwan bin Amaq Raisah telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yakni:1.4.1.1. Inagq Safwan binti H.
1.3.1.1.3.2.1.3.3.1.3.4.1.3.5.1.3.6.1.3.7.Amagq Idah bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat 1);Amag Alimah bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 2);Amag Seriyah bin Amaq Dali (anak lakilaki/Penggugat 3);Amaq Serimah bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 4);Amagq Jidin bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 5);Amagq Jaini bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 6);Amia Wirasakti bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 7);Inaq Nep binti Amaq Jumarse (anak perempuan) telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1.4.1
Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — TEGOH BR. TARIGAN selaku ahli waris dari Alm. SUA RIA TARIGAN selaku Seorang pengganti dari alm PARATAH TARIGAN/RABUN (Ayah Kandungnya), Dk vs SEMANGAT TARIGAN Ahli Waris dari Alm. PEJET TARIGAN dan TEBEL Br. GINTING, dkk.
123 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3152 K/Pdt/20181.3.1. 4.Selakkar, Kecamatan Munthe, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara;MALEMTA TARIGAN, bertempat tinggal di KaryaSehati Nomor 50, Kecamatan Polonia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara;KAMAR TARIGAN, sekarang telah meninggal dunia,karenanya diwakili oleh para ahli warisnya:1.4.1. RETNI br. SEMBIRING (istri dari AlmarhumKamar Tarigan);1.4.2. YEREMIA BASTANTA TARIGAN (anakkandung), masih di bawah umur (15 tahun)oleh karenanya diwakili iou Kandungnya;1.4.3.
Register : 19-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1444/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON
81 — 14
81 — 14
TAMSIR Bin DOLLAH alias NGALIMIN, telah meninggal dunia pada tanggal20 Juni 2008 dan meninggalkan seorang janda bernama YATEMI BintiTAWAR (penggugat IV) serta 5 (lima) orang = anak, = yaitu ;1.4.1. SRI ATUN Binti TAMSIR1.4.2. SUSENO Bin TAMSIR1.4.3. PUNDI HARTO Bin TAMSIR1.4.4. PUJI ASTUTIK Binti TAMSIR1.4.5. RINI INDRAYANTI Binti TAMSIR1.5.
Register : 10-02-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. PROF. DR. IKA MUSTIKA, S.U.,
2. NASRUL ZAINUDDIN, S.IP
lawan
MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA,
55 — 42
55 — 42
Dr.Ika Mustika, S.U. dan Nasrul Zainuddin, S.IP Nomor 542/PL.120/1.4.1/06/10 tanggal 8 Juni 2010 hal Usulan Alin Status RumahNegara Golongan II menjadi Rumah Negara Golongan III.Bahwa pengusulan alih status rumah negara golongan II ke golongan Illyang diajukan untuk kedua kalinya oleh Prof. Dr. Ika Mustika, S.U., Dkktidak dapat diproses lebih lanjut, karena untuk mempertahankankebijakan rumah negara lingkup Kementerian Pertanian sebagaimanayang dimaksud surat tersebut di atas.a.
teguran/peringatan sesuai dengan ketentuan penghunianRumah Negara yang berlaku, dengan surat sebagai berikut :Surat Sekretaris Badan Litbang Pertanian Nomor 3307/PL.120/I.1/8/09tanggal 31 Agustus 2009 hal Penertiban Rumah Negara LingkupBadan Litbang Pertanian;Surat Kepala Badan Litbang Pertanian Nomor 177/PL.120/I/4/2010tanggal 5 Maret 2010 hal Penertiban Rumah Negara Lingkup BadanLitobang Pertanian;Surat Kepala Balai Penelitian Tanaman Obat dan Aromatik kepadaPenggugat dengan Nomor 357/PL.120/1.4.1
Litbang Pertanian kepadaSekretaris Jenderal Departemen Pertanian Nomor 2946/PL.120/I.1/8/2007tanggal 24 Agustus 2007 hal Alih Status Rumah Negara Golongan IImenjadi Golongan III.Bukti T19 : Surat Kepala Biro Keuangan dan Kelengkapan DepartemenPertanian Nomor 1870/PL.120/A3/5/2008 tanggal 28 Mei 2008 perihal AlihStatus Rumah Negara Golongan II menjadi Rumah Negara Golongaan Ill.Bukti T20 : Surat Kepala Balai Penelitian Tanaman Obat dan Aromatik(Balittro) kepada Kepala Puslitbangoun Nomor 358/PL.120/ 1.4.1
Ika Mustika, S.U. dan Nasrul Zainuddin, S.IP Nomor 542/PL.120/1.4.1/06/10 tanggal 8 Juni 2010 hal Usulan Alih Status Rumah NegaraGolongan II menjadi Rumah Negara Golongan Ill.Hal 53 dari 69 Hal Putusan No.64/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.Bukti T26 : Surat Kepala Balittro kepada Kepala Puslitbangobun Nomor298/PL.120/ 1.4.1/3/11 tanggal 7 Maret 2011 Perihal Usulan Alih StatusRumah Negara Golongan II menjadi Rumah Negara Golongan III.Bukti T27 : Surat Kepala Puslitbangbun kepada
halPenertiban Rumah Negara Lingkup Badan Litbang Pertanian.Bukti T32 : Surat Sekretaris Badan Litbang Pertanian Nomor 3307/PL.120/ 1.1/8/09 tanggal 31 Agustus 2009 hal Penertiban Rumah NegaraLingkup Badan Litbang Pertanian.Bukti T33 : Surat Kepala Badan Penelitian dan PengembanganPertanian Nomor 177/PL.120/l/4/2010 tanggal 5 Maret 2010 hal PenertibanRumah Negara lingkup Badan Litbang Pertanian.Bukti T34 : Surat Kepala Balai Penelitian Tanaman Obat dan Aromatikkepada Penggugat dengan Nomor 357/PL.120/1.4.1
Register : 11-07-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 265/Pdt. G/2012/PA Pwl Tanggal 6 Nopember 2012 — -265/Pdt. G/2012/PA Pwl
-St. Rahma, S.Ag. alias Sitti Rahma, S.Ag. binti Haddade
Asri bin Abd. Kadir
26 — 6
26 — 6
Nomor 61/SK/X/2012,tanggal 1 Oktober 2012 selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 11 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali, dengan Nomor: 265/Pdt.G/2012/PA Pwl. tanggal 7 Agustus 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.4.1
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
No.684/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 21 Desember 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.4.1.Pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2000 M (06 Robiul Awal 1421 H)Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMergangsan, Kota Yogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal
Register : 24-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2852/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No 2852/Pdt.G/2014/PA SmgPengadilan Agama Semarang Nomor xxxx/Pdt.G/2014/ PA.Smg. tanggal 24Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.4.1.Bahwa pada tanggal 23 Januari 2013, Penggugat dan Tergugat telah menikahsecara sah sebagai suami istri tercatat di KUA Kecamatan Gayamsari KotaSemarang dengan Akta Nikah Nomor xxx/28/I/2013, tanggal 23 Januari 2013;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang, dalam membinarumah
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON
TERMOHON
30 — 5
30 — 5
.: 0301/Pdt.G/2014/PA.PkI. tanggal 19 Agustus 2014, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.4.1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan, sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/I/2007, tertanggal 12 Januari2007 ;.
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 345/Pdt.G/2013/PA.Bgr. Tanggal 22 April 2013 — Penggugat
Tergugat
13 — 2
13 — 2
No. 345/Pdt.G/2013/PA BerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 18 Maret2013, nomor: 345/Pdt.G/2013/ PA.Bgr, yang isinya sebagai berikut;1.4.1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Februari 2004 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan TanahSareal Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No.
Register : 20-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
85 — 12
DASIYAH,Dari perkawinan tersebut telah mempunyai keturunan 1 ( satu ) oranganak yaitu bernama :1.4.1 xxxx ( Penggugat II )1.5 xxx ( meninggal dunia tahun 1957 ), sewaktu hidupnya menikah denganXXXX,Dari perkawinan tersebut telah mempunyai keturunan 1 ( satu ) orang1.5.1 xxx2.
Register : 07-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.MDN Tanggal 14 Mei 2013 — para Pemohon
11 — 0
11 — 0
keterangan Para Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis yang diajukan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Mei 2013 telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdari Almarhum Drs.H.Sulaiman YWR ke Pengadilan Agama Medan yangdidaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Medan tanggal 7 Mei2013dengan Register Nomor : 72/Pdt.P/2013/PA.MDN, yang isinyasebagai berikut :1.4.1
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 3
12 — 3
tinggal diKelurahan Panjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonandengan surat bertanggal 19 Agustus 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan dengan Nomor Register : 0302/Pdt.G/2014/PA.PkI. tanggal 19 Agustus 2014, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.4.1
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON
TERMOHON
160 — 21
160 — 21
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Pebruari 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan register Nomor: 0049/Pdt.G/2014/PA Pkl. tanggal 6 Pebruari 2014, selanjutnya mengemukakan alasanalasanpermohonannya, sebagai berikut : 1.4.1
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 3 Maret 2014 — - Pemohon vs Termohon
15 — 10
15 — 10
Nomor 0129/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamantelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.4.1.Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor:Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah koskosan Jalan Jafri Zamzam selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah kos lagi
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
No.0078/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal11 Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.4.1.Pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2004 M atau 29 Rab.
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 115/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
41 — 2
41 — 2
dunia pada tahun 1967 di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, dan tidak mempunyai keturunan.1.3 ANAK II, meninggal dunia pada tahun 1983 di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, dan tidak mempunyai keturunan.1.4 ANAK IV, telah meninggal dunia pada tahun 1974 di Desa Sumberejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, semasa hidupnya pernahmenikah dengan SUAMI telah meninggal dunia pada tahun 1977 di alamatyang sama, dari pernikahan tersebut, dikaruniai 4 (empat) orang keturunananak yaitu:1.4.1
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.MAHYUN BINTI AMAQ YUN
2.2. MAHYAN BINTI AMAQ YUN
3.RUMINAH BINTI AMAQ YUN
Tergugat:
1.1. SRIANIM BINTI SAHRI
2.NELY MEISULTIA BINTI SAHARUDDIN
3.AORIZA APRILIA BINTI
Turut Tergugat:
SUJARDI BIN PURIATI
59 — 19
1.MAHYUN BINTI AMAQ YUN
2.2. MAHYAN BINTI AMAQ YUN
3.RUMINAH BINTI AMAQ YUN
Tergugat:
1.1. SRIANIM BINTI SAHRI
2.NELY MEISULTIA BINTI SAHARUDDIN
3.AORIZA APRILIA BINTI
Turut Tergugat:
SUJARDI BIN PURIATI
59 — 19
Nurjanah Binti Amaq Yun meninggal dunia pada sekitartahun 2013 suami bernama Puriat cerai hidup dan masih hidupmempunyai 1 (Satu) orang anak sebagai ahli warisnya bernama :1.4.1. Sujardi bin Puriati (Turut Tergugat)1.5. Ruminah Binti Amaq Yun (P3)3. Bahwa perwaris bernama Amaq Yun Bin Amaq Suud disampingmeninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti tersebut diatas jugameninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris kepada ahli warisnyaberupa:a.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2017/PN.Skt Tanggal 30 Nopember 2017 — INSINYUR WIDIHARDJO VS PT. Bank Tabungan Negara Tbk. (Persero) Cabang Surakarta dkk
89 — 19
89 — 19
., Notaris/PPAT di Kabupaten Karanganyar, batal demihukum adalah tidak benar dan tidak berdasar.1.4.1 Bahwa antara pihak PT.
Wahana Sejahtera dengan Tergugat adalah AktaPerjanjian Kredit No. 113 tanggal 29 Juli 2013, yang dibuat olehNotaris Juli Astuti MR., SH., Notaris/PPAT di KabupatenKaranganyar, berbeda dengan aturan dasar perihal pembukaanrekening giro;Halaman 13 dari 45 halaman PutusanNomor : 90/ Pdt.Plw / 2017 / PN.Skt.1.4.9Bahwa perbuatan perikatan sebagaimana dimaksud butir 1.4.1 diatas, dihadiri dan disepakati oleh dan atau antara para pihak yangterkait dalam perjanjian.
Notaris/PPAT di KabupatenKlaten;1.4.12 Bahwa sesuai dengan penjelasan poin 1.4.1 sampai dengan poin1.4.11, maka jelaslah Akta Perjanjian Kredit No. 113 tanggal 29 Juli2013, yang dibuat oleh Notaris Juli Astuti MR., SH., Notaris/PPAT diKabupaten Karanganyar tidak dapat batal demi hukum karenaHalaman 14 dari 45 halaman PutusanNomor : 90/ Pdt.Plw / 2017 / PN.Skt.perubahan pengurus PT.
., Notaris/PPAT di KabupatenKaranganyar;1.4.13 Bahwa berdasarkan butir 1.4.1 sampai dengan 1.4.11 di atas, makasudah sepatutnya dan dapat dibenarkan secara hukum apabilaTERLAWAN I KONVENSI/ PELAWAN I REKONVENSI mohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia agar Gugatan Perlawanan PELAWANKONVENSI/ TERLAWAN REKONVENSI dinyatakan tidak dapatditerima NO (Niet Ontvenkelijkeverklaard ).1.5 Bahwa berdasarkan dalil dalil pada butir 1.1 sampai dengan 1.4 yang kamikemukakan diatas, maka kami mohon kepada Yth, Majelis
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 723/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadidepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2014 mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dibawah register perkara nomor :0723/Pdt.G/2014/PA.TNG, tertanggal 28042014, yang isi selengkapnya adalahsebagai berikut ;1.4.1
Register : 30-11-2006 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2405/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2007 — pemohon termohon
14 — 1
14 — 1
Barang barang dagangan yagng berada pada ketiga kios tersebut pada angka 1.4.1. s/d1.4.3. berupa pakaian jadi, sepatu, sandal dan tas, senilai Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah)); 1.6. Satu Unit Sepeda Motor Honda Vario, warna merah pembuatan tahun 2006, sebargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah); HUTANG (Pasiva) terdiri dari : 1.7.