1188/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penguggat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 12 Juli 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Perkawinan Tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.GsqgLampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor ;tertanggal 19 Maret 2013.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga serta orang tua Tergugat namun tidak berhasilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Gsqg7.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2019/PA.GsgHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2019/PA.Gsg

1188/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mtuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 1872026205720006 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Metro Raya; tanggal15 September 2012 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mtpasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MtH. Zumrowi. S. AgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mt

1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk

/Pdt.G/2020/PA.Dpk. telah mengajukandalildalil dengan perbaikan pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1.

Bahwa Penggugat juga mohon putusan serta merta dilaksanakan terlebihHalaman 3 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.dulu walaupun TERGUGAT melakukan upaya hukum verzet, banding dankasasi (uitvoerbaar bij voorraad);9.

Sebabsangatlah sulit membuktikan pemberitahuan secara lisan.Halaman 26 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.a.

tanda bukti (P.3);Halaman 28 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.4.Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 8286, atas nama Ir.

ARWENDIHakim Anggota,Halaman 57 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Ttd.Dra. Hj. ST. HASMAH., M.HPanitera Pengganti,ttdAbdullah Asad, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 350.000,Biaya Discente Rp. 9.925.000,PNBP Rp. 60.000Redaksi Rp. 10.000,: Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp.10.435.000, (Sepuluh juta empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah)Or & fo hoHalaman 58 dari 58 hal.Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1188/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaan(Rental peralatan multimedia), pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari, kota Jember,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..........ccccceee ,tertanggal XXXxX;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 11 tahun dan sudah di karuniai 3 anakyang bernama:a.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.MlgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Malang kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;7.

Selama ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama milik Penggugat dan Tergugat sendiri dan telahdikaruniai 3 orang anak, namun saksi tidak tahu namanya masingmasing, saksi hanya tahu umur anakanak Penggugat dan Tergugat,yaitu 11 tahun, 8 tahun, dan 3 tahun;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Mlgb.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.MIg5. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.MIg

1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman9.

Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Qiadb ali auol jloigl jeu jixi ulyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

YS Wo Wh acyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Huda Bin Ekram)terhadap Penggugat (Mustaisaroh Binti Saeri) ;4.

SufijatiPanitera PenggantiPutusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraitidHj. Nur Cholidah, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H. Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.XXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:837/68/X/2011tertanggal 04 April 2019;z. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir dengan alamat di Kabupaten Bekasi;4.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubunganbadan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sahriyah, S.H., MSI. Drs. SayutiPanitera PenggantiDra. Nia Sumartini 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. PNBP panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,006. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1188/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 03 Agustus 2020mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN12.13.14.15.16.kembali bekerja di Taiwan. setelan beberapa bulan kemudian di Taiwan,Penggugat tidak betah dan meminta tolong Tergugat untuk mengurus jinpulang ke Indonesia, akan tetapi Tergugat tidak peduli dan menyuruhPenggugat untuk mengurusnya sendiri.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANwajib kepada istri 3 bulan lama;17.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl

Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 19 November 2014 di bawah Register Perkara Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Surabaya selama 25 tahun dansudah dikaruniai 3 orang anak bernama :Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 111). ISHAK HANDRIYONO, lakilaki, umur 27 tahun, sudah berkeluarga ;2). LULUK FITRIYA, perempuan, umur 21 tahun, ikut Penggugat :3). YULIANI, perempuan, umur 20 tahun, ikut Penggugat :3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Tergugat dan Penggugat Nomor 224/59/IX/1988 tanggal 28 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai (bukti P.1) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 112sFotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 11

1188/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1188/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1188/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 1188/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1188/Padt.G/2017/PA.Bjnmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H.

Putusan No. 1188/Padt.G/2017/PA.Bjn

1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor xxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Bogor pada tanggal 25 MaretHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn2008 sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor :XXXXXXXXXXXX2. Bahwaselama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama XxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan CimanggisKota Depok ;3.

Bahwa Penggugat merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa penggugat telah mencoba bersabar kepada Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga bahkan kedua orangtuapun berupaya mendamaikannya namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil ;9.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 630.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1188/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kaswita bin Nursata, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

003Desa Panosogan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1188

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Juni 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Kamid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaswita bin Nursata) denganPemohon II (Kasturi binti Kamid) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 18 Juni 2009;c.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Srg

1188/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam

, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan PantiKabupaten Jember, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal 24 Juli2019,

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SITbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidakbisa mencukupi kebutuhan keluarga seharihari;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,303.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,419.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT

1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..a aa 2Ae ydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 22 Oktober 1985 Umur 32 tahun, NIK:3216096210850009 agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di ALAMAT .

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Bahwa karena terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada Tahun 2018Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sejakitu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Perincian biaya perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1.af @PeMdattarai seeesesesensseecumemeeeeeneearaeeeoemaraeen Rp. 30.000,Baya. POSES) pennant nee eset Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,FIGCKE ~~~ mmm nnn mmm mmm cnn Rp. 5.000,SET, ener it rere crenata Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

1188/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 (empat puluh tahun) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunIl, RT. 005, RW. 002, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat

Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 13 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1188/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.1188

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Januari 2019, adapunyang menjadi penyebabnya adalah Tergugat masih saja kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, ketika PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdnmenasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagi demitercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarah,terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat denganTergugat, lalu

Bukti Saksi.2.1 Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa rumah saksi sekitar 75 (tujuh puluh lima) meterdari tempat tinggal Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah; Bahwa sebelum berpisahn Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudahpunya 2 (dua

Lasifatul Launiyah, S.H.Pantera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahAsep Supriadi, S.H.1.:Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 6.000,00Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA.Sdn

1188/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No.1188/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan No.1188/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal 12 dari 11 hal. Putusan No.1188/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hal 13 dari 11 hal.

Putusan No.1188/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Agustus2018 Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :MEILA SETYANINGSIH Binti LIASIN , umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kemamang Rt02/Rw 01, Desa Banjarimbo Kecamatan Lumbang,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSUYANTO Bin KARSUTO , umur 28

Putusan No.1188/Pdt.G/2018/PA.Pas.Dra. Hj. HAMIMAHHal 15 dari 11 hal. Putusan No.1188/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 April 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 12 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olen HestyLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1188/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA Skg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari senin tanggal 27 April 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/01/V/2015 tanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal 1 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 tahun 7 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 1tahun 11 bulan;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan;Hal 2 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tarwan bin Saripuddinterhadap Penggugat Darmiati binti Bandung;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 7 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tarwan bin Saripuddinterhadap Penggugat, Darmiati binti Bandung ;4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 9 dari 8 Put.Nomor 1188/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 10 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.Hal 11 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.Hal 12 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.Hal 13 dari 8 Put.Nomor 1188/Padt.G/2019PA Skg.

1188/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh> II o> 5 Jl all ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buka Usaha Kargo, tempat kediaman di tempattinggal KTP di Dukuh Somontalen, RT.02 RW.04, DesaNgadirejo,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 bulan Juni tahun 2014, yang dicatat oleh Pegawaihal 1 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.SkhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0342/26/V1/2014 tertanggal 13 bulan Juni tahun 2014. Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatus Perawan;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon tidakpernah saling mengunjungi;hal 2 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh8. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganPemohon akan tetapi tidak berhasil;9.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;hal 4 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjoyang terdiri dari Dra. Hj.

Siti SyamsiyahPanitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara :hal 5 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 50.000,a: Panggilan :Rp 280.000,A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).hal 6 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh