2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, 8 Juni 1993, NIK. xxxxx, No.

lahirKebumen, 12 Januari 1988, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di xxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2754

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal16 Mei 2012, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxx;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di xxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen,Provinsi Jawa Tengah selama + 7 tahun 2 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.1.

::ccceeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2754/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2754/Padt.P/2020/PA.JrDEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Kiptiah bin Suro, umur 39 tahun, agama slam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Curahdami RT.03 RW. 07 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr2.

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Yulita binti Kiptiah, untukmenikah dengan calon suaminya bernama Anang Kunaifi bin Achmad Sohib;3.

Salinan Penetapan Nomor 2754/Pdt.P/2020/PA.Jr

2754 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2754 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:RASMI.

Nomor 2754 K/Pdt/20174. Menyatakan tanah objek perkara adalah hak milik Penggugat selaku ahliwaris dari Ramaya alias Manggung;5.

Nomor 2754 K/Pdt/2017telah ditaruko oleh Kakek, Nenek dan Bapak Penggugat ini, juga telahdiketahui/disetujui oleh pihak batas sepadan tanah yaitu: Ujun, Nawidan Suki.

Nomor 2754 K/Pdt/2017untuk pemeriksaan selanjutnya oleh Majelis Hakim Agung mohon menjadiperhatian oleh Majelis Hakim Agung atas faktafakta yang terungkap selamapersidangan;8.

Nomor 2754 K/Pdt/2017Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2754 K/Pdt/2017

Polisi BK 2754 PAB., dikembalikan kepada Rahmat Syah Hasibuan- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Avanza No. Polisi BK 1806 VH, dikembalikan kepada Dian Arianto, SP.d ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Kharisma No. Polisi BK 4925 HC, dikembalikan kepada Dariadi, sedangkan terhadap :- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 1205110204090019.- 1 (satu) lembar foto copy resi KTP an. ISHAK.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Suara an. ISHAKTetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

BK 2754 PAB danSepeda Motor Honda Kharisma No. Pol. 4925 HC, dan juga akhirnyamenabrak kenderaan yang dikendarai saksi yaitu mobil Avanza No Pol.1806 VH yang berlawanan arah dengan arah mobil KPUB No. Pol. BK7035 LR tersebut ;Bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi melihat, sepeda motor YamahaJupiter No. Pol BK 2754 PAB dan Honda Kharisma No. Pol. 4925 HC danmobil Avanza No.

Pol BK 2754 PAB milik saksi Rahmat SyahHasibuan dan sepeda motor Honda Kharisma No Pol BK 4295 HC milik saksiDariadi serta 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol.

2754/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 2754/ Pdt.G/2018/PA.PtSWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, Tempat, tanggal Jahir: Pati, 29041975.NIK.xXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXX

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor:2754/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 25 Oktober 2018, mengajukan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Pt1.

Bahwa atas peristiwa peristiwa tersebut, Penggugat mengajukan ceraigugat dengan alasan: Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat.Halaman 2 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Pt9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Pati pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Ptdengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, H.M. Arwani, S.Ag, S.H. dan Drs.Ali Anmadi, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.PtHalaman 11 dari 10 Putusan No.2754/Pdt.G/2018/PA.Pt

2754/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah Orangtua a.n Ibu Oneng

yang beralamt diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O08 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah kediaman Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 16 Maret 2008.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses > Rp.Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2021/PA.Sor

2754/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.TngzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX umur 32 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 17Maret 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, NIK , umur 39 tahun, tempat

Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Tng3. Bahwa,dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami dan isitri (ba'da dukhul), dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 ANAK 1;3.1 ANAK 2;4. Bahwa,pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa,ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA. Tng7.

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.TngMENGADILI:1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Tng tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard

Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdHikmah Nurmala, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 230.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA. Tng Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA. Tng

2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bahwa, Penggugat adalahisteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal ****September 2013 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ****75/IX/2013, Tertanggal 20032013;2. Bahwa, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di alamat Tergugattersebut diatas; 3.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrsperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi; 7.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;2. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakimhakim AnggotaDrs. Akhmadi, M.Sy Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)13 hal. Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Tgrs>: Rp: RpHal 13 dari

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

2754/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Grtb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juli 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Cigunung Agung RT. 001 RW. 003 DesaKarangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 22 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Februari 2002, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:103/04/II/2002, tanggal 01 Februari 2002;2.

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt.menyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akantetap! upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;9.

Menyatakan perkara Nomor: 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 05September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Dr. H. Dzanurusyamsi, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs. CandraTriswangga serta Drs.

No. 2754/Pdt.G/2019/PA.Grt.

2754/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 10September 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 1 dari 14 hlm.Salinan Putusan. No: 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kediri, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 434/36/VIII/2005 bertanggal 22 Agustus 2005;.

No: 2754/Pdt.G/2013/PA.Kab.

2754/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT,U m u r 34 tahun,Pendidikan SMP,Agama Islam,PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Alamat DusunKabupaten Tulungagung Dengan ini diwakili kuasanya AGUSPURWANTO,SH AdvokatPenasehat Hukum berkantor diTulungagung Provinsi Jawa timur, SelanjutnyaDisebut sebagai PENGGUGAT

),Alamat Dusun ..........055Kabupaten Tulungagung Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2018yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2754/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 07 Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaranya pada 10September 2016 akibatnya Tergugat bersama anaknya pulangkerumah orang tuanya di dusun ............Kecamatan .........Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16Kabupaten Tulungagung, sehingga Penggugat dan Tergugat sudahberpisah sejak 10 September 2016 sampai sekarang sudah 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan lamanya.7.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atauPutusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 16kedua belah pihak.

MALCV Al ooo. cceeccecceeceeceeeeceseneeseseueeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeaenenaenerans Rp 6.000,005, REOAaKSI oo. ..cccecceecceeeeceeeeeeseeeeeaseaeeeaseesevaeeaeeeeeavaeeeeeenavaneentes Rp 5.000,00JUMIAN woe eeeeeeee ee Rp .000,00( ) ratus ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2754/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

2754/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2754/Padt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal28 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 28 Juni2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Putusan Nomor: 2754/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:2754/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

H.Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 2754/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 280.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2754/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016,Nomor : 2754/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwi Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 2754/Pdt.G/2016/PABwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2754/Pdt.G/2016/PA Bwi

2754/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

dengan registerNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 01 Juni 2016 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat dan padaakhirnya Penggugat mohon untuk mencabut perkaranya karena Tergugat tidakdikenal di XXXX Kota Surabaya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut

diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;penetapan, nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari3Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku

Menyatakan perkara nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,penetapan, nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 574.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 665.000. (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)penetapan, nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3

2754/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umu 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2754/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No 2754/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun seiring waktu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang dikarenakan masalah ekonomi, dimanaTergugat sebagai suami kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga sehingga kebutuhan keluarga tidaktercukupi, karena akibat peristiwa tersebut lalu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, selain itu Tergugat selalu suka cemburupada Penggugat;4.

No. 2754/Pdt.G/2014/PA.Bwitetapi tidak berhasil ;2.

No. 2754/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2754/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketting, bertempattinggal di , Kota

Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 18 Juni 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.ANAK (Sidoarjo, 24022014);b. ANAK (Surabaya, 01042016):4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. M.NASIR, M.S.1 dan MOH.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby. Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2754/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Wetan Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Kersana KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA

Bahwa pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, Pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2006,Putusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/I/2006 tanggal 17Januari 2006;2.

Nurlaeli, SH. sebagai Panitera Pengganti,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSIHj. Nurlaeli, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4.

RisaniPutusan Cerai TalakNomor 2754/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumedang 25 November 1986, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;LawanTergugat

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mermpertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.Ckr,tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya.

Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 66/66/1/2010, maka telah terbukti menurut hukum antaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) sejak tanggal 10Januari 2010, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2754/Pat.G/2020/PA.Ckr

2754/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi ..Kabupaten Tulungagung sekarang berada di ... KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 13 Nopember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Keluarga kami sangat bahagia walaupun anak pertama tinggalbersama orang tua isteri;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TAYang mulia hakim yang terhormat. Mei 2014 kami memang adapertengkaran mulut dengan isteri.

Yang mulia saya tidak ingin bercerai/Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TAmenceraikan isteri saya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2014/PA.TA

2754/Pdt.G/2017/PA.JT

PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PAIT?

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 November 2013, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJTAgama (KUA) Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur berdasarkandengan Duplikat Buku Nikah Nomor : dengan Kutipan Akta Nikah No : dikeluarkan pada tanggal ;2.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor: Tanggal yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur (KodeP.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Utara.

dicabut oleh Pemohon dikarenakan Pemohon masih memberikesempatan buat Termohon, setelan Gugatan Tersebut dicabutsampai dengan sekarang Termohon tidak ada perubahan dan masihHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJTmengulangi kesalahan yang sama.

Rp 416.000; (empat ratusenam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 2754 /Pdt.G/2017/PAJT