3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK : 3507127011810001, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ERI T.

(Praktisi Hukum) dan dalamlaporan mediator bahwa mediasi dinyatakan gagal:;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang mana isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan dipersidangan sebagai berikut :halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.1.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 8 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik yangmembahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,halaman 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami isteri ini.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 490.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaNama, tempatIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar hukum dan alasan alasannya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaTambun Selatan Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor., tertanggal04 September 2017;Bahwa setelah pernikahan Penggugat

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrtelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral > Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaNama, tempatIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar hukum dan alasan alasannya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaTambun Selatan Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor., tertanggal04 September 2017;Bahwa setelah pernikahan Penggugat

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrtelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral > Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3135/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

pekerjaan Pelayan Warung,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 20 222 nee cen nce enonSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal11 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 3135

/Pdt.G/2014/PA.Pml., telah mengajukanHal 1 dari 12 hal Putusan No. 3135/Pdt.G/2014/PA.Pml.permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganuraian atau alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :243/243/V2012 tanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat

sering pergi sampai larut malamtanpa alasan yang jelas dan apabila dinasehati Tergugat justru marahIME AI, ~~~~~ = =n nnn nn nnn nmin nn nmin aominnnnnminnnimem nnnBahwa sejak bulan tanggal 5 Juni 2012 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sehingga sejak saat itu sampai sekarangkedunya telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahHal 2 dari 12 hal Putusan No. 3135

3135/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ele Ul ya Hl alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Anggi Amelia Binti Noor Ali., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan RayaMuchtar Gg. Madrasah RT. 003 RW.

Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Dpk3.

Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.DpkMuharlina binti Muntoha, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Muchtar Gg.

Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Dpk

3135/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal19 Oktober 2020 dalam register perkara Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.

Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan September 2017 yang disebabkan Tergugatmempunyai pekerjaan yang tidak tetap sehingga Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah, Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga;3.

Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3135/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :LENI BINTI SARNAJA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02092018, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang,Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0343/026/IX/2018, bertanggal 02092018;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2.

Penggugat menyatakan tidak rela olehsikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA. TgrsPenggugat mohon agar Pengadilan menyatakan Tergugat telah melanggarperjanjian taklik talak dan menjatuhkan talak karena khull, dan untuk itupula Penggugat bersedia membayar uang Rp.10.000,00 (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadl;8.

ASLI NASUTION, M.E.SyHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA. TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Musifin, M.H. Drs. H. MartiasPanitera Pengganti,Pusparini, S.H.

M.HPerincian Biaya Perkara :1.aoa f Jumlahrupiah);Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 10.000,00, : Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribuHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

3135/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal semula di, Kota

Sidoarjo ; Hal 1 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.ANAK KE PENGGUGAT DAN TERGUGATusia 29 tahun;b.ANAK KE II PENGGUGAT DAN TERGUGATusia 20 tahun;4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Hal 2 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 702.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 793.500, (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 9 Put No.3135/Pat.G/2018/PA.Sby

3135/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadalin Indrawati, S.H.

Sbg.Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 10 September 2020, bermaksudmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari Kartu Tanda Pendudu atas nama PemohonNIK.321xxxx, tanggal 23 April 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidakHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pat.G/2020/PA. Sbg.menghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRPengadilan dapat menjatunkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karena tidak bertakwaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. Sbg.kepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya ...

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

3135/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut dan telahdicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 0318/024/IV/2016 tertanggal 06April 2016;. Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKampung Campaka RT. 03 RW. 06 Desa Lebakjaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;.

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.1.

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.

3135/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di PerumahanXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXxXXxXXxXXXXXXXXXXXX Kabupaten.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di PerumahanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXxXXX Kabupaten.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3135/Pdt.G

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 450.000,Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3135/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:, er 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempat kediaman di BlokeeME Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawan, ur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diees, 2bupatenMajalengka

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 17 September 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajaKabupaten Majalengka pada tanggal 21 Januari 2019 berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0015/15/I/2019 tertanggal 22 Januari 2019,Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mjldengan status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orangtua Pemohon cli iis, abupaten Majalengka;3.

Abdul Malik, M.SiHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Padt.G/2019/PA.MjlPanitera Pengganti, Suandi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3135/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Arief Rahman Hakim No. 81, Kabupaten Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 287/SkSHS/VIII/2019 tanggal 04 September 29019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 06 September2019 nomor 1996/3135/RSK/2019/ PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanAjang Sasmita bin M.

gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 06September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, sejak saat itu penggugat dengan tergugat pisah rumahdan tidak pernah berhubungan lagi sebagai mana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cjr7. Bahwa penggugat telah berusaha untuk memperbaiki kehidupanrumah tangga dengan jalan musyawarah melalui keluarga namun upayatersebut tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi,Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cjrbertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Atin Hartinisebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUT, 0.2.0... ccc cece eeePaniteraHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3135/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, Tempat/tgl lahir : Jakarta, 19 Desember 1982, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JL. lrigasi Tertia IVC2 No. 04 RT.OO7 RW. 011 Kelurahan Bekasi Jaya KecamatanBekasi

No. 3135/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, NomorXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bekasi, tanggal 10 Mei 2012 (P.1);2.

No. 3135/Pat.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersurat dalamAlQuran surat ArRuum ayat 21 dan ketentuan pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinan ialah ikatanlahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa jo.

No. 3135/Pat.G/2016/PA.Bksdan ditambah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 3135/Pdt.G/2016/PA.BksDrs. Musifin, MHHakim Anggota,Drs. Kamsin, SH,MHRincian Biaya Perkara :nn PF wrPendaftaranBiaya prosesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHj.lra puspitasari, SH.,MHPanitera Pengganti,Aeni, SHRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 666.000,Him. 15 dari 14 him. Put. No. 3135/Pdt.G/2016/PA.BksHim. 16 dari 14 him. Put. No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Bks

3135/Pdt.G/2011/PA.Jr

Penggugat Nomor 470/13/01.2001/2011tertanggal 15 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan MangliKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, bermaterai cukup dan telahdicocokan ternyata sesuai denganaslinya benar (P. 1) ; Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA. It ..11ccccceccceccecseeeceeeeenee ene ceanee eae ceneescaneee cesesness sae asneseseseeeaeesenees 32.

Dan seringmering meninggakan Penggugat dan anakanaknya dengan memilih mengaji diPondok Pesantren di Malang sampai 3 bulan; Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA.

Achmad Zayyadi, SH. akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan ; Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA.

MH Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA. It ..11ccccceccceccecseeeceeeeenee ene ceanee eae ceneescaneee cesesness sae asneseseseeeaeesenees 14

3135 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3135/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2528/PJ./2018, tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/2018b. Bahwa jumlah pajak yang terutang menurut perhitungan PKP sebesarNIHIL;c. Bahwa jumlah pajak yang terutang yang disetujui dalam pembahasanakhir Pemeriksaan sebesar NIHIL;d.

Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/20183.2.

Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/2018

3135/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 21 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx , dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Eko Cahyono, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.BLJika Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 07 Oktober 2020 dantanggal 14 Oktober 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.BLselama + 2 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4. Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a 27 Terr ere eas 2 eat * au 24 ne of a 2 2Sin Ja>5 Ks IpKeaJ e'95 rend! oe ON ale Ql eArtsls jpegEE Z.GA 2?

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.BLDra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Perincian Beaya:OoRWNEPKepaniteraan .......Biaya Proses........Panggilan ............PNBP Panggilan...RedaksSi..............Meteral ...0:..........PANITERA PENGGANTIAsti Ika Moraliana, A.Md.,S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 350.000,Rp. 2066 Jumlah ............a(empat ratu seribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.BL

3135/Pdt.G/2019/PA.Bks

2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut : Hal 1 dari 14 hal Put Nomor 3135/Padt.G/2019/PA.Bks.1.

Dengan demikian, dalampemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Hal 6 dari 14 hal Put Nomor 3135/Padt.G/2019/PA.

Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup Sesuai dengan ketentuanHal 7 dari 14 hal Put Nomor 3135/Padt.G/2019/PA.

Ketentuan tersebut sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamHal 10 dari 14 hal Put Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 13 dari 14 hal Put Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA. Bks.Hal 14 dari 14 hal Put Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA. Bks.

3135/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal semula di, Kota

Sidoarjo ; Hal 1 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.ANAK KE PENGGUGAT DAN TERGUGATusia 29 tahun;b.ANAK KE II PENGGUGAT DAN TERGUGATusia 20 tahun;4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Hal 2 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 702.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 793.500, (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 9 Put No.3135/Pat.G/2018/PA.Sby

3135/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 32 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal Kabupaten Sidoarjo diwakili oleh kuasanya Mansur, SHAdvokat dan Konsultan Hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah

Sidoarjo sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 4 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dengan Nomor3135/Pdt.G/2020/PA.Sda, tanggal 4 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 3135

rumah + 7 bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon.halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 3135

Imas Salamah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Kusmiati, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.SdaHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hasniati D., M.H. Hj. Nuraeni S., S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Sda