Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/254/405.30.2/16/2015,tanggal 03 Desember 2015 dari Kepala Desa Wates, KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo ;Bahwaalat bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1 ,P.2 dan P.3 ;Bahwa selain bukti surattersebut diatas Pemohon juga mengajukan1 orang saksi ahli bernama : SAKSI , umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KepalaKUA Kecamatan Jenangan, memberikan ketera ngan dibawahsumpahnya yang

SAKSI Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, memberikan ketera ngan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri sah yang menikah pada tahun 2006 ;Bahwa saksi tahu Penggugat datang ke Pengadilan Agama inimau minta cerai dari Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat

Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.BL.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PrimerMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar; SubsiderAtau menjatuhkan p fa aeisatipoa@ry bekerjaommenurut ketera diketahui alamatBahwa kemohon perkarany@ Menimbang, bahwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Termohontidak hadir di muka sidang dan

Terdakwa berangkat dari Rolakmenuju Stasiun Ketera Api Wonokromo dengan tujuan Kota Jombang dan sekitarpukul 06.00 Wib.

Terdakwa berangkat dariRolak menuju Stasiun Ketera Api Wonokromo dengan tujuan Kota Jombang dansekitar pukul 06.00 Wib.

. & nina bp ter st tinggal di daian Melati gang Kastudl RT.O% a Coe eh Kamen a Fat d: jiri Hilir, di bawah n ketera anon sebagai:bang & iSahwa Pangowal dengan Trguat menah pada ban Ontebr 204di KUA Kecamatan Enok Kab. indragiri Hilir;Rates atiaieh eacihah, Piagauget aan Terguget hawead a naeangguga at sericea 22 Kaci Cansei finial seorang anaksii ang diasuh oleh Penggugat:vikat lean faivian tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonia.jagi karena sering.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat,di bawah sumpahnya memberikan ketera, ngan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa sejak 1,5 (satu setengah) tahun yang lalu saksi 3 kali melihatdan mendengar Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkardisebabkan

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat,di bawah sumpahnya memberikan ketera, ngan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksipernah menjadi pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugatselama 6 tahun;Bahwa sejak tahun 2015 saksi sudah tidak lagi bekerja di rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang

SAKSI2 , umur 53 tahun, agama Islam,RAK AaH ditalgar bese: ieaypat kediamran ch Desa AXXXXXXXX RECaIMTata AXXXRRabupaten lrnggalek, yang mana ketera i i i PTSeSilamendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlis telah dapat menemukan

Selanjutnya sekitar jam 23.20 Wib setelah barang tersebut dirapihkan,terdakwa ILIRPANUDDIN Bin SALMAN bawa ke lobby yang berada di packing3 lantai 2 dengan menggunakan lorrey (ketera valet), setelah itu barangtersebut oleh terdakwa ll. IRPANUDDIN diturunkan ke lantai 1 denganmenggunakan lift barang, setelah itu di bawa ke areal Pembuangan limbah danketika berada di Pembuangan limbah terdakwa Il. IRPANUDDIN Bin SALMANHalaman 4 dari 31 hal. Pts. Pid. No. 773/Pid.B/2017/PN.

Selanjutnya sekitar jam23.20 Wib setelah barang tersebut dirapihkan, terdakwa ILIRPANUDDIN BinSALMAN bawa ke lobby yang berada di packing 3 lantai 2 dengan menggunakanlorrey (ketera valet), setelah itu barang tersebut oleh terdakwa Il.

Selanjutnya sekitar jam 23.20 Wib setelah barang tersebut dirapihkan,terdakwa ILIRPANUDDIN Bin SALMAN bawa ke lobby yang berada di packing 3lantai 2 dengan menggunakan lorrey (ketera valet), setelah itu barang tersebutoleh terdakwa Il. IRPANUDDIN diturunkan ke lantai 1 dengan menggunakan liftHalaman 21 dari 31 hal. Pts. Pid. No. 773/Pid.B/2017/PN. Bks.barang, setelah itu di bawa ke areal Pembuangan limbah dan ketika berada diPembuangan limbah terdakwa Il.

Selanjutnya sekitar jam 23.10 Wib terdakwa ILIRPANUDDINmerapihkan barang berupa PX cover smooth yang terdiri dari 8 karton yangberisikan Cosmetik / Bedak PIX TWO WAY CAKE REFIL tersebut dengan kartonbekas spon menjadi 3 pack karton, yang dirapihkannya dengan cara dilakban.Selanjutnya sekitar jam 23.20 Wib setelah barang tersebut dirapihkan, terdakwaILIRPANUDDIN Bin SALMAN bawa ke lobby yang berada di packing 3 lantai 2dengan menggunakan lorrey (ketera valet), setelah itu barang tersebut olehterdakwa

IRPANUDDINBin SALMAN NASUTION, bersamasama dengan saksi SURYA DIYANA BinNALI (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi BUNYAMIN (Terdakwadalam perkara terpisah), mengambil 8 karton yang berisikan Cosmetik / BedakPIX TWO WAY CAKE REFIL milik PT Mandom Indonesia Tbk pada malam hari ;Bahwa Selanjutnya sekitar jam 23.20 Wib setelah barang tersebut dirapihkan,terdakwa ILIRPANUDDIN Bin SALMAN bawa ke lobby yang berada di packing 3lantai 2 dengan menggunakan lorrey (ketera valet), setelah itu barang tersebutoleh

Bahwa benar saksi mencabut tanda tangan yang tertu ang: eS om ag i, dalam suratsurat dimaksud karena tidak sesuai dengani ne : peruntukannya Saksi ASMURAUBA.SH bin BUSTAITI yang setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut b,hwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar saat saksi menjadi Lurah Karang MumusSamarinda, terdakwa pernah mengurus surat ketera ngan, surat pernyataan tidak sengketa, surat penguasaan pernyataan tanah ;Bahwa benar saksi saat itu tidak pernah mengecek 4 keberadaan

Bahwa terdakwa didalam mengurus Sertifikat tanah M.23 tersebut dengan eara mengajukan permohoan ialampryek PP 10 ke hantor Badan Pertanahan IJasio nalTingkat II Samarinda, berdasarkan surat ijin membanguntanggal 11 Juli 1$59 surat keterangan pajak hasil bumiatas nama ABDUL DJEBAR BIH HUSEIIT dan gambar sketbangunan rumah serta surat ketera ngan waris Jj4.

atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran jMenimbang, bahwa tentang unsur pertama "BarangSiapa , dimaksudkan disini adalah bahwa sipelaku tindak pidana tersebut haruslah orangnya dan orang tersebutmerupakan subyek hukum yang dianggap mampu dan dapatdipertanggung jawabkan 1Toeiekennings Vat baar heid) ;Apabila unsur ini dihubungkan dengan keterangan saksisaksi khususnya dan terutama saksi RUDI SULISTIO dansaksi LIM HWA SIM yang bersesuaian dengan ketera

Bks.berada di packing 3 lantai 2 dengan menggunakan lorrey (ketera valet), setelahitu. barang tersebut saksi IRPANUDDIN turunkan ke lantai 1 denganmenggunakan lift barang dan setelah itu barang tersebut di bawa ke arealPembuangan limbah dan ketika berada di Pembuangan limbah terdakwabertemu dengan saksi SURYA DIYANA Bin NALI yang sudah menunggunya,setelah itu barang tersebut yaitu berupa PX cover smooth yang terdiri dari 8karton yang berisikan Cosmetik / Bedak PIX TWO WAY CAKE REFIL itu, olehsaksi

Selanjutnya sekitar jam 23.20 Wib setelah barang tersebutdirapihkan, saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION bawa ke lobby yangberada di packing 3 lantai 2 dengan menggunakan lorrey (ketera valet), setelahitu. barang tersebut saksi IRPANUDDIN turunkan ke lantai 1 denganmenggunakan lift barang dan setelah itu barang tersebut di bawa ke arealPembuangan limbah dan ketika berada di Pembuangan limbah terdakwabertemu dengan saksi SURYA DIYANA Bin NALI yang sudah menunggunya,setelah itu barang tersebut yaitu

Selanjutnya sekitar jam 23.20 Wib setelah barang tersebutdirapihkan, saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN bawa ke lobby yang berada dipacking 3 lantai 2 dengan menggunakan lorrey (ketera valet), setelah itubarang tersebut oleh saksi IRPANUDDIN diturunkan ke lantai 1 denganmenggunakan lift barang, setelah itu di bawa ke areal Pembuangan limbahdan ketika berada di Pembuangan limbah saksi IRPANUDDIN Bin SALMANNASUTION bertemu dengan saksi SURYA DIYANA Bin NALI yang sudahmenunggunya, setelah itu barang tersebut

Selanjutnya sekitar jam23.20 Wib setelah barang tersebut dirapihkan, saksi IRPANUDDIN BinSALMAN bawa ke lobby yang berada di packing 3 lantai 2 denganmenggunakan lorrey (ketera valet), setelah itu barang tersebut oleh saksiIRPANUDDIN diturunkan ke lantai 1 dengan menggunakan lift barang, setelahitu di bawa ke areal Pembuangan limbah dan ketika berada di Pembuanganlimbah saksi IRPANUDDIN Bin SALMAN NASUTION bertemu dengan saksiSURYA DIYANA Bin NALI yang sudah menunggunya, setelah itu barangtersebut

TWOWAY CAKE REFIL sebanyak kurang lebih 8 caton ;Bahwa awalnya terdakwa Bunyamin mengambil 8 karton yang berisikanCosmetik / Bedak PIX TWO WAY CAKE REFIL milik PT Mandom Indonesia Tokpada malam hari ;Bahwa Selanjutnya sekitar jam 23.20 Wib setelah barang tersebut dirapihkan,terdakwa Benyamin bawa ke lobby yang berada di packing 3 lantai 2 denganmenggunakan lorrey (ketera valet), setelah itu barang tersebut oleh saksiIRPANUDDIN diturunkan ke lantai 1 dengan menggunakan lift barang, setelah itudi bawa

disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkaan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dinsendiri atau perserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa mendatangisaksi korban Muhammad Husen dan saksi korban Renaldi Saputra saatsedang berada didalam gerbong ketera

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwamendatangi saksi korban Muhammad Husen dan saksi korban RenaldiSaputra saat sedang berada didalam gerbong ketera

Halaman 1 dari 11 halaman dan ketera dangan sertamempelajari perkaraini; Meningbang, pmohonannyatertanggal registerperkara Nomor24/Pdt.P/2014% permohonanItsbat Nika di depanpersidangan, sebagaiberikut : . Tic foe Fe 2004, 1. Bahwa, pada hari para Pemohonmelangsungkan pernikahan agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Karongan Desa Tanggumong KecamatanSampang Kabupaten Sampang ; 2.

RiauPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari Surat permohonan pemohon:Setelah mendengar ketera ngan Pemohon dipersidangan dalam perkara ini;Setelah membaca dan meneliti dan memeriksa alat alat bukti yang diajukanpemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonan tertanggal3 Oktober 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan yangdibawah nomor 43/Pdt.P/2019/PN Tlk, mengemukakan halhal sebagai berikut

SAKSI MARYAM ALS RIANG BINTI BEDDU.Bah wa saksi men gerti seb ab di min tai ketera ngan dipersidanga nsehubungan adanya terdakwa telah memukul saksi korban Hj.

SAKSI RIDWAN ALS RIDE BIN CAKKE.Bah wa saksi men gerti seb ab di min tai ketera ngan dipersidanga nsehubungan adanya terdakwa telah memukul saksi korban Hj.

diajukan dipersidangan, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama MUHAMMAD IKHSAN pada tanggal 1September 2001 berdasarkan Akte Nikah Nomor 425/02/1X/2001tanggal 1 September 2001 di Pasuruan(keterangan saksi UmiSuytatmi dan Nur Aini dan bukti surat P2 dan P4); Bahwa benar di Pasuruan pada hari Kamis tanggal 22September 2011 jam 07.30 WIB, pemohon yang bernamaENDAHYANI melahirkan seorang anak lakilaki yang dibernama MUHAMMAD NAZI L(Ketera

yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terbukti terikat.dalam ikatanperkawinan yang sah sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam; 1g al pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa sejak awal rumah tangga Jugatdengan Tergugat kurangannaga Tergugat sering marahkarena Tergugat sering minumminuman ck 3engkaran tersebut berakhir dengankepada Penggugat dalam keadaan ma K( Menimbang, bahwa ketera

SAKIMIN ; 8, SANDORA ; berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 1997, selanjutnya disebut sebagai : PHMOHON ; PENGADIAN NEGHRI TERSHBUL : Setelah membaca berkasberkas permoNoOnan 3 wrereranermesensemimmenenenenann ~Setelah memperhatikan suratesurat bukti ; Setelah mendengar keteranganketerangan pemohon dan ketera ~ ngan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Permohonan di dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 1997, yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga dilan Negeri Binjai

Rel Ketera Api lama Desa Meunasah ManyangPagar Air Kec. Ingin Jaya Kab.

Rel Ketera Api lama Desa MeunasahManyang Pagar Air Kec. Ingin Jaya Kab.

Rel Ketera Api lamaDesa Meunasah Manyang Pagar Air Kec. Ingin Jaya Kab.

Bahwa atas halhal atau pe s, Pemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar ketera Jona ce nance nnn nena nnn nnn nn nnn nena nnn n ee6. Bahwa Pemohon sanggup ya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil ohon berkesimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Ter ipertahankan lagi, oleh karenanyaPemohon mohon kepada Ketu a Demak Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkPRIMER :najtuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan fH 2.

tuanya sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi, selama pikomunikasi;e Bahwa hal itu saksi melihatnya bulan Oktober 2012 hinggasekarang, Pemohon sendirian di n Termohon tetap tinggal dirumah semula;e Bahwa saksi mengetahui penye sendiri karena sering terjadi pertengkaran masalah nafkah y mohon hanya sedikit tidakcukup untuk kebutuhan Termohe Bahwa saksi sudah berusaha me a Pemohon supaya sabar danmau baik serta rukun lagi de tapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap berkeinginan berMenimbang, bahwa atas ketera

P.1, P.2 merupakan bukti identitas Pemohon dan Pemohon II yang memuat keterangan yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II bertempat kediaman/berdomisili dan terdaftar sebagai pendudukDesa Usar Mapin, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, termasukdalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II masingmasing Zakaria dan Junuddin, telah memberikan keterangan yang bersesuaian,dan saling melengkapi, ketera

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ( Kerajinanlampu ), Pendidikan: Sarjana Muda (BA) bertembaksfirzgal di KodyaDenpasar, di bawah sumpahnya memberikan ketera isebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahanak kandung saksi dan Termohon adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yang telahhidup bersama dalam satu rumah tangga, dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANAK I umur kurang lebih