Ditemukan 2042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Ismatul Hidayah
2.Budi santoso bin Karimin
Tergugat:
Ruswanto
Turut Tergugat:
1.Petinggi Desa Tunggul Pandean Kecamatan Nalumsari
2.Badan Pertanahan Nasional Jepara
190
  • Penggugat:
    1.Ismatul Hidayah
    2.Budi santoso bin Karimin
    Tergugat:
    Ruswanto
    Turut Tergugat:
    1.Petinggi Desa Tunggul Pandean Kecamatan Nalumsari
    2.Badan Pertanahan Nasional Jepara
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
PT.Firman Ketaun Perkara
Tergugat:
Kedam
13760
  • Rapansyah tertanggal 27 Oktober 2018 yang disaksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi Jengan Danum, Camat Damai, serta diketahui oleh Kepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan (DPKPP) Kabupaten Kutai Barat lahan seluas 4,0000 Ha (40.000 M2) yang terletak di Uhungk Jemiaq, Kampung Jengan Danum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;
  • Longuai, berdasarkan Surat Pernyataan Penerimaan Kompensasi Atas Pengelolaan Tanah Di Atas Tanah Negara yang ditanda tangani oleh sdr.
    Longuai tertanggal 27 Oktober 2018 yang disaksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi Jengan Danum, Camat Damai, serta diketahui oleh Kepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan (DPKPP) Kabupaten Kutai Barat lahan seluas 6,8855 Ha (68.855 M2) yang terletak di Utaq Uhungk/Sungai Beremukuq, Kampung Jengan Danum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;
  • Petrus Budad, berdasarkan Surat Pernyataan Penerimaan Kompensasi Atas Pengelolaan Tanah Di Atas Tanah Negara yang ditanda tangani
    Petrus Budad tertanggal 28 Agustus 2018 yang disaksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi Jengan Danum, Camat Damai, serta diketahui oleh Kepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan (DPKPP) Kabupaten Kutai Barat lahan seluas 1,5000 Ha (15.000 M2) yang terletak di Uhungk-Kemaliq, Kampung Jengan Danum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;
  • Basriansyah, berdasarkan Surat Pernyataan Penerimaan Kompensasi Atas Pengelolaan Tanah Di Atas Tanah Negara yang ditanda tangani oleh
    Basriansyah tertanggal 30 Juni 2018 yang disaksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi Jengan Danum, Camat Damai, serta diketahui oleh Kepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan (DPKPP) Kabupaten Kutai Barat lahan seluas 1,1012 Ha (11.012 M2) yang terletak di Uhungk, Kampung Jengan Danum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;

4.

Kedam, tanggal 16 Januari 2020, selanjutnya diberitanda P20; Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pencabutan danPembatalan Tanda Tangan dari Petinggi Kampung Lambing,Kecamatan Muara Lawa, perihal Surat Tanah Sdr.
Firman Ketaun Perkasa, tanggal 27 Oktober 2018diketahui oleh Kepala Dinas DPKPP Kabupaten Kutai Barat, Camat Damaidan Petinggi Jengan Danum (bukti P6F), Tanda Terima Kompensasi/JualBeli antara PT. Firman Ketaun Perkasa dengan Sdr.
Firman Ketaun Perkasa,tanggal 27 Oktober 2018 diketahui oleh Kepala Dinas DPKPP KabupatenKutai Barat, Camat Damai dan Petinggi Jengan Danum (bukti P7F), TandaTerima Kompensasi/Jual Beli antara PT. Firman Ketaun Perkasa denganSdr.
Barat yang diketahui oleh Ketua RT IVKampung Jengan Danum, Petinggi Jengan Danum, Kepala Adat JenganDanum serta para Saksi batas lokasi tanah (bukti P6H), Surat PernyataanTanah Garapan Sendiri atas nama Longuai tanggal 22 September 2018diketahui oleh Ketua RT IV Kampung Jengan Danum, Petinggi JenganDanum dan Camat Damai (bukti P7B), Surat Pernyataan PengelolaanTanah Garapan Sendiri Di Atas Tanah Negara atas nama Longuai, tanggal22 September 2018 diketahui oleh Ketua RT IV Kampung Jengan Danum,Petinggi
Gambar Lokasi Tanah Atas nama Longuai seluas 6,8855 Hayang terletak di Uhung Jemiag, Kampung Jengan Danum,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat yang diketahui olehKetua RT IV Kampung Jengan Danum, Petinggi Jengan Danum,Kepala Adat Jengan Danum serta para Saksi batas lokasi tanah,(bukti P7H);11. Surat Pernyataan Tanah Garapan Sendiri atas nama PetrusBudad tanggal 30 Juli 2018 diketahui olen Ketua RT IV KampungJengan Danum, Petinggi Jengan Danum dan Camat Damai (bukti P8B);12.
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
B. JAMAL NGANSING anak dari ASUR B. NGANSING
6516
  • terdapat tulisan tangan berwarna hitam dan merah;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) buah jaring net volly dengan merk Mizuda;
  • 1 (satu) buah Micropone berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah kayu berbentuk papan dengan panjang 59 cm lebar 15 cm berwarna hijau dan hitam;
  • 1 (satu) buah bambu terpotong menjadi 2 (dua) bagian;

Dikembalikan kepada pihak Kantor Petinggi

JAMAL NGANSING anak dari ASUR B.NGANSING pada hari Jumat Tanggal 18 Oktober 2019 Sekira jam22.00 Wita atau setidaktidak pada waktu lain pada bulan oktober 2019bertempat di Kantor petinggi Kamp. Suakong Kec.
petinggi dan memotong kabel listrik yang berada dikantor tersebut dengan menggunakan parang dan mematikan gensetyang berada di kantor petinggj; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dengan sengaja merusak barangbarang inventaris milik kantor petinggi Kampung Suakong hinggapihat Petinggi Kampung mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah);wonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat
danmengarahkan parangnya ke kabel listrik antara balai pertemuandengan kantor kepala kampung dan menghempaskanparangnya tersebut ke kabel listrik hingga mengakibatkanpercikan api dan aliran listrik di kantor petinggi kampung putus,kemudian setelah itu terdakwa hendak masuk ke dalam kantordan saat tersebut kemudian saksi langsung keluar melalui pintubelakang kantor petinggi kampung menuju ke depan rumahsaudara Badi untuk memberitahukan kepada orang supaya tidakmelintasi kantor petinggi kampung dikarenakan
kampung suakongkecamatan bentian besar tanpa persetujuan dari petinggi kampungsuakong.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 03/PID/Tpk/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 23 Februari 2012 —
6423
  • VI untuk pembangunan proyek PT.Telkomsel dan bukan untuk pembangunan Kantor Petinggi Satu AtapKampung Long Iram Kota tahun 2008 tetapi sudah diambil oleh pemiliknya.;13Untuk gambar tumpukan semen, tidak pernah melihat tumpukan semen sepertiyang terdapat pada gambar yang ada di lokasi pembangunan Kantor PetinggiSatu Atap Kampung Long Iram Kota tahun 2008 karena semen itu langsungdiambil oleh Sdr.
    M.RASYIDI dan Sdr.MJAYADImenerangkan sebagaiberikut: e Untuk gambar koral, tidak pernah melihat tumpukan koral sepertiyang terdapat pada gambar yang ada di lokasi pembangunanKantor Petinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kota tahun2008. e Untuk gambar betonesser SII, tidak pernah melihat tumpukanbetonesser SII seperti yang terdapat pada gambar yang ada dilokasi pembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung LongIram Kota tahun 2008, yang ada dilokasi pembangunan hanyabetonesser biasa dan bukan betonesser
    VI untuk pembangunan proyek PT.Telkomsel dan bukan untuk pembangunan Kantor Petinggi SatuAtap Kampung Long Iram Kota tahun 2008 tetapi sudah diambiloleh pemiliknya.e Untuk gambar tumpukan semen, tidak pernah melihat tumpukansemen seperti yang terdapat pada gambar yang ada di lokasipembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung Long IramKota tahun 2008 karena semen itu langsung diambil oleh Sdr.DIMAN NOOR sedikit demi sedikit dari penjual ke lokasipembangunan Kantor sesuai kebutuhan sehingga tidak
    M.RASYIDI dan Sdr.M.JAYADImenerangkan sebagaiberikut: e Untuk gambar koral, tidak pernah melihat tumpukan koral sepertiyang terdapat pada gambar yang ada di lokasi pembangunanKantor Petinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kota tahun2008. e Untuk gambar betonesser SII, tidak pernah melihat tumpukanbetonesser SII seperti yang terdapat pada gambar yang ada dilokasi pembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung LongTram Kota tahun 2008, yang ada dilokasi pembangunan hanyabetonesser biasa dan bukan betonesser
    Telkomsel danbukan untuk pembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung LongTram Kota tahun 2008 tetapi sudah diambil olehpemiliknya. e Untuk gambar tumpukan semen, tidak pernah melihat tumpukansemen seperti yang terdapat pada gambar yang ada di lokasipembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung Long IramKota tahun 2008 karena semen itu langsung diambil oleh Sdr.DIMAN NOOR sedikit demi sedikit dari penjual ke lokasipembangunan Kantor sesuai kebutuhan sehingga tidak pernah adatumpukan semen di lokasi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — RAHMANI, A.Kes., S.Pd. bin RAHMAD
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jayadimenerangkan sebagai berikut:Untuk gambar koral, tidak pernah melihat tumpukan koral sepertiyang terdapat pada gambar yang ada di lokasi pembangunanKantor Petinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kota tahun 2008;Untuk gambar betonesser Sil, tidak pernah melihat tumpukanbetonesser SII seperti yang terdapat pada gambar yang ada di lokasipembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kotatahun 2008, yang ada dilokasi pembangunan hanya betonesserbiasa dan bukan betonesser SII.
    Tumpukan betonesser SII memangada di RT.VI untuk pembangunan proyek PT Telkomsel dan bukanuntuk pembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung Long IramKota tahun 2008 tetapi sudah diambil oleh pemiliknya;Untuk gambar tumpukan semen, tidak pernah melihat tumpukansemen seperti yang terdapat pada gambar yang ada di lokasipembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kotatahun 2008 karena semen itu langsung diambil oleh Sdr.
    Jayadimenerangkan sebagai berikut:Untuk gambar koral, tidak pernah melihat tumpukan koral sepertiyang terdapat pada gambar yang ada di lokasi pembangunanKantor Petinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kota tahun 2008;Untuk gambar betonesser SII, tidak pernah melihat tumpukanbetonesser SIl seperti yang terdapat pada gambar yang ada dilokasi pembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung Longlram Kota tahun 2008, yang ada dilokasi pembangunan hanyabetonesser biasa dan bukan betonesser SII.
    Jayadimenerangkan sebagai berikut:e Untuk gambar koral, tidak pernah melihat tumpukan koral sepertiyang terdapat pada gambar yang ada di lokasi pembangunanKantor Petinggi Satu Atap Kampung Long Iram Kota tahun 2008;e Untuk gambar betonesser SII, tidak pernah melihat tumpukanbetonesser SIl seperti yang terdapat pada gambar yang ada dilokasi pembangunan Kantor Petinggi Satu Atap Kampung Longlram Kota tahun 2008, yang ada dilokasi pembangunan hanyabetonesser biasa dan bukan betonesser SII.
    BKU 07Sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) untukmembayar upah tukang pembongkaran Kantor Petinggi lama atas namaRasyidi tanggal 12 Oktober 2008, ketika pembayaran upah dilakukan Sdr.Rasyidi dalam keadaan sakit, sehingga upah diserahkan kepada Sdr.Ahmad Yani, selaku anak dari Sdr. Rasyidi yang juga merupakananggota tim kerja dalam membongkar Kantor Petinggi lama tersebut, dansebagai tanda penerimaan Sdr.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — HERI SUTANTO bin SUNOTO ;
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petinggi Desa Slagi ;Terdakwa berada di dalam tahanan kota :1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2010 sampai dengan tanggal13 April 2010 ;2.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa HERI SUSANTO bin SUNOTO adalah Petinggi DesaSlagi, Kec. Mlonggo, Kab. Jepara yang menjabat sejak tanggal 30 Juni 2003sampai dengan tahun 2013 berdasarkan Surat Keputusan Bupati JeparaHal. 1 dari 17 hal. Put.
    Pembangunan non fisik dan kelembagaan, dalam rangkamemperlancar pelaksanaan pemerintahan ;Bahwa untuk melaksanakan Dana Perimbangan Desa Slagi telah dibentukTim Pelaksana Dana Perimbangan Desa (ADD) Tahun 2005 Desa Slagiberdasarkan Surat Keputusan Petinggi Slagi, Kec. Mlonggo No.52/SK.P/O8/VIV2005 tanggal 10 Juli 2005 tentang Pembentukan TimPelaksana Dana Perimbangan Desa (ADD) Tahun 2005 Desa Slagi, dengansusunan sebagai berikut :1. Heri Susanto (Petinggi) sebagai Ketua ;2.
    Heri Susanto (Petinggi) sebagai Ketua ;2. Heru Santoso (Carik) sebagai Sekretaris ;3. Suhartoyo (Kebayan) sebagai Bendahara ;4. Eko Saptono BH.
    Slagi Kec.Mlonggo No. 46/SK.P/O8/VI/2006 tanggal 15 Juli 2006 tentangPembentukan Tim Pelaksana Dana Perimbangan Desa (ADD) Tahun 2006Desa Slagi, dengan susunan sebagai berikut :Heri Susanto (Petinggi) sebagai Ketua ;Heru Santoso (Carik) sebagai Sekretaris ;Suhartoyo (Kebayan) sebagai Bendahara ;Eko Saptono BH.
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Nur Rochmad, S,Ag bin Suwoto
3126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jepara, sejak tanggal18 Nopember 2002 berdasarkan Surat keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Jepara Nomor : 141/239 tahun 2002 tanggal 18 Nopember 2002tentang Pengesahan Calon Petinggi Terpilin Desa Ngabul Kec.
    Keputusan Bupati Jepara Nomor :141/239 Tahun 2002 tanggal 18 Nopember 2002 dan pada saat Terdakwamenjabat sebagai petinggi ada 2 (dua) jabatan perangkat yang belum terisikarena Perangkat Desa sebelumnya telah meninggal dunia yaitu atas namaSubani dan Subandi.Bahwa, ketika Terdakwa menjabat sebagai Petinggi Ngabul Kec.
    Pendapatan Asli Desa yang meliputi :1) hasil usaha Desa ;2) hasil kekayaan Desa ;3) hasil swadaya dan partisipasi ;4) hasil gotong royong ;5) pungutan Desa ;6) lainlain Pendapatan Asli Desa yang sahDalam BAB XI Ketentuan Peralihan Pasal 17 ayat (1) disebutkan SumberPendapatan dan Kekayaan Desa yang berupa Tanah Kas Desa atauBengkok Petinggi dan Perangkat Desa sebelum berlakunya PeraturanDaerah ini yang merupakan penghasilan/gaji bagi Petinggi dan PerangkatDesa, ditetapkan menjadi Sumber Pendapatan
    PETINGGI KETUA2. KARTOYO. PERANGKAT BENDAHARA3. H. SUNTONO PERANGKAT PELAKSANA4. DARSONO, SH. LKMD PELAKSANA5. AGUS SUTRISNO PERANGKAT PELAKSANA Bahwa, dalam Surat Keputusan Petinggi Ngabul Nomor : 141/03/08/IIITahun 2004 tanggal 3 Maret 2004 dan Nomor : 141/03/II Tahun 2005tanggal 8 Pebruari 2005 disebutkan Ketua pengelola bertugas danbertanggung jawab terhadap :a. Kelancaran pelaksanaan kegiatan phisik maupun non phisik yangdibiayai Dana Perimbangan Desa.b.
    No. 251 K/Pid.Sus/2009Bahwa, Terdakwa sebagai Petinggi Desa Ngabul diberi penghasilan tanahbengkok seluas 10,133 Ha berdasarkan Keputusan Bupati Jepara Nomor :141/239 Tahun 2002 tanggal 18 Nopember 2002 dan pada saat Terdakwamenjabat sebagai petinggi ada 2 (dua) jabatan perangkat yang belum terisikarena Perangkat Desa sebelumnya telah meninggal dunia yaitu atas namaSubani dan Subandi.Bahwa, ketika Terdakwa menjabat sebagai Petinggi Ngabul Kec. TahunanKab.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 April 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat dan SARPIUS Bin EMBUNG
5727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2067 K/Pid.Sus/2012Pemerintahan Kampung Bermai (Petinggi, Lembaga Adat dan BPK), karena awalnyapembangunan diperkirakan akan dapat diselesaikan 100% apabila bangunan tersebutberukuran 6 x 12 m untuk pembangunan Balai Pertemuan Umum (BPU).
    Tetapi setelahdana ADK Kampung Bermai Tahap I cair sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), ternyata ada perubahan dilapangan dimana Petinggi Kampung menginginkandibangun Kantor Petinggi Satu Atap yang dibangun bertingkat dengan ukuran 10 x 20 m.Bahwa sudah dilakukan verifikasi oleh Tim Pendamping dan Fasilitasi Alokasi DanaKampung Tingkat Kabupaten Kutai Barat Tahun 2008, yaitu berdasarkan rekomendasipersetujuan pengajuan berkas LS ADK keI tahun 2008 Kampung Bermai KecamatanDamai tanggal
    ODO,TOTAL 00 Bahwa Kantor Petinggi Satu Atap / Balai Pertemuan Umum Kampung Bermaidibangun di lokasi baru tepatnya dibelakang Kantor Petinggi Kampung Bermai Lama yaitudi tanah milik (Alm) RASAU, pembangunan dimulai Bulan September 2008 danHal. 5 dari 71 hal. Put.
    Administrasi dan Pelaporan Rp. 225.000,00JUMLAH Rp. 7.975.000,00Rp.30.000.000,00TOTAL Bahwa Kantor Petinggi Satu Atap / Balai Pertemuan Umum Kampung Bermaidibangun di lokasi baru tepatnya dibelakang Kantor Petinggi Kampung Bermai Lama yaitudi tanah milik (Alm) RASAU, pembangunan dimulai Bulan September 2008 danSdr.ANTONIUS mengerjakan pondasi kayu selama 2 (dua) minggu sesuai dengan danaADK yang dikelola Sdr.ANTONIUS, setelah itu tidak ada kegiatan lagi di lokasipembangunan Kantor Petinggi Satu Atap.Bahwa
    Administrasi dan Rp. 225.000,00PelaporanJUMLAH Rp. 7.975.000,00Rp.30.000.000,00TOTAL Bahwa Kantor Petinggi Satu Atap / Balai Pertemuan Umum Kampung Bermaidibangun di lokasi baru tepatnya dibelakang Kantor Petinggi Kampung Bermai Lama yaitudi tanah milik (Alm) RASAU, pembangunan dimulai Bulan September 2008 danSdr.ANTONIUS mengerjakan pondasi kayu selama 2 (dua) minggu sesuai dengan danaADK yang dikelola Sdr.ANTONIUS, setelah itu tidak ada kegiatan lagi di lokasipembangunan Kantor Petinggi Satu Atap.Bahwa
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
Terdakwa:
RUDI RUMPANG Alias OPAK Anak Dari LEPONG BUNTUBUAK
5235
  • Perkara : PDM 50/ 0.4.19 / Eku.1 / 06/2019, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 sekira jam14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahundua ribu sembilan belas, bertempat di Kantor Petinggi Kampung Keay diKampung Keay Kec. Damai Kab.
    Damai Kab.Kutai Barat untuk mengecek dan melihat lihat proses persiapan kegiatanPemungutan Suara, karena Terdakwa adalah Mantan Petinggi dariKampung tersebut. Bahwa setibanya di kantor Petinggi Kampung Keay terdakwa melihatSaksi HARTINI AYU WINDARA yang sedang makan dan Anak KorbanSETA CLOUDIA SERIDIN sedang bermain sendiri. Setelah itu.
    Damai Kab.Kutai Barat untuk mengecek dan melihat lihat proses persiapan kegiatanPemungutan Suara, karena Terdakwa adalah Mantan Petinggi dariKampung tersebut.Bahwa setibanya di kantor Petinggi Kampung Keay terdakwa melihatSaksi HARTINI AYU WINDARA yang sedang makan dan Anak Korbansedang bermain sendiri.Bahwa setelah itu Saksi HARTINI AYU WINDARA pergi meninggalkanAnak Korban sendirian, lalu Terdakwa mendatangi Anak Korban dan AnakKorban berkata OPAKOPAK.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus
    Damai Kab.Kutai Barat untuk mengecek dan melihat lihat proses persiapan kegiatanPemungutan Suara, karena Terdakwa adalah Mantan Petinggi dariKampung tersebut. Bahwa setibanya di kantor Petinggi Kampung Keay terdakwa melihatSaksi HARTINI AYU WINDARA yang sedang makan dan Anak Korbansedang bermain sendiri. Bahwa setelah itu Saksi HARTINI AYU WINDARA pergi meninggalkanAnak Korban sendirian, lalu Terdakwa mendatangi Anak Korban dan AnakKorban berkata OPAKOPAk.
    Kutai Baratuntuk mengecek dan melihat lihat proses persiapan kegiatan PemungutanSuara, karena Terdakwa adalah Mantan Petinggi dari Kampung tersebut,setibanya di kantor Petinggi Kampung Keay terdakwa melihat Saksi HARTINIAYU WINDARA yang sedang makan dan Anak Korban sedang bermain sendiri,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sdwsetelah itu Saksi HARTINI AYU WINDARA pergi meninggalkan Anak Korbansendirian, lalu Terdakwa mendatangi Anak Korban dan Anak Korban berkataOPAKOPAk.Menimbang
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
11641
  • SHOLIKUL HADI selaku Petinggi Desa Menganti Kec. KedungKab.
    Pada saat rapat di pimpin oleh Petinggi Desa Menganti yaituterdakwa Drs.
    SHOLIKUL HADI selaku Petinggi Ds. Menganti Kec. KedungKab.
    menjabat sebagai Petinggi Desa Menganti Kec.
    Petinggi dan semua Perangkat. Ketua BPD Desa Menganti. Ketua LKMD Desa Mengantii.
Register : 30-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
DIOMEDES MUIS,SH.
Tergugat:
FERNANDO
8649
  • A (Alm) dibenarkan oleh pengurusKampung Pepas Eheng berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yangditanda tangani oleh Petinggi pada tanggal 2 Maret 2020, dan SuratPernyataan Ahli Waris tanggal 2 Maret 2020.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:470/142/pem.k.PE/III/2020 yang ditandatangani Petinggi Kampung PepesEheng, tanggalO2 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Ahli Waris yangditandatangani oleh ahli waris dari M. Nali. A dan diketahui oleh CamatKecamatan Barong Tongkok dan Petinggi Kampung Pepes Eheng, tanggal02 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Tanda Terima Kompensasi/Jual Belliyang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Dinas DPKPP Kubar, CamatMuara Lawa, dan Petinggi Benggeris, selanjutnya diberi tanda T8;9. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanah GarapanSendiri, yang diketahui dan ditandatangani oleh Petinggi KampungBenggeris, Ketua RT 01 Kampung Benggeris, dan Camat Muara Lawa,tanggal 03 Februari 2020, selanjutnya diberi tanda T9;10.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Asal UsulTanah yang ditandatangani oleh Petinggi Kampung Benggeris dan Ketua RT01 Kampung Benggeris, tanggal 03 Februari 2020, selanjutnya diberi tandaT12;13.
    (enamribu meter persegi) merupakan milik/hak Saksi Metiq;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat T8 berupa TandaTerima Kompensasi/Jual Beli yang diketahui dan ditandatangani oleh KepalaDinas DPKPP Kubar, Camat Muara Lawa, dan Petinggi Benggeris, bukti T14berupa Surat Pernyataan Bersama Penerimaan Kompensasi Atas TanahHalaman 22 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN SdwGarapan antara Fernando dengan PT Firman Ketaun Perkasa yang diketahuidan ditandatangani oleh Petinggi Kampung
Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 April 2017 — ZAINAL ARIFIN bin SARBAN YUSUF;
13062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa Zainal Arifin bin Sarban Yusuf (alm) diangkat danmenjabat sebagai Kepala Desa atau Petinggi Desa Papasan KecamatanBangsri Kabupaten Jepara berdasarkan Surat Keputusan Bupati JeparaNomor 666 tahun 2007 tertanggal 8 Nopember 2007 (periode PertamaHal. 1 dari 16 hal. Put.
    Nomor 1303 K/Pid.Sus/2016tahun 2007 sampai dengan tahun 2013) dan diangkat kembali dengan SuratKeputusan Bupati Jepara Nomor 141.1/478 tahun 2013 tertanggal 8Nopember 2013 tentang Pengesahan Pengangkatan Petinggi Terpilin DesaPapasan Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara dengan tugas danwewenang antara lain sebagai berikut :a. Memimpin penyelenggaraan pemerintahan desa berdasarkan kebijakanyang ditetapkan bersama;b. Mengajukan rancangan peraturan desa;c.
    Saya Zaenal Arifin (Petinggi) sudah memberikan teguran baik secara lisanmaupun tulisan kepada Terdakwa Surahman, kalau program tersebutsupaya dilaksanakan sesuai program, namun Surahman mau mengalihkanHal. 13 dari 16 hal. Put.
    Nomor 1303 K/Pid.Sus/2016ke program lain dikarenakan di wilayah tersebut sudah dilaksanakan olehPartai Gerindra, dan masuknya aspirasi Gerindra, saksi tidak mempunyaihak untuk melarang di lokasi program desa tersebut karena pada saat itusaksi dalam keadaan demisioner/meletakkan jabatan sementara untukmencalonkan diri dalam pemilihan petinggi periode yang kedua;4.
    Demi kelancaran pembangunan selanjutnya, terpaksa SPJ di buat Desaberdasarkan rapat MUSDES dengan melibatkan BPD Petinggi, Perangkat,LKMD dan RT, sebagai persyaratan untuk pencairan ADD selanjurnya, danapabila tidak membuat SPJ, maka ADD selanjurnya tidak bisa cair,sehingga merugikan masyarakat Desa Papasan;6. Kutipan Isi SE Jampidsus Nmor B 113/F/Fd.1/05/2010:a.
Register : 23-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/PID.TPK/2016/PT SMG
Tanggal 26 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURATNA bin Alm BEJOSASMITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUDJI ANDRAYANI,SH
5836
  • 1 (satu) buah Kwitansi bantuan petinggi untuk madrasah th 2013 sebesar Rp.1.000.000,- tertanggal 26 Agustus 2013.
  • 1 (satu) buah Kwitansi bantuan kegiatan 17 an Tahun 2013 sebesar Rp.125.000,- tertanggal 27 Agustus 2013.
  • Surat Kuasa sewa dari SURATNA kepada SUGIANTO.
  • Surat Kuasa sewa dari SURATNA kepada SANIMAN.
  • Berita Acara Rapat mengenai penyewaan tanah kas desa tanggal 20 Juli 2008.
  • Buku Agenda tahun 2009.
    Desa; memegang kekuasaan pengelolaan keuangan dan AsetDesa; Menetapkan Peraturan Desa; Menetapkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa> Bahwa Terdakwa SURATNA sebagai petinggi mempunyalfungsi : sebagai Penyelengara pemerintahan desa .Hal 3 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2016/PT SMG> Bahwa Terdakwa SURATNA sebagai Petinggi Desa TelukAwur memperoleh penghasilan barupa tanah bengkok petinggidan bantuan/honor dari Pemerintah Daerah Kab.Jepara.> Bahwa pada tahun 2008 telah dilakukan rapat pemerintahandesa
    ARMEDTA BUDI ASMARA dariHotel Bayfront sebesar Rp.70.000.000, (baru dibayarkanRp.35.000.000.) dalam jangka waktu) 10 tahun yangHal 4 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2016/PT SMGdituangkan dalam Perjanjian Sewa Tanah tertanggal 03Desember 2011;> Bahwa Terdakwa selaku Petinggi Desa Teluk awur dalamPerjanjian Sewa antara Desa teluk Awur dengan Saksi Arifwahyudin dari Villa Playa tersebut, terdakwa telah memberikanKuasa kepada Saksi SANIMAN selaku Ketua Yayasan MaslakhulHuda dalam bentuk Surat Keputusan Petinggi
    (Sebelas juta dua ratus ribu rupiah) olehterdakwa tidak diserahkan kepada Bendahara desa untuk dicatatdalam Penerimaan Desa, melainkan dipergunakan langsung olehterdakwa tanpa melalui musyawarah desa serta tanpasepengetahuan Ketua BPD, Sekretaris Desa maupun Perangkatdesa lainnya sebagai Uang Dana Taktis Petinggi Desa.> Bahwa selama terdakwa SURATNA menjabat Petinggi DesaTeluk awur tidak ada Peraturan Desa (PERDES) yang mengaturtentang Sewa menyewa tanah bondo desa.> Bahwa sesuai dengan :1) 1 (Satu
    lain :oMemimpin penyelenggaraan Pemerintahan Desa;oMemegang kekuasaan pengelolaan keuangan dan AsetDesa;oMenetapkan Peraturan Desa;oMenetapkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa> Bahwa Terdakwa SURATNA sebagai petinggi mempunyaifungsi : Sebagai Penyelengara pemerintahan desa .> Bahwa benar terdakwa SURATNA sebagai Petinggi DesaTeluk Awur memperoleh penghasilan barupa tanah bengkokpetinggi dan bantuan/honor dari Pemerintah Daerah Kab.
    (Sebelas juta dua ratus ribu rupiah) olehterdakwa tidak diserahkan kepada Bendahara desa untuk dicatatdalam Penerimaan Desa, melainkan dipergunakan langsung olehterdakwa tanpa melalui musyawarah desa serta tanpasepengetahuan Ketua BPD, Sekretaris Desa maupun Perangkatdesa lainnya sebagai Uang Dana Taktis Petinggi Desa.> Bahwa selama Terdakwa SURATNA menjabat Petinggi DesaTeluk awur tidak ada Peraturan Desa (PERDES) yang mengaturtentang sewa menyewa tanah bondo desa.> Bahwa sesuai dengan:1) 1 (Satu
Register : 02-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 27/G/2023/PTUN.SMD
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
1.RUSDIBIONO
2.IDUS P
3.HADI SUARNO
4.MINSYABRANSYAH
5.RUSSILI
Tergugat:
Kepala Desa Mantar
Intervensi:
1.PANGKI S
2.SRI RAHAYU
3.MELVIN LODA PARANDO, S.Pd.
4.RUSITA TELIANA
142129
  • MENGADILI:

    Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

    Pokok Sengketa:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Surat Keputusan Petinggi Kampung Mantar Nomor: 141/SK-05/V/2023 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Kampung, Tertanggal 30 Mei 2023;
    3. Mewajibkan Tergugat
    untuk mencabut Surat Keputusan Petinggi Kampung Mantar Nomor: 141/SK-05/V/2023 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Kampung, Tertanggal 30 Mei 2023;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan posisi jabatan Para Penggugat seperti semula sebagai Perangkat Desa Mantar Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat ;
  • Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.492.000,00 (Satu juta empat ratus
Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN/SMG
Tanggal 11 Nopember 2015 — SURAHMAN BIN BANI
6116
  • Jepara dan dalam pelaksanaan tugasbertanggung jawab kepada Petinggi atau Kepala Desa Papasan Kec. BangsriKab.
    Adik Petinggi Papasanyang bernama saudara DWI alamat Ds.
    Putusan No 96/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgbertanggung jawab kepada Petinggi atau Kepala Desa Papasan Kec. BangsriKab. Jepara.Bahwa yang menjabat selaku Petinggi (kepala Desa Papasan adalah ZAINALARIFIN Bin SARBAN YUSUFBahwa Pemerintah Desa Papasan Kec.Bangsri Kab.
    Jepara dan dalam pelaksanaan tugasbertanggung jawab kepada Petinggi atau Kepala Desa Papasan Kec. BangsriKab. Jepara ;Bahwa yang menjabat selaku Petinggi (kepala Desa Papasan adalah ZAINALARIFIN Bin SARBAN YUSUF ) ;Bahwa Pemerintah Desa Papasan Kec.Bangsri Kab.
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Desa tidak bersedia mengeluarkansurat keterangan ghaib atau surat yang menyatakan Tergugat sudah tidaktinggal di Desa XXXXX RT. 15 RW. 07, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,dan Petinggi Desa menyatakan bahwa Tergugat masih tinggal di Desa XXXXXRT. 15 RW. 07, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara berdasarkan suratketerangan dari Petinggi Desa bernama H.
    Suharto Nomor 045.2/283, tanggal08 Juli 2021;Bahwa berdasarkan keterangan Petinggi Desa tersebut, maka Hakimmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Jepara untuk kembali memanggilTergugat ke Desa XXXXX RT. 15 RW. 07, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara dan Jurusita Pengganti telah dua kali memanggil Tergugat untuk sidangtanggal 15 Juli 2021 dan tanggal 29 Juli 2021;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan tanggal 15 Juli 2021 dantanggal 29 Juli 2021 Penggugat didampingi kuasa hukumnya datangmenghadap ke
    Desa tidak bersedia menandatangani RelaasPanggilan karena Tergugat bekerja di Lombok dan Kepala Desa, sementaraPenggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugat di Lombok, maka atassaran Ketua Majelis, Penggugat mencabut perkara ini dan mengajukandengan panggilan mass media/RRI; Bahwa sedangkan setelah Penggugat mengajukan perkara ini secaramass media/RRI, dan meminta surat keterangan ghaib, Petinggi Desa tidakmau mengeluarkan surat keterangan ghaib dan mengatakan bahwaTergugat sudah tinggal di alamat
    Suharto Nomor 045.2/283, tanggal08 Juli 2021;Bahwa berdasarkan keterangan Petinggi Desa tersebut, maka Hakimmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Jepara untuk kembali memanggilTergugat ke Desa XXXXX RT. 15 RW. 07, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara dan Jurusita Pengganti telah dua kali memanggil Tergugat untuk sidangtanggal 15 Juli 2021 dan tanggal 29 Juli 2021;Halaman 11, Perkara Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — ROHMAD AZIS, SH. Bin FAUZAN
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin FAUZAN adalah PerangkatDesa Tulakan yang menjabat sebagai Kaur Keuangan Desa Tulakanberdasarkan Surat Keputusan Petinggi Tulakan Nomor 141/01 Tahun 2001tanggal 10 Oktober 2001 tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa, padasaat Petinggi Tulakan dijabat oleh Sdr. Suhud pelaksanaan tugas pembagianberas raskin diserahkan kepada Kaur Kesra (Sodikun) tetapi setelah Sdr.Sodikun meninggal dunia maka Sdr. Suhud memberikan tugas secara lisanHal. 1 dari 12 hal. Put.
    Bin FAUZAN adalah PerangkatDesa Tulakan yang menjabat sebagai Kaur Keuangan Desa Tulakanberdasarkan Surat Keputusan Petinggi Tulakan Nomor 141/01 Tahun 2001tanggal 10 Oktober 2001 tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa, padasaat Petinggi Tulakan dijabat oleh Sdr. Suhud pelaksanaan tugas pembagianberas raskin diserahkan kepada Kaur Kesra (Sodikun) tetapi setelah Sdr.Sodikun meninggal dunia maka Sdr.
    No. 1414/M.DAG/12/2007 tgl. 05Desember 2007 perihal Operasi Pasar Khusus Desember 2007 Surat Gubemur Jawa Tengah No. 511.2/225/22966 tanggal 1112007 tentang Operasi Pasar Khusus Desember 2007 Surat Bupati Jepara Nomor : 511.2/5611 tgl. 15 Desember 2007Dikembalikan kepada Pemda Jepara melalui Kabag PerekonomianKabupaten Jepara Surat Keputusan Petinggi Tulakan Nomor : 141/01 Tahun 2001tanggal 10 Oktober 2001 tentang Penyesuaian Jabatan PerangkatDesa Daftar penerima beras Operasi Pasar Khusus tahun
    2007 DesaTulakanDikembalikan kepada Desa Tulakan melalui Petinggi Tulakan DesaTulakan Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara ;4.
    Surat Keputusan Petinggi Tulakan No.: 141/01 Tahun 2001, tanggal 10Oktober 2001, Tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa. Daftar Penerima Beras Operasi Pasar Khusus Tahun 2007 Desa Tulakan.Dikembalikan kepada Desa Tulakan melalui Petinggi Desa Tulakan,Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara.6.
Register : 06-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
DARWIS YOMBA Anak Dari MADI
37775
  • GPS, setelah data lapangan terkumpul kemudian dibawake kantor petinggi untuk dibuatkan peta tanah yang diajukankemudian diteliti aoakah tanah tersebut tumpang tindih denganorang lain atau tidak, jika tidak ada masalah dan dibenarkanpara saksi batas/sempadan maka Surat Pernyataan Hak AtasTanah (SPPHAT) dibuat dan ditanda tangani oleh ketua RT,petinggi dan camat;Bahwa legalitas yang harus dimiliki masyarakat kampung jikamengklaim kepemilikan atau pengelolaan lahan adalahmasyarakat tersebut harus memiliki
    Surat Pernyataan Hak AtasTanah (SPPHAT) yang dibuat dan ditanda tangani oleh ketua RT,petinggi dan camat.
    Kampung Muhur adalah Pak Raniq yangmerupakan saudara dari terdakwa;Bahwa setahu saksi untuk pembuatan surat tanah harusdilakukan secara berjenjang yaitu dimulai dari RT kemudian naikke Petinggi Kamung dan terakhir ke Camat;Halaman 26 dari 48 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN SdwBahwa luas tanah ibu Duniah yang dibebaskan oleh PT.
    RANIQ, tidak berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Petinggi Kampung Muhursejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2011;Bahwa saksi sebagai Petinggi Kampung Muhur pernahmenandatangani surat tanah milik Paulina dengan ukuran 160meter x 300 meter;Halaman 30 dari 48 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa tanah tersebut sampai dengan sekarang masih dikuasalPaulina bersama dengan terdakwa dan ditanami pohon kelapasawit; Bahwa saksi tahu PT.
    Gunung Bayan Pratama Coal di lokasi tanahterdakwa tersebut; Bahwa luas tanah milik terdakwa dan istrinya tersebut 160 meterx 300 meter; Bahwa sebelum menandatangani Surat PernyataanPenguasaan Tanah milik istri terdakwa saksi ada melakukanpengecekan tanah, akan tetapi saksi tidak ada melakukankonfirmasi lanjutan ke Kecamatan atau Petinggi Kampungterhadap tanah tersebut; Bahwa sebelum saksi sebagai ketua RT sebelumnya adalah PakEdul dan Petinggi Kampungnya Pak Sermai; Bahwa di surat tanah milik istri
Putus : 17-02-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pid/2008
Tanggal 17 Februari 2009 — ARIM bin ALIYA
3027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sambeng bin Nangkir denganmaksud untuk meminta tolong dituliskan Silsilah Asal Urutan Petinggi DesaSepaku Lama tertanggal 28 Juni tahun 1993, yang lalu dijawab oleh H.Hal. 1 dari 16 hal. Put.
    Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot No. 01/Pdt/1994/PN.TG. tanggal 31 Januari 1995 yang putusannya antara lain : Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah keturunan dan ahliwaris satusatunya dari Datuk Petinggi Nondol ; Menyatakan hukum bahwa Datuk Petinggi Nondol adalah sebagaipenemu pertama kali ketiga goa sarang burung walet yaitu Goa SarangBurung Walet Tembenus, Goa Sarang Burung Walet Parung dan GoaHal. 2 dari 16 hal. Put.
    BA. yang terdapat pada : 2 (dua) lembar Surat Keterangan saksi masingmasing berupa asli dantembusan yang dibuat di Ponoragam pada tanggal 28 Juni 1993 ; 2 (dua) lembar Surat Urutan Petinggi Desa Sepaku Lama masingmasing berupa asli dan tembusan yang dibuat di atas kertas plakzegel dengan meterai Rp.1.000,, 1992 di Ponoragam pada tanggal 28Juni 1993 ; 1 (satu) lembar ... bersama para orang tua ... ...
    Adul ;1 (satu) lembar Surat Keterangan (asli) tanggal 28 Juni 1993 ;1 (satu) lembar Surat Asal Urut Petinggi Sepaku Lama (asli) tanggal 28Hal. 5 dari 16 hal.
    SAMDAtanggal 7 November 1997 ; 1 (satu) berkas fotocopian vonis Kasasi No. 1816K/Pdt/1996 tanggal 30Oktober 1997 ; Fotocopian putusan Peninjauan Kembali No.11/PK.Pdt/2000 tanggal 11September 2002 ; 1 (satu) lembar fotocopian lontar ; 1 (satu) berkas fotocopian Surat Keterangan Waris Petinggi Adul ; 1(satu) lembar Surat Keterangan (asli) tanggal 28 Juni 1998 ; 1 (satu) lembar Surat Asal Urut Petinggi Sepaku Lama (asli) tanggal 28Juni 1993 ; 1(satu) lembar Surat Keterangan (asli) tanggal 28 Juni 1998
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
DUMA Dkk
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS KENCANA WILSA
12851
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili No.470/1125/MA/X/2020 an.GERENG dtanggal 13 Oktober 2020 dari Petinggi Kampung Muara Asa,diberi tanda P7;11. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal DuniaNo.472.1.12/1126/MA/X/2020 atas nama GERENG dtanggal 13 Oktober2020 dari Petinggi Kampung Muara Asa, diberi tanda P8;12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama GERENG tanggal14 Oktober 2020 yang dikeluarkan dari RSUD Harapan Insan Sendawar,diberi tanda P8.1;13.
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris No. 140/1162/MA/X/2020tanggal 26 Oktober 2020 , dari Petinggi Kampung Muara Asa, diberi tandaP9;14. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari DUMA, MARTINARUTIQ, YUPENTIUS REJEH, IWAN dan SILPIANA AGNES RENE tanggal26 Oktober 2020, diberi tanda P9.1;15. Fotokopi Berita Acara Penyerahan Denda Adat tanggal 27Desember 2018, diberi tanda P10;16.
    Kencana Wilsa ada melakukan pengeboran untukmengecek keberadaan batubara; Bahwa dulu Tergugat ijin ke Petinggi, BPK, Kepala adat danmasyarakat dalam rapat umum namun lupa tahunnya; Bahwa saksi berhenti bekerja tahun 2014, karena pekerjaan sudahhabis; Bahwa saksi tidak mengetahui peralihan saham; Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat memiliki lahan diPegayant; Bahwa Rapak Pegayant tidak masuk titik bor area kerja Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada sosialisasi bahwa objeksengketa akan
    Kencana Wilsa yang baru ada sosialisasi ke MuaraAsa melalui petinggi, namun karena ada gejolak di Masyarakat saksiberinisiatif untuk sosialisasikan kepada Masyarakat dengan dibuatkuesioner, datang 78 perwakilan, ada 3 yang tidak setuju dengan alasanmerusak lingkungan dan 1 orang tanpa alasan; Bahwa sekarang masuknya Tergugat perlahan membawakemajuan bagi kampung karena banyak yang dipanggil bekerja; Bahwa saksi tidak ketahui tanah milik Masrin Juk; Bahwa Saksi tidak mengetahui Marsono ada menanam
    ; Bahwa saksi pernah dengar Putusan Adat di Kampung Geleo Asadan Lembaga Adat Kecamatan dan Lembaga Adat Besar Kabupaten yangputuskan masalah ini dimana tanah objek sengketa dimiliki oleh MasrinJuk; Bahwa kewajiban Petinggi hanya wajid buat SKT, untuk selebihnyaterseran Pemilik tanah, dan tidak ada kewajiban petinggi untukmengetahui apakah tanah tersebut dijual atau tidak; Bahwa jalan yang dibuat Tergugat boleh dipergunakan olehMasyarakat;Halaman 42 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pat.G/