Ditemukan 615 data
24 — 8
22+ 202020 eon nnn nnn nnn noe nnn nnn ee eee Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa pemohon mempunyai Anak bernama ABDY CANDRA BONIAWAL,lahir di Temanggung, pada tanggal 26 Mei 2002 ; Bahwa ABDY CANDRA BONIAWAL saat ini berusia lebih kurang 13 (tigabelas) tahun ; 22222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn noe nen cee nee nnn Bahwa ABDY CANDRA BONIAWAL adalah anak Pemohon dariperkawinannya dengan AMIN ARIF ARIANTO; Bahwa pemohon sudah bercerai dengan AMIN ARIF ARIANTO dansekarang sudah menikah lagi dengan WARD
Saksi EKO WAHYUDI, memberikan keterangan di bawah sumpah, padaokoknya sebagai berikut : 222 222 nee nnn noe nnn nnn enn nce eneBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon mempunyai Anak bernama ABDY CANDRA BONIAWAL,lahir di Temanggung, pada tanggal 26 Mei 2002 ; Bahwa ABDY CANDRA BONIAWAL adalah anak Pemohon dariperkawinannya dengan AMIN ARIF ARIANTO; Bahwa pemohon sudah bercerai dengan AMIN ARIF ARIANTO dansekarang sudah menikah lagi dengan WARD ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon
25 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Ward Sahputra bin Ali Nurdin) terhadap Penggugat (Nurazizah binti H Makmur ).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah ).
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa surat surat Polis asli Nomor.11 0000 000000015 an.FX Rahyono ; Satu lembar surat tanda terima asli an.FX Rahyono ; Enam belas lembar kesatuan Polis an.FX Rahyono ; Tujuh lembar data alur pembayaran Polis an.FXRahyono ;Kesatuan polis No.148855MD jenis CE9 an.Y.RahayuniSoeroso ;Kesatuan polis No.148856MD jenis CE9 an.Y.RahayuniSoeroso ; Dua lembar Out ward Voncher tanda terima tahapan ke.1tahun 2004 polis Nomor.148855 MD dan polisNomor.148856 MD jenis CE9 ; Dua lembar
Out ward Voncher tanda terima tahapan ke.2tahun 2005 polis Nomor.148855MDdan polis Nomor.148856MD jenis CE9, tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Uang tahapan dari polis Nomor.148855 MD dan 148856 MDuntuk pembayaran premi polis an.FX Rahyono Nomor.110000 0000 000015 sebesar Rp.200.000.000.
10 — 1
Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang benar yaitu J.S.WARDOJO sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPemohon, terjadi kesalahan penulisan dalam KTP dan Kartu Keluargadengan nama JONATHAN WARD OYO>3. Menyatakan hukumnya bahwa nama JONATHAN WARDOYO.yangtertulis dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon adalah nama yangsama dengan J.S. WARDOUJO);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya 5 =
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUHARTO bin WARD)I)terhadap Penggugat (ROKHIMAH binti M. MAHRUR)3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUHARTO bin WARD)I)terhadap Penggugat (ROKHIMAH binti M. MAHRUR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Harto bin Ward!, Umur 54 tahun, Agama Islam, Peke~aan Buruh HarlanLepas, Tempat kedlaman di Dusun CilO10 TimurRT.001 RW 001 Oesa MedangasemKecamatan Jayakerta Kabupateil KarawangSelanjulnya disebut sebagal Pemohon ;2. Nani bfnti Sain, Umur 41 tahun.
22 — 5
Indragiri Hilir selama 2 tahunkemudian kemudian pindah ke rumah bersama Penggugal danTere yong tovtak tk ju dara orang tu Tegugt saya: ward ate, aah i harmonis se agaimaraa Baten tinge dekecng Wi arteen Pengquget dengan TergwgntEN SE SE Aas tein, EA 2 meee,any Panggugat: bahwal seaunl pasat 145 Bg. jo pasal 26 Paretura9 Taman 1978. Pengauaat dan Tergugat alah rohan avasan Penagiaa Wak melawan hukum.
Terbanding/Terdakwa : FENNIE YULIEN POLII
76 — 35
Bahwa saya adalah salah satu orang yang dipercayakanoleh utusan Gereja sebagai Pendeta Pembantu gereja di GBIWood Ward di Jalan Wood Ward kota Palu , dengan jumlahjemaat sekitar 700 (tujuh ratus) orang, dengan identitas diri sayadalam Kartu jabatan Pendeta pembantu Nip .1900187 ( copiterlampir ), sehingga saya sangat diperlukan dalam membangunSumber Daya Manusia/ khususnya pembinaan mental Rohanimanusia Indonesia dan Jemaat GBI Wood Ward khusunya.
19 — 10
No. 188/Pdt.G/2017Halaman 1 dari 5,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 670/05/X1/2000 Ward dikeluarkantanggal 4 November 2000 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menga sempat 'dikediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Pati, kemudianpindah ke rumah kost di Sentani kemudian pindah sesuai dengan alamatdi atas dan sebagai trempat kediaman bersama yang terakhir;3.
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA,SH,MH
Terdakwa:
1.JHONLY BERTY LUMAPOW Alias JHONLI
2.ROBBY RARANTA Alias BI
168 — 72
Minuman tersebut rencananya akandiantarkan kepada pembeli di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timuryaitu saksi Alexander Stephen Wiliam Ward Als Eki seharga Rp.250.000.
KemudianTerdakwa JHONLY BERTY LUMAPOW Als JHONLI dan Terdakwa IlROBBY RARANTA Als BI beserta barang bukti dibawa ke Polres Pohuwatoguna diproses hukum lebih lanjut.Bahwa tujuan Terdakwa JHONLY BERTY LUMAPOW Als JHONLI membeliminuman beralkohol jenis cap tikus dari saksi CHRISTIAN PENDONG AlsSAN tersebut adalah untuk Terdakwa JHONLY BERTY LUMAPOW AlsJHONLI jual Kembali kepada saksi Alexander Stephen Wiliam Ward Als Eki diKota Balikpapan maupun kepada pembali lainnya di daerah Pohuwatomaupun daerah
140 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat menolak pertimbangan hukum JudexFacti pada halaman 19 Putusan yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai bukti P7 berupa pemberitahuan PHK yangdikirim melalui email dari Direktur Utama Tergugat (Max Ward) tanggal27 Mei 2016 diketahui fakta lainnya, bahwa alasan Tergugat melakukanPHK terhadap Penggugat adalah karena hasil keuangan PT.
Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama tidak secara seksama meneliti danmemeriksa buktibukti Pemohon Kasasi/Tergugat sebagaimanatercermin dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 16 Putusandikatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap bukti P4 berupa penilaian dari DirekturUtama Tergugat bernama Max Ward mengenai transaksi harian teamIndonesia tanggal 4 dan 5 Maret 2016 menunjukan hasil yang luarbiasa (excellent), dimana Penggugat termasuk bagian dari teamtersebut, hal tersebut menunjukan Penggugat
Nomor 675 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa Judex Facti seharusnya meneliti bukti P4 dari TermohonKasasi/Penggugat dengan menghubungkannya pada bukti T6A danbukti T6B dari Pemohon Kasasi/Tergugat, sehingga Judex Factimendapatkan gambaran yang menyeluruh dan jelas atas kata excellent(luar biasa) yang dimaksud oleh Direktur Utama (Max Ward) dalamemailnya.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
CompundedAsafoetida ; 8 (delapan) ball jilbab dibalut dengan plastik warna biru ; 14 (empat belas) kain bakal warna putih dalam goni plastik warna putihpersegi empat ; 13 (tiga belas) kain bakal warna campuran dalam goni plastik warna putihbentuk lonjong panjang ; Alatalat kesehatan (used hospital equipment) sebanyak lebih kurang 25buah besar dan kecil ; 32 (tiga puluh dua) kotak cap unta Product of Guatemala ; 150 (seratus lima puluh) kotak kurma ; 2 (dua) lembar daftar muatan keluar / strep out ward
2009Asafoetida ;e 8 (delapan) ball jiloab dibalut dengan plastik warna biru ;e 14 (empat belas) kain bakal warna putin dalam goni plastik warna putihpersegi empat ;e 13 (tiga belas) kain bakal warna campuran dalam goni plastik warna putihbentuk lonjong panjang ;e Alatalat Kesehatan (used hospital equipment) sebanyak lebih kurang 25buah besar dan kecil ;e 32 (tiga puluh dua) kotak cap unta Product of Guatemala ;e 150 (seratus lima puluh) kotak kurma ;e 2 (dua) lembar daftar muatan keluar/strep out ward
123 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
5.6564 1,414.09 11.1788 2,794.706609311, COLOR: BLUSHPINK (UPPER: FIBER,OUTSOLE: RUBBER) BAIKDAN BARU 7 LADIES SANDAL, WILD 360 NPR 5.3533 1,927.20 11.1788 4,024.376509301, COLOR: NAVY(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 8 LADIES SANDAL, WILD 310 NPR 5.3534 1,659.54 11.1788 3465.436503301, COLOR: BEIGE(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 9 LADIES SANDAL, WILD 360 NPR 5.3533 1,927.20 11.1788 4,024.376508301, COLOR: ORANGE(UPPERFIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 10 LADIES SANDAL, WARD
350 NPR 5.6564 1,979.73 11.1788 3,912.586608302, COLOR: ORANGE(UPPERFIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 11 LADIES SANDAL, WARD 350 NPR 5.6564 1,979.73 11.1788 3,912.586603302, COLOR: NAVY(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 12 LADIES SANDAL, WOMAN 250 NPR 8.2825 2,070.63 11.1788 2,794.707106313, COLOR: BLACK(UPPERFIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 13 LADIES SANDAL, WOMAN 250 NPR 8.2825 2,070.63 11.1788 2,794.707108313, COLOR: ORANGE(UPPER: FIBER, OUTSOLE:RUBBER) BAIK DAN BARU 14 LADIES
23 — 17
Pe ae ae eet bee fl WARD ALTAPor) PUR AA VAS BAea ea wary 4 ie LE a i aE a soir tant tte tebeae uctrcaeer esmeest mame aenouanefeet dian tanga Jat STAR AER 12tempat. vag a Dusun coin Sates RT:001 Woo Ketan wonies, & baba Para ' dan Pemohon 1 dengan sumpermohonannya secara tertuls tertanggal 25 Oktober 2017 dar teiat tordaftarKepaniteraan Ti anit in pada har dan ianggal yang iahiggal 10 Oktober 2005, 4) Dela Pekin Tua, Kidamitin TempulingKenngas, (Kab org Hi Wut rranahy orang tee Pemohon ii,MALIK.
12 — 10
PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Mdo.FHOQMOO ward EMOOPCOOMAA KAO FHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN ( BankBRI), pendidikan S.1, alanat isPo Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan
113 — 34
humdi odiaperhdtunglan Ro 49 Ao, 00 Cempahk ra tuieeb pouchuh oo guginicillarm ordi Lima ratue rupiabd os Menimbancd, bahwa terhadan pouhigan Memngaciilan Kelas oT A Ma hergeduh cheers emhband ing me tidal pita herhe ele This art " andthe herict a talepermohonan banding ke Pangadiilan Tingad &gana Mak i Heladud FPengacdilanotnome Sa Ped h GYRO Py Pld tangadald LE Maretfahwa oo octueemohonan banding aqua telah diberdita ha doacda oihak de ANDY A fans hoes bea he lah me doernqica od imemord bancdanmg ward
66 — 19
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan:Nama : Khuong Ly Quan Binti Khuong TienMinh Tempat/Tanggal Lahir Dak Lak / 26 Maret 1990 Umur 27 TahunAgama Islam Pekerjaan Wiraswasta Warga NegaraVietnam Status Janda Alamat No 36 No trang Guh Street, Tan Tien Ward,Boun Ma Thuot City Dak Lak Province4.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ESA ADITIAWARDANA alias ADIT bin AKSANUL HAK
21 — 4
Menyatakan Terdakwa ESA ADITIA WARD ANA alias ADIT binAKSANUL HAK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan permufakatan jahat untuk melitkukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Kesatu;2.
ADITIAWARDANA Als ADIT Als ESA untukjalan menggunakan motor, dan pada saat jalan saksi RUDI BinIMANSYAH tidak tahu tujuannya kemana, namun setelah tiba di JalanAgus Salim Kota Samarinda baru saksi RUDI Bin IMANSYAH diberi tahuoleh terdakwa ESA xADITI AWARD ANA Als ADIT Als ESA bahwa tujuansaksi RUDI Bin IMANSYAH jalan bersama terdakwa ESA ADHTA WARDANA Als ADIT Als ESA adalah untuk mengambil Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi menerangkan benar setelah itu. saksi RUDI BinIMANSYAH melihat terdakwa ESA ADITIA WARD
ANA Als ADIT Als ESAsedang menelpon, tidak lama kemudian setelahn selesai menelepon,datang seorang lakilaki yang saksi RUDI Bin IMANSYAH tidak kenal dantidak tahu namanya menghampiri terdakwa ESA ADITIAWARDANA AlsADIT Als ESA dan memberi sesuatu kepada terdakwa ESA AD ITT A WARD AN AAIls ADIT Als ESA yaitu 1 (Satu) poket shabu, setelah terdakwaESA AD ITT A W ARD ANA Als ADIT Als ESA menerima Narkotika jenisHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN SmrShabu tersebut kemudian terdakwa ESA
34 — 20
Niaga 9 Blok BP No.1RT. 4 RW.20 Perumahan Kemang Pratama Bekasi Jawa Barat ;WARD AH, Umur 45 Tahun, Jenis kalamin Perempuan, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Alamat Kampung Pepayungen Angkup Dusun IV, KecamatanSilihnara, Kabupaten Aceh Tengah ;EDY SOFYAN, S.E, Umur 38 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Alamat Jln.
42 — 9
Saksi F.Akui Ward Alias Pak Dara Anak Ngisar Ikon, memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:17Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perampokan yang terjadidi kantor CU.Pancur Kasih TP.Menjalin, pada hari Sabtu, tanggal 27 November 2010sekitar pukul 01.00 Wib di Kantor CU.Pancur Kasih TP.Menjalin Simpang RabaDsn.Menjalin Hulu Ds.Menjalin Kec.Menjalin Kab.Landak;Bahwa yang diambil adalah uang sekitar Rp.340.353.450,00 (tiga ratus empat
yang disebut dalam pasal 362 KUHPidana, sehingga untukmenyimpulkan unsur pencurian ini terpenuhi, perlu untuk dijabarkan lagi bagianbagiandari unsur pencurian sebagaimana yang dimaksud pencurian dalam Pasal 362KUHPidana, bagian dari unsur tersebut adalah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya35atau sebagian kepunyaan orang lain dan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi F.Akui Ward
karena sedang bekerja, ternyata keteranganTerdakwa II tersebut terdapat persesuaian dengan alat bukti surat berupa Paspor yangdiajukan Terdakwa II di persidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keteranganTerdakwa II yang menerangkan yang pada hari Sabtu, Tanggal 27 November 2010 sekitarpukul 01.00 WIB Terdakwa II tidak berada di Indonesia akan tetapi berada di Malaysiaadalah sebagai fakta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi F.Akui Ward
dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan bahwa barang sesuatu yang dibawa oleh para perampok adalah berupauang sebesar Rp.340.353.450,00 (tiga ratus empat puluh juta tiga ratus lima puluh tiga ribuempat ratus lima puluh rupiah), laptop dan kamera milik Credit Union Pancur KasihMenjalin, 4 (empat) unit hand phone kepunyaan saksi Domi dan (satu) unit handphonemerk Sony Ericcson milik saudara Asang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi F.Akui Ward
Sehingga dengan demikian unsur yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada43rumahnya dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak telahterpenuhi;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama dan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi F.Akui Ward Alias Pak Dara Anak Negiar Ikon, saksi Dominukus AliasDomi Anak Lifkin, saksi Stepanus Irwan Alias Iwan Alias Indra Anak Jugsen,