Andi Soelistiono, SSTP., Msi.,Suyitno;Mengutip juga keterangan saksi yang meringankan : Suhendi, Lilik,Hadi;Dan Keterangan Terdakwa Sunarto bin Somad;b. Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Surabaya tidak didasarkan pada ketentuanhukum yang berlaku dan sah dalam penerapan hukumnya;1. Dengan mengutip pendapat Rof. Dr.

No. 2163 K/PID.SUS/201719.20.21.22.dan Daftar Hari Orang Kerja dibuat sendiri oleh Terdakwa sehingga KamiJaksa Penuntut Umum meyakini Terdakwa tidak ada tanggungjawab untukmelaksanakan pekerjaan Percetakan Sawah sesuai dengan petunjuk danaturan yang ada;Bahwa Kami Jaksa Penuntut Umum mendasarkan keterangan Ahli dariInspekktorat Daerah Kab Tojo Una Una PURNAWARMAN ABDI PRAJA,SSTP yang menerangkan bahwa uraian penjelasan dari Ahli diungkapseluruhnya dalam persidangan dan setelah selesai memberikan

GAGUK HARIYANTO,SSTP,M.Si. ; e Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala Sub bid Administrasi Pemerintahan DesaPada Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa, Pemerintahan Desa dan KeluargaBerencana Kabupaten Tuban sejak 1 Januari 2012 yang tugas pokoknya membantupimpinan dalam menyusun kebijakan pemerintahan Desa serta Menyiapkan bahanpembinaan pemerintahan Desa dan tugas tugas lain yang diberikan oleh pimpinandibidang administrasi pemerintahan Desa ; e Bahwa benar saksi sebagai Kepala Sub bid Administrasi

3.000.000, ; Saksi Wisnu hanya menerima :Rp 1.000.000. ; berarti selisih :Rp 2.000.000, ; Pengeluaran tanggal 31 Desember 2012 membayar ATK : Rp. 13.657.900, ; Pengeluaran tanggal 31 Agustus 2012 Kantor lainnya : Rp. 12.876.000,; Pengeluaran pd tgl 14 April 2013 :Rp. 3.750.000,;Jumlah : Rp. 35.283.900,; Namun semua pembelanjaan tersebut dilakukan oleh terdakwa II tanpa ada datapendukung dan laporan pada bendahara Desa saat itu (saksi WISNU KRISTANTO) ; e Bahwa menurut keterangan saksi GAGUK HARIYANTO,SSTP

3.000.000, ; Saksi Wisnu hanya menerima :Rp 1.000.000. ; berarti selisih :Rp 2.000.000,;Pengeluaran tanggal 31 Desember 2012 membayar ATK : Rp. 13.657.900, ; Pengeluaran tanggal 31 Agustus 2012 Kantor lainnya : Rp. 12.876.000, ; Pengeluaran pd tgl 14 April 2013 :Rp. 3.750.000, ; Jumlah : Rp. 35.283.900, ; Namun semua pembelanjaan tersebut dilakukan oleh terdakwa II tanpa ada datapendukung dan laporan pada bendahara Desa saat itu (saksi WISNU KRISTANTO) ; e Bahwa menurut keterangan saksi GAGUK HARIYANTO,SSTP

Lahay SSTP, MAPRahmad Hidayat Helingo SSTP , M.siYulia Kaharu, SSTP,Kaban Diklat Sulut Dra. Rose KalangiKabid Diklat Sulut Jnon MarentekBupati Bone Bolango Hamim Pou, S.komSekda Bone Bolango Drs. Syukri J Botutihe, M.SiJoachiem Elias MAPDrs. Ridwan Laraga M.Si10.Ir. Faiz Mahmud M.Si11.Drs. M. Nasir Tenteng12.Drs. A.DJ. Sambur M.Ap13. Irfan Ibrahim, AP, M.Si14.Drs. O.J. Mewengkang M.Si15.Harson Gasim, Sh.

saksi menyatakan tidak tahu telah ditunjuk sebagai Tim Teknissehingga saksi dengan orangorang yang ditunjuk sebagaimana SK tidakpernah melakukan koordinasi, berkomunikasi sehubungan dengan tugassebagai Tim Teknis dalam pengadaan ini.Bahwa saksi melihat Pak Sony Sumarsono di Art Center Taman Budayabekerja bersama dengan pegawainya namun saksi tidak tahu apa yangdikerjakan karena saksi tidak pernah berbicara atau berkoordiasi denganPak Sony.Bahwa saksi tidak kenal dengan Kadek Agus Putra Sastrawan, SSTP

sebagai tim teknis akhirnya saksi maumenandatangani lembar pertimbangan teknis yang sudah lengkap terisi.Bahwa saksi tidak ingat kapan diminta menandatangani PertimbanganTeknis, sebelum atau sesudah proses lelang juga saksi tidak tahu, karenasaksi tidak tahu kapan proses lelang dilakukan.Tempat penandatangan dokumen tersebut dilakukan di UPT Taman Budaya Denpasar, bersama Wayan Purnata yang terlebih dulu membubuhkantandatangan baru saksi.Bahwa saksi tidak kenal dengan Kadek Agus Putra Sastrawan, SSTP

segera dan juga merupakan perintah atasan,ini hanya sebuah pertimbangan bisa dipakai bisa juga tidak.Bahwa saksi tidak ingat kapan diminta menandatangani PertimbanganTeknis, sebelum atau sesudah proses lelang juga saksi tidak tahu, karenasaksi tidak tahu kapan proses lelang dilakukan.Tempat penandatangan dokumen tersebut dilakukan di UPT Taman Budaya Denpasar, bersama Wayan Purnata yang terlebih dulu membubuhkantandatangan baru saksi.101Bahwa saksi tidak kenal dengan Kadek Agus Putra Sastrawan, SSTP

YURIKE X.W, SSTP, M.Si sebagai Anggota;4. RAKHMAN NORRAHIM, S.E sebagai Anggota;5. M.

ANANG SUTANTO,SSTP.48 2 bendel Rekapitulasi Kartu Inventaris Barang ( KIB ) C Gedung dan Bangunan YOGO PRAMONO49 1 (satu) Lembar Foto kopi Surat keterangan Hak Pakai Kios atas nama Supriyadi No. Kios 9 SUPRIYADI50 1 (satu) buah Buku Catatan Pembelian Material SUPRIYADI51 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hak Pakai Kios (Kios Pasar Tradisional dan Kuliner Kab. Banjarnegara, No. Kios : 26).

1013015024 tanggal 20 Januari2015 senilai Rp. 1.524.028, (satu juta lima ratus dua puluh empatribu dua puluh delapan rupiah). 461 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor :821.2/1441 Tahun 2008 tentang Pemberhentian danPengangkatan dalam Jabatan Struktural di LingkunganPemerintah Kabupaten Banjarnegara beserta lampirannya.WAHYUDIONO,S.STP 47Laporan pendapaan pasar se kabupaten Banjarnegara darikarcis, abonemen, sewa bangsal dan lainlain TA 2011 s/d 31Desember 2011.ANANGSUTANTO,SSTP

KabupatenBanjarnegara. 161 (satu) buku Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 193Tahun 2009 tentang Organisasi dan Tata Kerja Unit PelaksanaTeknis pada Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi danUsaha Mikro, Kecil dan Menengah Kabupaten Banjarnegara. 171 (satu) buku Peraturan Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor 6 Tahun 2011 tentang Retribusi Daerah. 181 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Perjanjian KesepakatanSwadaya Kios Pasar Tradisioanal dan Kuliner Kab.Banjarnegara beserta lampirannya.WAHYUDIONO,SSTP

Rekening : 1013015024 tanggal 20 Januari2015 senilai Rp. 1.524.028, (satu juta lima ratus dua puluhempat riobu dua puluh delapan rupiah). 461 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati BanjarnegaraNomor : 821.2/1441 Tahun 2008 tentang Pemberhentian danPengangkatan dalam Jabatan Struktural di LingkunganPemerintah Kabupaten Banjarnegara beserta lampirannya. 47Laporan pendapaan pasar se kabupaten Banjarnegara darikarcis, abonemen, sewa bangsal dan lainlain TA 2011 s/d 31Desember 2011.ANANGSUTANTO,SSTP.

.: 400/03/DTB/2014, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Deli Serdang,Kecamatan Deli Tua, Kelurahan Deli Tua Barat, padatanggal 28 Februari 2014, yang dibuat oleh Lurah Deli TuaBarat Bapak Wahyu Rismiana, SSTP dan diketahui olehCamat Dell Tua Bapak Edy Yusuf, SIP, MSi.Tanda Pengenal Pegawai Bank Indonesia, nomor induk05807 atas nama RAMLAN, pangkat PE3, jabatan: Kasir,Unit Kerja: Cabang Medan.Surat Bank Indonesia No.: 17/688c/UP/FIP/Mdn, tanggal31 Agustus 1984, ditujukan kepada Sdr.

Bahwa Penggugat adalah kuasa dan ahli waris dari Alm DOTUNICODEMUS SOMPOTAN, sesuai dengan Surat Keterangan ahliwaristanggal 20 Maret 2019 Keturunan Dotu Nicodemus Sompotan yangsudah di ketahui oleh Lurah Madidir tengah Tomix Tumbilang dandiketahui oleh Camat Maesa Seferson Sumampouw, SSTP, padatanggal, 20 Maret 2019 dan Surat Kuasa ahli waris tanggal, 20 Maret2019.2.

HIMAWAN PURNOMO, SSTP. M.Si

9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).

HIMAWAN PURNOMO, SSTP.

HIMAWAN PURNOMO, SSTP. M.Si9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hari Senin,tanggal 18 Maret 2019 oleh ARI WIDODO, S.H., selaku Hakim Ketua, Dr.SININTHA YULIANSIH SIBARANI, S.H., M.H., dan Dr. SASTRA RASA, S.H.

Suardi S Madi, danHasdono, DH, SSTP., M.Si masingmasing kapasitas sebagai ketua,sekretaris, dan anggota Panitia Pengadaan keterangannya di persidanganmenerangkan bahwa Abrianto Jafar, S.Sos selaku Pejabat PelaksanaTehnis Kegiataan (PPTK) yang menyerahkan HPS kepada Panitia Lelangkemudian dilakukan Pelelangan oleh Panitia Pengadaan yang terlebihdahulu diawali dengan Pengumuman melalui media cetak maupunelektronik pihak Perusahaan mendaftarkan dan mengambil dokumenpengadaan, yang selanjutnya Panitia

SUPRAYITNO, SSTP., M.HP., pada pokoknya memberikan pendapat sebagaiberikut ; Halaman 38 dari 78 Halaman, Putusan Nomor: 43/G/2020/PTUN.SBYBahwa persyaratan yang harus dipenuhi dari Bakal Calon Kepala Desauntuk mendaftar jadi Calon Kepala Desa sebagaimana UndangUndangNomor 6 Tahun 2014 ada kurang lebih 13 syarat sebagai Calon KepalaDesa pada huruf a sampai huruf m.

Agus Harianto, SSTP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpemerasan terhadap saksi Arta Siregar; Bahwa saksi hanya mengetahui kejadian yang terjadi pada hari Rabutanggal 06 September 2017 sekira pukul 22:00 Wib di rumah dan klinikHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor 389/Pid.B/2017/PN Sbgmilik Hj.

TAUFIK, SSTP.

., M.Si, MEGGI HANDAYANT, SSTP, M.Si., HERMAN FIKRI,SH., M.Si, dan GAUTAMA GANDHI, S.H., berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagaiaceaceeseeeseeseeseessecsaecseeeaeeseeseeaecsaecaaeeaeeeneeeeeeaeenaees TERBANDING VI/TERGUGAT VI;7. BUPATI KABUPATEN BANYUASIN SUMATERA SELATAN, dalam hal inikarena Jabatan dan Kedudukannya diwakili oleh YAN ANTON FERDIAN, S.H.,beralamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Banyuasin Jl.

bukti surat bertanda P4 adalah berupa SuratPernyataan Ahli Waris, dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa pada tanggal 4Pebruari 2019 Para Penggugat telah membuat Surat Pernyataan Ahli Waris ,bahwa Para Penggugat adalah ahli waris/keturunan dari almarhum TengkuSyahdan, surat tersebut diketahui oleh Paridah selaku Kepala Desa Baru Titi Besi,hal ini bersesuaian dengan bukti surat bertanda P7 berupa Surat Keteranganyang dikeluarkan Kepala Desa Baru Titi Besi, Kecamatan Galang, diketahui olehIsmail, SSTP

Imron Rosidi, saksi M.58Najmul Huda, SSTP dan saksi Satrio Nur Wicaksono serta Ahli : Prof. Dr.Samsul Wahidin, S.H., M.H. sedangkan Kuasa Turut Tergugat mengajukanbukti tertulis bertanda TT 1 ; Menimbang, bahwa atas gugatan Para Para Penggugattersebut, Kuasa Hukum Tergugat mengajukan jawaban sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Para Penggugatkecuali yang diakuisecara tegas oleh Tergugat ;2.

Saksi Rosin Suparlan, Sstp Bin Suparlan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ditugaskan oleh KABAG KDAWP ( KERJASAMA DAERAHADMINISTRASI WILAYAH DAN PERTANAHAN)~ untuk mewakillmenghadiri Surat dari Kapolres Balikpapan Nomor : B / 783 / V / 2015 /RESKRIM tanggal 15 Mei 2015 perihal Permohonan bantuanmenghadirkan Saksi.Bahwa Saksi menjelaskan merupakan PNS yang berdinas di KantorKDAWP dengan jabatan KASUBAG PERTANAHAN KDAWP KOTABALIKPAPAN.Bahwa IMTN adalah Izin membuka

Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah /janji telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : KONNEY HARUN LATUPONO, SSTP

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum juga mendasarkan keteranganAhli dari Inspekktorat Daerah Kabupaten Tojo UnaUna Purnawarman AbdiPraja, SSTP, diungkap seluruhnya dalam persidangan dan setelah selesaimemberikan keterangan Ahli, Terdakwa menyatakan di depan Majelis Hakimdan persidangan sendiri bahwa Terdakwa YUSUF SESENA LAUPOmembenarkan keterangan dari Ahli Inspektorat Daerah Kabupaten TojoUnaUna, selain itu. bahwa keteranganketerangan Ahli mengenaipembayaran pekerjaan semua berdasarkan Laporan Hasil