• Bank IFI (dalam likuidasi) (Bukti P3), tercantumantara lain adalah ;(1) nama dan alamat nasabah (name and address),(2) nomor rekening deposito (deposit account number)(3) jumlah simpanan (amount)(4) tanggal valuta (value date)(5) tanggal jatuh tempo (maturity date)12(6) suku bunga (interest rate)(7) jangka waktu (tenor)Bahwa Bila TERGUGAT Melakukan Proses Rekonsiliasi Dan Verifikasi Secara BenarDengan Melihat Dan Atau Membandingkan Perhitungannya Dengan Apa Yang Tertuang DiDalam Bilyet Deposito Berjangka

  Bank IFI (DALAM LIKUIDASI) BerikutBunganya yang seharusnya Dijamin Simpanannya Oleh TERGUGAT (Bukti P4.1 S/DP4.18).Daftar ringakasan simpanan Nasabah / Penggugat: No Nama Nomor Simpanan Bunga Bunga Tenor Simpanan+ BuktiNasabah Bilyet (A) Bunga TenorDeposito1 Rita Gosal BD179502 100.000.000 /8,75% 1.726.027 1.932.098.69 P4.1.aBD179144 1.000.000.000)8% 20.000.000 P4.1.bBD179812 /350.000.000 9.50% 2.186.301 P4.1.cBD179777 100.000.000 10% 1.972.603 P4.1.dBD179870 250.000.000 9% 4.438.356 P4.1.eBD179865

• Mengambil cicilan 1 unit sepeda motor mio warnahitam dengan tenor 18 cicilan atas nama istri saya. Dansetiap bulan saya mengangsur tapi pada kenyataannyacicilan tidak dibayarkan sehingga motor tersebutditarik oleh dealer. Terus kemana uang itu? untuk apa?5. Mengambil cicilan 1 unit sepeda motor beat warnabiru dengan tenor 36 cicilan atas nama istri saya dibank FIF.

• Bahwa dalam pinjaman tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahmenyepakati Tenor pinjaman yakni 24 (dua puluh empat) bulan dan dibayarkanpada tanggal 8 (delapan) setiap bulannya selama jangka waktu kredit danHalaman 3 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G.S/2020/PN Ktgberakhir pada tanggal 08 November 2020, dengan jumlah angsuran/cicilansetiap bulan sebesar Rp 2.590.000, (dua juta lima ratus Sembilan puluh riburupiah);4.

  Antara Penggugat dan Tergugat telahmenyepakati tenor pinjaman yakni 24 (dua puluh) empat bulan dan dibayarkan padatanggal 8 setiap bulannya selama jangka waktu kredit dan berakhir pada tanggal 8November 2020 dengan jumlah angsuran sebesar Rp. 2.590.000,00 (dua juta limaratus sembilan puluh ribu rupiah).

• dikurangi menjadi 45 kali dan sebelumHalaman 12 dari 15 halaman Putusan No. 24/Pdt.G.S/2021/PN.Mnd.melakukan restruktur pertama Penggugat hanya melakukan pembayaransebagnyak 5 kali lalu Penggugat menunggak selama 3 (tiga) bulan ; Bahwa restruktur pertama dibrikan kepada Penggugat 4 bulan tidak adapembayarab, Penggugat hanya membayar 1 bulan dan dibayar tidak tepatwaktu terus Penggugat menunda lagi dan meminta restruktur kdua sesualdengan permintaan Penggugat angsuran turun sesuai dengan kemampuannyadan tenor

• jangka waktu pelunasan adalah pada tanggal 14Pebruari 2016 sehingga Tergugat telan secara nyata melanggarkesepakatan yang telah dituangkan dalam surat perjanjian kredit Nomor0000982SPK71740211 tertanggal 14 Februari 2011 yaitu pelanggaranterhadap Pasal 1338 KUHPerdata bahwa perjanjian yang dibuat oleh parapihak berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya;Oleh karena itu maka pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat Ilatas permintaan Tergugat belum melampaui batas tempo pelunasan(tenor

• debitur padaPENGGUGAT, TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukanpembayaran Angsuran Kredit kepada Penggugat sebanyak 8 (Delapan)kali, yaitu pada Tanggal 29 Juni 2019 dan oleh karena kegiatan usahaTERGUGAT mengalami gangguan sehingga pembayaran AngsuranKredit dibulan berikutnya tanggal 29 Februari 2020, Tergugat tidak lagimemenuhi kewajibannya sebagai Debitur dalam melakukan penyelesaiankewajiban pembayaran dengan angsuran kepada PENGGUGAT mulaidari angsuran ke 9 (Sembilan) sampai dengan jatuh tempo tenor

• bahwa Para Pemohon Banding / semula Para Pelawan dan II telah menggugat Termohon Banding / semula Terlawan dengan suratperlawananya tertanggal 21 September 2020 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 26 Oktober 2020 denganNomor : 43/Pdt.Plw/2020/PN.Wno yang lengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa sekira bulan September 2018, Pelawan/Pembantah telahmelakukan akad kredit dengan Terlawan/ Terbantah dengan nilaiRp.800.000.000,00 (delapan Ratus juta rupiah) dengan tenor

• Nissan Finasial Service Indonesia,pembayaran sejak tanggal 14 Nopember 2017 dengan tenor selama 72(tujuh puluh dua) bulan;C. Harta berupa uang dalam bentuk Tabungan dan Deposito, yaitu :1. Sejumlah uang sebesar Rp. 159.892.910 (seratus lima puluhSembilan juta delapan ratus Sembilan puluh dua ribu Sembilan ratusHal 4 dari 97 hal, Put. No. 056/Pdt.G/2021/PA.

  Nissan Finasial Service Indonesia,pembayaran sejak tanggal 14 Nopember 2017 dengan tenor selama 72(tujuh puluh dua) bulan;ome Harta berupa uang dalam bentuk Tabungan dan Deposito, yaitu :1.

  No. 056/Pdt.G/2021/PA.Kis10.11.dan Tergugat menikah namun Penggugat menyatakan mobil tersebut dibelldengan cara dicicil sebesar Rp. 4.669.000 yang dibayar sejak 14 November2017 dengan perubahan tenor selama 72 bulan; Bahwa jika yang dinyatakan oleh Penggugat tersebut benar maka BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Livina tersebut akandiperoleh pada bulan Nevember 2023, dan faktanya BPKB mobil Livinatersebut telah dimilki oleh Tergugat sebelum menikah denganPenggugat sehingga Gugatan Penggugat

  Nissan Finasial Service Indonesia, pembayaran sejak tanggal 14Nopember 2017 dengan tenor selama 72 (tujuh puluh dua) bulan;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat, Penggugatmendalilkan bahwa objek sebagaimana tersebut di atas, adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat, karena didapat selama masa perkawinan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktiP.9 berupa Fotocopy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Mobil GrandLivina All New XGear 1.5 MT, Warna

  Nissan Finasial Service Indonesia, pembayaran sejak tanggal 14 Nopember2017 dengan tenor selama 72 (tujuh puluh dua) bulan;Menimbang, bahwa Pengakuan Tergugat tersebut di atas merupakandalam hukum acara perdata di Indonesia, diklasifikasikan sebagai Pengakuanmurni (aveau pur et simple), karena pengakuan Tergugat tersebut diucapkan didepan persidangan dan di depan hakim yang bersidang dan berdasarkan padajawaban serta duplik Tergugat, maka berdasarkan Pasal 1923 dan Pasal 1925KUH Perdata, maka pengakuan

• Diawali dengan diterbitkannya AktaJual Beli atau AJB dilakukan proses balik nama oleh Kantor Pertanahan Kab.Wonosoboyang diuruskan oleh NotarisPPAT tersebut ;Bahwa permohonan kredit atas nama PURNOMO WIDODO tertanggal 20 Oktober 2011tersebut setelah dilakukan proses,maka kemudian dinyatakan disetujui dandirealisasikan pada tanggal 20 April 2012.jumlah kredit yang direalisasi sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan tenor atau waktu angsuran selama 10(Sepuluh tahun) dan setiap bulan angsurannya

  ERNA ERAWATI, realisasi kredit dan tenornya adaiah :Y Pada bulan September 2009 dengan nilai kredit sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta) rupiah, tenor 1 (satu bulan).

  Pada bulan Oktober 2009 April 2010 dengan nilai kredit sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) rupiah, tenor 6 (enam) bulan..Halaman 38 dari 73 halaman, Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wsb Pada 30 April 2010 30 April 2011 dengan nilai Rp.800.000.000,(delapan ratus juta) rupiah, tenor 12 (dua belas) bulan.v Pada 30 Mei 2011 30 Mei 2012 dengan nilai Rp.800.000.000, (delapanratus juta) rupiah, tenor 12 (dua belas) bulan.Kewajiban angsuran per bulannya adaiah membayar bunga sebesar 2 %, danapabila jatuh

• Nur Wahid mendapatketambahan fasilitas kredit dari Tergugat sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), perbulan, masa kredit (tenor) selama 35 (tigapuluh lima) bulan dan atau selama 3 (tiga) tahun sebagaimana PerjanjianKredit Nomor 179 Tanggal 30 Mei 2018, dengan pencairan uang fasilitaskredit menggunakan rekening Pinjaman atas nama Moch.

• Akta tambahan kreditdan jaminan No. 9 tanggal 7 Juni 2005 untuk:Jenis Fasilitas: PRKKSG, nominal plafondlama Rp 900.000.000,PRKKSG, nominal plafond tambahan Rp 950.000.000.Total plafon baru Rp 1.850.000.000,Tujuan penggunaan kredit: Diperlukan untuk modal kerja:Pricing fasilitas:Suku bunga: 12,50 % pa Fixed 1 tahun pertama;Provisi: 0,50% pertahun di muka;Biaya administrasi: Ro 250.000, pertahun;Premi asuransi bangunan Rp 0.Premi Asuransi Jiwa Rp 0,Tenor (Jangka waktu): PRK KSG: 1 ( satu) tahun;Jaminan

• Bahwa, Menanggapi dalil no. 5 dari Pemohon tentang Pemohon tidak saturumah dengan Termohon, serta Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon baik batiniah maupun lahiriah adalah benar, akan tetapiterhadap angsuranangsuran yang membayar adalah Termohon mulai dariawal tenor hingga sekarang ;8.

• P.7 yang diajukan olen Penggugatberupa fotokopi Surat Keterangan Nomor 001/KSPSMS/KDS/XII/2020tertanggal 2 Desember 2020 yang diterbitkan oleh Sahabat UKM CabangKandis yang telah dinachtzegelen/ bermeterai cukup serta dinyatakan sesuaidengan aslinya, telah terbukti pula bahwa Sertpikat Hak Milik Nomor 00452atas nama Sugiyarti Ariessanthi tersebut menjadi salah satu jaminan utangsebesar Rp840.000.000, (delapan ratus empat puluh juta rupiah) padaSahabat UKM Cabang Kandis atas nama Sukardi dengan tenor

• Kembang 88 Multy Fianance karena keterlambatan angsuransudah melebihi dari tenor yang seharusnya angsuran kendaraan tersebutsudah dinyatakan lunas;Bahwa alasan dilakukan penarikan terhadap 1 (satu) unit kendaraan R4Daihatsu Xenia warna Hitam Tahun 2006 nopol Z1839WM nokaMHKV1AA2JGK003020 nosin: DN42402 An. SADI CUCU SAMSUDIN adalahbarang jaminan fidusia PT.

  Kembang 88 Tasikmalaya yang mengalamiHalaman 31 dari 68 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Cmsketerlambatan yang melebihi dari tenor/akhir kontrak angsuran, terhitung daribulan Nopember 2012 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui yang telah melakukan penipuan dan ataupenggelapan 1 buah BPKB kendaraan Daihatsu Xenia milik saksi SADICUCU tersebut;Bahwa keberadaan kendaraan Daihatsu Xenia tersebut sekarang berada diFull Kantor PT. Kembang 88 Multy Finance Cab.

  Kembang 88 Multy Fianance pusat karena keterlambatan angsuran yangsudah melebihi dari tenor yang seharusnya angsuran kendaraan tersebutsudah dinyatakan lunas pada tanggal 04 Desember 2013;Bahwa yang saksi ketahui dari data bahwa sdr. PRASETIO BUEDI SASMITObaru memenuhi kewajibanya membayar angsuran kepada PT. Kembang 88Tasikmalaya Multy Fianance Cab.

  Kembang 88 Tasikmalaya yang mengalami keterlambatan/tunggakanyang melebihi dari tenor/akhir kontrak angsuran, terhitung dari bulanNopember 2012 sampai dengan 04 Desember 2013 yang saksi dapat daridata KARTU PIUTANG angsuran kendaraan tersebut;Bahwa keterangan dari saksi SADI CUCU SAMSUDIN tidak mengetahuibahwa pengajuan pembiayaan yang diajukan oleh saksi SADI CUCUSAMSUDIN kepada PT. Kembang 88 Multy Finace Cab.

• 1 (satu) bekas bungkus rokok tenor yang berisi 9 (sembilan) plastik klip berisi tembakau sintetis berat seluruhnya 7,6 (tujuh koma enam) gram.
• 1 (satu) plastik klip merek C-tik berisi 10 (sepuluh) plastik klip kecil.
• 3 (tiga) buah kertas paper merek Radja Mas.
• 1 (satu) buah plastik berisi tembakau seberat +-44,1 gram.

Dirampas untuk dimusnahkan.