Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulisr
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
16 — 4
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
16 — 4
Menimbang bainua maksud dam tujuan permohonan pemehse dan PeM@hSh adalah Sebagaimana telah diuraikan di atas:Merimtaagg batiwea pada pari sidang yang te , ditetankanPemohon dan Pemwihon datang Wess Skea jthpull memeguikan datildailll permoltnannya dengan buktitbuikti tertulisa gakSsicsaksi: nannyaMenimbang, bahwa PerHf8hSfian Pemohon i dan Pemohon Il padaPokoknya mendatitikan bahwa pada tanggal O77 .buni 201) diDesa PajerKecamaitan Dempasar Sekaian itEl"'a 1pas ifelak yo gktanPerkawihai tersebut
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0639/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 21 September 2018 — Pemohon Dan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalandengan Nomor : 0051/51/IV/1999 tanggal 6 April 1999 namun terdapatkesalahan dalam penulisan nama Pemohon I serta NamaWali Pemohon Il:L Nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0051/S51/V/1999tanggal 6 April 1999 tertulisA.
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Panyabungan Utara, Kabupaten MandailingNatal Nomor: XXXX Tanggal 08 Agustus 2011, bermeterai cukup sertatelah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi Pertama1.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 3
10 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan Kabupaten BangkalanNomor: Tanggal 28 Nopember 2016, cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon J),Nomor: tanggal 28 Februari 2013 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;c.
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bukti tertulisa.
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0686/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 3
9 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 08 Juni 2017cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )),Nomor: tanggal 14 September 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P2;c.
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0710/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 3
9 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Modung Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 20 Juni 2017cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )),Nomor: tanggal 03 Desember 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangkalan, an.
Register : 16-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0198/Pdt.P/2014/PA.Bkl Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 0
22 — 0
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKwanyar Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Kk.15.20.11/Pw.01/157/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an.
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Bkl. Tanggal 11 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 3
9 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan tanggal 7 Maret 2016 bermaterai cukup dandinazeglen diberi tanda P1 ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. (Pemohon 1), tanggal 28Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazeglen diberitanda P2 ;c.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.Pdlg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: xxxxxx, atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, bukti P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: xxxxxxx, atas namaPemohon dan Termohon, tanggal 09 Maret 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pandeglang,bukti P.2.B. SaksiSaksi1.
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 747/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, namun usaha tersebut tidakberhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang iSinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, danTergugat tidak mengajukan perlawanan, maka kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti tertulisa
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4799/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat :
Tevi Alma binti Muchlas Halilah
Tergugat:
Ir. Endrow P bin DR. Sumanti P
34 — 2
Tevi Alma binti Muchlas Halilah
Tergugat:
Ir. Endrow P bin DR. Sumanti P
34 — 2
Penggugat maumengurungkan niatnya dan mau membina rumah tangga yang lebih bahagianamun tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang manaisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan dalildalil Penggugat namun Tergugat menerangkan masihkeberatan bercerai dengan Penggugat:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulisa
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 641/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
31 — 7
31 — 7
dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah menurut hukum, sehinggakarenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa:1 Bukti Tertulisa
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
26 — 18
Tanggal lahir Pemohon II 18 tahun ;namun dalam KTP, KK dan ljasah anak Para Pemohon tertulisa. Nama Pemohon Suro Gunadi ;b. Nama ayah Pemohon Marwan ;c. Nama ayah Pemoho II Jumikun ;d. Tanggal lahir Pemohon 10 Oktober 1964 ;e. Tanggal lahir Pemohon II 05 Juni 1960 ;5.
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0113/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon melawan termohon
12 — 4
12 — 4
resmi dan patut , kemudian majelis hakim telah menasehati Pemohonagar tetap rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil, karenapemohon tetap bersikukuh pendiriannya untuk bercerai dengan termohon, kemudianpermohonan pemohon dibacakan yang maksud dan isinya tetapdipertahankannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut ,Termohon tidak memberi jawabankarena tidak pernah hadirdipersidangan .Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulisa
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Bkl Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 3
11 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Tanggal 09Mei 2016 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )), tanggal 10 Nopember 2014 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberitanda P2;c.
Register : 07-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Kds Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
33 — 1
Menetapkan bahwa biodata nikah nama Pemohon dan tempat,tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 462/XII/1984 tanggal 18 Desember 1984 yang semula tertulisA Sampri tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 tahun selanjutnya diubahdengan nama Ahmad Tsamri tempat tanggal lahir Kudus 10091959,sedangkan biodata tempat , tanggal lahir Pemohon II semula tertulisKudus 19 tahun dan selanjutnya diubah dengan tempat tanggal lahirKudus 31121965.3.
Register : 31-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
Identitas sebenarnya adalah nama ayah Pemohon tertulisA K dan tempat lahir Pemohon XXXX namun pada saat perkawinan identitasyang dicatat dalam akta nikah adalah nama ayah Pemohon tertulis S U dantempat lahiradalah XXXxX ;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Pemohon yang dicatatdalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karena Pemohon yang hanya mempercayakan pengurusan dokumen syarat pernikahanHim.4 dari 9 him.
Register : 24-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BALIGE Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA.Blg Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
53 — 17
53 — 17
Bukti Tertulisa. Foto copy Salinan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Blg yangdikeluarkan oleh Irvandi Pardede, S.H, Panitera PengadilanAgama Balige pada tanggal 18 Februari 2014, telah dicocokkandengan aslinya, dilegalisir dan telah dinazegelen kemudian diberikode (P.1):b.