Ditemukan 6345 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
134 — 18
  • Dinar Raya Megahutk pelunasan pembelian alkes sesuai faktur penjualan : FPMKS110018 tgl 23122011 sebesar Rp. 117.468.750,1 (satu) lembar fc faktur brg No: FPMKS110018 tgl 23 Desember 2011, berupa :a) 1 (satu) unit Defibrilator Merk: Medtronic/USA, Type: Lifepak 20Rp. 152.556.818,b) 1 (satu) unit Centrifuge, Merk: Corelab/China, Type: BLC 2012 Rp.14.062.500, total jumlah Rp. 117.468.750,1 (satu) lembar fc surat pengantar dari PT. Bhineka Usada Raya kepada PT.
    Makassar, berupa:C)d)(1)(2)e)(1)(2)(3)(4)g)118Defibrilator, Type Lifepak 20, merek/negara asal Medtronic/USA, dan untukjumlah serta harganya akan disusulkan.PT. MEDTEK (Sdr. NGAJIO Staf Marketing), alamat Delta Building Blok A 11, Jl.
    Dinar Raya Megah utkpelunasan pembelian alkes sesuai faktur penjualan : FPMKS110018 tgl 23122011 sebesar Rp. 117.468.750, n. 1 (satu) lembar fc faktur brg No: FPMKS110018 tgl 23 Desember 2011, berupa :c) 1 (satu) unit Defibrilator Merk: Medtronic/USA, Type: Lifepak 20Rp. 152.556.818, d) 1 (satu) unit Centrifuge, Merk: Corelab/China, Type: BLC 2012 Rp.14.062.500, total jumlah Rp. 117.468.750, o. 1 (satu) lembar fc surat pengantar dari PT. Bhineka Usada Raya kepada PT.
    Eppedorf Germany; f) Micropipet 1000ul, Merk eppendorf Germany; untuk Pengadaan Alkes Rumah Sakit oleh Dinas Kesehatan Kabupaten GorontaloUtara TA 2011; 22222 n nn nnn nnn nn nnn nn nn ncn nc nnn nnn nnn cnn ence1 (satu) lembar Konsep Surat Dukungan tentang peralatan Semi AutomaticAnalyzer/Photometer, Merk Cyan star Belgia, untuk Pengadaan Alkes RumahSakit oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo Utara Ta.2011; 1 (satu) lembar Konsep Surat Dukungan tentang peralatan : c) Defibilator, Merk Medronics USA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGUSAHA = WP BADAN CALLAWAY USA (Contoh) Keterangan:1. Kantor Pusat (Bantul) melakukan penyamakan kullit;2. Hasil penyamakan kulit tersebut diserahkan kepada ASA Sleman untukdiolah menjadi Sarung Tangan;3. ASA Sleman memproduksi Sarung Tangan;4. Sarung Tangan tersebut langsung diekspor kepada Lawan TransaksiPemohon Banding (pihak ketiga);5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Januari 2015 — MUSHOLEH Bin H.GHOZALI
55 — 20
  • MM.KetuaSekretarisAnggotaBahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi pernah di periksa sebagai saksiyang berkaitan dengan dugaan adanya tindakpidana Korupsi / penyelewengan PeningkatanJalan Krinjing Lumajang Pungangan Kec.Watumalang Kabupaten Wonosobo Tahun 2011.Bahwa keterangan yang ada di berita acarapemeriksaan penyidik adalah benar.Bahwa dalam memberi keterangan tidak adatekanan, paksaan maupun aniaya dari penyidik.Bahwa Saksi adalah Kasi Bina Usa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 158/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Drs. Muchdan Bakrie
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
Turut Terbanding/Penggugat II : CLEMENTINE SRI SWASTI
Turut Terbanding/Penggugat III : DEWI YUSMINA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Dra. LOIDE SINAGA
Turut Terbanding/Penggugat V : MISTIANI SOEHARTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : IR. LINDA MULYANI
Turut Terbanding/Penggugat VII : M. S. SAKLARICA MULWANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NURHAYATI
Turut Terbanding/Penggugat IX : SYIRIAWATI
Turut Terbanding/Penggugat X : SUSI SUSANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : TRIYANTI LITANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XII : ZULAIKHA WIRTADJAJA
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ADJI D. SOENDJOTO, dkk
Turut Terbanding/Penggugat XIV : GDE JAYA USADHA
Turu
234 — 802
  • Soeharto M.A.dahulunya Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Departemen LuarNegeri dengan Jabatan Terakhir adalah Kepala Bagian Ekonomi diKedutaan Besar Republik Indonesia pada Den Haag (Belanda) yangsebelumnya juga pernah menjabat dengan jabatan yang sama diKedutaan Besar Republik Indonesia di Australia, Moscow (Russia) danWashington (USA), telah mengabdi kepada NKRI selama 30 (tiga puluh)tahun yang telah mendapatkan tanah kavling tersebut atas dasar SuratBukti Penunjukan Kavling No. 113/PK/197
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 86/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — IAN WILBUR bin ERWIN DANUWINATA;
206 — 53
  • HakimPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung, pada hari SENIN, tanggal 6 JUNI2016, oleh DIO SYUHADA, SH, sebagai Hakim Ketua, TEGUH SAROSA, SH,MH dan SIGIT PRADEWA, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari iniSELASA, tanggal 14 JUNI 2016, oleh DIO SYUHADA, SH, Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh ENUNG NURAENI,S.Psi, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandungserta dihadiri oleh USA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 September 2017 — KAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIK MUZAFFAR Als PHILIP RUSSEL
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1534 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIK MUZAFFARAls PHILIP RUSSEL;Tempat lahir : Lahore;Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 10 Desember 1960;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Amerika Serikat;Tempat tinggal : Alamat Amerika : 4402 Worchester Dr Apt 31 DaleCity VA 22193 Virginia USA;Alamat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 514/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
TOTOK DWI PRASETYO
172 — 40
  • RoyalCarribean yang beralamatkan di Miami Florida USA dengan Nomor Surat :FJJ2229 Tertanggal 17 Oktober 2019, terhitung sejak Tanggal 23 Oktober2019 dimana masa kontrak saksi berakhir pada Tanggal 09 Mei 2020.Bahwa yang saksi ketahui pada hari Rabu Tanggal 26 Februari 2020 sekitarPukul 09.00 waktu setempat, saksi dipanggil oleh perwakilan dariperusahaan Kapal Grandeur of The Seas tempat saksi bekerja, kemudiansaksi menerima informasi dari Perwakilan Perusahaan di Jakarta yang telahmengirimkan e mail
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 89
  • Tergugat telah melakukan pembayaran kepadaPenggugat terkait kerugian material, maka gugatan immaterial yangjumlahnya 100 (seratus) kali lipat dari kerugian material yang telahdibayarkan, maka patut diduga ini hanyalah upaya untuk merugikan ParaTergugat dengan meminta halhal yang mengadaada dan tidak masukakal.Bahwa Gugatan yang diajukan tanpa dasar dan hanya ditujukan untukmerugikan salah satu pihak adalah vexatious litigation/lawsuit Lebih lanjut,berdasarkan Black's Law Dictionary (9th Edition) USA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Blb.
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat : 1. Ny.MARTJE WALEAN TINAWENG, 2. Dr.JOSEPH WALEAN, Tergugat : 1. NY.MEILANI PINT 2. PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN TBK., 3. H.BUDI PURNOMO, 4. VERA SHINTA, SH.,M.Kn., 5. EDYMAR HUTAJULU,SH., selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT, 6. DYAH ASTUTI PERTIWI, SH. selaku NOTARIS/PPAT KABUPATEN BANDUNG BARAT 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT,
106 — 33
  • saksi, Miske dan suaminya, karena lumayanberat, waktu Martie membuka brangkas itu dihadapan saksi lalumemasukkan semua Ssurat surat penting termasuk sertifikat rumah itu adadidalamnya kemudian brangkas itu ditutup lalu dikunci kemudiandimasukkan kedalam kamar itu.Halaman 58 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2015/PN BibBahwa benar saksi melihat sendiri ada sertifikat disitu karena semua suratsurat penting dimasukkan kedalam brangkas itu;Bahwa saat itu karena Martje belum berangkat ke USA
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
3.PARIS MANALU, S.H., M.H.
4.ARGA FEBRIANTO, S.H.
5.APRIADY, S.H., M.H.
6.HAFIZ KURNIAWAN, S.H.
7.AKHIRUDDIN, S.H., M.H.
8.WISJNU WARDHANA, S.H.
9.HENDRA DUDE, S.H.
10.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN AWUMBAS Bin MORENS AWUMBAS
149 — 95
  • pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini dan pendapattentang keahlian yang Ahli berikan dibawah sumpah dan keterangan tersebutbenar semua; Bahwa Ahli memberikan pendapat tentang keahlian Ahli atas permintaanPenyidik Badan Narkotika Nasional terkait pemeriksaan dalam bidang digitalforensik dan analisa barang bukti elektronik digital Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah Strata Teknik dengan Sertifikasiprofesional computer hacking forensic investigator (CHFI) dari lembagainternasional ECCouncil USA
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Haeru Jilly Roja' I, S.H.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARMAN Bin MITROTINOYO Diwakili Oleh : H. HUDALI MUKTI, SH, MH
255 — 112
  • >
    1. 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 910.911/A.3/050/SP/2016 tanggal 30 Agustus 2016;
    2. 2 (dua) lembar asli Penawaran Harga yang ditawarkan oleh PT.United Refrigeration Nomor 023/UR/Q-LM/VIII/2016 tanggal 10 Agustus 2016;
    3. 2 (dua) lembar asli Penawaran Harga yang ditawarkan oleh PT.United Refrigeration Nomor 023/UR/Q-LM/VIII/2016 Rev 1 tanggal 12 Agustus 2016;
    4. 1 (satu) lembar asli Surat Penunjukan Distributor Nomor: 010/SPD/USA-UR
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1510 — 3408
  • BB No.172 : 1 (satu) buah Tanda Terima dari William Mobiltertulis telah terima dari Bapak Luthfi Hasal Uang Sejumlah Rp485.150.000 + $ 5000 USA tertanggal 3 Januari 2013 yangmenyerahkan Ahmad Fathonah.
    BB NO. 50: 1 (satu) buah Tanda Terima dari William Mobil tertulistelah terima dari Bapak Luthfi Hasan Uang Sejumlah Rp 485.150.000+ $ 5000 USA tertanggal 3 Januari 2013 yang menyerahkan AhmadFathonah BBNO. 51 : 1 (satu) berkas dokumen pembelian Toyota FJCruiser 4.0 warna hitam atas nama LUTHFI HASAN ISHAAQ, yangterdiri dari dokumen Izin Pengiriman Kendaraan, Tanda Terima,Kwitansi, Persetujuan Pembiayaan Konsumen, Permohonan Transfer,Surat Pernyataan Transfer, Surat Pernyataan Penyerahan BPKB,Surat
    Anmad FathanahHalaman 332 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.menuliskan dengan tulisan Rp 485.150.00, + $ 5.000 USA kemudianSdr. Ahmad Fathanah dan saya menandatangani Tanda Terimatersebut. Saya hanya menghitung uang US $ 5.000 saja. Setelah sayaserahkan tanda terima kepada Sdr. Ahmad Fathanah dan sayamenerima uang pembayaran tersebut, saya kembali ke kantor danmenyerahkan uang tersebut kepada bagian keuangan.
    BBNo.172 :1 (satu) buah Tanda Terima dari William Mobiltertulis telah terima dari Bapak Luthfi Hasal Uang Sejumlah Rp485.150.000 + $ 5000 USA tertanggal 3 Januari 2013 yangmenyerahkan Ahmad Fathonah.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Jpa
Tanggal 21 April 2015 —
70 — 6
  • Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.B/2015/PN.Jpaorang / DPO) dengan mengatakan biayanya Rp.60.000.000 , (enam puluhjuta rupiah) dengan gaji USA 5000 atau kalau dirupiahkan sebesarRp.50.000.000.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 28/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI
56 — 35
  • Kamera Set 1 26,250,000 (26,250,000UnderwaterType Sialsa600 USA 6MP (VideoFilm + DigitalKamera)9. Kulkas 1 Pintu Bh 1 1,750,000 1,750,000Panasonic10. Kipas Angin Bh 2 175,000 350,000Loto11. Accu Kering Bh 10 1,000,000 10,000,00028 AmpPanasonic12. Lampu/Senter Bh 10 245,000 2,450,000Penyelam13. Meja Tulis 2 Bh 1 1,750,000 1,750,000Biro Aztec +Kursi14. Box Fiber Unit 4 1,500,000 6,000,00015.
    450,000 54 uk. 50 mx 12mm x 2 DamprahBantalanAngin F2 Bh 850,0003,400,000 Sub Jumlah X4,750,000 XlPERLENGKAPAN/INVENTARIS LAINNYA 1.Pompa Bilga100 HP +AutomaticSet1875,000875,000 NotebookAcer 14 core2duo, 256 MB,HD 250 GBUnit11,250,00011,250,000 Printer LaserJet 1060PanasonicBh4,750,0004,750,000 TV LCD 20LGSet3,250,0003,250,000 AntenaParabolaVenus AntiKaratSet1,750,0001,750,000 Sound System(VCD +Speaker 2 bh)Set3,100,0003,100,000 Wireless + MicUnit3,250,0003,250,000 KameraUnderwaterType Sialsa600 USA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO Diwakili Oleh : ANDJAR R SOEWARNO SH M HUM
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
238 — 568
  • Lebih lanjut berdasarkan Blacks Law Dictionary (9"Edition) USA: Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds, meantto create trouble and expense for the party being sued atau dengan katalain bahwa gugatan diajukan dengan itikad jahat dan tanpa dasardasaryang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugatmasalah serta beban finansial;Dengan demikian demi memberikan perlindungan serta kepastian hukumbagi Tergugat Konpensi
    Lebih lanjut berdasarkan Blacks Law Dictionary(9"Edition) USA : Thomson Reuters, 2009, vexatious lawsuit dijelaskansebagai a lawsuit instituted maliciously and without good grounds, meantto create trouble and expense for the party being sued atau dengan katalain bahwa gugatan diajukan dengan iktikad jahat dan tanpa dasardasaryang jelas yang dimaksudkan untuk memberikan pihak yang digugatmasalah serta beban finansial;Lebih lanjut praktik peradilan juga memposisikan suatu gugatan yang tidakberiktikad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ESPN STAR SPORTS (“ESS”), dk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
592 — 1296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 119 PK/Pdt.Sus/2011Vil.Pertumbuhan 71% 38% 33%Tahunan Dengan demikian, jelas bahwa unsur Pelaku Usaha dalam tuduhanpelanggaran Pasal 16 UU No. 5/1999 dalam perkara ini tidak terpenuhi.Selain itu, baik Majelis Hakim Kasasi, Judex Facti, maupun Termohon PKtidak pernah dapat menunjukkan klasula mana dari perjanjian antaraPemohon PK dengan AAMN yang dapat mengakibatkan praktek monopolidan/atau persaingan usa ha tidak sehat.
    Kentjonomenyatakan bahwa penting atau tidaknya BPL juga dapat dilihat daripertimbangan pelaku usa ha, baik itu broadcaster ataupun pemasangiklan, yang digantungkan pada kemampuan suatu program untukmenarik jumlah penonton. Handhi S. Kentjono lebih jauh menyatakan,faktanya terdapat banyak sekali program yang memiliki kKemampuanuntuk menarik pelanggan baru bagi operator TV berbayar. Olehkarena itu pihaknya berinisiatif menggantikan BPL dengan programprogram lain yang tidak kalah menarik.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • par pard plain qc li0 ri0 s1360 slmult1widctlpar linO rinO tql tx720 tql tx1440 tql tx2160 tql tx2880 tql tx3600 tql tx4320 tqltx5040 tql tx5760 tql tx6480 tql tx7200 tql tx7920 tql tx8640 tql tx9360 tql tx10080 itapOrtlch fcs1 af0 afs24 Itrch fcsO fs24 rtlch alang1025 Itrch loch af6 hich af6 dbch af2 lang1033langnp1033 langfe1057 langfenp1057 alang1025 rtlch fcs1 af5 afs24 ltrch fcsO b1 fs24 rtlchalang1025 ltrch dbch af2 hich af5 loch f5 lang1033 langnp1033 langfe1057 langfenp1057alang1025 PUT USA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — TANTO ADI PRAMOKO VS 1. Ny. ROEKIATI ANIEK, DKK
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1999920 5 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO cs61f1insrsid6555963charrsid1 1999920 tahun 1986, kepadaseseorang atau badan hukum perdata yang merasa dirugikan atau keberatan atas adanyakeputusan Badan Tata Usaha Negara tersebut dapat mengajukan gugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara sehingga dengan demikian gugatan Penggugat terhadap Tergugatrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO cs33f1insrsid6555963charrsid1 1999920 III rtlchfcs1 af1ltrchfcsO cs61f1insrsid6555963charrsid1 1999920seharusnya melalui Pengadilan Tata Usa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-09-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pdt/2011
Tanggal 8 September 2011 — HERIYANTO, DKK Vs. NJOO SlOE KIEP, SH. alias SOEDJONO NJOTOWIDJOJO, SH., DKK
94 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadjon, SH. hal. 7).Ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentangPeradilan Tata Usa ha Negara sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 menyatakan Keputusan Tata UsahaNegara adalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisi tindakan hukum Tata UsahaNegara yang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,yang bersifat konkret, individual, dan final yang menimbulkan akibathukum bagi Seeorang atau badan hukum.Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, DKK
654 — 922 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • makasecara diamdiam Penggugat telah mengakui bahwa BKPLlah yangtelah bersalah dalam permasalahan aquo;Bahwa selanjutnya, dalam uraian petitum dan posita permintaanganti kerugian kepada Para Tergugat (ABNR), Penggugat memintaagar Turut Tergugat menanggung ganti kerugian atas: pinjamanyang sudah diberikan kepada BKPL, pembayaran bunga terhadapBukit Funding, New York, pembayaran 2% pinjaman pertamakepada Bukit Funding, New York, biaya jasa hukum KantorPenasehat Hukum Asing White & Case di Los Angeles, USA