Ditemukan 668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanbal handak handa hamdan hendak handil handel handar handan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
200 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semuapenimbangan, pengalokasian, pengambilan sampel, penyusunansampel dan penentuan kandungan lengas Konsentrat akandilakukan di pabrik peleburan Pembeli sesuai dengan prosedurpraktek standar Pembeli sesuai dengan standar industri yangdisetujui dan dengan peralatan modern yang handal dan bersifatfinal untuk keperluan penyelesaian. Penjual, atas biayanyasendiri, berhak untuk hadir dan/atau diwakili pada saatpenimbangan, pengambilan sampel, persiapan sampel danpenentuan kandungan lengas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
194 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semuapenimbangan, pengalokasian, pengambilan sampel, penyusunansampel dan penentuan kandungan lengas Konsentrat akandilakukan di pabrik peleburan Pembeli sesuai dengan prosedurpraktek standar Pembeli sesuai dengan standar industri yangdisetujui dan dengan peralatan modern yang handal dan bersifatfinal untuk keperluan penyelesaian. Penjual, atas biayanya sendiri,berhak untuk hadir dan/atau diwakili pada saat penimbangan,pengambilan sampel, persiapan sampel dan penentuan kandunganlengas.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:1.I Ketut Yasa,SH. 2.Junaedi Tandi,SH, 3.I WAYAN GENIP,SH.4.NI MADE WIDYASTUTI,SH.Terdakwa:DR. I Made Darsana, SE.,MM.
147 — 74
  • Proses pemeriksaan dijatuhkan dan ditemukan ketidacukupandokumen pelaporan keuangan yang relevan dan handal, ketidaktersediaanbukti transaksi, ketidaktersediaan dokumen pencatatan/pembukuan yangmemadai tentang tabungan, deposito dan kredit, termasuk ketidaktersediaandokumen pendukung akun pendapatan dan biaya KSP Putra Amerta;Bahwa berdasarkan dokumen yang diperiksa, potensi kerugian sekitarRp.15.765.076.296, adalah didasarkan pada perimbangan jumlah danapihak ketiga yang diterima Rp.18.234.898.447
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 123/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
Terdakwa:
AEP SAEPUDIN
86 — 41
  • Mitra Handal Sejahtera;

    - 3 (tiga) Faktur Penjualan Asli warna putih terdiri atas faktur No.19111078 sebanyak 3 (tiga) lembar senilai Rp. 57.656.238,- Faktur No.19111159 sebanyak 1 (satu) lembar senilai Rp. 55.808.077,- dan Faktur No.19112163 senilai Rp. 50.482.378,-

    Dikembalikan kepada toko EDISAN SUSU melalui saksi WURI SARASWATI :

    -

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
184 — 144
  • mempunyai reputasitingkat nasional maupun internasional yang mana dengan adanya perbuatan ParaTergugat yang melawan hukum sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut diatasdapat menyebabkan merosotnya reputasi, kredibilitas dan kepercayaan masyarakatdan mitra bisnisnya baik didalam maupun diluar negeri, sedangkan Para Tergugatadalah suatu perusahaan yang bonafid yang berada dibawah naungan pemerintahmaupun swasta yang dipimpin oleh orangorang yang mempunyai intelektual yangcukup tinggi dan pebisnis yang handal
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009
Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
183 — 56
  • Keinginan untuk dapat berperan optimalperlu. dibekali dengan kemampuan melakukan pemeriksaan danawareness setiap auditor agar menjadi auditor handal. Kandunganpokok Kepres 80/2003 ruang lingkup berlakunya keputusan presiden iniadalah untuk :a. Pengadaan barang/jasa yang pembiayaannya sebagianatau seluruhnya dibebankan pada APBN/APBD.b.
    Kondisi inimenjadi tantangan bagi auditor untuk dapatberperan lebih nyata dan sigfnifikan dalammencegah, mendeteksi dan menindaklanjutipenyimpangan dalam pengadaan barang dan jasayang sesuai dengan kaidah pengadaan barang/jasa.Keinginan untuk dapat berperan optimal perludibekali dengan kemampuan melakukanpemeriksaan dan awareness setiap auditor agarmenjadi auditor handal. Kandungan Pokok Kepres80/2003 Ruang lingkup berlakunya KeputusanPresiden ini adalah untuk :.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
229 — 72
  • PED5KPNINET Kupang22 PED6PTKINET Pontianak23 PED6BPPINET Balikpapan24 PED6BAMINET Batu Ampar25 PED6ULNINET Ulin26 PED6SMRINET Samarinda27 PED7BALINET Balai Kota28 PED7PTRINET Patarani29 PED7AB1INET Ambon30 PED7TNTINET Ternate31 PED7JAPINET Jayapura Untuk harga yang diberikan kepada konsumen umum dan Pemerintahberbeda, lebih murah kepada Pemerintah melalui EKatalog dan biayaIntalasi untuk pemasangan baru sebesar Rp.2.500.000, (Umum danPemerintah sama).Keuntungan menggunakan Produk Telkom sbb:Layanan yang Handal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO
75 — 34
  • Pos tersebut mempunyai nilai atau biaya yang dapat diukurdengan handal. Menurut pendapat saya Piutang yangdicatat dari pengeluaran kas bon / bon pinjam / bonsementara tersebut tidak memenuhi' kedua kriteriadimaksud, sehingga dalam hal imi merugikan keuanganNegara.Bahwa dasar BPKP menyatakan kerugian Kerugian keuangannegara sebesar Rp. 222.554.000.yaitu :a.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
179 — 44
  • Keuntungan menggunakan Produk Telkom sbb:Halaman 106 dari 232 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2020/PN.MdnLayanan yang Handal yang didukung Infrastruktur.Backbond Fiber Optik yang sudah terintergrasi seluruh IndonesiaMempunyai Kantor cabang dan teknisi di seluruh Indonesia.Call Center 24 jam.SLG (Service Lever Garage) 9899%Bahwa produkproduk Telkom dapat dibeli oleh masyarakat umum termasukpF oPpemerintah dan perusahaan ISP.Bahwa Pihak Dinas bisa memesan melalui EKatalog dan Acount Manager(Pihak Marketing
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Januari 2007 —
179 — 66
  • mengamankan aset hutang dan modalnya, dia ada 5 transaksi : transaksipenjualan, transaksi pembelian, transaksi penerimaan kas, penerima kas dan lainlain, dan masingmasing transaksi ini mempunyai buktibukti sumber namanyadokumen, bilamana terjadi transaksi akan dicatat di bukti sumber tadi yangnamanya dokumen, dari bukti sumber lalu dijurnal masuk buku besar dan kemudianmasuk ke laporan, dan supaya amannya perlu system internal control supaya hartahutang dan modal jadi aman, kemudian data akutansi handal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
397 — 184
  • Dengan didukung oleh buktiimiah dan bukti teoritis yang kuat dan handal, pemerintah harusmembuktikan ke hadapan majelis hakim adanya pencemaranlingkungan ini, katanya.Narasumber : Pimpinan untuk urusan lingkungan hidup Newmont diDenver, Amerika Serikat, David A.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
112 — 34
  • Adapun maksud dantujuannya adalah untuk memperdayakan UKM diloronglorong dan untukHal 84 dari 218 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mks.menciptakan UKM yang tangguh, handal, inovatif, mandiri dan profesionaldalam menghadapi MEA (Masyarakat Ekonomi Asian);Bahwa Pengadaan Barang Persediaan Pembentukan Sanggar Kerajinanperuntukan 4 (Empat) Sanggar pada Dinas Koperasi dan UKM KotaMakassar yang bersumber dari APBD T.A 2016 bersumber dari APBD KotaMakassar T.A 2016 dengan nilai Pagu untuk belanja barang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO.
60 — 37
  • Pos tersebut mempunyai nilai atau biaya yang dapat diukurdengan handal. Menurut pendapat saya Piutang yang dicatat daripengeluaran kas bon / bon pinjam / bon sementara tersebuttidak memenuhi kedua kriteria dimaksud, sehingga dalam hal inimerugikan keuangan Negara.Bahwa dasar BPKP menyatakan kerugian Kerugian keuangannegara sebesar Rp. 222.554.000.yaitu :a.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
292 — 1102
  • Bagaimana mungkin keputusan yangdiambil tanpa adanya prinsip GCG serta dilandasi adanya conflict ofinterest bisa menghasilkan produk yang handal untuk BUMN itusendiri?.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
234 — 151
  • Bagaimana mungkin keputusan yangdiambil tanpa adanya prinsip GCG serta dilandasi adanya conflict ofinterest bisa menghasilkan produk yang handal untuk BUMN itusendiri?.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
233 — 166
  • Bagaimana mungkin keputusan yangdiambil tanpa adanya prinsip GCG serta dilandasi adanya conflict ofinterest bisa menghasilkan produk yang handal untuk BUMN itusendiri?.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
316 — 287
  • saksiadalah :Menetapkan usulan Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) Region S&D ;Memastikan terselenggaranya kegiatan supply BBM/BBK dari Termial Utama keTerminal BBM akhir sesuai perencanaan dan kebutuhan operasional denganmemperhatikan aspek ;Memastikan terselenggaranya kegiatan Distribusi BBM/BBK dari Termialkekonsumen ;Memastikan terselenggaranya tata kelola pengendalian quality dan quantity BBM/BBK kegiatan supply dan Distribusi ;Memastikan kondisi infrastruktur operasional Terminal BBM yang handal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
165 — 33
  • pada UndangUndang Nomor 13 Tahun 2006 jo UndangUndangNomor 31 Tahun 2014 tentang Perlindungan Saksi dan Korban dan SEMA Nomor4 Tahun 2011 tentang Perlakuan Whistleblower dan Justice Collaborator dalamPerkara Tindak Pidana Tertentu, Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwabelum memenuhi persyaratan untuk ditetapkan menjadi Justice Collaborator haltersebut dikarenakan keterangan yang disampaikan oleh Terdakwa sejak prosespenyidikan sampai dengan penuntutan bukan merupakan keterangan yangsifatnya handal
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
227 — 130
  • Bagaimana mungkin keputusan yangdiambil tanpa adanya prinsip GCG serta dilandasi adanya conflict ofinterest bisa menghasilkan produk yang handal untuk BUMN itusendiri?.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
312 — 168
  • Bagaimana mungkin keputusan yangdiambil tanpa adanya prinsip GCG serta dilandasi adanya conflict ofinterest bisa menghasilkan produk yang handal untuk BUMN itusendiri?.