Ditemukan 2894 data
101 — 57
Bahwa dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun anggaran 2008 dianggarkanpengadaan kapal patroli pantai dengan nilai Rp. 5.191.500.000,00 dengan belanja modal pengadaankapal motor sebesar Rp. 4.500.000.000, kegiatan Pengadaan Kapal Patroli Pantai dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD), dengan MAK Nomor :1.07.1.07.01.18.06 ;e Bahwa sebagai tindak lanjut, terdakwa Irwan patty selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 551/21.1
/SK/DISHUBKOMINFO/VII/2008 tanggal 5Agustus 2008 tentang pengangkatan panitia tender yang berjumlah 5 (lima) orang, selanjutnyaKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi mengeluarkan Surat Keputusan 551/21.1/SK/DISHUBKOMINFO/VII/2008 tanggal 5 Agustus 2008 tentang pengangkatan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Pengadaan Kapal Patroli Pantai ;e Bahwa harga perkiraan sendiri (HPS) untuk pekerjaan pengadaan kapal patroli pantai Type V18MTR / Fibre Glass tahun anggaran 2008 tanggal 3 september
No.551/21.1/SK/DISHUBKOMINEFO/VII/2008tanggal 5 Agustus 2008 diangkat oleh KPA Irwan Patty yang mana tugas saksi adalah :e Setelah mendapatkan dokumen lelang dari Konsultan Perencana menetapakan jadwalpelaksaanan tender ;e Mengumumkan ;e Membuka pendaftaran ;e Menerima pendaftaran peserta leleang ;e = Melakukan anwising ;e Pembukaan penawaran ;e Melakukan evaluasi ;e Mengusulkan pemenang ;Bahwa benar saksi menerangkan saksi tahu umber dana berasal dari APBD Kab.
No.551/21.1/SK/DISHUBKOMINFO/VIT/2008tanggal 5 Agustus 2008 diangkat oleh KPA Irwan Patty yang mana tugas saksi adalah :e Setelah mendapatkan dokumen lelang dari Konsultan Perencana menetapakan jadwalpelaksaanan tender ;e Mengumumkan ;e Membuka pendaftaran ;e Menerima pendaftaran peserta leleang ;e Melakukan anwising ;e Pembukaan penawaran ;e Melakukan evaluasi ;e Mengusulkan pemenang ;Bahwa saksi tahu sumber dana berasal dari APBD Kab.
50 — 12
Wahyu Pranata palsu;20.1 (satu) pucuk pistol mainan dari besi hitam;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)21.1 (Satu) buah sarung pistol warna hitam;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN Spg22.1 (satu) buah sabuk hitam;23.1 (satu) buah jaket TNI bertuliskan KOSTRAD dengan papan namaWahyu Pranata;24.1 (satu) buah tas kecil warna doreng;25.1 (satu) kaos doreng lengan pendek TNI AD;26. 1 (Satu) tas ransel warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
66 — 45
Dg Raja/Dg Kumi tanggal 5September 2016 ;21.1 (satu) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian denganjumlah uang Rp. 205.470.000, (dua ratus lima juta empat ratustujuh puluh~ ribu rupiah) an. Roto/Kado (penggarapNasir/Lau)Mattu tanggal 5 September 2016 ;22.1 (Satu) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian denganjumlah uang Rp. 145.260.000, (Seratus empat puluh lima juta duaHal. 14 dari 21 Pts. 296PID./2019/PT.MKS.ratus enam puluh ribu rupiah) an.
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 87 K/AG/201019.120. 1( set kursi sofa;(21.1 (satu((satusatu) set kursi makan besi;set alat tread mill untuk olah raga;SS wir oa arf22.123.3 (tiga) buah mesin air;satu) set water heater alat pemanas air untuk mandi gas Rinai;24.1 (satu) buah HP Nokia 9300 I, yang mana HP tersebut dikuasai olehPEMOHON;25.2 (dua) set meja TV, kayu dan fiber;26.3 (tiga) buah hiasan dinding kuningan;27.3 (tiga) buah lampu gantung besar;28.1 (satu) buah mesin cuci merek National;29.1 (satu) buah megic com merek Panasonic
Terbanding/Tergugat V : Elly Chandra
Terbanding/Tergugat III : Lili Suryati, SH
Terbanding/Tergugat I : Agnetesia Heritna
Terbanding/Tergugat IV : Jimmy Chandra
Terbanding/Tergugat II : Ricky
Terbanding/Turut Tergugat III : Rohani Ruspita Erite Simarsoit, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Medan Petisah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala kelurahan Petisah Tengah
189 — 109
di Jalan S Parman gang Soornomor 207 Medan.Laporan Polisi atas hilangnya Surat Tanah / Rumah di JalanS.Parman gang Soor nomor 207 Medan tersebut dibuat pdatanggal 1 Oktober 2007.Bahwa Akta Penjualan dan Pembelian nomor 1 tanggal 4Oktober 2007 dibuat berdasarkan kesepakatan keluaraa, saat itudi Jakarta jadi tidak ikut menanda tangani kesepakatan keluargatersebut.Bahwa keteranganketerangan yang diberikan TERLAWAN IVselaku saksi didepan persidangan tersebut adalah tidak benar danpalsu oleh karena :21.1
75 — 51
Pramuka Pembina V Rt. 23Banjarmasin berserta Notice Pajak ;18.1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank mandiri atas namaBENNY THENDEAN THE dengan nomor rekening 1510004382922 ;19.1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank mandiri atas namaBENNY THENDEAN THE dengan nomor rekening 1510005322802 ; 20.1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BCA atas nama BENNYHALIM dengan nomor rekening 0511738911 ;21.1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BCA atas nama BENNYHALIM dengan nomor rekening 0510882636
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
485 — 2398
Bahwa untuk membuat terang perkara aquo, berikut Para Penggugatjelaskan lingkup kecacatan Objek Gugatan sebagai berikut:21.1. Objek Gugatan bertentangan dengan UndangUndang Nomor11 Tahun 2020 tentang CIPTA KERJA jo.
;Bahwa berdasarkan argumentasi angka 21.1, angka 21.2, angka21.3, angka 21.4, angka 21.5 dan angka 21.6 diatas, terbukti ObjekGugatan tidak memenuhi syarat sahnya keputusan sebagaimanadimaksud Pasal 8 ayat (2) jo.
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 21.1 yang menyatakanbahwa Objek Gugatan bertentangan dengan UndangUndang Nomor11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja jo. Peraturan Pemerintah Nomor 22Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, ditanggapi sebagai berikut:a.
92 — 15
SD Cabang Dinas KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar ;18.1 (satu) buah buku kas pembantu SBPP SDN Sumber Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar ;19. 1 (satu) buah buku SPP SD Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar tahun 2001 ;20. a. 1 (satu) buah buku catatan pembagian uang SBPP SDN Pohgajih III/SPP SDNPohgajih III Cabang Dinas Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;b. 1 (satu) buah buku catatan pembagian uang SBPP SDN Selorejo II/SPP SDNSelorejo I Cabang Dinas Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;21.1
SD Cabang Dinas KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar ;18.1 (satu) buah buku kas pembantu SBPP SDN Sumber Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar ;19. 1 (satu) buah buku SPP SD Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar tahun 2001 ;20. a. 1 (satu) buah buku catatan pembagian uang SBPP SDN Pohgajih III/SPP SDNPohgajih III Cabang Dinas Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;b. 1 (satu) buah buku catatan pembagian uang SBPP SDN Selorejo II/SPP SDNSelorejo II Cabang Dinas Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;21.1
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
N 530120.18.1 (satu) Jlembar Tindisan Bukti Kas Keluar No.63tanggal 14 September 2006, sebesar Rp. 392.097.285.19.1 (satu) lembar Tindisan Bukti Transfer ke Yuasa20Sangyo Co.Ltd. atas nama Tsurumi Kazuyuki tanggal 14September 2006 sebesar Rp.392.097.285, ;20.1 (satu) lembar kwitansi No.000407, tanggal O2U27sebesar Rp.151.000.000, ;21.1 (satu) lembar Tindisan Bukti Kas Keluar No.21Tanggal 6 Pebruari 2007,sebesar Rp.151.000.000.22.1 (satu) lembar Tindisan Bukti Kas Keluar No.22tanggal 6 Pebruari 2007
N 530120.18.1 (satu) lembar Tindisan Bukti Kas Keluar No.63tanggal 14 September 2006, sebesar Rp.392.097.285.19.1 (satu) lembar Tindisan Bukti Transfer ke YuasaSangyo Co.Ltd. atas nama Tsurumi Kazuyuki tanggal14 September 2006 sebesar Rp.392.097.285, ;20.1 (satu) lembar kwitansi No.000407, tanggal02U27 sebesar Rp.151.000.000, ;21.1 (satu) lembar Tindisan Bukti Kas Keluar No.21Tanggal 6 Pebruari 2007,sebesar Rp.151.000.000.22.1 (satu) lembar Tindisan Bukti Kas Keluar No.22Hal. 41 dari 49 hal.
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TanjungHarapan Sakti No. 17 / PAN / PEL/ SP / 2007 tanggal 19 Juli2007 (asli) ;20.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asosiasi terhadap CV.Tanjung Harapan Sakti No. 10 / GBS / PN 2007 tanggal 18Juli 2007 (copy) ;21.1 (satu) bendel Usulan Calon Pemenang Pelelangan UmumNo. 13 / PAN /PL/ SP / 2007 tanggal 3 Juli 2007 (asli) ;22.1 (satu) bundel Surat Pernyataan Penetapan Pemenang dariKepala Dinas Kimpraswil tanggal 7 Juli 2007 (asli) ;23.1 (satu) bendel Pengumuman Pemenang dari Panitia LelangNo. 16 / PAN
TanjungHarapan Sakti No. 17 / PAN / PEL/ SP / 2007 tanggal 19 Juli2007 (asli) ;20.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asosiasi terhadap CV.Tanjung Harapan Sakti No. 10 / GBS / PN / 2007 tanggal 18Juli 2007 (copy) ;21.1 (satu) bendel Usulan Calon Pemenang Pelelangan UmumNo. 13 / PAN /PL/ SP / 2007 tanggal 3 Juli 2007 (asli) ;22.1 (satu) bendel Surat Keputusan Penetapan PemenangPelelangan dari Kepala Dinas Kimpraswil tanggal 7 Juli 2007(asli);23.1 (satu) bendel Pengumuman Pemenang dari Panitia LelangNo
TanjungHarapan Sakti No. 17 / PAN / PEL/ SP / 2007 tanggal 19 Juli2007 (asli) ;20.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Asosiasi terhadap CV.Tanjung Harapan Sakti No. 10 / GBS / PN 2007 tanggal 18Juli 2007 (asli) ;21.1 (satu) bendel Usulan Calon Pemenang Pelelangan UmumNo. 13 / PAN /PL/ SP / 2007 tanggal 3 Juli 2007 (asli) ;22.1 (satu) bundel Surat Pernyataan Penetapan Pemenang dariKepala Dinas Kimpraswil tanggal 7 Juli 2007 (asli) ;23.1 (satu) bendel Pengumuman Pemenang dari Panitia LelangNo. 16 / PAN
80 — 27
Pangan ;16.3 (tiga) lembar foto copy Surat PermintaanPembayaran nomor : 0264/SPP LS/20104/2007 ;17.1 (satu) bundel ceklist perincian pembayaranperjalanan dinas dalam rangka penyerahan handtraktor ;18.1 (satu) buah buku catatan pribadi bendaharamerk Officia AS warna merah;19.1 (satu) bundel foto copy SK Gubernur nomor954/33/RO.KEUG.ST/2007 tanggal 07 Pebruari 2007sesuai dengan aslinya;20.1 (satu) bundel foto copy SK Gubernur nomor821.22/127/BKDG.ST/2007 tanggal 03 Juli 2007sesuai dengan aslinya ;21.1
16. 3 (tiga) lembar foto copy SuratPermintaan Pembayaran nomor : 0264/SPPLS/20104/2007 ;17.1 (satu) bundel ceklist perincian40pembayaran perjalanan dinas dalam rangkapenyerahan hand traktor;18.1 (satu) buah buku catatan pribadibendahara merk Officia A5 warna merah =;19.1 (satu) bundel foto copy SK Gubernurnomor : 954/33/RO.KEUG.ST/2007 tanggal07 Pebruari 2007 sesuai dengan aslinya ;20.1 (satu) bundel foto copy SK Gubernurnomor : 821.22/127/BKDG.ST/2007 tanggal03 Juli 2007 sesuai dengan aslinya ;21.1
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iskandarsyah, SH. pada tanggal 12 Juli 2007 ;19.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 51 yang dibuat diPPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 16 Juli 2007 ;Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/20.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 52 yang dibuat di kantor Notaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 16 Juli 2007 ;21.1
tanggal 12 Juli 2007 ;17.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 46 yang dibuat di KantorNotaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 12 Juli 2007 ;18.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 47 yang dibuat di KantorNotaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 12 Juli 2007 ;19.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 51 yang dibuat di KantorNotaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 16 Juli 2007 ;20.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 52 yang dibuat di kantorNotaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 16 Juli 2007 ;21.1
Terbanding/Penggugat I : RUMEJAM BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat II : MOHJAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat III : MUSTAR BIN AMAQ RUMEJAM
Terbanding/Penggugat IV : INAQ RUMENAH BINTI AMAQ RUMINEP
Terbanding/Penggugat V : MAHNIM BIN NAIM
Terbanding/Penggugat VI : WAHIDAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VII : MULISAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat VIII : MAKNAH BINTI NAIM
Terbanding/Penggugat IX : MAISAH BINTI NAIM
144 — 71
Amaq Sinari (Saudara kandung lakilaki);Menetapkan ahli waris Inaq Seniah adalah :21.1. Rumejam (anak lakilaki)21.2.
26 — 4
Silfia Mega,tapi keesokan pagi Tergugat berangkat pergi kerja dari rumah dan sampai hari ini tidakpernah kembali;Bahwa dengan kepergian Tergugat pada Ramadhan 2014 sudah hampir satu tahun, haltersebut telah membenarkan apa yang dijelaskan Silfia Mega, terbukti Tergugat lari darikenyataan dan telah menghamili Silfia mega, dan Silfia Mega telah melahirkan seorang anakdari hubungannya dengan Tergugat;21.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) oranganak yaitu:21.1
516 — 446
GALUH PUSPITA SARI,21.1(satu) buah buku tabungan BRI Unit Kasintu Poso an.HAIDIR;22. 1(satu) lbr slip setoran BRI terbilang Rp.100.000,23. 1(satu) lbr KK Poso an.Gilang Ramadhan;(satu)(a1. 40.11.124. 1(satu) lor kertas bertuliskan tangan;25. 2(dua) buah kartu perdana AS;Dibenarkan oleh Terdakwa ;39Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi.
GALUH PUSPITA SARI,21.1(satu) buah buku tabungan BRI Unit Kasintu Poso an.HAIDIR;22. 1(satu) lbr slip setoran BRI terbilang Rp.100.000.23. 1(satu) lor KK Poso an.Gilang Ramadhan;24. 1(satu) lbr kertas bertuliskan tangan;25.2(dua) buah kartu perdana AS;Barang bukti nomor 12 s/d nomor 25 dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 53 dari 54 hal. Put. 2030 / PID .SUS / 2012 / PN. JKT.BAR.546.
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2443 K/Pid.Sus/201317.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) rincian No. 232/BLA/2010 tanggal28 Juli 2010 ;18.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang danJasa No. 02/SPPDP.NR/OTSUS/4/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;19.1 (satu) lembar Asli Ringkasan kontrak tanggal 28 Juli 2010 ;20.1 (satu) lembar Asli Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Uang MukaKerja 20% sebesar Rp240.075.600,00 tanpa tanggal Juli 2010 ;21.1 (satu) lembar
)No. 232/BLA/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;17.1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) rincian No. 232/BLA/2010 tanggal28 Juli 2010 ;18.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang danJasa No. 02/SPPDP.NR/OTSUS/4/2010 tanggal 28 Juli 2010 ;19.1 (satu) lembar Asli Ringkasan kontrak tanggal 28 Juli 2010 ;20.1 (satu) lembar Asli Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Uang MukaKerja 20% sebesar Rp240.075.600,00 tanpa tanggal Juli 2010 ;21.1
84 — 49
, SHM No.0078, a/n ERNY NURYANTI sejak tanggal 22 Januari 2013s/d sekarang dimaksud, maka TERGUGAT telah melakukan kelalaian,kecurangan dan kecerobohan dalam Pelaksanaan, Pelayanan DanTransaksi Akad Pembiayaan Mudharabah yang merugikan PARAPENGGUGAT sehingga TERGUGAT telah melanggar aturan antara lain :21.1.
ARIF BUDIONO Bin SUMADI BAGONG
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Utara, Cq. Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalimantan Utara
61 — 43
permohonan Prapradilan terhadapTermohon ;Bahwa dalam penetapan PEMOHON sebagai tersangka olehTERMOHON telah tidak sesuai dengan Peraturan Serta PerundangUndang yang berlaku dimana penetapan tersangka terhadap PEMOHONtelah tidak sesuai dengan pasal 184 ayat (1) KUHAP yang berbunyi Alatbukti yang sah ialah :a. keterangan saksi;b. keterangan ahli;c. surat;d. petunjuk; dane. keterangan terdakwaDimana dalam penetapan tersangka ada yang diduga menurutPEMOHON belum dilakukan oleh TERMOHON diantaranya :21.1
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djabibi ;20.4 (empat) lembar Fkez Blanko Bukti Pembayaran dan blanko DR(Dana Reboisasi) tertanggal 29 Desember 2004, serta PSDH(Profisi Sumberdaya Hutan) tertanggal 29 Desember 2004 ;21.1 (satu) lembar SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan)dengan nomor seri DE 0198689 tertanggal 11 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Pejabat P2SKSHH An. Rikson H. Djabibidan 4 (empat) lembar Daftar Hasil Hutan Kayu Bulat (DHHKB)tertanggal 10 Desember 2004 yang dibuat oleh Ka. TUK (TataUsaha Kayu) An.
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
423 — 249
Bahwa untuk membuat terang perkara aquo, berikut Para Penggugatjelaskan lingkup kecacatan Objek Gugatan sebagai berikut:21.1. Objek Gugatan bertentangan dengan UndangUndang Nomor11 Tahun 2020 tentang CIPTA KERJA jo.
;Bahwa berdasarkan argumentasi angka 21.1, angka 21.2, angka21.3, angka 21.4, angka 21.5 dan angka 21.6 diatas, terbukti ObjekGugatan tidak memenuhi syarat sahnya keputusan sebagaimanadimaksud Pasal 8 ayat (2) jo.
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 21.1 yang menyatakanbahwa Objek Gugatan bertentangan dengan UndangUndang Nomor11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja jo. Peraturan Pemerintah Nomor 22Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, ditanggapi sebagai berikut:a.