Bahwa tidak ada masyarakat ataupun pihak lain yang keberatan danmengganggu gugat perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Penggugat mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan untuk mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat,disamping itu karena Penggugat telan menikah lagi dengan lakilakibernama Sahrin Sagala pada bulan Juli 2019 maka putusan cerai dariPengadilan akan diserahkan Penggugat kepada Kantor Urusan Agamasebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara resmidi

sahnyaperkawinan hanya dibatasi untuk perkawinan yang terjadi sebelum Tahun 1974,begitu pula dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 7 ayat (3) huruf (d) yangmenyatakan bahwa Itsbat Nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan adanya perkawinan yangterjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa fakta yang berkembang di tengah masyarakat,banyak terjadi perkawinan sesudah tahun 1974 yang tidak tercatat secara resmidi

., Penetapan PA Kwandang Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Kwd Bahwa selama sebagai suami istri antara Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung bernama: PutriHasanah Mootame binti Sarton Mootame, umur 3 tahun; Bahwa anak tersebut lahir di Puskesmas Molingkapoto padatanggal 19 Oktober 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah ulang secara resmidi KUA Kecamatan Kwandang pada tanggal 01 November 2019; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan status anaktersebut sebagai anak

Berdasarkan bukti tertulis "P.2" diperoleh faktabahwa Pemohon II beragama Islam;3: Berdasarkan bukti tertulis "P.3 dan P4" diperolehfakta bahwa Pemohon berstatus duda dan telah bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Batam dan Pemohon II berstatus janda dan telahbercerai secara resmi di Pengadilan Agama Batam;4.

Adanya perubahan sikap yang ditunjukkan Tergugat kepadapenggugat. 3 bulan dalam pernikahan siri, Tergugat ramah, baikgampang bicara terhadap Penggugat, namun setelah menikah resmidi hadapan pejabat KUA, Tergugat menjadi acuh, cuek, tidakperhatian terhadap Penggugat.6.

Saksi Mrakih; Bahwa saksi kenal dengan Wosoman sebagai pak lek saksi;Bahwa Wosoman bertempat tinggal di Jalan Sedoro Kota Madiun sampaidengan meninggal;Bahwa semasa hidupnya Wosoman menikah dengan Tumirah secara resmidi KUA;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut namun saksi masih kecil;Bahwa setelah menikah pak Wosoman tinggal di Banjarejo Kota Madiun dirumah mbah Tumirah;Bahwa selama pernikahan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama Hadiono, kedua Supiyah, ketiga Supijani;

Nina Resminingsih menikah resmidi KUA Kec.Tegal Kawalu, Kabupaten tasikmalaya dengan cara agamaIslam;e Bahwa saksi juga mengetahui pernikahannya dengan sdri NINARESMININGSIH dengan ANDI DWIJAYA , tetapi tepatnya waktu sekitarbulan Januari tahun 2001 untuk tanggal nikahnya lupa;e Bahwa saksi mengetahui anak dari pasangan Nina Resminingsih dan AndiDwijaya bernama : RASTA NADILA DWIJAYA Lahir di Tegal padatanggal 03 Juni 2001;e Bahwa benar saksi mengetahui Rasta Nadila Dwijaya adalah anak pemohonyang

Pernikahannya dicatat di KantorKUA Distrik Abepura.Bahwa, Saksi tidak mengetahui mengenai pernikahan sirriantara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah resmidi KUA.Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Jayapura adalah untuk mengajukanpenetapan asal usul anaknya yang bernama Narendra PutraBagus Irnawa dan Ananda Sultan Bagus Irnawa, karenaPemohon I dan Pemohon II menemui kendala untuk mengurusAkta Kelahiran anak tersebut di Kantor Pencatatan Sipil.Bahwa, saat ini Pemohon

508439 tanggal 16 Mei 2002 terdaftar atas nama LOUISVUITON MALLETIER berkedudukan di 54, Avenue Montaige, 75008Paris, France dan merek LOGO LV sertifikat nomor IDMQOQO020357tanggal 5 Nopember 2004 atas nama LOUIS VUITON MALLETIER yangberalamat di 2 reu du Pont Neuf, 75001 Paris, france dimana merek danlogo tersebut digunakan di Indonesia sejak tahun 1995 atau sejak merektersebut didaftarkan di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualDepartemen Hukum dan HAM RI pada tahun 1995 dan Distributor resmidi

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar: 28 , Kotak : A/3 ;. Milik Dr. Ir. Aryati Puspasari Abady, M.Si, (Tergugat II Intervensi1),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 507/TII/3/KP/V/2000 tanggalOS Mei 2000 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :20429 tanggal 18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17September 2002, Nomor : 00357 / 2002, seluas 201 m?, diukur olehPengukur dari BPN : MUH.

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar : 28, Kotak : A/3 5. Milik Ir. Nirmalasari Abady (Tergugat I Intervensi3), berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 505/III/3/KP/V/2000 tanggal 05 Mei 2000dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20428 tanggal18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17 September2002, Nomor : 00356/2002, seluas 201 m2, diukur oleh Pengukurdari BPN : MUH.

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar: 28 , Kotak : A/3 ;b. Milik Dr. Ir. Aryati Puspasari Abady, M.Si, (Tergugat II Intervensi1),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 507/II/3/KP/V/2000 tanggalOS Mei 2000 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :20429 tanggal 18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17September 2002, Nomor : 00357 / 2002, seluas 201 m?, diukur olehPengukur dari BPN : MUH.

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar : 28, Kotak : A/3 ;c. Milik Ir. Nirmalasari Abady (Tergugat II Intervensi3), berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 505/ITI/3/KP/V/2000 tanggal 05 Mei 2000dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20428 tanggal18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17 September2002, Nomor : 00356/2002, seluas 201 m2, diukur oleh Pengukurdari BPN : MUH.

HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar: 28 , Kotak : A/3 ;b. Milik Dr. Ir. Aryati Puspasari Abady, M.Si, (Tergugat II Intervenso1), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 507/III/3/KP/V/2000tanggal 05 Mei 2000 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 20429 tanggal 18 Oktober 2002, dengan Surat Ukurtertanggal 17 September 2002, Nomor : 00357 / 2002, seluas 201m?, diukur oleh Pengukur dari BPN : MUH.

BirBahwa, Pemohon I pada waktu menikah dengan Pemohon IImasih terikat perkawinan dengan seorang wanita yang bernamaRisnawati (Termohon), kemudian mereka bercerai secara resmidi Mahkamah Syar'iyah Bireuen, sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa, saat ini Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Asyura umur 3,5 tahun;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah dan tidak pernah bercerai sepanjang pernikahannya;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHimn 6 dari Hal.13Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 29September 2003, di Desa Tanjung Mampang, Kabupaten Mandeiling Natal,Provinsi Sumatera Utara, sebab pernikahan tersebut tidak dicatat secara resmidi

Ngadio, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Kenanga No.24 RT.02 RW.02 KelurahanKalampangan, Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1985 karenabertetangga, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah sirri pada tahun 1985, kemudian pada tahun 2010 menikah resmidi

Bahwa status saya adalah janda yang telah bercerai secara resmidi Pengadilan Agama dengan suami sekitar 1 tahun yang lalu, dan telahmempunyai anak 2 orang;3. Bahwa benar saya akan dijadikan isteri kedua oleh Pemohon dansaya telah bersedia untuk dijadikan sebagai isteri kKedua dari Pemohon;4. Bahwa setahu saya, Termohon yang bernama TERMOHON ASLIsebagai isteri pertama Pemohon telah bersedia dan telah member izinkepada Pemohon sebagai suaminya untuk berpoligami (menikah)dengan saya;5.

Cibeureum,Kota Sukabumi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 199/Pid.B/2016/PN SKBBahwa terdakwa berjanji kepada saksi untuk menikahi saksi secara resmidi KUA, namun saksi ternyata dinikahi secara siri dan akibat perbuatanTerdakwa saksi telah mengalami kerugian sebasar Rp. 10.300.000,(sepuluh Juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa pertama kali di bus, karena dudukbersebelahan kemudian saksi berkenalan dan pada saat itu terdakwamengaku bernama Hendra mengaku berasal dari Bandung

Bahwa para pemohon atas kesadarannya sendiri telah menikah secara resmidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJaya, Kabupatena Aceh Jaya.4.

berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaisaksi sebagai paman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anakpara Pemohon yang bernama Reiner Evan Al Ghazali; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara sirri sebelum mereka mencatatkan pernikahahanyasecara resmi di KUA; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon bernama Reiner Evan AlGhazali tersebut lahir setelan pernikahan sirri dan sebelumPemohon dan Pemohon Il mencatatkan pernikahanya secara resmidi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah dan resmidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.Ampel, Kab. Boyolali, pada hari JUMAT, 17112006, sebagaimana tercatatpada Buku Kutipan Akta Nikah No : 774/ 49 / XI / 2006, tertanggal 17 11 2006;2.

Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah berstatus duda cerai resmidi Pengadilan Agama Amuntai dengan Akta Cerai Nomor:379/AC/2019/PA.Amt tanggal 16 Juli 2019, sedangkan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati, dengan Surat Keterangan Kematian atas namaMuhammad Mamun yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Brigjend. H. HasanBasry Kandangan Nomor:445/196/ICUKMT/RSUHHB tanggal 27Desember 2016;3.

Penetapan No 29/Pdt.P/2018/PA.MShingga saat ini pernikahan Para Pemohon belum tercatat secara resmidi Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur di tempat Para Pemohon melangsungkan pernikahan sebagaidasar penerbitan Buku Kutipan Akta Nikah, maka oleh karena itu berdasarkanPasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Para Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa