Ditemukan 936 data
52 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
uang bibit yang dibayar (Kwitansi)atas bibit Kelapa Sawit sebanyak 37.200 sebesar Rp.414.875.000,00yang ada di dalam rekening Terdakwa tidak disetorkan ke kas daerahakan tetapi digunakan oleh Terdakwa di mana untuk keuntungan hasilpenjualan tersebut sebesar Rp.71.937.500,00 diserahkan oleh Terdakwakepada saksi ISA ANSHORI sebesar Rp.40.000.000,00 dan sisanyasebesar Rp.31.937.500,00 digunakan oleh Terdakwa untuk dirinya sendiridan digunakan sebagai operasional bibit Kelapa Sawit di lapangan dandana taktis
No. 26 K/Pid.Sus/2013kepada saksi ISA ANSHORI sebesar Rp.40.000.000,00 dan sisanyasebesar Rp.31.937.500,00 digunakan oleh Terdakwa untuk dirinya sendiridan digunakan sebagai operasional bibit Kelapa Sawit di lapangan dandana taktis sedangkan~ sisanya sebesar Rp.342.937.500,00(Rp.414.875.000,00 Rp.71.937.500,00) merupakan modal pokok yangharus disetorkan ke kas daerah masih belum disetorkan oleh Terdakwasampai pada saat penyidikan oleh penyidik Polres Hulu Sungai Selatandilakukan ditambah dengan Uang
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengatur operasional logging (IPK) dan LandClearing (TUK, Surveyor dan Industri), bertanggungjawabmengatur HRD/SDM operasional, merencanakan dan mengajukanbudget, melakukan perencanaan kerja yang disesuaikan denganlegalitas IPK, membina dan menjalin hubungan denganmasyarakat, serta berwenang penuh menetapkan dan melakukankontrak kerja dengan masyarakat.e Bahwa perusahaan memberikan gaji dan fasilitas kepada KuasaDireksi, antara lain, gaji bulanan & THR, tunjangan jabatan, bonuskhusus produksi, dana taktis
73 — 20
;Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000, untuk Taktis Pak Amruditanda tangani oleh Sdr. AJENG. ;Asli Kwitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 10.250.000, untuk Honor PanitiaBimtek Novotel ditanda tangani oleh Sdr. CATUR W. 5Asli Kwitansi tangggal 4 Desember 2013 sebesar Rp.203.006.400, untuk BonSementara unttuk Rakor Pengawasn tanggall 5 6 Desember 2013 ditanda tanganioleh Sdr.
;Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000, untuk Taktis Pak Amruditanda tangani oleh Sdr. AJENG. ;Asli Kwitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 10.250.000, untuk Honor PanitiaBimtek Novotel ditanda tangani oleh Sdr. CATUR W. ;13734353637383940414243444546474849Asli Kwitansi tangggal 4 Desember 2013 sebesar Rp.203.006.400, untuk BonSementara unttuk Rakor Pengawasn tanggall 5 6 Desember 2013 ditanda tanganioleh Sdr.
;Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000, untuk Taktis Pak Amruditanda tangani oleh Sdr. AJENG. ;Asli Kwitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 10.250.000, untuk Honor PanitiaBimtek Novotel ditanda tangani oleh Sdr. CATUR W. ;Asli Kwitansi tangggal 4 Desember 2013 sebesar Rp.203.006.400, untuk BonSementara unttuk Rakor Pengawasn tanggall 5 6 Desember 2013 ditanda tanganioleh Sdr.
104 — 101
(dua ratus delapan puluh juta delapanratus delapan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)Pembayaran atas belanja makanan dan minuman kepada toko makanan/restorandilakukan oleh KOMARIAH dengan meminjam dana taktis atau uang pribadi terlebihdahulu. Selanjutnya KOMARIAH akan menagih kepada Bendahara PengeluaranPembantu sebesar bon pembelian.
58 — 15
Sulung menghadap Hartinikemudian Sulung ada menelpon saksi untuk mengatakan RSUD dimintaiyuran sebesar Rp.20.000.000, kemudian saksi menelpon pimpinanRSUD melaporkan maksud Ibuk Hartini tersebut selanjutnya melalui SMSpimpinan menyetujuinya, kKemudian pada tanggal 25 Nopember 2014saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, kepada SulungSukma Aji untuk selanjutnya diserahkan kepada Hartini;Bahwa uang sebesar Rp. 20.000.000, tersebut diambil dari jasa medisDirektur RSUD dengan seizin pimpinan, dana taktis
darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa sebelum penangkapan anggota DPRD Kabupaten Kapuas inisekira pertengahan Nopember 2014, saksi ada dihububgi oleh bendaharapengeluaran Rumah sakit yakni Juraini, mengatakan ada perintah daibagian keuangan Setda Kapuas untuk iyuran sebesar Rp. 20.000.000,kemudian saksi menyetujuinya, kemudian uang tersebut diserahkan olehSulung Sukma Aji kepada Hartini;Bahwa sumber dana sebesar Rp. 20.000.000, tersebut diambil dari jasamedis Direktur dan dana taktis
108 — 23
RizkiAnugrah sedangkan pelaksanaannya dilakukan oleh para tenagaOutsorching.Bahwa syarat instalatir adalah memiliki keahlian tertentu.Bahwa saksi pernah menerima uang taktis dari saksi M.SITORUS padabulan November 2010 sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)yang dilakukan secara bertahap sebanyak dua kali, namun tanpa tandaterima.Bahwa benar, dari jumlah uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) yang diterima Saksi dari saksi M.SITORUS selanjutnya sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh
128 — 25
narapidana dan tahanan, tujuannya yaituuntuk memudahkan pihak keluarga yang akan mengirimkan sejumlahuang kepada para narapidana dan tahanan, kemudian biasanyatahanan atau narapidana datang menemui saksi untuk mengabarkanjika ada keluarganya yang mentransferkan sejumlah uang kerekening di salah satu bank yang tertera disetiap blok tadi, yangkemudian saksi ambilkan uang tersebut dan serahkan kepadanarapidana atau tahanan.Bahwa setiap uang yang dikirimkan tersebut, saksi memotong 10%untuk keperluan dana taktis
JONI FITRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
Intervensi:
RAZALI
184 — 165
Pertanahan yang berada di setiap Ibukota Propinsi;(2) Kantor Wilayah sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) merupakanperangkat dekonsentrasi, yang dalam pelaksanaan tugasnya secarataktis operasional di bawah Gubernur selaku Kepala Wilayah, danteknis administratif di bawah Kepala Badan Pertanahan;Putusan Nomor 32/G/2019/PTUN.PBR, halaman 76 dari 99 halaman(3) Di setiap lbukota Kabupaten/Kotamadya dibentuk Kantor Pertanahanyang merupakan perangkat dekonsentrasi, yang dalam pelaksanaantugasnya secara taktis
119 — 173
AMRU;Asli Kwitansi tanggal 8 Oktober 2013 sebesar Rp.10.000.000, untuk Taktis PakAmru ditanda tangani oleh Sdr. AJENG;Asli Kwitansi bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 10.250.000, untuk Honor PanitiaBimtek Novotel ditanda tangani oleh Sdr. CATUR W.Asli Kwitansi tangggal 4 Desember 2013 sebesar Rp.203.006.400, untuk BonSementara untuk Rakor Pengawasn tanggall 5 6 Desember 2013 ditanda tanganioleh Sdr.
1.TEGUH RIYANTO
2.DEDE IRWAN EFENDI
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq. Kement Keu Cq. Dirjen BEA Cukai Kanwil SumBagiTim Tipe Madya Pabean B Jambi
2.Pemerintah RI Cq. Kejagung Kejati Jambi Cq. Kejari Jambi
3.Pemerintah RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Jambi
84 — 28
Merencanakan kegiatan dalam rangka pelaksanaan penyidikanbersama sesuai kKewenangan masingmasing;. memberikan bantuan teknis, taktis, tindakan upaya paksa, dankonsultasi penyidikan kepada PPNS;. menerima berkas perkara hasil penyidikan dari PPNS danmeneruskan kepada Penuntut Umum sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;. menghadiri atau menyelenggarakan gelar perkara yang ditanganioleh PPNS;menerima pemberitahuan mengenai penghentian penyidikandari PPNS dan diteruskan ke Penuntut Umum;
149 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1885 K/PID.SUS/2015 12 1672008 Pinjaman pihak ketiga (Hartono) 15.000.000 13 2172008 Dana taktis BH 1.000.000 Tony IH14 2172008 Operasional Ardiansyah 2.000.000 Ardiansyah15 1282008 Pinjaman pihak ketiga untuk Rina 100.000.000 Utit Dewi SCenter16 1582008 Pinjaman pihak ketiga Bupati Rina 16.000.000 Sri Soegani17 1682008 Pinjaman pihak ketiga (Kantor 12.000.000 Sri SoeganiKopassus)18 1682008 Pinjaman pihak ketiga (BLM Masjid 21.000.000 Sri SoeganiJosroyo)19 1682008 Pinjaman pihak ketiga (Terjun
No. 1885 K/PID.SUS/2015 13 2172008 Dana taktis BH 1.000.000 Tony IH14 2172008 Operasional Ardiansyah 2.000.000 Ardiansyah15 1282008 Pinjaman pihak ketiga untuk Rina 100.000.000 Utit Dewi SCenter16 1582008 Pinjaman pihak ketiga Bupati Rina 16.000.000 Sri Soegani17 1682008 Pinjaman = pihak~~siketiga~=s (Kantor 12.000.000 Sri SoeganiKopassus)18 1682008 Pinjaman pihak ketiga (BLM Masjid 21.000.000 Sri SoeganiJosroyo)19 1682008 Pinjaman pihak ketiga (terjun payung 5.000.000 Sri SoeganiKopassus)20 1982008
CamatKerjo)5 1662008 BLM Bapak Aan untuk tim sukses 75.323.000 Tony IHpilkada Rina6 1662008 Pinjaman Bu Sartono 10.000.000 Tony IwanHaryono2562008 Bayar desain baliho Karanganyar 1.000.000 Handoko M172008 Tagihan kaos yang dibeli Bupati 1.425.000 Sri Soegani372008 Biaya desain baliho ulama 250.000 Ardiansyah10 1472008 Biaya pengurusan berkas pilkada 5.250.000 ArdiansyahBupati (Aan)11 1672008 Pinjaman BH 25.000.000 BambangHermawan12 1672008 Pinjaman pihak ketiga (Hartono) 15.000.000 13 2172008 Dana taktis
1662008 BLM Bapak Aan untuk tim sukses 75.323.000 Tony IHpilkada Rina6 1662008 Pinjaman Bu Sartono 10.000.000 Tony Iwan Haryono7 2562008 Bayar desain baliho Karanganyar 1.000.000 Handoko M8 172008 Tagihan Kaos yang dibeli Bupati 1.425.000 Sri Soegani9 372008 Biaya desain baliho ulama 250.000 Ardiansyah10 1472008 Biaya Pengurusan berkas pilkada 5.250.000 ArdiansyahBupati (Aan)11 1672008 Pinjaman BH 25.000.000 BambangHermawan12 1672008 Pinjaman pihak ketiga (Hartono) 15.000.000 13 ) 2172008 Dana taktis
62 — 10
Untuk sarana dan prasarana kantor pemerintahan desa Muntur sebesar Rp.24.288.000, sebagai berikut :Rehab kantor Desa Rp. 14.628.000,1 (satu) unit komputer dan pengeras suara Rp. 3.2000.000,36 (tigapuluh enam) buah kursi citos sebesar Rp. 5.760.000,Rapat kesepakatan harga Rp.500.000,Perbaikan lampu seharga Rp. 2.000.000,Peningkatan pelayanan kepada masyarakat sebesar Rp. 800.000, ;Dana taktis atau pos lainlain sebesar Rp. 42.881.000, yaitu untuk :Konsumsi (3 hari) sebesar Rp. 2.000.000, diterima oleh
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin KUTAN
137 — 27
pengangkutanbarang.Bahwa Benar dalam memberikan keterangan sebagai Ahli, Ahli memilikikeahlian di bidang Kepabeanan dan Cukai, karena saya telah bekerja diDirektorat Jenderal Bea dan Cukai selama 21 (dua puluh satu) tahun.Pendidikan dan pelatinan kedinasan yang pernah saya ikuti adalah DiklatHalaman 42 dari 87 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN BIs.Teknis Umum Elektronic Data Processing Auditing, Diklat TeknisSubstansi Dasar Kepabeanan dan Cukai, Diklat Teknis SubstansiLanjutan Kepabeanan dan Cukai, Diklat Intelijen Taktis
126 — 34
Saksi serahkan untuk dana taktis operasional seharihari melalui Asmansebesar Rp 30.000.000,Saksi pergunakan untuk membeli handphone BlackBerry yang dibagikankepada para Kepala MPC/UPO/MCO sebesar Rp 75.100.000,.Uang selebihnya masih tersimpan di brangkas yang ada di ruang kerjasaksi sampai ditemukan oleh SPI dan selanjutnya saksi kembalikan kekas perusahaan.Halaman 100 dari 275 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.Bahwa seingat saksi pernah saksi diperintahkan oleh Saksi M.
Dana Taktis Dalsiskinop sebesar Rp 30.000.000,2. Penyimpangan tersebut melibatkan karyawan/pejabat sebagai berikut :a. M. Hatta Parawansa Nippos 963206618 Kepala Area Operasi VIISurabaya.b. Yulianto Nugroho Nippos 969355956 Manajer Proses danTransportasi.c. Saifuddin Zuchri Nippos 967356325 Manajer Kolekting dan Antaran.d. R. Sumeru Nippos 964264001 Manajer Dalsiskinop.e. Subiyantoro Nippos 965232281 Asman Kolekting dan Antaran.f. Syamsul Arifin Nippos 965237096 Asman Mutu dan Tuhop.g.
Diberikan kepada Asman sebesar Rp.30.000.000, untukbiaya taktis operasional sehariharie. Dibelikan Handphone sebesar : Rp.75.000.000, (tujuh puluhlima juta) oleh saksi Yulianto Nugroho untuk dibagikan kepadaKepala MPC/UPO/MCOf.
110 — 101
MOCHTAR HIDAYAT potongan tersebut dipergunakanuntuk Dana Taktis antara lain untuk syukuran, dll.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa tidakmemberikan tanggapan.3. Saksi DRS. M.
SUHANTORO, jadi dasarpemotongan tersebut adalah hasil kesepakatan karena Koni Kota Semarangmembutuhkan dana taktis pada tahun 2012 .Bahwa pemotongan terhadap Dana Bantuan Cabor berprestasi tahun 2012dilakukan pada saat penyerahan dana bantuan terhadap 10 cabor berprestasisekira bulan Desember tahun 2012 di Kantor Sekretariat Koni Kota Semarangyang pada saat itu beralamt di JI. Tri Lomba Juang No. 7 Semarang.Bahwa dana hasil pemotongan tersebut disimpan di Bendahara Umum yaituSdr.
778 — 1462
Taktis 218.650.000...dst.Barang bukti Nomor 75 terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) lembar Pengajuan Dana PT.RICO PUTRASELATAN tanggal 05 Mei 2017 yang ditandatangani oleh KETUT SUJANA dan tertempel :1 (satu) lembar kwitansi PT.RICO PUTRA SELATANtanggal 08052017 yang ditandatangani oleh KETUTSUJANA uang sejumlah Rp.100 juta.Barang bukti Nomor 76 dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama PARLIN PURBA.Halaman I 1dari 250 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2017/PNBglrie78.79.80.81.82.83.1
Taktis 218.650.000...dst.1 (satu) lembar Pengajuan Dana PT.RICO PUTRA SELATANtanggal 05 Mei 2017 yang ditandatangani oleh KETUT SUJANAdan tertempel :1 (satu) lembar kwitansi PT.RICO PUTRA SELATAN tanggal 08052017 yang ditandatangani oleh KETUT SUJANA uangsejumlah Rp.100 juta.1 (satu) bundel dokumen terdiri dari :a. 1 (satu) lembar kertas tertulis judul PAKET PANTAI HILP.b. 1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan tangan antara lain POKJA 1 %, PPK 2%....dst.c. 1 (satu) lembar kertas tertulis judul
Taktis 218.650.000...dst.Barang bukti Nomor 75 terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) lembar Pengajuan Dana PT.RICO PUTRA SELATANtanggal 05 Mei 2017 yang ditandatangani oleh KETUT SUJANAdan tertempel :1 (satu) lembar kwitansi PT.RICO PUTRA SELATAN tanggal 08052017 yang ditandatangani oleh KETUT SUJANA uangsejumlah Rp.100 juta.Barang bukti Nomor 76 dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama PARLINPURBA.1 (satu) bundel dokumen terdiri dari :h. 1 (satu) lembar
55 — 28
garan; $2 $n nnn nnn nn nn nn nena nn nn nn108e Bahwa SK.saksi sebagai Kasi dikeluarkan oleh Walikota secara kolektif bersamaandengan SK.untuk jabatan lain diDPKAD Kota Palangkaraya;e Bahwa atas perintah Sdr.Apriliyantoni sebagai Bendahara Pengeluaran ,saksipernah menyerahkan sejumlah uang,dengan bukti buku kasir dan perincian sebagaiberikut : NO.TANGGALKETERANGANDIBUKUKASIRJUMLAH 18Mei09Lisan KadisRp.5.000.000 18Mei09Lisan KadisRp.5.000.000 26Mei09LisanBendaharaRp.10.000.000 17Jun09Lisan Kadis(taktis
ADE ERIS MUSLIM
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
284 — 1675
Bjmmengenai halhal apa saja yang termasuk dalam hal tertentu tersebut,yaitu a. mendapat perhatian publik; b. mempunyai dampak luas; c.menjadi atensi pimpinan Polri; d. penanganannya berlarutlarut; e.mengalami hambatan teknis dan taktis dalam penegakannya; f.melibatkan tokoh formal/informal; dan g. penanganannya menimbulkanketidakpuasan masyarakat, sehingga mengajukan komplain pada satuanatas, dan berdasarkan pertimbangan di atas, oleh karena pelanggaranKEPP yang dilakukan oleh Penggugat tidak memenuhi
89 — 15
KESIMPULAN :1.Bahwa dalam beban pembuktian, suatu putusan perkara perdata padadasarnya tergantung dan cenderung pada bagaimana isi dan kualitasgugatan atau Permohonan dari Pemohon serta taktis bagaimanacermat dan cerdas dalam menjawab dan menangkis. Pertama tentuPermohonan Pemohon, kemudian jawaban Termohon, lalu ReplikPemohon dan kemudian Duplik Termohon dan sertabuktibuktikemudian keterangan saksisaksi..
191 — 113
Selain untuk melayanipermintaan bantuan dari instansiinstansi lain, uanguang ini yang disebut jugadana taktis ini digunakan untuk mengamankan pekerjaanpekerjaan yangdilakukan BWS VII agar tidak ditindaklanjuti atau dipersoalkan pada saatpemeriksaan di aparat Penegak Hukum.