0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk5. Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memenuhi putusan ini ;6.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanah kosong dengan luas 367 m2 dengan Nomor Sertifikat BP 301008dan batasannya.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk(Pinjaman di Kantor PT.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk2.2.

Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk6. Meteral ............ 00.0.6. teeters RD. 6.000.Jumlah Rp.1.841.000,Hal.31 dari 31 hal. Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ptk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPAN hsNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Garuda, RT. 001,RW.001, Kelurahan Ujung Batu, Kecamatan Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Pemohon;melawanI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

tempat kediamandi Perumahan Nuansa Damai, Blok C, 12, Dusun Ill, RT.001, RW.001, Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Februari 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0116

/Pdt.G/2017/PA.Ppg tanggal 06 Februari 2017 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman dari 5 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PpgBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpadatanggal 12 Maret 1998 di Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTandun, Kabupaten Kampar, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 396/22/II1/1998 tanggal 24 Maret 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

NuansaDamai tidak ada dalam wilayah Desa Rimbo Panjang;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa benaralamat Termohon di atas salah dan Termohon sudah menghubungi Pemohon.Pemohon akan berusaha untuk membina rumah tangga kembali denganTermohon dan oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg yang telah ia ajukandengan alasan akan mengusahakan damai dengan Termohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; S bin H, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Serabutan,Tempat tinggal di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKOPURNOMO, S.H., dan BAMBANG

Halaman dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 09Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal, 14 Januari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Saksisaksi; 20 2Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 4 dari 12 halaman1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 911.000, (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 12 halamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 September 2013 M, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1434 H, oleh Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I, SebagaiKetua Majelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.

Rp. 5.000,Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 14 dari 12 halaman5. Materai .................. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 911.000,Putusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 15 dari 12 halamanPutusan No: 0116/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 16 dari 12 halaman

0116/Pdt.G/2018/PA.Mks

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks10.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan Nomor: 360/01/VIII/2005, tanggal 30 Agustus2004. selanjutnya diberi kode P;B.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat masih terikat perkawinan yang sah ;2. Bahwa penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran ;3.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga gugatanPenggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud dalam penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA MksHal 11 dari 11 hal. Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PA Mks

0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai anakyang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING untukmenyerahkan anak yang bernama ANAK PEMBANDING DANHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.TERBANDING tersebut kepada Penggugat setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;6.

., yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat, karena itu permohonan banding PembandingHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.diajukan dalam tenggang waktu banding dan menurut tata cara sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya Pasal7 ayat (1), Pasal 10 dan Pasal 11 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, karena itu permohonanbanding Pembanding

Oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding berpendapat upaya perdamaian tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndangHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Nomor 1 Tahun

Menetapkan 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, lakilaki, umur 2(dua) tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Penggugat;5.

MurniatiPerincian Biaya PerkaraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.1. Biaya Proses Rp 139.000, 2. Redaksi Rp 5.000,3. Materal Rp 6.000.JUMLAH Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyaWakil Panitera,H. Rifki, S.H., M. HumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.

0116/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 18 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , terbitpada tanggal 29 Mei 2015;2.

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehingga amanatdalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 untukmendamaikan kedua belah pihak tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahantidak rukun karena Tergugat mempunyai perilaku yang tidak baik sepertisering mabukmabukan, Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah materil untuk Penggugat dan anak. Halhal tersebut menjadi pemicupertengkaran Penggugat dan Tergugat;5.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Amt. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0116/Pdt.P/2015/PA.Amt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Amt.P+ 7 bho > AU akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Napiah bin ............. , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.05 Desa Panawakan Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.OS Desa Panawakan Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0116

pasal 148R.Bg permohonan Pemohon I dan Pemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0116

0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0116/P/2018/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Buol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ashari Ismon Batalipu bin Ismon Batalipu, umur 21 tahun, agama Islam,penddikan Terakhir SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.04/RW.03, Desa Labuton Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;Sebagai : Pemohon INela Ramadhani binti

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.Buolnomor 0116/Padt.P/2019/PA.Buol., tanggal 05 Desember 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat 17 Februari 2017, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RI 17 DesaSalumpaga, Kecamatan ToliToli, Kabupaten ToliToli;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sedang dalam pinangan oranglain, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung PemohonIl

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.Buol6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Buku Nikah,karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan hanya secara hukum Islam serta tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Nikahtersebut untuk kepastian alas hukum perkawinan Pemohon!

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.Buol2009, serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 116/Pdt.P/2018/PABuol;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.BuolPerincian biaya perkara :. Biaya pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.Buol

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

No. 0116/Padt.G/2017/PA.

No. 0116/Pat.G/2017/PA.

0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.GtloUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Dedi Inombi bin Usman InombiUmur : 38 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai

adaTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawah register perkara Nomor:0116

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2005 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango yang dilaksanakan di hadapan Imam DesaPenetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8bernama Mohamad Rahman dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kune Lapananda, adapun yang menjadi saksi nikah adalahManusr Hulopi dan Harun Lapananda, dengan mahar berupa uang Rp.250.

Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 84. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 2 Maret2018.M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil akhir 1439.H dengan Drs. H.Tomi Asram, S.H.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 8

0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.HI., Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp

0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/PA.SbgSubang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 23 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg Bentar Jagad tanggal lahir 14 Mei 2010 umur 8 tahun; Citra Asmara Devi tanggal lahir 26 Agustus 2013 umur 4 tahun; Bintang Jagad Nata tanggal lahir 25 September 2016 umur 1tahun;7.

Dani Setiawan bin Soma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalentanbo RT.009 RW. 001 DesaKalentanbo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II semenjakkecil mereka karena bertetangga dengan saksi ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryani bin Uding)dengan seorang perempuan bernama yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg3.

Halaman 11 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg

0116/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/MS. Str.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, Alamat di Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal. 1 dari15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunSekolah, Kampung Buntul Peteri, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Oleh karena itu diperintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk memilih mediator, baik mediator dari Hakim yang telahditunjuk oleh Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong ataupun mediatordari luar Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, yang dipilih olehPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat memilin Drs.Kamaluddin Abdullah, sebagai mediator, kemudian Hakim membacakanPenetapan Penunjukan Mediator Nomor 0116/Pdt.G/2019/MS.

Pemohon dan Termohon, Nomor0036/016/II/2018, dikeluarkan pada tanggal 21 Februari 2018, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, yangmaterinya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriHal. 4 dari15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.yang menikah pada tanggal 21 Februari 2018 dan tercatat di KUAtersebut.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15dari 15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.Konawe Selatan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang masih tetangga dengan rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 07 Maret 2002, yang terdaftar pada KantorHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/04/IV/2002 tanggal 01 April 2002;Bahwa, sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Tepung

/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari2016, dimana maksud

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAG

0116/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer TK.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM2.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan IwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :ORWNEPHakim Anggota ,Dra. Nurmalis MBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota I,Rusdi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0116/Pdt.P/2016/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kdg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:limi bin Jatun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, DesaBalanti, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai PEMOHON

/Pdt.P/2016/PA.Kdg, tanggal 20 Oktober 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuatau. miskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan tidakmampu/miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balanti, KecamatanHal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Nomor: 462/SKTM/026/BLT/2016, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kdg dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 H. oleh kami,Afrizal, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis serta M.

Munawir, S.E.I.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 0,005. Biaya Meterai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Falah, S.Ag.Kandangan, 15 Nopember 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. PATHURRAHMANHal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016

0116/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ 1 @ w ae gat 5ll all eiDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Pengugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 0116

/Pgt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 September 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.223/12/IX/2010 dalam status Janda dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan

bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah empat tahun lamanya tidakpernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dansudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatanperceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasanHal 2 dari 12/Put Nomor 0116

Achmad BaidlowiPanitera,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.