AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1089/Pdt.G/2017/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 12 September 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1089/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sikayu, RT 003RW 003 Desa Sikayu, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 56 tahun,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 0163/054/IV/2015 tertanggal 24 April 2014;Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3327121912750010, tanggal 21 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon hidup berpisahsaksi tidak tahu secara Jjelas, yang saksi tahu hanya Pemohon danTermohon telah hidup berpisah karena Pemohon sekarang beradadi rumah orang tuanya tanpa didampingi Termohon; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, yang saksi lihat hanya Pemohon dan Termohon sudahPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 5 dari 12 hal.hidup berpisah.

Meterai putuSan Rp. 6.000,Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

1089/Pdt.G/2018/PA.Grt

Agama Garut, dengan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 27 Maret 2018, dengan dailildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suaminya Penggugat;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut namun daripernikahannya belum dikaruniai anak;Halaman 10 dari 25 putusan Nomor 1089/Pdt.G/20 18/PA.

Dadang Adam bin Rd.Tamami sebagai Sepupu Tergugat;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugat danTergugat ke dalam persidangan sebagai orangorang dekat dengan Penggugatdan Tergugat, bukan orang di bawah umur dan bukan orang yang sedangterganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan di bawah sumpah,Halaman 17 dari 25 putusan Nomor 1089/Padt.G/20 18/PA.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Halaman 21 dari 25 putusan Nomor 1089/Padt.G/20 18/PA.

Ai Jamilah, M.HPanitera Penggantittd,Asep Abdul Azis, S.H.1Halaman 24 dari 25 putusan Nomor 1089/Pdt.G/20 18/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran Rp. 30.000,1.we ibeBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA. Grt

1089/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanr Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal07 Juni 2016 dengan Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 13 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 643/68/VII/2001 tanggal 16 Juli 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II KotaPalembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 13 HalamanBahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 Halamanaun pwWNBiaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

1089/Pdt.G/2021/PA.Tng

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2021/PA.Tngperkara Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Tng, tanggal 30 Maret 2021 telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 2 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2004 tanggal2 Januari 2004;2.

Putusan Nomor 1089/Padt.G/2021/PA.Tngsejak saat itu di antara keduanya sudah tidak melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri;6.

Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Tngtelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti saksi:.

Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Tngperkawinan dibuktikan dengan Akta Nikah.

Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.TngHikmah Nurmala, S.H., M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17. Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Tng

1089/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ka =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, semula bertempatkediaman di Kota Malang, sekarang bertempat tinggal diKota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan

Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan kedua pihak pisahrumah dan hubungan suami istri sudah tidak ada harapan kembali rukun;3. Penggugat telah damaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA Mlg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Genuk KotaSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA Mlg.a fo = Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1089/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1089/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Bitg.Ss aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir di Batang, 30 Desember 1980, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Proyek, tempat tinggal di Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/73/V/2005tertanggal 19 Mei 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang selama 12 tahun 7 bulan;3.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalamPutusan Nomor: 1089/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2membina rumah tangga dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Termohon berdasarkan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.

Surat:Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3325140203820001 tanggal20 Mei 2015, atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiSurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

MASKURPutusan Nomor: 1089/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

1089/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU" sp2RU" tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 65 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 12Nopember 1954, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, N.I.K. 3510181211540002, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 53

Penetapan No.1089/Pdt.P/2020/PA.Bwibernama XXX (tokoh Agama) dengan wali nikah bernama Nursadin bin Saot(Adik Kandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaiduda mati, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai Janda mati;3.

Penetapan No.1089/Pdt.P/2020/PA.Bwi9. Bahwa Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Berdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.1089/Pdt.P/2020/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2008 di XXXKabupatenBanyuwangi:;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4.

Penetapan No.1089/Pdt.P/2020/PA.BwiYuliadi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.1089/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.Meteral Jumlah(nihil)RpRpRpRpRpRp0,000,000,000,000,000,00Hal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.1089/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1089/Pdt.G/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT.

Hubunganhukum antara Para Pihak lahir dari adanya suatu Perjanjian ServiceOrder (Global IP Transit) oleh PENGGUGAT dengan TERGUGATHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2019/PN Dpssebagaimana tertuang dalam Service Order Nomor.

Agar putusan perkara initidak siasia, Maka, berdasarkanPasal 261ayat (1)RBG, PENGGUGATmemohon agar terhadap harta kekayaan TERGUGAT dapat diletakkansita jaminan (conservatoirbeslag), knususnya terhadap harta bergerakmaupun tidak bergerak atas seluruh asset yakni asetaset yangHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2019/PN Dpstermasuk namun tidak terbatas pada asset perusahaan yang beralamatdi Jl.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2019/PN DpsDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021, olehkami, Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, MadePasek, S.H., M.H. dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 1089/Pdt.G/2019

PIN BP cose sco x sarcarcence cs ox warecnmee sa Rp. 50.000,a Panggilan ...........ccceeeeeeeeeeeeeeee Rp. 750.000,6 Penggandaan.............:.::06+ Rp. 35.000,SUM AD Loe cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 904.000,(sembilan ratus empat ribu rupiah );Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2019/PN Dps

1089/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDAnugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggila Rp. 20.000,00n Pertama Pdan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberit Rp. 10.000,00ahuan IsiPutusan2. Biaya Rp. 75.000,00proses3. Panggila Rp. 255.000,00n4. Pemberit Rp. 130.000,00ahuan Isi Putusan5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 540.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1089/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1089/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Skhesl orl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara;PENGGUGAT, Umur 30 tahun (Sukoharjo, 29 Juni 1987), Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempatkediaman di Dukuh Bangsan, RT. 01/ RW. 01, KelurahanJetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai

/Padt.G/2017/PA.Skhperkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Skh tanggal9 Oktober 2017 mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagai berikut:1.

SAKSI 1, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1089/Padt.G/2017/PA.Skh2.

H.MUHAMMAD MANSUR sebagai Panitera dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15HalamanPutusan Nomor 1089/Padt.G/2017/PA.SkhHakim AnggotaTtdDRS. AMIRUDIN, SHHakim AnggotaTtdDrs. H. PANUTRincian Biaya Perkara :Hakim KetuaTtdDrs. KHOLIS, MHPaniteraTtdDrs. H. MUHAMMAD MANSUR 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 225.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005.

MUHAMMAD MANSURHalaman 15 dari 15HalamanPutusan Nomor 1089/Padt.G/2017/PA.Skh

1089/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 16 September 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Jakarta, 12 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA. BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 980.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2017/PA. Bpp

1089/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat ,

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1089/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 16 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat baik baik saja,akan tetapi setelah rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan selama 6 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1089/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat memberi nafkahsangat tidak mencukupi dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup sehari hari, dan tergugat

berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1089/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1089/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1089/Pdt.G/2012/PA.TAHalaman 7 dari 7

1089/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2016/PA Mks.ra 1PSS BiN ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di MKelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0798/13/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;.

Surat:Hal 3 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0798/13/X/2014, tanggal 10 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis setelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan dinyatakansesuai dengan aslinya diberi kode P;B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal 8 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.4.

Hanafie Lamuha.Paintera Pengganii,Thahirah,SHHal 9 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00:Rp6.000,00: Rp 501.000,00Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.

1089/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Mlg7BN eyeatt ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di kota Malang,Selama 6 tahun;Halaman 1 dari 10, putusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Mlg.3. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK 1;b. ANAK II;4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 10, putusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Mlg.lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 10, putusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Mlg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Mustiyah, S.H.Halaman 9 dari 10, putusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :123.45Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 449.000,Rp 50.000,Rp 5,000,Rp 6.000, JumlahRp 540.000,(lima ratus empat puluh rupiah);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Mlg.

1089/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1089/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Putusan No.1089/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon memiliki hubungan istimewadengan lakilaki idaman lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak Mei Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1089/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1089/Pdt.G/2020/PA.Nphumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaKetua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1089/Pdt.G/2020/PA.Nph

1089/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 November 2013 di hadapan pejabat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, KotaHal. 1 dari 12 Hal., Putusan Nomor 1089/Pat.G/2019/PA. Bor.Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1294/03/XII/2013, tertanggal 28November 2013;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahHal. 2 dari 12 Hal., Putusan Nomor 1089/Pat.G/2019/PA.

Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan November tahun 2014,selama hampir 5 (lima) tahun sampai sekarang, dan sejak saat itu Sudah tidakHal. 9 dari 12 Hal., Putusan Nomor 1089/Pat.G/2019/PA. Bor.berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

ule ule prio swlaodl 1Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas telah cukupalasan bagi Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakanalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak;Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan Nomor 1089/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHal. 12 dari 12 Hal., Putusan Nomor 1089/Pat.G/2019/PA. Bor.

1089 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2017 Jenis Barang 2 Unit JEEP Wrangler Rubicon 3.6 4 DOOR A/T Barang Masuk Pabean 11 April 2014 No.

Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2017pajak, yaitu pada saat barang impor masuk ke daerah pabean (wilayahRepublik Indonesia).

Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2017 Pasal 4 ayat (1) dan (2) Ketetapan MPR No.

Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2017pemberitahuan pabean (PIB) mendapat nomor pendaftaran diKantor Pabean.

Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2017

1089/Pdt.G/2016/PA.Ptk

tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 14 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2016/PA.P tkPontianak Nomor : 1089/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 01 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal

Kemudian persidangandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 14 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2016/PA.

Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT(Penggugat) Nomor : tanggal 17 Juli 2013, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Hal 5 dari 14 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2016/PA.

Bg, diHal 8 dari 14 hal Putusan No.1089/Pdt.G/2016/PA. Ptkdepan persidangan Majelis Hakim telah berupaya secara optimal mendamaikanpara pihak untuk tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil. Kemudian guna memaksimalkan perdamaian tersebut Majelis telahmemerintahkan para pihak untuk menempuh mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008,dengan Hakim Mediator Drs. H. M.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgHal 13 dari 14 hal Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTIAntin Rukmiyati, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,PS, Beye ATG as css coon coo aso mom wom eon eas Rp. 50.000.3. PaNnggilan ....... eects Rp. 225.000,Aor FREAD acs sacs vars ace ace ae ac ae ae se Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Lee eeeeeeteeeeeeeeteeeeeees Rp. 316.000.Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1089/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1089/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 Juli 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1089/Padt.G/2015/PA. Bpp

1089/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1089/Pdt.G/2015/PA.Pas.3 tahun 2 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistrinamun belum dikaruniai keturunan ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan November 2012 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2015/PA.Pas.1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2015/PA.Pas.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1089/Pdt.G/2015/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005; Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1089/Pdt.G/2015/PA.Pas.