1557/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.GSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIH1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraEndang Lestari Binti Sarjiman, Tempat dan Tanggal Lahir, SumberAgung, 11 Agustus 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, , Tempat Tinggal di RT.014 RW. 011 Kampung Sumber Agung

Bukti Surat:Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermaterai cukup, makaalat bukti P tersebut merupakan bukti otentik yang mempunyai nilaiPutusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 9pembuktian sempurna, mengikat, dan menentukan dan dengan demikianPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai Suami istri yang sah sampai saatinl.B.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil, sehingga antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dan damai dalamrumah tangga.Putusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 104.10 Pertimbangan yuridis alasan ceraiMenimbang, bahwa dari kronologi kasus yang telah terbuktitersebut dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum mengenai alasanperceraian Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 133. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yus Heriyanto BinWarnoto) terhadap Penggugat (Endang Lestari Binti Sarjiman);4.

Ag, M.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H,30.000,50.000,350.000,10.000,6.000,Putusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 14 6 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1557/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 15

1557/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Barru, 05 November 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 24 Juli 1987, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1557/Padt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1557

Putusan Teranonimisasi Nomor 1557/Padt.G/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 30 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1557/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1557/Padt.G/2016/PA. Bpp

1557/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH,Advokat / konsultan hukum, berkantor di Jalan Aief RahmanHakim No

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal04 Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1557/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal O04 Juni 2018mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 07 April 2005 Penggugat telah melangsungkanPernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di Wilayah KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur dengan Wali Nikah Wali Nikahsebagai AyahKandung Penggugat, dengan mas kawin emas dua Gram dibayar tunai, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi Nikah dan SaksiNikah II;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjr2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjr2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat)yang dilaksanakan pada tanggal O07 April 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MateraiRp. 6.000Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjrJumlah Rp. 416.000(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjr

1557/Pdt.P/2021/PA.Pra

surat permohonannyatertanggal 30 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pujut Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra, tanggal 30 Juni 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sekitar 1 tahun telah menjalincinta dengan seorang perjaka yang bernama Novan Soni Dansola binKedam, lahir pada tanggal 08111999 atau berumur 20 tahun 7 bulan,agama Islam, pekerjaan petani bertempat tinggal di Dusun Ketapang,Desa Kuta, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaBaiq Mustika Sari binti Lalu Sumatrah untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama Novan Soni Dansola bin Kedam;Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Bukti fotokopi suratHalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazgelen, kemudiandiberi kode (P.6) diberi tanggal dan Hakim;Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan.

AHMAD, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2021/PA.Pra.

1557/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1557/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 07 September 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr5. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tidak tinggalbersama lagi, antara kedua belah pihak sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi;G. Bahwa kiranya rumah tangga Pemohon dengan Termohon sulitdiharapkan rukun dan bersatu kembali maka lebih baik bercerai saja;7.

No 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr1.

No 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No 1557/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. Khoerun, M.H Drs. H. Muh MahfudzHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,002. Biaya Proses Rp.75.000,003. Biaya PanggilanRp200.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp.10.000,006. Biaya Materai Rp.6.000,00Jumlah Rp321.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr

1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 19 tahun 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXX umur 18 tahun,2).XXXX umur 13 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes Nomor 282/9/V/98 tanggal 9 Mei 1998, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPenduduk dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No 1557/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 12 dari 12 hal Put. No 1557/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1557 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2017Akun ini merupakan program promosi berupa pemberian hadiahyang secara langsung diberikan kepada seluruh pembeli/konsumen akhir, di mana hadiah tersebut sudah dimasukkandalam seluruh kemasan produk tertentu yang sedangdipromosikan.

Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2017a. Hadiah undian adalah hadiah dengan nama dan dalam bentukapapun yang diberikan melalui undian;b. Hadiah atau penghargaan perlombaan adalah hadiah ataupenghargaan yang diberikan melalui suatu perlombaan atauadu ketangkasan;c.

Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/20172)3)Bahwa berdasarkan hasil uji bukti di persidangan diperolehfakta sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2017d.

Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2017

1557/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Rap.Zee; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXKXXXXXAXXXXXXXX, Lahir di P.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 04 Juni 2004, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Rap.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara,Propinsi Sumatera Utara, Nomor : 242/10/V1/2004, tertanggal 07 Juni 2004;2.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundamai sampai, namun sejak bulan Oktober 2016 Peggugat dan Tergugattelah pisah rumah;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Rap.3. Bahwa penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah bersatu lagisampai dengan sekarang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 4 tahun;5.

14)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 676.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1557/Pid.Sus/2019/PN Plg

PUTUSANNo : 1557 /Pid.Sus/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Feriyadi Bin Efendi;Tempat lahir : Palembang.

(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya berjanjitidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa sopan di persidangan, TerdakwaHal 2 Putusan Nomor :1557/Pid.

Jhon (DPO)dengan cara membeli sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah) untuk dijual kembali, dan apabila terdakwaberhasil menjual kKembali Narkotika jenis Sabu tersebut terdakwaHal 6 Putusan Nomor :1557/Pid. Sus/2019/PN.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Hal 9 Putusan Nomor :1557/Pid. Sus/2019/PN.Plg3.

Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 14 Putusan Nomor :1557/Pid. Sus/2019/PN.PlgMulyadi , SH, Bagus Irawan , SH. MH.Adi Praseto SH., MH. Panitera Pengganti,Barto, SH., M.SiHal 15 Putusan Nomor :1557/Pid. Sus/2019/PN.Plg

1557/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.

No. 1557/Pdt.G/2019/PA.

1557/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 20 Januari 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di JI.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.PLG2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di JI.

Putusan No.1557/Padt.G/2020/PA.PLGPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan Desember 2017 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal O05 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah, oleh kami DRS. H. Syazili,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I dan Drs.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.PLG PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari XX Hal. Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.PLG

1557/Pdt.G/2016/PA.Bms

Selanjutnya disebut sebagaiTel QUIG) alse 4 seeHal 1 dari 12 hal : PutusanNo.1557/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1557 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 28 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Desember 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2008, ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan;Hal 2 dari 12 hal : PutusanNo.1557/Pdt.G/2016/PA.Bms6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap sidang tidak hadir ; Hal 10 dari 12 hal:Putusan No.1557/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHAPPATARHUTABARAT Bin ALFITER H (alm)) terhadap Penggugat (TRIWAHYUNI Binti DIKAM); 4.

SUTRISNO SALAMON, SH., MHHal 11 dari 12 hal:Putusan No.1557/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PengganttdAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,a. Panggilan Rp 225.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Salinan Penetapan ini diberikan kepada tanggal Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1557/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 13 dari 12 hal:Putusan No.1557/Pdt.G/2016/PA.Bms

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 20September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1557/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1557/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1557/Pat. G/201 1/PA.

Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1557/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1557/Pat. G/201 1/PA. Kal

1557/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kesesi RT 002 RW 007, Desa Kesesi, Kesesi, Kab.Pekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fahrodin, S.H.I

Pemalang, JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 22 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah sebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yang resmitentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.pemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa terhadap perkara a quo tidak

Sapari, M.S.I.serta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut. dibantuoleh Nila Safitri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Sit, tanggal 17 September 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondo tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan

1557/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.

28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSITUBONDO, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN SITUBONDO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1557

No. 1557/Pdt.G/2020/PA.

Membatalkan perkara nomor : 1557/Pdt.G/2020/PA.Sit, tanggal 17September 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Situbondo;Hal. 3 dari 5 hal. Pntpn. No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Sit.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondotersebut;3.

No. 1557/Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No. 1557/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1557/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bm6 me a Way hy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal

Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan damai, namun sejak September 2013 berturut turut hingga sekarang Termohonpergi meninggalkan Pemohon ;4. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah memberikan kabar berita Kepada Pemohon, hingga sekarang ;5. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Laju Kecamatan LangguduKabupaten Bima Nomor : 533.

SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 06 November 2017 danHal. 2 dari 8 Hal.

Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.Bm2.Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari tahu keberadaan ataualamat Termohon baik melalui keluarganya maupun lewat temantemannya, namun tidak berhasil;Fatmah binti Abidin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di RT. 04 RW. 06 Desa Laju,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.BmDrs. Latif Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Mulyadi, S.AgPanitera Pengganti,Dra. NurainiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.Bm

1557/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukadamai, 06 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Wirasawsta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada Eka Jayanti

/Pdt.G/2017/PA.MtPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Mt, tanggal 03Oktober 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat dalam gugatan mohonHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Mtdijatunkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat dengan alasanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis. Sedang Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Menimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Dengan demikianperselisihan Penggugat dengan Tergugat telah mempengaruhi keutuhan rumahtangga mereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Mtmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun seperti layaknya suami isteri.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA. Mt

1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm

PUTUSANNomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KURNIADI Als.

Hasan Basri Komplek Unlam Kayutangi Kota Banjarmasin, berdasarkanPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 1 dari 14Penetapan Majelis Hakim No. 1557/Pid.Sus/2013/PN.BJM. tanggal 07 Januari2014.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm, tanggal 19 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan

Muhammad Rehan memperoleh 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,17 gram tersebut dari seseorang yang bernama YupiPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 4 dari 14dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan akanmendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Putusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 13 dari 14 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 29 Januari 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH. dan SUSISAPTATI, SH.

MHPanitera Pengganti,ttdAMRI,SHPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 14 dari 14

1557/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai satu orang anak yang bernama Raka Nabhan PradiptaBin Joni Kusworo, Lahir pada tanggal 23 Maret 2015;4.

No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat sertaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1557/Pdt.G/2019/PA.Lmj

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 27 Juni2019 di bawah Register Perkara Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1557/Pat.G/2019/PA.Lmj.

Putusan No.1557/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :MENGADILI:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (IMAM SAFI'l bin TACHURI)terhadap Penggugat (ENDANG SUSANTI binti SUKAERI) ;3.

Putusan No.1557/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.1557/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagai alat bukti dalam perkara ini.

Putusan No.1557/Padt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1557/Pat.G/2019/PA.Lmj