NOOR alias UCOK pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus2014 sekitar jam 17.35 WIB dan hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Agustus dan bulan September tahun2014, atau masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di depan Vihara Jl. Mangga Besar Jakarta Pusat dandi rumah Jl. Kayu Manis V Baru Gang Dadap I No.03 RT.009 RW.04, Kel. Kayu Manis, Kec.

Mangga Besar Jakarta Pusat dan setelahdidepan Vihara sekitar pukul 17.35 WIB Terdakwa menyerahkan uangRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan sebaliknya FIRMAN(DPO) menyerahkan (satu) plastik klip berisikan kristal Shabu, kemudianShabu oleh Terdakwa dibawa pulang ke rumah di Jl. Kayu Manis V BaruGang Dadap I No.03 RT.009 RW.04, Kelurahan Kayu Manis, KecamatanMatraman, Jakarta Timur.

Dalam pemeriksaanTerdakwa menjelaskan Shabu tersebut dibeli pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar pukul 17.35 WIB dari FIRMAN (DPO) didepanVihara Jl.

Dalam pemeriksaan Terdakwamenjelaskan Shabu tersebut milik Terdakwa yang didapat pada hari Sabtutanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 17.35 WIB dari FIRMAN (DPO)didepan Vihara Jl.

DONNY Bin GUSTI SAEFUDDIN seorang diri pada hari Senintanggal 19 November 2018 sekitar jam 17.35 Wita di Jl.Veteran Desa DirgahayuKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru telah mengambil 1 (Satu) buah handPhone Merk Xiomi Redmi 5 warna Gold milik saksi korban Mahmud, S.AP dengan caramencuri atau mengambil tanpa seijin dari pemiliknya, sehingga perbuatan Terdakwa yangdalam hal ini memindahkan letak barang tersebut serta membuat berada dalamkekuasaannya;Halaman 8 Berita Acara Sidang Nomor 6/Pid.C

Ketentuanperundangundangan dari perbuatan melawan hukum bertujuan untuk melindungi danmemberikan ganti rugi kepada pihak yang dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Senintanggal 19 November 2018 sekitar jam 17.35 Wita di Jl.Veteran Desa DirgahayuKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di Dikantor Dinas SosialKabupaten Kotabaru terdakwa GUSTI DONNY SATRAWAN Als.

DONNY Bin GUSTI SAEFUDDIN padahari hari Senin tanggal 19 November 2018 sekitar jam 17.35 Wita di Jl.Veteran DesaDirgahayu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di Dikantor DinasSosial Kabupaten Kotabaru terdakwa GUSTI DONNY SATRAWAN Als.

Unsur Nilai barang yang dicuri tidak lebih dari Rp.2.500.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Senintanggal 19 November 2018 sekitar jam 17.35 Wita di Jl.Veteran Desa DirgahayuKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di Dikantor Dinas SosialKabupaten Kotabaru terdakwa GUSTI DONNY SATRAWAN Als.

Kemudian sekitar akhir bulanSeptember 2017 sekitar pukul 17.35 Wita bertempat di Omre Cafe, Sadr.YUNI SUCIRAHAYU mempertemukan terdakwa sebagai teman yangdimaksud kepada Sdr. SRI MULYANI;Bahwa saat itu terdakwa menjelaskan kepada Sdr. SRI MULYANI jikaterdakwa berpengalaman dibidang distro dan memberikan Sdr. SRIMULYANI rincian barangbarang yang akan dibeli berikut keuntungan yangakan Sdr. SRI MULYANI terima jika terdakwa mengelola distro. SelanjutnyaSdr.

melakukan penggelapan terhadap saksi SRI MULYANI; Bahwa, kejadian tersebutberawal saat saksi SRI MULYANI selaku pemilik Kafe Omre, berkeinginanuntuk membuka distro di ruko miliknya, mengetahui keinginan saksi SRIMULYANI tersebut, lalu salah satu pegawai Kafe Omre yaitu saksi YUNISUCIRAHAYU berniat mengenalkan salah satu temannya kepada saksiSRI MULYANI yang diketahui oleh saksi YUNI SUCIRAHAYU mempunyaipengalaman dalam bidang distro; Bahwa, kemudian sekitarakhir bulan September 2017, sekitar pukul 17.35

kejadian tersebutberawal saat saksi SRI MULYANI selaku pemilik Kafe Omre, berkeinginanuntuk membuka distro di ruko miliknya, mengetahui keinginan saksi SRIMULYANI tersebut, lalu salah satu pegawai Kafe Omre yaitu saksi YUNISUCIRAHAYU berniat mengenalkan salah satu temannya kepada saksiSRI MULYANI yang diketahui oleh saksi YUNI SUCIRAHAYU mempunyaipengalaman dalam bidang distro;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN.Mtr.Bahwa, kemudian sekitarakhir bulan September 2017, sekitar pukul 17.35

Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN.Mtr.Menimbang, bahwa yang menjadi syarat dalam penggelapan ini adalahbahwa benda tersebut berada dalam kekuasaan pelaku itu haruslah oleh sebabperbuatan yang sesual dengan hukum seperti karena penitipan, pinjaman,perjanjian sewa, penggadaian, dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta dihnubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta : Bahwa, kemudian sekitarakhir bulan September 2017, sekitar pukul 17.35

SenenJakarta Pusat;agama : Islam;pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa Agus Taufig, pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010sekira pkl. 17.35 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2010, bertempat di depan gedung Revoli JI.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa Agus Taufiq dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 sekira pkl. 17.35 WIBbertempat di depan gedung Revoli Jl.

Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa Agus Taufiq dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 sekira pkl. 17.35 WIBbertempat di depan gedung Revoli Jl.

BUMI/ O1/ 2011terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Bahwa mereka terdakwa SONI OKTIYANTO Bin HERMAN YSbersama sama dengan saksi TOMI CHANDRA Bin SYAFRUDIN (terdakwadalam perkara terpisah) dan saksi SYAFRUDIN Bin UNUN (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 11/ Agustus 2011, sekitarAgustus 2011, sekitar pukul 17.35 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain di bulan Agustus tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di JalanJend.

2 cm, dalam1 cm dan luka robek pada jari kelingking tangan kiri panjang3 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm yang mana luka tersebutakibat benda tajam; Perbuatan mana para terdakwa diatur dan diancam hukumanpidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 2 KUHPidana;Bahwa mereka terdakwa SONI OKTIYANTO Bin HERMAN YSbersama sama dengan saksi TOMI CHANDRA Bin SYAFRUDIN (terdakwadalam perkara terpisah) dan saksi SYAFRUDIN Bin UNUN (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2011,sekitar pukul 17.35

dalam1 cm dan luka robek pada jari kelingking tangan kiri panjang3 cm, lebar 0,5/ cm, dalam 0,5 cmcm, dalam 0,5 cm yang mana luka tersebut akibat benda tajam;Perbuatan mana para terdakwa diatur dan diancam hukumanpidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Bahwa mereka terdakwa SONI OKTIYANTO Bin HERMAN YSbersama sama dengan saksi TOMI CHANDRA Bin SYAFRUDIN (terdakwadalam perkara terpisah) dan saksi SYAFRUDIN Bin UNUN (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2011,sekitar pukul 17.35

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka berat; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan ~ saksi saksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukandi persidangan ternyata bersesuaian satu sama lainnya diketahuibahwa pada hari/ Rabu tanggal 11Agustus .......Rabu tanggal 11 Agustus 2010 sekitar pukul 17.35 di JalanJendral Sudirman Gang

Sehingga Saksi Yulita alias Yul binti Sudin (alm) kasihkan uangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke Terdakwa Awen yang saat itu ada SaksiNob dan Saksi Misna yang berada di rumah Saksi Misna, lalu TerdakwaAwen bilang untuk surat kelengkapan motor ada di kec.parit tiga, hinggaSaksi Nob selaku adik kandung saksi ikut bersama Terdakwa Awen untukmengambil surat kelengkapan motor tersebut, sekira pukul 17.35 WIBTerdakwa Nob selaku adik kandung saksi mengabari Saksi Yulita alias Yulbinti Sudin (alm) bahwa

Sehingga Saksi Yulita alias Yul binti Sudin (alm)kasihkan uang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke Terdakwa Awen yangsaat itu ada Saksi Nob dan Saksi Misna yang berada di rumah Saksi Misna,lalu Terdakwa Awen bilang untuk surat kelengkapan motor ada di kec.parittiga, hingga Saksi Nob selaku adik kandung saksi ikut;bersama Terdakwa Awen untuk mengambil surat kelengkapan motortersebut, sekira pukul 17.35 WIB Terdakwa Nob selaku adik kandung saksimengabari Saksi Yulita alias Yul binti Sudin (alm) bahwa

motortersebut Saksi melihat kunci motor ada gantungan seperti bahan kainwarna merah yang ada tulisan warna putih, kemudian jok ada robek dibagian depan dan di bagian sudut body motor ada bayangan warna hijauseperti Sudah di cat pilot;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa kemudian Terdakwa bilang untuk surat kelengkapan motor adadi Parittiga, lalu adik kandung Saksi yaitu Saksi Nop ikut bersamaTerdakwa untuk mengambil surat kelengkapan sepeda motor tersebut; Bahwa sekitar pukul 17.35

kelengkapan motor adadi Parittiga, lalu adik kandung Saksi yaitu Saksi Nop ikut bersama Terdakwauntuk mengambil surat kelengkapan motor tersebut; Bahwa sesampainya di Parittiga Saksi Nop dan Terdakwa berhenti dirumah makan padang Tiga Putra dan Terdakwa menyuruh Saksi Nopuntuk memesan makanan sebanyak 5 (lima) bungkus nasi dan memberikanuang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi Nop,kemudian Terdakwa pergi menggunakan motor tersebut meninggalkan SaksiNop; Bahwa sekitar pukul 17.35

menyusul;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan akanmengambil suratsurat kendaraan terlebin dahulu di Parittiga sehinggaTerdakwa bersama dengan Saksi Nopiansyah alias Nop bin Sudin (alm)menggunakan motor tersebut berangkat ke Parittiga;Menimbang, bahwa sesampainya di Parittiga Terdakwa dan Saksi Nopberhenti di rumah makan padang "Tiga Putra, Saksi Nop turun membeli 5(lima) bungkus nasi ayam sedangkan Terdakwa menggunakan motor tersebutpergi meninggalkan Saksi Nop, kemudian sekitar pukul 17.35

Lalusekitar pukul 17.35 WIB Terdakwa EKO SUPRIYANTO ALIAS KES kerumahkontrakan Saksi NURANDIK, lalu Saksi NURANDIK mengajak ParaTerdakwa untuk menggunakan sabu sambil berkata Ayo acara lalu ParaTerdakwa serempak menjawab Sembarang (terserah).

Selanjutnya sekitar pukul 17.35 WIB Terdakwa ADIWIBOWO ALIAS BOWO datang kerumah kontrakan Saksi NURANDIKALIAS PENDEK untuk mengantar bibit anak ikan. Lalu Terdakwa ADIHalaman 44 dari 59 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN.JbgWIBOWO ALIAS BOWO ke belakang untuk mengisi kolam dengan ikan danTerdakwa ADI WIBOWO ALIAS BOWO dengan Saksi NURANDIK ALIASPENDEK memberi makan.

Kemudian sekitar pukul 17.35 WIB TerdakwaEKO SUPRIYANTO ALIAS KES kerumah kontrakan Saksi NURANDIKALIAS PENDEK lalu Saksi NURANDIK ALIAS PENDEK mengajak ParaTerdakwa untuk menggunakan sabu sambil berkata Ayo acara lalu ParaTerdakwa serempak menjawab Sembarang (terserah).

Selanjutnya sekitar pukul 17.35 WIBTerdakwa ADI WIBOWO ALIAS BOWO datang kerumah kontrakan SaksiNURANDIK ALIAS PENDEK untuk mengantar bibit anak ikan. Lalu TerdakwaADI WIBOWO ALIAS BOWO ke belakang untuk mengisi kolam dengan ikan danTerdakwa ADI WIBOWO ALIAS BOWO dengan Saksi NURANDIK ALIASPENDEK memberi makan.

Kemudian sekitar pukul 17.35 WIB Terdakwa EKOSUPRIYANTO ALIAS KES kerumah kontrakan Saksi NURANDIK ALIASPENDEK lalu Saksi NURANDIK ALIAS PENDEK mengajak Para Terdakwauntuk menggunakan sabu sambil berkata Ayo acara lalu Para Terdakwaserempak menjawab Sembarang (terserah).

bersalah dan menyesal, Terdakwa memohonkeringanan hukuman yang seringanringannya, Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SIMANUNGKALIT als AGUS, pada hari Kamistanggal11 April 2019 sekira pukul 17.35

Yuan A Sinambela dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaiSaksi dalam perkara Terdakwa dugaan peredaran Narkoba ; Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 April 2019sekira pukul 17.35 Wib bertempat di Desa Hutauruk Kec.

TapanulliUtara dengan tujuan untuk mengambil pakan ikan dari rumah terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 16.40 wib terdakwa kembali ke Kolam ikan tersebutdengan membawa pakan ikan, setelah sampai di kolam ikan tersebut terdakwakembali mengkomsumsi narkotika jenis ganja dengan dicampurkan tembakauHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Trtrokok biasa kemudian terdakwa memberikan pakan ikan di kolam tersebutsambil mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.35

Saksi Asep Kusnendar Bin Empud;e Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor yaitu pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012 sekira jam 17.35 Wib didepan toko Tasikjaya Transpor Jl.Letnan Harun Kota Tasikmalaya;e Bahwa sepeda motor yang hilang merk Yamaha Mio AL.115 S Nopol: Z5462VA, tahun 2012 warna hitam, Noka : MH328D40DC)752506, nosin28D3752054 STNK An.

dengan cara distep oleh terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Grand, ketika terdakwa II menaikisepeda motor dengan didorong/distep oleh terdakwa , kemudian ada orangyang berteriak maling, lalu para terdakwa dikejar dan terdakwa tertangkaplebih kurang 500 meter dari tempat mengambil sepeda motor, sedangkanterdakwa II melarikan diri;e Bahwa apabila berhasil diambil, sepeda motor tersebut hendak dijual melaluisaksi Agus;e Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012 sekirajam 17.35

dengan cara distep oleh terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Grand, ketika terdakwa II menaikisepeda motor dengan didorong/distep oleh terdakwa , kemudian ada orangyang berteriak maling, lalu para terdakwa dikejar dan terdakwa tertangkaplebih kurang 500 meter dari tempat mengambil sepeda motor, sedangkanterdakwa II melarikan diri;Bahwa apabila berhasil diambil, sepeda motor tersebut hendak dijual melaluisaksi Agus Ramdani;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012 sekirajam 17.35

raya, lalu terdakwa II menaiki sepeda motor Jupiter MX tetapimesinnya tidak dihidupkan melainkan didorong dengan cara distep oleh terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Grand, ketika terdakwa II menaiki sepedamotor dengan didorong/distep oleh terdakwa , kemudian saksi Anas berteriakmaling, lalu saksi Andri dan saksi Doni mengejar Para Terdakwa hingga ParaTerdakwa tertangkap lebih kurang 500 meter dari tempat mengambil sepeda motor,sebelumnya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012 sekira jam 17.35

LetnanHarun Kota, Kota Tasikmalaya pada hari Kamis, tanggal 15 November 2012 sekirajam 17.35, dengan cara terdakwa membonceng terdakwa II untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil dan di dekat Bale Kota melihat sepedamotor Yamaha Mio yang terparkir dengan kunci kontak menggantung, lalu paraterdakwa berhenti, kemudian terdakwa turun dan mengambil sepeda motortersebut, dan untuk sepeda motor Yamaha Mio tersebut telah dijual kepada saksiSalim melalui saksi Agus Ramdani, selain itu, Para Terdakwa

dengan tanggal 21 Januari 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 17 Oktober2017 Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN Bls;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,REG.PERK.NOMOR.PDM172/BKS/Ep.2/08/2017, tanggal 7 Agustus 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU QRBahwa Terdakwa Ronald Simanjuntak Bin Jhony Si juntak, padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 17.35

menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau n hkannarkotikagolongan berupa sabusabu tidak ada ijingdar ak yang berwenang,yaitu Menteri Kesehatan R.l dan buk iu kepentingan pelayananAbuankesehatan atau pengembangan ilmu eePerbuatan Terdakwa ssbeaain atur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I nomor n 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun Zo08 ntang NarkotikaKEDUA Bahwa ON Ronald Simanjuntak Bin Jhony Simanjuntak, padahari Rabu tan 10 Mei 2017 sekitar jam 17.35

enyediakan Narkotika golongan bukan tanamanberupasabits abu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, yaitu MenteriKes nJR.. dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan atauRe bangan ilmu pengetahuan.erbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa Terdakwa Ronald Simanjuntak Bin Jhony Simanjuntak, padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 17.35

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa AGIN BIN AGUS bersama terdakwa II ANDIMUHAMMAD BIN UDE SUMARNA, RIFKI FIRDAUS ALS IKI BIN YAYAT(berkas terpisah) pertama pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 sekitarjam 11.00 wib.kedua pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam11.00 wib,ketiga pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar jam 11.00wib,keempat pada hari Selasa tanggal 14 Juni 016 sekitar jam 17.35

;Bahwa yang keempat pada bulan Juni 2016 sekitar 17.35 ketika terdakwa Agin dan terdakwa Il Adi sedang keliling di Sukarame mencarikorban,mereka terdakwa melihat 1 Unit sepeda motor Honda Beat wamaputin No Pol:Z 4850 PL tahun 2014 No Ka:MH1JFM218K108372,NoSin:JFM2E1103753 yang sedang dkendarai oleh korban Ruri AhmadSurur, lalu terdakwa IAgin dan terdakwa II Adi menyuruh korban Rurimenghentikan sepeda motor, setelah berhenti terdakwa Agin mengajakngobrol korban dengan berpurapura menanyakan orang

tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa AGIN BIN AGUS bersama terdakwa II ANDIMUHAMMAD BIN UDE SUMARNA,RIFKI FIRDAUS ALS IKI BIN YAYAT(berkas terpisah) pertama pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 sekitarjam 11.00 wib.kedua pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam11.00 wib,ketiga pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar jam 11.00wib,keempat pada hari Selasa tanggal 14 Juni 016 sekitar jam 17.35

Saksi RURI AHMAD SURUR BIN ACENG HARIS, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar jam 17.35 wib diKp.Boabakancantilan Desa Sukarame Kec.Sukarame Kab.Tasikmalaya paraterdakwa melakukan penipuan sepeda motor milik saksi;Bahwa para terdakwa melakukan penipuan sepeda motor Honda Beat tahun2013 warna Putih Merah No Pol:Z4850PL No Ka :MH1JF218EK108372 NoSin

Saksi ACENG HARIS, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar jam 17.35 wib diKp.Babakancantilan Desa Sukarame Kec.Sukarame Kab.Tasikmalaya paraterdakwa melakukan penipuan sepeda motor milik saksi.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor. 342/Pid.B/2016/PN.Tsm.Bahwa para terdakwa melakukan penipuan sepeda motor Honda Beat tahun2013 warna Putih Merah No Pol:Z4850PL

TRUONG DINH THANH selaku Nahkodakapal nelayan KM BV 5333 TS (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabutanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2012 bertempat di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia pada posisi 04 32,77 LU 110 19,08 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit tujuh puluh tujuh detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belas menitnol delapan detik bujur timur) sesuai GPS atau 04 32

TRUONG DINH THANH selaku Nahkodakapal nelayan KM BV 5333 TS (dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Rabutanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2012 bertempat di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia pada posisi 04 32,77 LU 110 19,08 BT (nol empat derajat tiga puluh duamenit tujuh puluh tujuh detik lintang utara seratus sepuluh derajat sembilan belas menitnol delapan detik bujur timur) sesuai GPS atau 04 32

Dewi Anggraeni Setiawati, dokter Rumah Sakit UmumDaerah Lanto DG Pasewang, telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban tanggal 09 November 2018 sekitar jam pada 17.35 wita, denganhasil pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama BILQIS TRIUFAIRA Binti BAHARUDDIN,sebagi berikut :1. Pasien datang dalam keadaan kesadaran menurun;2. Tampak luka robek pada dahi kiri dengan ukuran satusentimeter kali lima sentimeter;3.

Dewi AnggraeniSetiawati, dokter Rumah Sakit Umum Daerah Lanto DG Pasewang, telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban tanggal 09 November 2018sekitar jam pada 17.35 wita, dengan hasil pemeriksaan terhadap seorangperempuan bernama BILQIS TRI UFAIRA Binti BAHARUDDIN,sebagiberikut :1. Pasien datang dalam keadaan kesadaran menurun;2. Tampak luka robek pada dahi kiri dengan ukuran satusentimeter kali lima sentimeter;3. Tampak bengkak pada dahi kiri dengan ukuran tiga sentimeterkali dua sentimeter;4.

Dewi Anggraeni Setiawati, dokter RumahSakit Umum Daerah Lanto DG Pasewang, telah melakukan pemeriksaanterhadap korban tanggal 09 November 2018 sekitar jam pada 17.35 wita,Hal 18 dari 22 Hal Put. No.27/Pid.Sus/2019/PN.JNP.dengan hasil pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama BILQISTRI UFAIRA Binti BAHARUDDIN,sSebag! berikut :1. Pasien datang dalam keadaan kesadaran menurun;2. Tampak luka robek pada dahi kiri dengan ukuran satusentimeter kali lima sentimeter;3.

dan menyesal, terdakwa memohonkeringanan hukuman yang seringanringannya, terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TEPEN RICARDO TAN Als TEPEN Als STIPEN, padahari Kamis tanggal 11 April 2019 sekira pukul 17.35

Leonardus Bangun dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaiSaksi dalam perkara Terdakwa dugaan peredaran Narkoba ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN TrtBahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 April 2019sekira pukul 17.35 Wib bertempat di Desa Hutauruk Kec.

Yuan A Sinambela dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaiSaksi dalam perkara Terdakwa dugaan peredaran Narkoba ;Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 April 2019sekira pukul 17.35 Wib bertempat di Desa Hutauruk Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamulaterdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke daerah Sleman dengan maksuduntuk menemui temannya yang sedang berada di daerah Sleman, kemudiansekitar pukul 17.35 Wib bertempat disebuah warung angkringan yang terletak didepan Balai Desa Margokaton Seyegan Sleman, terdakwa berbuka puasa diwarung angkringan tersebut.Bahwa setelah selesai berbuka puasa terdakwa masih berada diwarung

Susukan II RtO2 Rw.06 Ds.Margokaton, Seyegan, Sleman;=" Bahwa Terdakwa datang ke Masjid AlMuttagin mengendarai sepeda motorYamaha MIO JT warna hitam; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 Saksipergi ke wilayahSleman bermaksud menemui teman saya, kemudian sekitar jam 17.35 wibdidepan balai desa Margokaton, Seyegan, Sleman Saksiberbuka puasa diwarung angkringan, selanjutnya ditempat tersebut Saksimendengar suaraadzan isyak dari Masjid AlMuttaqin Dsn.

berta acarapersidangan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan yaituketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dengan dihubungkan denganbarang bukti lainnya, ternyata saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar mulamula terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kedaerah Sleman dengan maksud untuk menemui temannya yang sedangberada di daerah Sleman, kemudian sekitar pukul 17.35

melawanhak/hukum adalah bahwa dalam melakukan perbuatannya pelaku adalahmelanggar hak orang lain atau tidak memiliki atau meminta ijin dari yang berhakatau melanggar / merampas hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah nyata bahwa : Bahwa benar mulamula terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kedaerah Sleman dengan maksud untuk menemui temannya yang sedangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN Smnberada di daerah Sleman, kemudian sekitar pukul 17.35

Tahalele, dokter pada Puskesmas Perwatan AmethKecamatan Ameth Kabupaten Maluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaantanggal 23 Maret 2019 pukul 17.35 WIT terhadap diri saksi korban, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar:1.Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakitHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Amb2.Pada tengah leher bagian depan terdapat Iluka lecet dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar satu sentimeter3.Pada korban terdapat nyeri tekan

Tahalele, dokter pada Puskesmas Perwatan AmethKecamatan Ameth Kabupaten Maluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaantanggal 23 Maret 2019 pukul 17.35 WIT terhadap diri saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, yakni melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang

Tahalele, dokter pada Puskesmas Perwatan AmethKecamatan Ameth Kabupaten Maluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaantanggal 23 Maret 2019 pukul 17.35 WIT terhadap diri saksi korban;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN AmbMenimbang, bahwa hal mana pula sesuai dengan hasil Visum et Repertumatas nama atas nama Ny. Desy yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

Tahalele,dokter pada Puskesmas Perwatan Ameth Kecamatan Ameth Kabupaten MalukuTengah, telah dilakukan pemeriksaan tanggal 23 Maret 2019 pukul 17.35 WIT terhadap diri saksi korban sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakit2.

.> Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 17.35 Wib,Terdakwa melalui sarana handphone dihubungi oleh BASUKI Bin SAHID (dituntutdalam perkara terpisah) untuk membawa 1 (satu) unit Truck MITSUBISHI No. PolKB 9306 AF dan menemui SUPARTONO Bin SUPARMIN di Simpang Tekalong.Setelah Terdakwa bertemu dengan SUPARTONO Bin SUPARMIN kemudianTruck MITSUBISHI No.

Salat Desa Perigi Kec.Silat Hilir Kao.Kapuas Hulu dan saat itu iamengendarai sebuah kendaraan jenis truk dengan bak warna hitam dan dialamtruk itu saya ketahui ada muatan pupuk; Bahwa terdakwa ada mendengar dari Sdr.TONO untuk pupuk yang ada didalambak truk tersebut berjumlah 5 (lima) ton dan dari situ juga saya diberitahuSdr.TONO bahwa pupuk itu berasal dari daerah seberang atau dari daerah kebunsinar mas group saya mengetahuinya karena sebelumnya pada hari Senin tanggal20 Juni 2016 sekira jam 17.35

Desa Perigi Kec.Silat Hilir Kab.Kapuas Hulu dan saat itu iamengendarai sebuah kendaraan jenis truk dengan bak warna hitam dan dialamtruk itu saya ketahui ada muatan pupuk;Bahwa benar terdakwa ada mendengar dari Sdr.Tono untuk pupuk yang adadidalam bak truk tersebut berjumlah 5 (lima) ton dan dari situ juga saya diberitahuSdr.TONO bahwa pupuk itu berasal dari daerah seberang atau dari daerah kebunsinar mas group saya mengetahuinya karena sebelumnya pada hari Senin tanggal20 Juni 2016 sekira jam 17.35

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 24 Desember 2007, jam 17.35 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan bernama MEGAH JATI DIMAS WULANSARI, anak ke 5 dari suami istri yang bernama ATIP ARIF S dan SULIS ;-------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama MEGAH JATI DIMAS WULANSARI, jenis kelaminPEREMPUAN, lahir di SURABAYA pada hari Senin, tanggal 24 Desember2007, jam 17.35 WIB, adalah anak ke 5 lahir dari Pasangan Suami IstriATIP ARIF S. dan SULIS sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangankelahiran No. 72/12/2007, tertanggal 24 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Bidan ; 3, Bahwa.....c1.

HADI WINOTO, Sp.B, dokter pada Rumah Sakit Mardi RahayuKudus pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 Pukul 17.35 Wib, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Keadaan umum : Cukup ; Luka luka / cidera : Luka terbuka di perut sisi kiri, usus tampak keluar. Lukaterobuka di tangan kanan, urat putus. Beberapa luka terbuka di Kepala danlengan atas kiri. Tindakan : Lapantomi repair leiyum + tendoraphy + jahit luka.

HADIWINOTO, Sp.B, dokter pada Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus pada hari Jumattanggal 20 Januari 2017 Pukul 17.35 Wib, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Keadaan umum > Cukup ; Luka luka / cidera : Luka terbuka di perut sisi kiri, usus tampak keluar. Lukaterobuka di tangan kanan, urat putus. Beberapa luka terbuka di Kepala danlengan atas kiri. Tindakan : Lapantomi repair leiyum + tendoraphy + jahit luka.

Pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual 203,2 cmdengan rendemen 17.35 % terdakwa perintahkan untuk di ubah menjadihasil pengukuran 257,2 cm dengan rendemen 19,24 %.7. Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual 550,6cm dengan rendemen 9,78 % terdakwa perintahkan untuk di ubah menjadihasil pengukuran 674,3 cm dengan rendemen 19,12 %.8.

Pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual203,2 cm dengan rendemen 17.35 % terdakwa perintahkan untuk diubah menjadi hasil pengukuran 257,2 cm dengan rendemen 19,24 %.7. Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual550,6 cm dengan rendemen 9,78 % terdakwa perintahkan untuk diubah menjadi hasil pengukuran 674,3 cm dengan rendemen 19,12 %.8.

334,0 cm dengan rendemen 19,05 %.o Pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual 463,5cm dengan rendemen 14.80 % terdakwa perintahkan untuk di ubahmenjadi hasil pengukuran 547,0 cm dengan rendemen 19,12 %.o Pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual 286,0cm dengan rendemen 16.23 % terdakwa perintahkan untuk di ubahmenjadi hasil pengukuran 314,4 cm dengan rendemen 19,22 %.o Pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual 203,2cm dengan rendemen 17.35