1801/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.BmCEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal dilabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 14 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 14Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:HlIm. 1 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm1.

Selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar berita kepadaPenggugat hingga sekarang ;HlIm. 2 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm5, Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugatnamun tidak berhasil;6.

Oleh ketua majelis diberi tanda P.2 ;HlIm. 4 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.BmB.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,HlIm. 15 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm

1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.PIS.

;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satubain shugra terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.AKHMAD NAJIN, S.Ag. ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiYULI ASTANTO WAHANANING H, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 75.000, 003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006.

Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1801/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :es, urnur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempattinggel i(MM.

Put.No.1801/Pdt.G/2017/PA BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (a3.

Put No.1801/Pdt.G/2017/PA BbsB. Saksi:1. ER our 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tanga, tempat tingge!.

Put.No.1801/Pdt.G/2017/PA Bbspasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1801/Pdt.G/2017/PA Bbs

Membatalkan perkara nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg. ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 766.000,-

1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg..AZZ CZaN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diDusun Bulurejo Desa Bulurejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan Cerai Gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang dengan Nomor 1801

Penetapan No.1801 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;1. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: M. RISKI IRWANSYAH umur 1 tahun 3 bulan2.

Membatalkan perkara nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 766.000,Him.4 dari 5 him. Penetapan No.1801 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal22 Rabiulakhir 1438 H. oleh kami Ketua MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.

Penetapan No.1801 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18Juli 2019 di bawah Register Perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/20/VII/2005 tanggal 16Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan );,Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.2);3.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat ;2..

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan bahwa pada tanggal 16 Juni2005 Penggugat dengan Tergugat benar telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1801/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 14Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 17 Desember 2018 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebuttelan dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPutusan nomor : 1801/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 14dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahSsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

MUHAMMAD HAMIM , S.H.Putusan nomor : 1801/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 1801/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1801/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XX April XXX, NIK 3173054305720007,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Padang tanggal XX Mei

XXX, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan terakhir Penjahit, Dahulu bertempat tinggal diKota Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 24 Agustus 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1801

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 14 April 1993 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, KotaJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtertanggal14 April 1993;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan daerah Duri Kepa, Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 29 Agustus 2016 dan tanggal 29September 2016;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan,maka upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya, dan untukmembuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagaiberikut;A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2016/PA.JB.

1801/Pdt.G/2009/PA.TA

sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 September 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 September 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat' tinggal dirumah sendiri selama 18tahun4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur 15 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 26 Oktober2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator

Bahwa saksi tahu sejak September 2009 yang lalu = rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya adalah masalah ekonomikarena tergugat tidak bekerja sehingga jarang memenuhikebutuhan rumah tangga akhirnya mereka telah pisah ranjang3Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang yang hingga kini telah berlangsung 2 bulanlamanya ;5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA

1801/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml.2OU ih 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan ;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21

Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanoa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pml

1801/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 25 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Probolingo, O7

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohon Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami yang sah yang disebabkanTermohon tidak mau dinasehati oleh Pemohon dan Termohon seringmelawan kepada Pemohon5. Bahwa akibatnya sejak bulan Juni tahun 2019 Pemohon dan TermohonPemohon pergi meninggalkan Termohon dan berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;6.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krsperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon. Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;4.

No: 1801/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1801/Pdt.G/2019/PA.Krs

1801/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusustertanggal 04 Mei 2015, memberikan kuasa kepada IWANSURYANTO, SH. STP.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung selama 5 tahun lamanya dan selama berpisah tersebutPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 2 dan 11 halamanantara keduanya sudah tidak pernah berkumpul (melakukan hubunganbiologis) layaknya suami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidakpernah menerima nafkah wajib dari Tergugat;7.

sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1801/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 13 Juni 2015 dan tanggal 13 Juli 2015 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakPutusan Nomor 1801

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL Halaman 9 dan 11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUDONO, MH., sebagai HakimKetua, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH., dan Drs. H. M.

Rp. 541.000,Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halamanDrs. A. NURUL MUJAHIDIN(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1801/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal28 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

No. 1801/Pat.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1801/Pat.G/2019/PA.PasS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. H. M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Pas

1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51. tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;I Melawan:TERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON"2nn2nnenennecennececeeceeeeececeesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nanan nn enn nnn nn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 09Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman

dari 10 halamanRegister Perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 09 Mei 2012,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau ,pada tanggal15 Juni 1992 , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .2.

MHPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 260.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Pada saat bertemu terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna putin BA 1801 BZ,kemudian terjadi transaksi antara saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI denganterdakwa dimana terdakwa menjual 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis warna putihBA 1801 BZ dengan harga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) danakan membeli 1 (Satu) unit mobil merk Nissan Xtrail warna abuabu metalikdengan Nomor Pol BA 1293 R milik saksi FIKRI IRSYADI Pgl.

FIKRI bahwa BPKB 1 (satu) unit mobil Toyota Altiswarna putin BA 1801 BZ akan diurus dileasing dan diserahkan kepada terdakwadalam waktu 5 (lima) hari kepada saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI sehinggasaksi FIKRI IRSYADI Pgl.

Pada saat bertemu terdakwa datangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna putih BA 1801 BZ,kemudian terjadi transaksi antara saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI denganterdakwa dimana terdakwa menjual 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna putihBA 1801 BZ dengan harga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) danakan membeli 1 (satu) unit mobil merk Nissan Xtrail warna abuabu metalikdengan Nomor Pol BA 1293 R milik saksi FIKRI IRSYADI Pgl.

MAN dan memberitahukan kepada saksi FIKRI IRSYADI Pgl.FIKRI bahwa terdakwa telah ditahan di Polsek Padang Barat Kota Padang danmemberitahukan bahwa 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis warna putin BA 1801 BZyang dikuasai oleh saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI telah dibayar uang muka(DP) pembeliannya oleh saksi FIRMAN HIDAYAT Pgl. MAN kepada terdakwasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).

Dan pemilik sebenarnya 1 (Satu)unit mobil Toyota Altis warna putih BA 1801 BZ tersebut adalah saksi ALWIS,Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No: 363/Pid.B/2019/PN.PdgSH dimana BPKB nya berada pada saksi ALWIS, SH dan tidaklah sedangdilesingkan di Bank sinarmas sebagaimana yang dijelaskan terdakwasebelumnya kepada saksi FIKRI IRSYADI Pgl. FIKRI.

1801/Pdt.P/2018/PA.Sby

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 17 Oktober 2018dengan Nomor 1801/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa kemudian pada 25 Mei 2007 XXXXXdengan XxXXXXberceraldengan perkara nomor 291/Pdt.G/2007/PA.Sby serta sudah terbit AktaCerai nomor: 897/AC/2007/PA.Sby.Penetapan Nomor 1801/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 10 hal.5. Bahwa saat setelah bercerai anak hasil perkawinan XXxXxXXdenganXXXxXXyang bernama XXXXX ikut dan dalam asuhan lbunya (XXXXxX).6. Bahwa kemudian XXxXxXXmeninggal dunia karena sakit pada 24September 2018.7.

;bahwa pada 25 Mei 2007 XXXXXdengan XXXXXbercerai;Penetapan Nomor 1801/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 10 hal.bahwa, almarhumah XXxXxXXsemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah kandung XXXXXtelah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXXXXX yang bernama Nurihjah bintiMoch Noer masih hidup dan dalam permohonan ini sebagai Pemohon;bahwa, saksi tahu XXXxXxXdan Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

XXXXX Binti Indra Purmawanto Prahara, SE selaku anak kandung.Penetapan Nomor 1801/Padt.P/2018/PA.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1801/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.Penetapan Nomor 1801/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1801 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1801 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUSLIM NURDIN GIBAN, bertempat tinggal di Dusun IVTanjung Permai, Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, berdomisili di Komplek PerumahanInalum, Blok U1504, Tanjung Gading, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, Prov.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kisaranuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 01 Februari 2016Nomor 297/LEG/Not/2016 antara Penggugat dengan Tergugat yangditanda tangani/dilegalisasi dihadapan Notaris (Ic.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.Eksepsi Disqualificatoir,2. Eksepsi Prematoir;24.

Nomor 1801 K/Pdt/20204. Memerintahkan Tergugat atau pihak manapun yang telah memperolehhak atas bidang tanah dimaksud untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya perlawanan, banding ataupun kasasi (uitvoerbaar bij vooraad);Ill.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.0.0. .2.Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H. NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1801 K/Pdt/2020

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian

1801/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhserabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan antara Penggugat dan Tergugatseringkali berbeda pendapat bahkan Tergugat juga seringkali cemburu butatanpa alasan dan bukti yang jelas serta sering menuduh Penggugat mempunyaihubungan cinta dengan lakilaki lain selain Tergugat.

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 22 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H., Drs.Suyatman, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 470.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Jr

1801/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 29 Oktober2014;2.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Wsb8.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa Saya apernah memendengar ketikaPenggugat danTergugat sedang bertengkar,yakni sebatas adu mulut maslahbelanja.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan,yakni Penggugat pulang ke orangtuanya.3.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.WsbPNBP relas panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3573041909950004, tempat/tanggal lahir Malang, 19September 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan JNT, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

, 20 Agustus 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1801

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kota Malang selama 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1801/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Marry Josephine, S.H., Advokat yang berkantordi Kantor Advokat CAKRA

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.ClpKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0655/018/X/2012, pada waktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri (Baada dukhul) dan tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap dan dirumah orang tuaTergugat di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat secara bergantian ;3.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Clipsedangkan Tergugat dirumah orang tuanya di Kampung Sadeng Pasar,RT.O7/RW.04, Desa Babakan Sadeng, Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;8. Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya, sehinggapada sekitar akhir tahun 2016 Penggugat bekerja sebagai TKW diHongkong sampai dengan awal Maret 2019;9.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Clip1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi ;2.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. Syahrial, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. Nadjib, S.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 356.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Clp