3431/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2015/P a j) pes pI) ah psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kary. mitratani, tempat tinggal di Jalan PB.

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kantong Desa Kemiri Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3431

Put Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan setiap

Put Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitPenggugat sejak tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.Jr

3431/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.3431/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 19 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.rumah dari satu tempat kediaman bersama dan sudah tidakmelakukan hubungan suami istri Sampai sekarang6.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dani BinOdas Rahmat) terhadap Penggugat (Tini Suhartini Binti AsepNurpalah);4.

3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.TsmBy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XxxXxXxX, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dian RusdianaSH dan Moh Rifki Alpiandi, SH., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan

/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16September 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm. tanggal 21 September 2020 dengan dailildalilsebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.TsmBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Xxxxx)Untuk Menjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu TerhadapTermohon (Xxxxx);3.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Tsmsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpadihadiri Termohon;AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotaDrs. Usman Parid, SH.Perincian biaya :1.30.000,1.60.000,2.200.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahKetua MajelisDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantiH.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3431/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Pmlsudah tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampaidibuatnya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan, dan selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi;6.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.PmlArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3431/Padt.G/2020/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagai KetuaMajelis, dan Drs. A. M. Suchrowardy serta Dra. Hj.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.PmlPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 10.000,00RpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Pml27(141

3431/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Majid;Halaman 18 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA. Tgrs15.2. Sebuah rumah yang disekat jadi kontrakan 5 pintu dengan luas15.3.190 M2 terletak di Kp.

Djedjen Zaenuddin, M.H.) telah berusaha mendamaikan danHalaman 39 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

Melunasi mahar yang masih terutang seluruhnya, dan separohapabila gobla al dukhul;Halaman 46 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

yang berbatasan dengan;Halaman 52 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

yang berbatasan dengan;Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Ibu Aminah;Halaman 58 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

3431/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Fukuoka 28 Oktober 1964, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Production Manager, tempat tinggaldi Kab.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam surat AlBaqarah ayat 227:Yang artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuli.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3431/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3431/Pdt.G/2018/PA.

3431/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 Agustus 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Agustus 2018Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangPut, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldimana Pemohon sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Termohon namun berbeda rumah ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Wadi Bin Warjo) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 3431/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3431/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.alamat Penggugat di atas. Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1. AnakPenggugat dan Tergugat (perempuan), umur 14 tahun, 2.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian, dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makagugatan cerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal31 Oktober 2002, yang aslinya diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKarawang;Il. Saksi :1.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.g fF wanYy Ppdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Fadhiillan Mubarak, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.

3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu tinggal di Kabupaten Grobogan.sekarang tinggal di rumah orang tua yang beralamat diKabupaten Grobogan

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwduang untuk membeli tanah masih kurang sehingga Tergugat harusmeminjam uang di bank sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) namun setelah meminjam uang di bank Tergugat tidak bisamembayar angsuran tersebut dan Tergugat justru malas untuk bekerja,sehingga hutang tersebut harus ditanggung oleh Penggugat;C.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdSUBSIDER :;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 02122020 dan tanggal 11122020yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.PwdRp411.000,00, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal Jumadil Ula 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Nur Salim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H.

Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pwd

31 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) 7111) 7111) 7111) 7111) 7111) 715731) 24246) 131) 2dah) 7F2412721) 1413611) 717) 126) 27) 14026) 21037) 232) 127303631) 221) 111) 71411031) 232) 131) 22711) 71404121) 14137) 231) 22711) 7132) 12732) 111) 712032) 121) 14127 43) 1413611) 713626) 24031) 22031) 211) 714231) 233) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) 71(4231) 2(W338) 91(ll) =7I(37) 2(26) 2(3431) 2(3031) 2(32) 1(7) 1(31) 2(2731) 2(11

1) 1762) 1752) 1111) 2473) 12) 15) 123) 1114026) 2(((((((((((((112(((((((((1LO3631) 2(((1O031) 21132) 12732) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 676.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 11117) 1413) 2i2) 23) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 647.00 Tm/F8 1 TfeXl1y =29(11) 29(L) 29(11) 29(11) 29(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(26) 2(2732) 1(7) 1(3431

) 2(273011) 29(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 29(7) 1(31) 2(3637) 2(412011) 29(2031) 2(2711) 29(21) 1(4143) 1(4131) 2(2711) 29(4026) 2(LO7) 1(64262731) 2(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(11) 29(ALD) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(26) 2(7) 1(64262711) 29(31) 2(2031) 2(33) =(31) 2(4211) 29(37) 2(26) 2(4026) 2(1021) 1(32) 1(L) 29(2032) 1(411031) 2(32) 1(3631) 2(2711) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

12.00 113.00 626.00 Tm/F8 1 Tf21 #1(26) 2(1037) 2(26) 2(344121) 1(1L2 04,32) 1(EL32) 2(21) 1(31) 2(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 626.00 Tm/F8 1 Tf(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 604.00 Tm/E8 1 TE(11) 2111) 2121e221((11)(11)(I1) 21(11) 21(54) 2(26) 2(2732) 1(7) 1(SA31) 2(273011) 21(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 21(3426) 2(102031) 2(37) 2(31) 2ALAS) 2(2711) 21(34413621) 1(32) 1(11) 21(17) 2(2213) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 2(2730 11) 175(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 179(37) 2(32) 1(3631) 2(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(11) 179(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 191.00 Im/F8 1 Tf(47) 126) 2107) 164262711) 1793531) 2Z273 ON.

3431/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Yudi Yuntas Kodiat bin Karim, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Sukamelang RT.020RW. 014 Kelurahan Sukamelang Kecamatan SubangKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSeptiani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yudi Yuntas Kodiatbin Karim), Nomor: 421303012840003 tanggal 27 Maret 2015 yanghalaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7./PA.Sbgdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Karim bin harun (saksi Pertama) dan Dasmin bin Urtim (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danhalaman 7 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7.

Guna untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, seperti yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduahalaman 10 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7.

Suherni, M.H.halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7./PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/201 7./PA.Sbg

3431/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Mei 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.Saputra

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 25 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 07 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.GrtB. Saksi:1.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.Grtbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 07 Oktober 2015, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ;2.

ZainiPanitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.GrtSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3431/Pdt.G/2020/PA.Grt

32) 1(3330) 2(2515) 1(2530) 2(1430) 2(32) 1(30) 2(436) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 698.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 684.00 Tm/F12 1 TE(7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 684.00 Tm/F12 1 TE(556531) 1(35) 2(25256542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 684.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 684.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431

) 1(SSS2) L(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 684.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 669.00 Tm/F12 1 TE(20) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 669.00 Tm/F12 1 TEP(s523) 2(415) 1(3715) 1(3356542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 669.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 669.00 Im/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(3453626) 2(426)

0.00 12.00 149.00 640.00 Tm/F12 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5523) 1(401416) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 640.00 Tm/F12 1 TE(6530) 2(433) 1(30) 2(2542) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 640.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431

) 1(6332) 1(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 597.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 582.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 582.00 Tm/F12 1 TE(5524) 2(374330) 2(3) 1(3) 1(30) 2(L454532) 1(31) 1(3330) 2(35) 2(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 582.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 582.00 Tm/F12

1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431) 1(6332) 1(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 582.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 568.00 Tm/F12 1 TE(74) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 568.00 Tm/E1lZ 2 DE(5

3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 M7.)

pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumberkunci RT.004 RW. 006 Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3431

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 30 Agustus 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.TgrsAzaNee5 zeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Provinsi Banten ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan

RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sei Mencirim Dusun 3Griya Sapta Marga PerumahanTNI Polri KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara (Kediaman Bapak Ramadhan Batubara/IbuNuraeni), selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa parab Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 3431

Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 30Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Togrs.Agustus 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 04Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 H,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari A.

Biaya Materai : Rp 6.000, Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Togrs.Jumlah :Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Togrs.

Putusan No. 3431/PdtG/2015/PA.Slw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama +6 tahun 4 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telan bercampur (badadukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. ANAK , umur 12 tahun;2. ANAK Il, umur 9 tahun;3.

Putusan No. 3431/PdtG/2015/PA.Slw.

Putusan No. 3431/Pdt G/2015/PA.Slw.3.

Putusan No. 3431/PdtG/2015/PA.Slw.Ketua Majelisttd.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid. ttd.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

3431/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 30062008, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B629/KUA.13.10.04/PW.01/10/2019;2.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B629/KUA.13.10.04/PW.01/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ,(P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.

3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Elly Suhaely Bin Abas, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan PENSIUNAN, tempat kediaman di Lingk. CitamiangRT. 01 RW. 02, Kelurahan Kotakulon, Sumedang Selatan,Kab.

Sumedang, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdibawah Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal 07 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1;Bahwa

AdvokatHal. 3 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal

Budi Purwantini, MHPanitera PenggantiHal. 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso! Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Jakarta/26 April 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisih sejak awaltahun 2016. Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat kurang perhatianterhadap rumah tangganya sendiri dan lebih mengutamakan keluargabesarnya dibandingkan Penggugat dan anak mereka. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2016.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 576.000, (lima ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn