Ditemukan 851 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.TsmBy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XxxXxXxX, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dian RusdianaSH dan Moh Rifki Alpiandi, SH., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan
    /Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16September 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm. tanggal 21 September 2020 dengan dailildalilsebagai berikut ;1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.TsmBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Xxxxx)Untuk Menjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu TerhadapTermohon (Xxxxx);3.
    Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Tsmsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpadihadiri Termohon;AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotaDrs. Usman Parid, SH.Perincian biaya :1.30.000,1.60.000,2.200.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahKetua MajelisDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantiH.
    Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 3431/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.
    Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3431/Pdt.G/2020/PA.Pml
    Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
    Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Pmlsudah tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampaidibuatnya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan, dan selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi;6.
    Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.PmlArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 3431/Padt.G/2020/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagai KetuaMajelis, dan Drs. A. M. Suchrowardy serta Dra. Hj.
    Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.PmlPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 10.000,00RpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Pml27(141
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Bks selesai karena dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    3431/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh :Xxxx binti Xxxx, perempuan, umur 31Tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Haji Jayun KelurahanPengasinan Rt.003/ Rw.003, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi, Jawa Barat, yang memberikan
    No. 3431/Pdt.G/2018/PA BksTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bekasi Nomor3431/Pdt.G/2018/PA.Bks tang 09 Oktober 2018 tentang Penunjukan MajelisHakimTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 07 Oktober 2018dan didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor3431/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada
    No. 3431/Pdt.G/2018/PA Bks1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kali diubah pertamadengan UU No. 3 tahun 2006 dan kedua dengan UU No. 50 tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3.
    No. 3431/Pdt.G/2018/PA Bksttd ttdHj. Ira Puspitasari, SH., MH. Drs. H. Musthofa Kamal, MH.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 251.000,(dua ratus lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 3431/Pdt.G/2018/PA BksHal. 5 dari 4 hal. Put.
    No. 3431/Pdt.G/2018/PA Bks
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KAB. MALANG dalam halini memilin berdomisili di KAB.
    MALANG, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O5 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 Februari 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI , M.H.Hakim Anggota II,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. ARIKAH DEWI R. M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
254
  • 3431/Pdt.G/2014/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BLonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3431/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :~~ p>Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL.
    Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkanPenggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan,Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL.
    NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 9 dani 9 halaman
Register : 19-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 3431/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh ajaran Islam sudah tidaktercapai dan telah melanggar Sighat Taklik;7. Bahwa pada penjelasan yang Pemohon sampaikan pada angka 5 point (d)di atas, maka pada Desember 2019 Pemohon sudah mengembalikanTermohon kepada Keluarganya, sehingga Pemohon dan Termohon PisahRumah;8.
    Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.Dpktidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil.
    Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonkurang menghargai Pemohon, Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumahDesember 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.DpkDra. Hj. ST Hasmah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Ok wNnPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon7. Biaya Redaksi8.
    Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 07-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 3431/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Fukuoka 28 Oktober 1964, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Production Manager, tempat tinggaldi Kab.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam surat AlBaqarah ayat 227:Yang artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuli.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 21 Mei 2015 — Rahwanda Alias Wanda Bin M. Yusuf (Alm)
265
  • BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok, lalu Sdr.
    BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DB466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok; e Bahwa selanjutnya Sdr.
    BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok; e Bahwa selanjutnya Sdr.
    BUDI melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merahNomor Polisi BM 3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DB466876, NomorMesin: 28D3466886 terparkir dengan kunci kontak masih tertinggal dijok; Bahwa selanjutnya Sdr.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3431/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.3431/Pdt.G/2018/PA.
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA,Tsm dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

    3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.TsmayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi, SH., &Undang Sarif Hidayat, SH., Pengacara / Penasihat hukum yangberkantor di
    Tasikmalaya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor : 4094/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 25 Oktober 2018, sebagai Pemohon ;Melawan :Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 3431
    /Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 25 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.
    Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan antara Pemohon dan Termohon tidak ada kecocokan danHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Tsmsaling pengertian didalam membina rumah tangga / Termohon tidak taatterhadap Pemohon;6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 28-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.alamat Penggugat di atas. Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1. AnakPenggugat dan Tergugat (perempuan), umur 14 tahun, 2.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian, dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makagugatan cerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal31 Oktober 2002, yang aslinya diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKarawang;Il. Saksi :1.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.g fF wanYy Ppdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Fadhiillan Mubarak, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 3 Februari 2016 — - MISDUARI SEMBILATUL Panggilan SEMBI
484
  • 1(5) 2(3) 1(L2) 1(22) 1(12) 1(23) 1(5S) 2(10) 1(20) 1(12) 1(24) 1(20) 1(14) 2(20) 1(i2) 1(25) 2(2) 2(3) 1(26) 1(20) 1(14) 2(20) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 815.00 Tm/F8 1 Tf(77) ToETQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d127.00 813.00 m463.00 813.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 792.00 Tm/F12 1 TE(6426) 2(27) 2(14) 1(335) 2(31) 227)30)6)35)31)3 6)))INNHFPwYNNNNNABNFTNNN EAD LD~ ~(((((((45(31(6)(37)(26)(27)(30)(26)(441(14)(31)(27)(6) 47(3431
    ) 2(41) 1(31) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 792.00 Tm/F12 1 TF(6) 47(103) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 792.00 Tm/F12 1 TE(37) 226) 227) 23331) 232) 131) 2Ifay(41) 1(Ala) 1(3431) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 792.00 Tm/F12 1 TF(1036) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 792.00 Tm/F12 1 TE(31) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 770.00 Tm/F12 1T(3331) 2(27) 2(30) 2(6) 326(326) 2(27)
    (30)(30)(20)(27)(31)(3431) 2(27) 2(6) 326(1) 1(31) 2(4342) 2NM MN NN NY(41) 1(14) 1(3431) 2(6) 326(41) 1(31) 2(27) 2(37) 2(S1) 2(6) 326(36) 2(31) 2(346) 326(31) 2(41) 1(31)(20)(6) (((((((((((NoN ov32)NOrRNR~ WN DN6) 32620) 23420) 2342) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 770.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 770.00 Tm/F12 1 Tf(2126) 2(35) 2(31) 2(30) 2(31) 2(14) 1(331) 2(27) 2(31) 2(6) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    127.00 748.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(14) 1(Wad) 2(41) 1(20) 2(46) 147(37)(31)(15)(31)(6) (((32) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 748.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 748.00 Im/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 748.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 748.00 Tm/F12 1 TE(6327) 2(30) 2(3431) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 748.00 Tm/F12 1 TE(6
    0.00 12.00 455.00 748.00 Tm/F12 1 TE(44) 131) 222a a)20)) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 748.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(23) 2(23) 2(S1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 748.00 Tm/F12 1 TE(44) 1NM MN IN ND0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 725.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(31) 2(4342) 2(41) 1(14) 1(3431
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • 31 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) 7111) 7111) 7111) 7111) 7111) 715731) 24246) 131) 2dah) 7F2412721) 1413611) 717) 126) 27) 14026) 21037) 232) 127303631) 221) 111) 71411031) 232) 131) 22711) 71404121) 14137) 231) 22711) 7132) 12732) 111) 712032) 121) 14127 43) 1413611) 713626) 24031) 22031) 211) 714231) 233) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) 71(4231) 2(W338) 91(ll) =7I(37) 2(26) 2(3431) 2(3031) 2(32) 1(7) 1(31) 2(2731) 2(11
    1) 1762) 1752) 1111) 2473) 12) 15) 123) 1114026) 2(((((((((((((112(((((((((1LO3631) 2(((1O031) 21132) 12732) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 676.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 11117) 1413) 2i2) 23) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 647.00 Tm/F8 1 TfeXl1y =29(11) 29(L) 29(11) 29(11) 29(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(26) 2(2732) 1(7) 1(3431
    ) 2(273011) 29(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 29(7) 1(31) 2(3637) 2(412011) 29(2031) 2(2711) 29(21) 1(4143) 1(4131) 2(2711) 29(4026) 2(LO7) 1(64262731) 2(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(11) 29(ALD) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 647.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(26) 2(7) 1(64262711) 29(31) 2(2031) 2(33) =(31) 2(4211) 29(37) 2(26) 2(4026) 2(1021) 1(32) 1(L) 29(2032) 1(411031) 2(32) 1(3631) 2(2711) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    12.00 113.00 626.00 Tm/F8 1 Tf21 #1(26) 2(1037) 2(26) 2(344121) 1(1L2 04,32) 1(EL32) 2(21) 1(31) 2(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 626.00 Tm/F8 1 Tf(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 604.00 Tm/E8 1 TE(11) 2111) 2121e221((11)(11)(I1) 21(11) 21(54) 2(26) 2(2732) 1(7) 1(SA31) 2(273011) 21(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 21(3426) 2(102031) 2(37) 2(31) 2ALAS) 2(2711) 21(34413621) 1(32) 1(11) 21(17) 2(2213) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 2(2730 11) 175(3431) 2(4246) 1(31) 2(11) 179(37) 2(32) 1(3631) 2(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 191.00 Tm/F8 1 Tf(11) 179(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 191.00 Im/F8 1 Tf(47) 126) 2107) 164262711) 1793531) 2Z273 ON.
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 3431/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2015yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3431/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 14 Nopember 1995;Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.
    Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkanPenggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan,dan ternyata para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalil gugatan Penggugat;Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;NptloV og eer dy pecs dey enacting cle Wy ailsNisley ali whe lng 5M) rel Gory joel de pS Ul olesPutusan Nomor 3431/Pdt.G/2015/PA.BL.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3431/Pdt.G/2019/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Ly) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atasperkara Ceral Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang
    Tempe, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 3431
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 27 Juni 2019 Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Jahrani Als Anit Bin Gadim Alm.
12313
  • DA 3431 KW; Dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
  • DA 3431 KW;Dikembalikan kepada yang berhak4.
    DA 3431 KW milik terdakwa yangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut di bawa ke kantorkepolisian untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku tidak memiliki jin untuk membawa senjatatajam ditempat umum dan senjata tersebut bukan benda pusaka adat sertatidak berhubungan dengan pekerjaannya.
    DA 3431 KW milik terdakwa;Bahwa sepeda motor Yamaha type Jupiter Z dengan No Pol.
    DA 3431 KW milik terdakwa; Bahwa sepeda motor Yamaha type Jupiter Z dengan No Pol.
    DA 3431 KW;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Anih binti Juhana
Tergugat:
Dowin bin Manraji
60
  • 3431/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Anih binti Juhana, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Parung Hilir RT.019 RW. 006 KelurahanParung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDowin bin Manraji,
    pekerjaan Montir Bengkel,tempat tinggal di Parung Hilir RT.019 RW. 006 KelurahanParung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal29 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 3431
    /Pdt.G/2018/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.
    Meteral : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Padt.G/2018/PA. Sbg
Register : 19-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.3431/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 19 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.rumah dari satu tempat kediaman bersama dan sudah tidakmelakukan hubungan suami istri Sampai sekarang6.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dani BinOdas Rahmat) terhadap Penggugat (Tini Suhartini Binti AsepNurpalah);4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 130/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2015 — Rosmiaty binti H. Amiruddin dkk V Risno R bin Karno Ramelyanto dkk
5621
  • 32) 1(3330) 2(2515) 1(2530) 2(1430) 2(32) 1(30) 2(436) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 698.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 684.00 Tm/F12 1 TE(7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 684.00 Tm/F12 1 TE(556531) 1(35) 2(25256542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 684.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 684.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431
    ) 1(SSS2) L(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 684.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 669.00 Tm/F12 1 TE(20) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 669.00 Tm/F12 1 TEP(s523) 2(415) 1(3715) 1(3356542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 669.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 669.00 Im/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(3453626) 2(426)
    0.00 12.00 149.00 640.00 Tm/F12 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5523) 1(401416) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 640.00 Tm/F12 1 TE(6530) 2(433) 1(30) 2(2542) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 640.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431
    ) 1(6332) 1(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 597.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 582.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 582.00 Tm/F12 1 TE(5524) 2(374330) 2(3) 1(3) 1(30) 2(L454532) 1(31) 1(3330) 2(35) 2(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 582.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 582.00 Tm/F12
    1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431) 1(6332) 1(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 582.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 568.00 Tm/F12 1 TE(74) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 568.00 Tm/E1lZ 2 DE(5