Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 PK/Pdt/2011.
Tanggal 4 Januari 2012 — LOEANA KANGINNADHI dahulu bernama KANG PWE LOEAN vs PUTRA MASAGUNG
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang disepakatiyang terbagi dalam dua bidang tanah seluas 12.000 m2 tanah ex KNPI dan18.000 m? dari tanah ex Mimpi Resort hanyalah ancarancar dan realisasikesepakatan tidak akan seluas itu ;Bahwa dari luas 12.000 m? yang disepakati dari tanahn ex KNPI (SHGBNo. 744/Desa Jimbaran yang akan diserahkan Tergugat kepada Penggugathanyalah sekitar seluas + 7.500 m2, itupun tidak dilaksanakan karena alasanterhambat oleh perkara/sengketa ;Bahwa dari luas 18.000 m?
    Menyatakan kesepakatan bersama Pengikatan JualBeli Tanah Ex KNPI dan sebagian Tanah MimpiResort (Sementara) tertanggal 28 Mei 2001 sahdan mempunyai kekuatan hukum/mengikat ;e. Menghukum Tergugat untuk :e Melakukan balik nama dan menyerahkan kepadaPenggugat sebagian dari tanah ex KNPI seluas + 7.500m?
    yang saat ini masih tertunda proses akta jual beli danbalik namanya ;e Menyerahkan kepada Penggugat kekurangan bidangtanah yang diperjanjikan yang merupakan bagian daritanah ex KNPI dan atau tanah Mimpi Resort seluas 8.340ny;Selambatselambatnya dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari setelahputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dengandwangsom sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) setiap hariatas keterlambatannya menyerahkan tanah tersebut ;3.
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
ADE HILMAN Bin ADE KURNIA
7212
  • Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN MilMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa ADE HILMAN Bin ADE KURNIA pada hari Jum/attanggal 17 April 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di halaman gedung KNPI
    Abdul Halim Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka,sesampainya dihalaman gedung KNPI kemudian terdakwa membagi 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klip warnabening yang dititipokan dari saksi ANDI RAFLY Alias NDEW Alias ANDULBin HIDAYAT tersebut menjadi 2 (dua) paket lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) paket kepada saksi FAISAL Alias ECONG seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) paket lagi terdakwa simpandisaku celana depan sebelah kanan yang sedang
    dengan nomor :1026/2020/OF, berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN MilBahwa terdakwa ADE HILMAN Bin ADE KURNIA pada hari Jum/attanggal 17 April 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di halaman gedung KNPI
    Abdul Halim Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka,sesampainya dihalaman gedung KNPI kemudian terdakwa membagi 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klip warnabening yang dititipnkan dari saksi ANDI RAFLY Alias NDEW Alias ANDULBin HIDAYAT tersebut menjadi 2 (dua) paket lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) paket kepada saksi FAISAL Alias ECONG seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) paket lagi terdakwa simpandisaku celana depan sebelah kanan yang sedang
    Bahwa Saksi terakhir kali membeli narkotika jenis sabu tersebutyaitu pada hari jumat sekira jam 22.00 wib bertempat di halamangedung KNPI Majalengka jalan KH. Abdul Halim Kel. Majalengkawetan Kec. dan Kab. Majalengka. Bahwa Saksi membeli narkotika jenis sabu tersebut sebelumnyadirinya di hubungi oleh terakwa melalui handphone dengan maksudmenawarkan narkotika jenis Sabu.Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan terakwa namunsaksi tidak memiliki hubungan keluarga atau pekerjaan dengannya.5.
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 139 /PDT.G/2016/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — AGUS WIJAYA melawan PUTRA MAS AGUNG, dkk.
6522
  • perkara No.143/Pdt.G/2008/PN.Dps. antara lain,sebagai berikut : (dikutip)e Bahwa pada tanggal 28 Maret 2001, Penggugat sebagai pembeli danTergugat sebagai penjual, telah sepakat dan mengikat diri untukmengadakan Jual Beli / peralinan hak atas bidang tanah seluas 30.000m2 (tiga puluh ribu m2) atau 300 are ex Mimpi Resort yang merupakanbagian dari sertifikat Hak Milik No.4038/ Desa Jimbaran seluas 18.000m2 (delapan belas ribu meter persegi) dari luas keseluruhan 33.460m2, dan bagian dari tanah ex KNPI
    Menyatakan bahwa perjanjian pengikatan jual beli tanah ex KNPIdan sebagian tanah Mimpi Resort tertanggal 28 Mei 2001 adalahsah menurut hukum.Berdasar uraian tersebut diatas maka terdapat fakta hukum yang tidakterbantah dan memang tidak dapat dibantah, sebagai berikut :* Bahwa antara Posita > perjanjian pengikatan jual beli tanah ex KNPI dansebagian tanah Mimpi Resort tertanggal 28 Maret 2001.dan,Amar putusan ~ perjanjian pengikatan jual beli tanah ex KNPI dansebagian tanah Mimpi Resort tertanggal
Register : 25-05-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum; MUNIR SUPRIYADI, S.H. Terdakwa: MANASE MOUW alias MANASE
10210
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Keputusan Nomor : KEP-04/DPD/KNPI-MU/XI/2017, tanggal 04 November 2017 tentang Pengesahan Pengurus Karteker DPD-KNPI Kab.
    05 02 00 00 5 1 T.A 2018. 6. 1 (satu) rangkap foto copy Surat NPHD (Naskah Perjanjian Hibah Daerah) Nomor : 900/45.a/BPKD/2018, tanggal 01 Oktober 2018 tentang Pemberian Dana Hibah kepada KNPI Halbar.7. 1 (satu) rangkap foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) tanggal 01 Oktober 2018 8. 1 (satu) lembar foto copy Buku Rekening Bank Maluku Malut dengan Nomor Rekening 1502090693 atas nama DPD-KNPI Halmahera Barat9. 2 (dua) Lembar Foto Copy KTP atas Nama MANASE MOUW dan HERMANUS
    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1. 1 (satu) Buah Buku tabungan Bank Maluku Malut Cabang Jailolo, Nomor Seri : 0080428 dengan Nomor Rekening : 1502090693 atas nama DPD KNPI Halmahera Barat;Dikembalikan kepada saksi Samuel R Huliselan ;1. 1 (satu) rangkap Surat Nomor : 02/DPD/KNPI-HB/XII/2017, tanggal 9 Desember 2017, perihal Permohonan Pencairan Dana.2. 1 (satu) Jepit Pemberitahuan dan permohonan surat keterangan terdaftar Nomor : 02/DPD/KNPI-HB/VIII/2018, tanggal 01 Agustus 2018.3. 1
    kepada semi pemerintah diberikan kepada KNPI Kab.
    Dikembalikan kepada saksi Hermanus Ebang ;1. 1 (satu) Buku Ketetapan Kongres XV Kongres Pemuda/KNPI Nomor : TAP 06 / KONGRES -XV / PEMUDA-KNPI / 2018, tentang Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Komite Nasional Pemuda Indonesia (KNPI);2. 1 (satu) Buah Buku tabungan Bank BRI unit Jailolo, Nomor Seri : 28105247 dengan Nomor Rekening : 5221-01-012082-53-2 atas nama MANASE MOUW;3. 1 (satu) Buah Buku tabungan Bank Mandiri KCP Jailolo, Nomor Seri : 4213841 dengan Nomor Rekening : 186-00-0149590
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
FAISAL Alias ECONG Bin HAMAD ALJAEDI
6710
  • Majalengkadan setelah bertemu lalu terdakwa menanyakan paket narkotika jenisshabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian saksiADE HILMAN mengatakan kepada terdakwa bahwa paket narkotikajenis shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tidak adayang ada yaitu paket seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)setelah itu terdakwa dan saksi ADE HILMAN sepakat paket tersebutdibagi dua selanjutnya terdakwa dan saksi ADE HILMAN pergi menujuhalaman gedung KNPI di Jalan KH.
    Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 1025/2020/OF, berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa FAISAL Alias ECONG Bin HAMAD ALJAEDIpada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat dihalaman gedung KNPI
    Pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 Jam 21.45 Wib tempatnya diHalaman gedung KNPI Jalan KH.
    AbdulHalim Kelurahan Majalengka Wetan Kecamatan Majaleengka KabupatenMajalengka.Bahwa Terdakwa telah membeli Narkotika jenis sabu dari saksi ADEHILMAN' sebanyak 1 (Satu) plastik bening seharga Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah) Pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 Jam 21.45 Wibtempatnya di halaman depan gedung KNPI Jalan Kh.
    Jalan Kh.Abdul Halim Kelurahan Majalengka Wetan Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka.Bahwa benar Terdakwa telah membeli Narkotika jenis sabu dari saksi ADEHILMAN' sebanyak 1 (Satu) plastik bening seharga Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah) Pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 Jam 21.45 Wibtempatnya di halaman depan gedung KNPI Jalan Kh.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K / Pdt / 2011
Tanggal 26 April 2013 — NI KOMANG SUWESIH,dk vs I WAYAN NARTA, dkk
115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STM PERTANIAN KNPI NEGARA,beralamat di Jalan Madri No. 3, Lingkungan Tinyeb, Kelurahan Banjar Tengah,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;4 SMK PGRI 1 NEGARA (DAHULU BERNAMA STM PGRI NEGARA),beralamat di Jalan Kunti No., Lingkungan Tinyeb, Kelurahan Banjar Tengah,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;5 YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN (YPLP) PGRI NEGARA, d/a. SMK (SMEA) PGRI NEGARA, beralamat di Jalan Nusa Indah Raya No.
    ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang para PermohonKasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Negara pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari I Nyoman Tasna (Almarhum)(Vide Bukti P.1);Bahwa perlu ditegaskan disini bahwa STM Pertanian KNPI
    Negara dan SMK PGRI INegara (dahulu bernama STM PGRI Negara) adalah 2 (dua) sekolah yang berbeda dandidirikan oleh dan dengan atap yang berbeda, yang satu dengan atap KNPI dansatunya lagi dengan atap YPLP PGRI;Bahwa selama hidupnya tepatnya bulan Oktober 1981 I Nyoman Tasna (Almarhum)ada membeli sebidang tanah dari I Wayan Wasa Almarhum (orang tua dari Tergugat Idan Tergugat II), tanah Hak Milik Pipil Nomor 438, Persil Nomor 23, Klas II, luas3500 M2, terletak di Lingkungan Tinyeb, Kelurahan Banjar
    Negara) telah meminjam ObjekSengketa secara lisan untuk digunakan keperluan proses belajar mengajar sekolahSTM Pertanian KNPI Negara;Bahwa setelah peminjaman dikabulkan oleh Tergugat III dibangunlah 3 (tiga) lokalgedung diatas lokasi Objek Sengketa yang kemudian dipakai oleh Tergugat III untukproses belajar mengajar STM Pertanian KNPI Negara;Bahwa oleh karena Pemerintah membangun STM Negeri di Desa Baluk, sekolah STMPertanian KNPI Negara kesulitan mendapatkan murid dan STM Pertanian KNPINegara akhirnya
    bubar, kemudian kurang lebih bulan Juli tahun 1984oleh TergugatIll (Pengelola dan Pendiri STM Pertanian KNPI) melalui Almarhum I Nyoman Tasna,Objek Sengketa dan bangunan yang berdiri diatasnya dipinjamkan kepada Tergugat101112ITV (SMK PGRI Negaradahulu bernama STM PGRI Negara) yang berada dibawahnaungan Tergugat V (Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan (YPLP PGRI Negara)selaku Yayasan yang menaungi sekolah dimaksud;Bahwa setelah berjalan puluhan tahun, sekitar tahun 2006, Penggugat telah memintaObjek
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 3 Desember 2015 — MUHAMAD FAHRI Alias IPEY Bin MUHAMAD ILYAS
386
  • perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitarpukul 10.00 wib saksi Cep Yandi, saksi Nanang dan saksi Sudarmono Sautselaku anggota Kepolisian Polres Sukabumi Kota mendapatkan informasidari masyarakat ada penyalahgunaan narkotika disekitar Jalan Cigayung,Desa Sukamanah, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi tepatnya didepan kantor KNPI
    memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitarpukul 10.00 wib saksi Cep Yandi, saksi Nanang dan saksi Sudarmono Sautselaku anggota Kepolisian Polres Sukabumi Kota mendapatkan informasidari masyarakat ada penyalahgunaan narkotika disekitar Jalan Cigayung,Desa Sukamanah, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi tepatnya didepan kantor KNPI
    Cep Yandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar Pukul 18.45WIB Saksi bersama dengan teman Anggota Satuan Narkoba Polres KotaSukabumi yang lain telah menangkap Terdakwa di Jalan Cigayung, DesaSukamanah, Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi tepatnya didepanKantor KNPI Kabupaten Sukabumi, sehubungan dengan
    /PN.Skbdi Jalan Cigayung, Desa Sukamanah, Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi tepatnya didepan Kantor KNPI Kabupaten Sukabumi, bersamadengan 4(empat) paket bungkus kecil kertas Koran didalamnya berisikandaun ganja kering yang ditemukan dikantong celana Terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira Pukul19.00 WIB, 4(empat) paket tersebut diperolen Terdakwa dengan membelidari seseorang bernama Ajum (masih dalam pencaharian) yang diambildidaerah Ciaul Pasir, Kelurahan Cisarua
    /PN.SkbMenimbang, bahwa terhadap barang bukti dan Berita Acara tersebutdiatas para saksi dan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar Pukul 18.45WIB Terdakwa telah ditangkap Anggota Satuan Narkoba Polres KotaSukabumi di Jalan Cigayung, Desa Sukamanah, Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi tepatnya didepan Kantor KNPI Kabupaten
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SUSANTO Bin SUDARMONO.
3019
  • rumah korban yang beralamat di Kampung Aji Jaya Knpi KecamatanGedung Aji Kabupaten Tulang Bawang, dan setiap kedua orang tuakorban tidak ada di rumah;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa cara Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban yangpertama di rumah saksi di Kp Aji Jaya KNPI Kec. Gedung aji kab.
    Lalu kejadian yangKedua di rumah saksi di Kp Aji Jaya KNPI Kec. Gedung aji kab.
    saksi RIZKA MELIANA Binti YASIR yangmerupakan anak kandung saksi yang saat ini masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun.Bahwa Terdakwa telan melakukan persetubuhan terhadap RIZKAMELIANA yang merupakan anak kandung saksi.Bahwa menurut keterangan dari anak saksi bahwa Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap korban sejak bulan Juli tahun 2017 sampaildengan bulan Nopember tahun 2018, dan setiap Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap korban selalu di dalam rumah korban yangberalamat di Kampung Aji Jaya Knpi
    Kecamatan Gedung Aji KabupatenTulang Bawang, dan setiap kedua orang tua korban tidak ada di rumah;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa cara Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban yangpertama di rumah saksi di Kp Aji Jaya KNPI Kec.
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Januari 2017 — Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal
606
  • pada tuntutan dan PenasihatHukum tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2017/PN Pbr Halaman 2 dari 18Dakwaan AnakPrimair :Bahwa Anak Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal bersama dengan Irfan(DPO) pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.50 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 bertempat dijalan Diponegoro X1 tepatnya di depan kantor KNPI
    dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, anakbertemu dengan Irfan (DPO) di warnet, lalu Irfan (DPO) mengajak anakberkeliling dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat BM 6547 ACmilik anak, ketika berada di Jalan Diponegoro Irfan (DPO) mengatakan kepadaanak main yuk, saat itu anak langsung mengerti dan menyetujui ajakan Irfan(DPO), kKemudian pada saat di depan kantor KNPI
    lebih kurang sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah).Perbuatan anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana jo Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak.SubsidiairBahwa Anak Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal bersama dengan Irfan(DPO) pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.50 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 bertempat dijalan Diponegoro 11 tepatnya di depan kantor KNPI
    oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, anakbertemu dengan Irfan (DPO) di warnet, lalu Irfan (DPO) mengajak anakberkeliling dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat BM 6547 ACmilik anak, ketika berada di Jalan Diponegoro Irfan (DPO) mengatakan kepadaanak main yuk, saat itu anak langsung mengerti dan menyetujui ajakan Irfan(DPO), kKemudian pada saat di depan kantor KNPI
    Suci dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan polisi;> Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 17.50WIB Saksi bersama suami Saksi naik sepeda motor dan melintas di jalanDiponegoro 11 tepatnya di depan kantor KNPI kec.
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
ADI PUTRA Alias PUTRA Bin DASRIL
189
  • Iwan (DPO) ;Sesampainya di Pangkalan Kerinci sekira pukul 19.30 WIB, terdakwaberhenti di Jalan Akasia Ujung tepatnya di seberang kantor KNPI , KelurahanPangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawandan menghubungi Sdr. Iwan (DPO). Namun pada saat itu juga terdakwadidatang! oleh saksi Rudi Alfonso, SH dan saksi Bernard K.
    RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika denganberat bersih 1.19 gram ;Perbuatan terdakwa ADI PUTRA Alias PUTRA Bin DASRIL tersebutdiatas diatur dan diancam hukuman melanggar 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ADI PUTRA Alias PUTRA Bin DASRIL pada hariSenin tanggal 27 November 2017 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih pada bulan November tahun 2017 bertempat diJalan Akasia Ujung tepatnya di seberang kantor KNPI
    Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu tersebut di atas, terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna merah berplat nomor BM6639 XM berhenti di Jalan Akasia Ujung tepatnya di seberang kantor KNPI
    berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkotika ; Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan pengintaian pada hariSenin tanggal 27 November 2017 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di diJalan Akasia Ujung Seberang Kantor KNPI
    Pelalawan dan bertemudengan terdakwa dengan ciri ciri yang disebutkan ; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa sedang duduk diatas sepedamotor yang digunakan oleh Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda BeatBM 6639 XM warna merah ; Bahwa pada saat Terdakwa telah saksi amankan dan saksi adamenanyakan kepada Terdakwa KAU NGAPAIN DISINI lalu = dijawabTerdakwa MAU ANTAR BARANG PAK SAMA IWAN, sehingga pada saatTerdakwa saksi introgasi dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa parkirdi Seberang Kantor KNPI
Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN Klb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - Ny. ENNY ANGGREK, S.H
16455
  • Walter Datemoly;Bahwa agenda utama dari konfrensi per situ adalah klarifikasi terkaitharga diri dan martabat Partai DPC PDIP Kabupaten Alor juga namabaik Ketua Partainya;Bahwa yang disampaikan dalam konfrensi pers tersebut tentang demoyang dilakukan oleh oknum KNPI Alor yakni Sdr. LomboanDjahamouw, Sdr. Dony Mooy, Sdr.
    ALASANPERMOHONAN PRAPERADLAN, hurufB.1 FAKTA FAKTA, B.1.2 s/d B.1.9, yang pada intinya menyampaikan :adanya konfrensi pers yang dilakukan oleh PEMOHON bersamarekan rekannya, juga dihadiri oleh para wartawan, dimanadalamkonfrensi pers tersebut menyampaikan tentang demo yangdilakukan oleh oknum KNPI Alor yakni Sdr LOMBOAN DJAHAMOUW,Sdr. DONY MOOY, Sdr.
    );Bahwa setelah KNPI tersebut media cetak Metro Alor menulis tuntutanknpi dalam demonstrasi tersebut;Bahwa Pemohon tidak ditetapbkan sebagai Tersangka;Bahwa KNPI salah menafsirkan surat dari Polda (Polisi Daerah) NTT(Nusa Tenggara Timur);Bahwa setelah terbit tuntutan demonstrasi KNPI tersebut di Metro Alor,Pemohon mengklarifikasi tuntutan demonstrasi KNPI di Metro Alor;Bahwa dalam klarifikasinya Pemohon membantah semua tuduhantuduhan KNPI dalam demonirasi itu serta menjelaskan posisinya dalamkasus
    merugikan Pemohon;Bahwa isi tulisan yang dimuat di facebook adalah, Pemohon Rakus,serakah dan foto yang dimuat adalah foto telanjang wanita berbandanbesar dan ditulis dengan inisial EA;halaman 32 dari 57 Putusan Nomor 1 Pid.Prap/2017/PN KlbBahwa benar tulisantulisan dan foto yang dimuat itu ditujukan kepadapemohon;Bahwa pihakpihak dari KNPI tersebut memuat tulisan dan foto itu karenadalam komentarkomentar mereka di kolom komentar menganggapPemohon memfitnah KNPI dalam klarifikasinya;Bahwa setelah
    demonsitrasi KNPI dan tulisantulisan serta foto yangdimuat di facebook tersebut barulah dilakukan konferensi pers di KantorDPC PDIP Kabupaten Alor;Bahwa dalam konferensi pers tersebut Pemohon mengklarifikasi semuatuntutan demonstarsi dan tulisantulisan serta foto yang dimuat difacebook tersebut;Bahwa konferensi pers itu dilakukan karena demonstrasi KNPI itu jugamenyinggung kehormatan partai PDIP dan nama Megawati SoekarnoPutri serta Pemohon selaku Ketua PDIP Kabupaten Alor;Bahwa Pemohon telah melaporkan
Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — Drs. H. ALIMUDDIN WELLANG, M.Pd.;
367275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tale terletak di Lokasi Kawasan KNPI Sudiang KotaMakassar:1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah dariSulaiman tanggal 22 Mei 2006;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah dari H.Said bin Mangga Dg.
    Suci tanggal 10 Februari 2006:1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah yang terletak di Kawasan KNPI Sudiang Makassar tanggal 2522006 dari Sallara;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Peninjauan Objek yang dimaksud tanpatanggal dari MUIN;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pembayaran Tanah oleh PanitiaPembebasan Tanah (KNPI) Kelurahan Sudiang Raya KecamatanBiringkanaya tanggal 25 Februari 2006 dari Affandi Bostam;Hal. 27 dari 55 hal. Put.
    Suci tanggal 10 Februari 2006;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah yang terletak di Kawasan KNPI Sudiang Makassar tanggal 2522006 dari Sallara;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Peninjauan Objek yang dimaksud tanpatanggal dari MUIN;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pembayaran Tanah oleh PanitiaPembebasan Tanah (KNPI) Kelurahan Sudiang Raya KecamatanBiringkanaya tanggal 25 Februari 2006 dari Affandi Bostam;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah
    Daftar namanama pemohon ganti rugi tanah lokasi KNPI/KawasanOlah Raga Terpadu Sudiang ;2. Fotokopi berkas surat permohonan ganti rugi tanah KNPI/KawasanOlah Raga Terpadu Sudiang;3.
    Suci tanggal 10 Februari 2006;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah yang terletak di Kawasan KNPI Sudiang Makassar tanggal 2522006 dari Sallara;Hal. 53 dari 55 hal. Put.
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
EMMYLIANA TULAK ARBIE
161
  • PENETAPANNomor : 227/Pdt.P/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Makassar yang memeriksa perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberi penetapan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Emmyliana Tulak Arbie : Tempat lahir Rantepao, Tanggal 10 Desember 1950,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat BTN KNPI No. 07Daya kota Makassar, Pekerjaan Pensiunan, dalamhal ini sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di BTN KNPI Blok A3 No. 07 RT.001/RW005 kota Makassar sesuai Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor7371115012500001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 737111508020183tertulis dan terbaca dengan nama Emmyliana Tulak Arbie;3. Bahwa Pemohon lahir di Rentepao pada tanggal 10 Desember 1950, AkteKelahiran Nomor 161/C2/III/1990 tertulis dan terbaca dengan namaEmmyliana Tulak;4.
    Alamat BTN KNPI Blok A3/No. 07,Kel. Berua, Kec.
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
IMAS KURNIASIH Binti ENDANG KUSNADI
287
  • Saksi SIGIT SONTANI, Amd, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam kKeadan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Gang KNPI RT.008/007 Kel. Ciseureuh Kec.
    Saksi WINLI DWIANLI, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Gang KNPI RT.008/007 Kel. Ciseureuh Kec.
    Saksi HALIMAH SADIAH Binti IDAS SAMSUDIN, didepan persidangan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul13.00 Wib bertempat di Gang KNPI RT.008/007 Kel. Ciseureuh Kec. PurwakartaKab.
    Saksi NATALY ANADIA NATASYA Binti TAUFIK BUDIAWAN, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul13.00 Wib bertempat di Gang KNPI RT.008/007 Kel. Ciseureuh Kec. PurwakartaKab.
    Purwakarta;Bahwa sewaktu saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa HALIMAH SADIAHdi Gang KNPI RT.008/007 Kel. Ciseureuh Kec. Purwakarta Kab. Purwakartasedang duduk diatas Kasur di kamar kos Gang KNPI RT.008/007 Kel. CiseureuhKec. Purwakarta Kab.
Register : 08-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Nopa Prililing als Nopa Binti Bernard Silay
1529
  • .: PDM229/Plang/0517 tanggal 24 Mei 2017 yangdisusun dalam bentuk dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa NOPA PRILILING Als NOPA Binti BERNARDSILAY pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat ada di JalanTjilik Riwut KM 1 samping Kantor KNPI di Gang Gunung slamet Kota PalangkaRaya Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
    kemudian Saksi Yuli saksi YULI PERMATA SARI Als ULIEBinti JAGAU DEMUMANAN memberikan handphone tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi RAMDAN Als MADANBin BANI kalau mau shabu, uangnya di transfer aja kemudian saksiRAMDAN Als MADAN Bin BANI menyanggupinya, lalu sekitar sebelummaghrib saksi YULI PERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANANmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa uang tersebut sudah di transferdan shabu yang dipesan sudah ada di Jalan Tjilik Riwut KM 1 sampingKantor KNPI
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NOPA PRILILING Als NOPA Binti BERNARDSILAY pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat ada di JalanTjilik Riwut KM 1 samping Kantor KNPI di Gang Gunung slamet Kota PalangkaRaya Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang
    kKemudian Saksi Yuli saksi YULI PERMATA SARI AlsULIE Binti JAGAU DEMUMANAN memberikan handphone tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi RAMDAN Als MADANBin BANI kalau mau shabu, uangnya di transfer aja kemudian saksiRAMDAN Als MADAN Bin BANI menyanggupinya, lalu sekitar sebelummaghrib saksi YULI PERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANANmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa uang tersebut sudah di transferdan shabu yang dipesan sudah ada di Jalan Tjilik Riwut KM 1 sampingKantor KNPI
    gang GunungSlamet di bawah tiang listrik yang kedua;Bahwa saksi mengambil shabu sebanyak 1 (satu) paket dengansaudari NOPA PRILILING Als NOPA Binti BERNARD SILAY danbentuknya ciri cirinya sebelumnya shabu sebanyak 1 (satu) paketyang ditaruh di Jalan Tjilik Riwut KM 1 samping Kantor KNPI gangGunung slamet di bawah tiang listrik yang kedua didalam kotak rokokMarlboro ICEBLAST warna biru, kemudian Saksi ambil dan saudariNOPA PRILILING Als NOPA Binti BERNARD SILAY mengatakanHalaman 16 dari 33 Putusan
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Sutan Panindoan No. 5 GangDame, Kelurahan Wek I, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jl.Kasantaroji eks Bhakti KNPI No. 54, Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Kasantaroji eks Bhakti KNPI No. 54, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;.
    Bahwa keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun dan damai selama lebih kuranglebih 2 (dua) tahun, kemudian sejak bulan Juni 2017 (2 Minggu sebelumhari Raya Idul Fitri) Penggugat diantar Tergugat dari rumah yang selamaini menjadi tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat di Jl.Kasantaroji eks Bhakti KNPI No. 54, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sejaksaat itu Sampai dengan saat sekarang ini Tergugat
    Sutan PanindoanNo. 5 Gang Dame, Kelurahan Wek I, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan,e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah kandung Penggugat;e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah Jl.Kasantaroji eks Bhakti KNPI No. 54, Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;e Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah kandung Penggugat;Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah Jl.Kasantaroji eks Bhakti KNPI No. 54, Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak, yaitu Tiona Mufti AtiqahPanggabean
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 4 April 2019 — M. Rizal Als Rizal Bin Muhammad Subli
4710
  • RIZAL Alias RIZAL Bin MUHAMMAD SUBLI pada hariKamis tanggal 01 November 2018 sekitar pukul 11.30 wita atau setidak tidaknya padawakiu tertentu yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2018 atausetidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di depan halte KNPI di Jalan AhmadYani Desa Panggung Kecamatan Pelaiharn' Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan atau setidakidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmemeriksa
    Setelan meninggalkan saksi RUSTAN Bin UTTO didepan Klinik Amaris selanjutnya terdakwa langsung kembali ketempat saksiHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN PliSUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) yang berada yakni di depan SMP3 Pelaihari (di Halte KNPI). Setelah menjemput saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm), selanjutnyaterdakwa=langsung membawa saksiSUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) ke kontrakan milik terdakwa yangberada di JI.
    RIZAL Alias RIZAL Bin MUHAMMAD SUBLI pada hariKamis tanggal 01 November 2018 sekitar pukul 11.30 wita atau setidak tidaknya padawakiu tertentu yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2018 atausetidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di depan halte KNPI di Jalan AnmadYani Desa Panggung Kecamatan Pelaiharn' Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmemeriksa
    Setelah meninggalkan saksi RUSTAN Bin UTTO didepan Klinik Amaris selanjutnya terdakwa langsung kembali ketempat saksiSUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) yang berada yakni di depan SMP3 Pelaihari (di Halte KNPI).
    Terdakwa tau ada lowongan danteman Terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan kebohongan kepada Saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) agar yakin bahwa benar terdakwa inginmembantunya bekerja dengan menyuruhnya Medical Cek Up terlebih dahulu,tetapi pada saat terdakwa menjemput Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) di Halte geroang KNPI Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) datang bersama dengan temannya Saksi RUSTAN,sehingga niat terdakwa langsung timbul untuk menipu Saksi RUSTAN
Register : 11-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 153/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 7 Mei 2015 — MUHAMMAD RYAN REZA SIREGAR als RYAN bin REZA SIREGAR
476
  • RIAN BINREZA SIREGAR, pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat diKantor Komite Nasional Pemuda Indonesia (KNPI) di Pal. 2 Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun
    David bertemu dengan Terdakwa di Kantor Komite NasionalPemuda Indonesia (KNPI) di Pal. 2 Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat, kemudian Terdakwa selaku Ketua FK BP DAS Kab. Bangka Baratmengajak David Karim Als. David untuk bekerja sama dalam pengerjaan ProyekPengadaan Bibit Swakelola dari BP DAS Provinsi Kep. Bangka Belitung dengannilai proyek Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), yang senyatanya proyektersebut tidak pernah ada.
    RIAN BINREZA SIREGAR, pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 10.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014,bertempat di Kantor Komite Nasional Pemuda Indonesia (KNPI) di Pal. 2 KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangHalaman 5 Putusan Nomor 153/Pid.B
    /2015/PN.Sgldiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu,yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di Kantor Komite Nasional Pemuda Indonesia (KNPI) di Pal. 2Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa membuat surat palsuNomor : 031/BPDAS/09.00123/2014 Perihal
    BANGKA BELITUNG No. : 031/BPDAS/09.00123/2014 tanggal 21 September 2014 yang ditunjukkan olehTerdakwa kepada SaksiBahwa bermula pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 13.00WIB, saksi bertemu dengan Terdakwa di Kantor KNPI di Pai 2 Kec. MuntokKab. Bangka Barat lalu Terdakwa mengajak saksi untuk bekerja sama dalampengerjaan Proyek pengadaan Bibit dari BP DAS PROV. KEP.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 100/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2017 — RITA SARI Binti GEDUNG EFENDI
1712
  • NAHROWI KARIM Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian yang menimpa ayah saksipada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 05:30 Wib didepanMasjid Agung Mujahidin alamat Kampung Aji Jaya KNPI KecamatanGedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa barang milik ayah saksi yang telah hilang atau dicuri yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru Nomor Polisi : BE4586 TD;Hal. 4 dari 13 Putusan No.100/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku pencurianmelakukan
    MAHDI pada bulan Juli sekira pukul 05.00 Wib didepan Masjid Mujahidin Kampung Aji Jaya KNPI Kecamatan Gedung AjiKabupaten Tulang Bawang;Bahwa cara saksi dan Sdr.
    MAHDI yangHal. 8 dari 13 Putusan No.100/Pid.B/2017/PN.MGLdicuri pada bulan Juli sekira pukul 05.00 Wib di depan Masjid MujahidinKampung Aji Jaya KNPI Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa benar ketika Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih biru Nomor Polisi : BE 4586 TD tersebut tidak adasuratsurat atau dokumen kepemilkannya serta Terdakwa mengetahuibahwa harga pembelian tersebut jauh di bawah harga pasaran; Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk
    MAHDI yang dicuri pada bulan Juli sekirapukul 05.00 Wib di depan Masjid Mujahidin Kampung Aji Jaya KNPI KecamatanGedung Aji Kabupaten Tulang Bawang milik H.
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 21 Maret 2019 — AHMAD als AMAT bin SAMHARI
186197
  • YAYAN(DPO) di KNPI Desa Pemuda Kec. Pelaihari, setelah terdakwa sampai dikos Sdra.YAYAN (DPO), terdakwa melihat yang berada dikos Sdra. YAYAN (DPQ) adalahSdra. DULLAH (DPO), saksi SYAPRUDIN Als UDIN Bin ALIANSYAH, Sdra. UTUH(DPO), saksi MURADI Als RADI Bin RIDUAN (Alm), Sdra. AMANG UTUH (DPO),Sdra. YANUR (DPO), kemudian Sdra.
    Tanah Laut Prop.Kalsel; Saksi menerangkan bahwa adapun yang menjadi pelaku pencurian dengankekerasan yaitu saksi, YAYAN (Desa Pemuda KNPI), DANI (Desa BajuinKec.
    YAYAN di KNPI DesaPemuda, lalu pelaku Sdra. AHMAD Als AMAT pulang Saksi menerangkan bahwa 1 orang laki laki an. Sdra. AHMAD Als AMAT BinSAMHARI adalah pelaku pencurian yang telah saksi amankan.
    AGRIKA GATYA ARUM kemudian terdakwa antarke kos YAYAN (DPO) di KNPI Desa Pemuda;Menimbang, bahwa benar % karung sarang burung wallet tersebutkeseluruhan adalah milik PT. AGRIKA GATYA ARUM, dengan demikian unsur"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 4.