Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN
296
  • SOLIKIN bin CIPTO, saksiRANO RAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN, saksi AMP ARIF binABDUL MENAN SURYA dan Sdr.
    SOLIKIN bin CIPTO, kadang kadangJuga Sendirian Fo qrr rrrBahwa saksi RANO RAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN tidakpernah mengkonsumsi sabu sabu bersama dengan saksi AMPARIF bin ABDUL MENAN SURYA dan Sdr.
    MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU dan saksi AMP ARIFbin ABDUL MENAN SURYA telah ditangkap oleh saksi AHMAD SANUSI dantemannya yang bernama Brigpol MUHAMMAD ASJAR, Brigpol RAHMADSAID, Aiptu SUHARYANTO (anggota Kepolisian Polres Tarakan) ;Menimbang, bahwa selain melakukan penangkapan jugadilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi H.
    MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU dan saksi AMP ARIF binABDUL MENAN SURYA sedang berkumpul ngobrol di ruang tamu ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) bungkus barang yang diduga sabu sabu berada di bagianbelakang bawah kursi ruang tamu yang telah diduduki oleh saksiAMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA ; Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) bungkus barang yangdiduga sabu sabu yang telah ditemukan tersebut, Terdakwa, saksiSOLIKIN bin CIPTO, Sdr.
    MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU dan saksi AMP ARIF binABDUL MENAN SURYA sedang berkumpul ngobrol di ruang tamu ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) bungkus barang yang diduga sabu sabu berada di bagianbelakang bawah kursi ruang tamu yang telah diduduki oleh saksiAMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa, saksi SOLIKIN binCIPTO, Sdr.
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 396/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 3 Maret 2014 — FAIZAL Bin HUSIN
285
  • RABIL, saksi MENAN, terdakwa dansdr.
    datang saksi Rudi dan saudara Andi Sucipto dengan menggunakan sebuahmobil untuk menjemput saksi Menan dan terdakwa dimana tujuan selanjutnya adalahmenuju ke pembibitan udang yang merupakan tempat kerja saksi Teguh;e Bahwa ditempat saksi TEGUH SANTOSO tersebut, terdakwa bersama dengansaksi RUDI, saksi Menan dan sdr.
    bungkusan plastic warna hitam yang berisi shabushabu tersebut lalu bersama saksi Menan, saksi Rudi, dan sdr.
    datang saksi Rudi dan saudara Andi Sucipto dengan menggunakan sebuahmobil untuk menjemput saksi Menan dan terdakwa dimana tujuan selanjutnya adalahmenuju ke pembibitan udang yang merupakan tempat kerja saksi Teguh;Bahwa ditempat saksi TEGUH SANTOSO tersebut, terdakwa bersama dengan saksiRUDI, saksi Menan dan sdr.
    dan saudara AndiSucipto dengan menggunakan sebuah mobil untuk menjemput saksi Menan danterdakwa, dimana tujuan selanjutnya adalah menuju ke pembibitan udang yangmerupakan tempat kerja saksi Teguh lalu ditempat saksi TEGUH SANTOSOtersebut, terdakwa bersama dengan saksi RUDI, saksi MENAN dan sdr.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0990/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Menan bin Engeng ) dengan Pemohon II (Yanti binti Usin ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

    4.

    SALINAN PENETAPANNomor 0990/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Menan bin Engeng , Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cinyosog, Rt 04 Rw 01, Desa Pasirangin,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYanti
    Mira Binti Menan Umur 2 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, sementara saatini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapanpengesahan nikah:7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Menan bin Engeng(Pemohon 1) dan Yanti binti Usin (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Menan bin Engeng (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11715
  • Muhpit bin Menan (saudara laki-laki) = 2/16 bagian;
  • Hj. Maryati binti Menan (saudara perempuan) = 1/16 bagian;
  • Maryono bin Menan (saudara laki-laki) = 2/16 bagian;
  • Siti Rohmah binti Menan (saudara perempuan)= 1/16 bagian;
  • Abdul Rohim bin Menan (saudara laki-laki) = 2/16 bagian;
  • Imam Rokhimi bin Menan (saudara laki-laki) = 2/16 bagian;
  • Rohmiyatin binti Menan (saudara perempuan)= 1/16 bagian;
  • Ahli Waris Pengganti H.
    Muhpit bin Menan (saudara laki-laki) = 24/192 bagian;
  • Hj.
    Maryati binti Menan (saudara perempuan)= 12/192 bagian;
  • Maryono bin Menan (saudara laki-laki) = 24/192 bagian;
  • Siti Rohmah binti Menan (saudara perempuan)= 12/192 bagian;
  • Abdul Rohim bin Menan (saudara laki-laki) = 24/192 bagian;
  • Imam Rokhimi bin Menan (saudara laki-laki) = 24/192 bagian;
  • Sunarno bin Dayat (Tergugat II) = 3/192 bagian;
    1. Desti Pinasti binti Sunarno (Tergugat III) = 3/192 bagian;
    1. Bangun
      Maryati binti Menan (Penggugat II) sebesar Rp 78.604.000 (tujuh puluh delapan juta enam ratus empat ribu rupiah);
    2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar utang Perwaris I (Rohmat bin Menan) kepada Hj.
      Maryati binti Menan (Penggugat II) sebesar Rp 78.604.000 (tujuh puluh delapan juta enam ratus empat ribu rupiah) yang diambilkan dari harta peninggalan Pewaris I (Rohmat bin Menan) pada diktum nomor 3;
    3. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi harta warisan Perwaris I (Rohmat bin Menan) pada dictum nomor 3 setelah dikurangi pembayaran utang kepada para ahli waris sesuai bagian masing-masing;
    4. Menetapkan jika pembagian harta warisan Pewaris I (Rohmat bin Menan) tidak
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 16 Nopember 2016 — Fanny Sugita, SP
6421
  • SIUP/BPPPM/1544/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010;- 1 (satu) lembar tanda pendaftaran Perusahaan tanggal 14 Desember 2010;- 2 (dua) lembar masing-masing daftar ulang surat izin tempat usaha (SITU) dan Ijin Gangguan (HO);- 600 (enam ratus) zak pupuk urea bersubsidi, 120 (seratus dua puluh) zak pupuk urea bersubsidi;- 1 (satu) unit mobil Toyota Dina BK 8502 OQ bermuatan pupuk sebanyak 100 Zak;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Suminan Alias Menan
    sesuai RDKK, namunternyata Saksi Suminan als Menan sengaja memberikan Blanko PermohonanPengadaan Pupuk tersebut dalam bentuk kosong;Bahwa dengan adanya Blanko Kosong Permohonan Pengadaan Pupuk yangdimohonkan Saksi Suminan als Menan tersebut, selanjutnya Saksi FANNYSUGITA, SP Selaku Distributor CV.
    Surya Tani dalam permohonan permintaan pupuk kepada CV.Arief Berlian adalah sebanyak 30 (tiga puluh) ton, akan tetapi yang diantarbaru 10 (sepuluh) ton;Bahwa pupuk yang 10 (sepuluh) ton tersebut sudah dibayar Saksi SuminanAlias Menan, sehingga kemana dialihkan Saksi Suminan Alias Menan bukanlagi tanggungjawab Terdakwa;Bahwa Saksi Suminan Alias Menan sudah ada menandatangani Berita AcaraSerah Terima Barang 10 (sepuluh) ton;Bahwa harga penjualan pupuk telah sesuai dengan kontrak perjanjian jualbeli
    Surya Tani sebanyak 210 (duaratus sepuluh) ton;Bahwa untuk penyaluran pupuk masa tanam Januari sampai dengan Juni2015 dan Juli sampai dengan Agustus 2015 sudah dibayar lunas oleh SaksiSuminan Alias Menan;Bahwa uang yang telah diserahkan Saksi Suminan Alias Menan kepadaTerdakwa sejumlah Rp20.250.000,00 (dua puluh juta dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Saksi Suminan Alias Menan ada memberikan 10 (sepuluh) blangkokonsong kepada Terdakwa, sehingga Terdakwalah yang mengisi blangkokosong tersebut;
    Arief Berlian selaku Distributor telah menunjukUD.Surya Tani milik Saksi Suminan Alias Menan salah satu kios atauPengecer pupuk bersubsidi jenis Urea dan Organik dan SPJB antara SaksiSuminan Alias Menan dengan CV.
    Surya Tani sudahmelebihi batas sehingga Saksi Suminan Alias Menan mengalihkannya ataumenjualnya ketempat lain untuk menutupi pembayaran kepada CV.
Register : 23-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 645/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ADE UMAR Bin BISRI
2813
  • Menan, RT.008/008 Desa Sukamaju,Kec. Jonggol, Kab.
    Menan, RT.008/008 Desa Sukamaju, Kec. Jonggol, Kab.
    Menan, RT.008/008 Desa Sukamaju, Kec.
Putus : 01-05-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841K/PDT/2004
Tanggal 1 Mei 2006 — WAHID Bin MENIN; JAMHARI Bin MENIN; SUAIP Bin MENIN; WADIH Bin MENIN; KIMIT Bin MENIN; MURSALIN Bin MENIN; ERAH Binti MENAN; NANIH Binti MENAN; NISAH Binti MENAN; NURDIN Bin H. NUR; PT BANGUN TJIPTA PRATAMA; KALIH; MENTERI KEUANGAN RI Cq. DIRJEN PAJAK Cq. KEPALA KANTOR PAJAK WILAYAH VII, JAWA BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN BEKASI; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BEKASI
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHID Bin MENIN; JAMHARI Bin MENIN; SUAIP Bin MENIN; WADIH Bin MENIN; KIMIT Bin MENIN; MURSALIN Bin MENIN; ERAH Binti MENAN; NANIH Binti MENAN; NISAH Binti MENAN; NURDIN Bin H. NUR; PT BANGUN TJIPTA PRATAMA; KALIH; MENTERI KEUANGAN RI Cq. DIRJEN PAJAK Cq. KEPALA KANTOR PAJAK WILAYAH VII, JAWA BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN BEKASI; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSIJAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BEKASI
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 315/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — MUH. SOLIKIN bin CIPTO
276
  • AMP ARIF binABDUL MENAN SURYA dan Sadr.
    AMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA danSdr.
    AMP ARIFbin ABDUL MENAN SURYA dan Sdr.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0354/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Asma binti Ibo Sutan Menan (ibu kandung) ;

    1. Luthfia Meidina, R. binti Edi Warman (anak kandung perempuan) ;
    2. Salsadina Aulia Rachmi binti Edi Warman (anak kandung perempuan) ;
    3. Abdillah Rachman bin Edi Warman (anak kandung laki-laki) ;

    sebagai Ahli Waris dari almarhum Edi Warman bin H.

    Asma Binti Ibo Sutan Menan, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi,19 Mei 1937, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung BaruPenetapan ahli waris 1Berok No.39 Rt.004 Rw.003 Kelurahan KuraoPagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,sebagai Pemohon II;3.
    Maemunah binti Idup Tolek (isteri pewaris);b.Asma binti Ibo Sutan Menan (ibu kandung pewaris) ;c.Luthfia Meidina R. binti Edi Warman (anak kandungperempuan pewaris);d.Salsadina Aulia Rachmi binti Edi Warman (anak kandungperempuan pewaris);e. Abdillah Rachman bin Edi Warman (anak kandung lakilakipewaris) ;Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Edi Warman bin H. Abdul MalikHabib4.
    Asma binti Ibo Sutan Menan (ibukandung), 3. Luthfia Meidina, R. binti Edi Warman (anak kandungperempuan), 4. Salsadina Aulia Rachmi binti Edi Warman (anak kandungperempuan), dan 5. Abdillan Rachman bin Edi Warman (anak kandunglakilaki), serta tidak terdapat halangan hukum bagi mereka sebagai ahllwaris dari almarhum Edi Warman bin H.
    Maemunah binti Idup Tolek (isteri), 2.Asma binti lbo Sutan Menan (ibu kandung), 3. Luthfia Meidina, R. binti EdiWarman (anak kandung perempuan), 4. Salsadina Aulia Rachmi binti EdiWarman (anak kandung perempuan), dan 5. Abdillah Rachman bin EdiWarman (anak kandung lakilaki) harus dinyatakan sebagai Ahli Waris darialmarhum Edi Warman bin H.
    Asma binti lobo Sutan Menan (ibu kandung) ;3. Luthfia Meidina, R. binti Edi Warman (anak kandung perempuan) ;4. Salsadina Aulia Rachmi binti Edi Warman (anak kandungperempuan) ;5.
Register : 05-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 509/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 25 Januari 2023 — MENAN.
685
  • MENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
    MENAN.
Upload : 22-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Sak
135
  • Di rumah SUGIYANTO BIN MENAN, SUGIYANTO BINMENAN menerangkan dan membuatkan denah lokasi PT.BankMandiri KCP Lubuk Dalam kepada terdakwa, serta menjelaskanbagaimana cara terdakwa untuk mengambil uang tersebut, dimana4letak posisi kunci brankas dan hal apa saja yang harus dilakukanterdakwa saat masuk kedalam PT.Bank Mandiri KCP Lubuk Dalam.Pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 12.25 WIBterdakwa bertanya kepada SUGIYANTO BIN MENAN melalui via SMS Bisa masuk Bos dan di balas SUGNYANTO
    BIN MENAN Oke .Kemudian terdakwa langsung meluncur menuju PT.Bank Mandiri KCPLubuk Dalam dan pada waktu itu terdakwa langsung masuk melaluipintu depan kantor dan pada waktu itu terdakwa diarahkan olehSUGIYANTO BIN MENAN untuk mengambil kunci yang ada di mejateller dan setelah mengambil kunci, terdakwa diarahkan untukmembuka pintu menuju ke Brankas dan kemudian SUGIYANTO BINMENAN mengarahkan terdakwa untuk menarik SUGIYANTO BINMENAN kebelakang untuk mengikat tangan dan kaki SUGYANTOBIN MENAN, serta
    Selanjutnya terdakwa mengambil kunci yang ada di kantongcelana SUGNANTO BIN MENAN dan SUGINANTO BIN MENANmenyuruh terdakwa untuk langsung menuju ke teller denganmelompati meja teller untuk mengambil kunci brankas di laci keyboardteller, kKemudian terdakwa meloncat kembali keluar dari meja teller.Selanjutnya SUGIYANTO BIN MENAN menyuruh terdakwa ke brankasdan memutus kabel CCTV yang ada di sebelah brankas. Terdakwamenuruti arahan SUGINYANTO BIN MENAN.
    Pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015, SUGNYANTO BIN MENAN menghubungi terdakwauntuk meminta uang guna biaya berobat SUGIYANTO BIN MENAN dirumah sakit, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksi Martaliza BintiSumarni dan saksi Nurhayati Binti Sumarni (keduanyaiparSUGIYANTO BIN MENAN).
    Dari SUGNANTO BIN MENAN berhasil disita uang sebesarRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) yang merupakan sisauang yang diberikan oleh terdakwa kepada SUGIYANTO BIN MENAN,sementara dari terdakwa berhasil disita uang sebesarRp.854.300.000, (delapan ratus lima puluh empat juta tiga ratus riburupiah).Bahwa SUGIYANTO BIN MENAN dan TERDAKWA tidak ada memilikiijin untuk mengambil uang dari PT.Bank Mandiri KCP Lubuk Dalamdan akibat perouatan SUGIYANTO BIN MENAN dan Sdr.TERDAKWAtersebut, PT.Bank Mandiri
Putus : 08-02-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 662 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — MALEM PAGI BARUS, Tempat Lahir di G. Manumpak B, Tanggal 02 Maret 1970, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Desa Gunung Manumpak A, Kec STM Hulu, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Selanjutnya disebut sebagai…………………………………….........PEMOHON
132
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MINALDO KRISTIAN BARUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di GUNUNG MANUMPAK A, Pada tanggal 11 APRIL 1998, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MALEM PAGI BARUS dengan MENAN BR PERANGIN-ANGIN ;----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama MINALDO KRISTIAN BARUS,Lahir di GUNUNG MANUMPAK A, Tanggal 11 APRIL 1998, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : MALEM PAGIBARUS dengan MENAN BR PERANGINANGIN :3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Gunung Manumpak A atas nama :MINALDO KRISTIAN BARUS, Nomor 03/KD/GMA.2012, T anggal 09 Juli2013, selanjutnya diberitanda bukti P1:2.Foto Copy Surat Keterangan Perkawinan atas nama : MALEM PAGI BARUS dan MENAN
    DN07 Dd 0095017, selanjuinya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Tanda atas nama MALEM PAGI BARUS, Tanggal 28 Juli 2008,NIK.0102300207760002, dan MENAN BR PERANGINANGIN, T anggal 14 Februari 2012, NIK. 12072813667 40001, selanjuinya diberi tanda bukti P4 :5.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MALEM PAGI BARUS, No.1207201409091 486, tertanggal 14 Februari 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5 :Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;
    JASARUL DIN GINTING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MENAN BR PERANGINANGIN dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dariperkawinan tersebut; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MINALDO KRISTIAN BARUS, dilahirkan di GUNUNGMANUMPAK A, pada tanggal 11 APRIL
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMINALDOKRISTIAN BARUS, yang dilahirkan di GUNUNG MANUMPAK A, pada tanggal11 APRIL 1998 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suamiistri yang bernamaMALEM PAGI BARUS dengan MENAN BR PERANGINANGIN ?
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 311/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU
255
  • SOLIKIN binCIPTO, saksi AMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA dan saksi RANORAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN telah ditangkap olehanggota Kepolisian Polres Tarakan ; ~~~~~~~~~~~~e Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan saksi RANO RAHMANalias RANO bin ABDUL RAHMAN menjemput Sdr.
    SOLIKIN bin CIPTO dan saksi AMPARIF bin ABDUL MENAN SURYA ; Bahwa selain melakukan penangkapan, anggota Kepolisian PolresTarakan juga melakukan penggeledahan yang disaksikan olehsaksi H.
    SOLIKIN bin CIPTO dan saksi AMPARIF bin ABDUL MENAN SURYA telah ditangkap oleh saksi AHMADSANUSI dan temannya yang bernama Brigpol MUHAMMAD ASJAR, BrigpolRAHMAD SAID, Aiptu SUHARYANTO (anggota Kepolisian Polreslanakan) === sss SSeS SSS SSSMenimbang, bahwa selain melakukan penangkapan jugadilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi H.
    SOLIKIN bin CIPTO dan saksi AMP ARIFbin ABDUL MENAN SURYA sedang berkumpul ngobrol di ruang tamu ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) bungkus barang yang diduga sabu sabu berada di bagianbelakang bawah kursi ruang tamu yang telah diduduki oleh saksiAMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA ; Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) bungkus barang yangdiduga sabu sabu yang telah ditemukan tersebut, Terdakwa, saksiDEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm), Sdr.
    SOLIKIN bin CIPTO dan saksi AMP ARIFbin ABDUL MENAN SURYA sedang berkumpul ngobrol di ruang tamu ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) bungkus barang yang diduga sabu sabu berada di bagianbelakang bawah kursi ruang tamu yang telah diduduki oleh saksiAMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa, saksi DEDI ADMAJAbin KETUT HUSEN (Alm), Sdr.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 29_PID_B_2011_PN-BT_HUKUM_14042011_Judi
Tanggal 14 April 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Muspar
188
  • PUTUSANNomor:29/PID.B/2011/PNBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :TERDAKWANama Lengkap : MUSPAR pgl SAPAR Als MENAN;Tempat lLahir : Bansa kamang Magek Kab Agam;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bansa Jorong Bansa Kamang Magek Kab.Agam;Agama :
    Menyatakan Terdakwa MUSPAR pgl SAPAR Als MENAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, dalam dakwaan primair pasal 303 bis Ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSPAR pgl SAPARAls MENAN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulandikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan;3.
    alasan,Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, Terdakwamempunyai tanggungan anak dan istri dan Terdakwa merupakantulang punggung keLuarga ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPnuntut Umum dengan dakwaan No.Reg.Perkara PDM09//Ep.2/Bkt/01/2011, sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MUSPAR pgl SAPAR Als MENAN
    ke Kedai milik Eri, yangselanjutnya untuk mencek kebenaran berita bahwaTerdakwa ini ditangkap;e Bahwa saksi tahu Terdakwa bermain Judi jenisTogel ini tidak ada izin dari berwenang;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :MUSPAR pgl SAPAR Als MENAN;Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap diri sayaMUSPAR pgl SAPAR Als MENAN, pada hari Kamis tanggal 30Desember
    Menyatakan Terdakwa MUSPAR pgl SAPAR Als MENAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI DI DEKATJALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPIHAK YANG BERWENANG ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut;4.
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 22/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 6 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.AGUSTIAR panggilan Menan
2.YUASMATRI panggilan Sidi Amaik bin Jafar
10326
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Agustiar panggilan Menan bin Darlis dan terdakwa Yuasmatri panggilan Sidi Amaik bin Jafar (almarhum) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan terdakwa Agustiar panggilan Menan bin Darlis dan terdakwa Yuasmatri panggilan Sidi Amaik bin Jafar (almarhum) tersebut

    karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
    7. Menetapkan barang bukti berupa:
    1) 1 (satu) unit ATM BNI atas nama Agustiar, warna hitam dengan nomor seri 5198930550044449;
    Dikembalikan kepada terdakwa I Agustiar panggilan Menan

    Terdakwa:
    1.AGUSTIAR panggilan Menan
    2.YUASMATRI panggilan Sidi Amaik bin Jafar
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menan RT. 4 RW. 3 Desa Sukamaju KecamatanJonggol Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IITIP SOHIPAH BINTI NURDIN, tempat tanggal lahir 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di Kp.
    Menan RT. 4 RW. 3 DesaSukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padatanggal 06022017 Nomor: 0073/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Menan Rt. 004/003 Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol Kabupaten1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nnna SOLEH HIDAYAT BIN DADI(Pemohon I) dan ITIP SOHIPAH BINTI NURDIN (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMgjelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SOLEH HIDAYAT BIN DADI(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.H.
    Menan RT. 4 RW. 3 Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 8 halaman Pts.
    Menan RT. 4 RW. 3 Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol KabupatenBogor dan Aep Saepulloh bin Ojak, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kp.
Putus : 08-02-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 663 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — MALEM PAGI BARUS, Tempat Lahir di G. Manumpak B, Tanggal 02 Maret 1970, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Desa Gunung Manumpak A, Kec STM Hulu, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Selanjutnya disebut sebagai…………………………………….........PEMOHON;
122
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MONIKA KLODIA BR BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DELI TUA, Pada tanggal 23 AGUSTUS 2006, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MALEM PAGI BARUS dengan MENAN BR PERANGIN-ANGIN ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa DELI TUA atas nama : MONIKAKLODIA BR BARUS, Nomor 03/KD/GMA.2012, Tanggal 09 Juli 2013, selanjutnya diberi tandabukti P1;2.Foto Copy Surat Keterangan Perkawinan atas nama : MALEM PAGI BARUS dan MENAN
    Foto Copy Surat T anda T amatBelajar atas nama : MONIKA KLODIA BR BARUS, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah TK Holy Kids Tanjung Timur, Deli Serdang, T anggal 15 Juni 2011, selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Tanda atas nama MALEM PAGI BARUS, Tanggal 28 Juli 2008,NIK.0102300207760002, dan MENAN BR PERANGINANGIN, Tanggal 14 Februari 2012, NIK. 1207281366740001 , selanjuinya diberi tanda bukti P4 ;5.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MALEM PAGI BARUS, No.1207201409091
    EBEN EZER TARIGAN, S.SOS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama MENAN BR PERANGINANGIN dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dariperkawinan tersebut; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama MONIKA KLODIA BR BARUS, dilahirkan di DELI TUA,pada tanggal 23 AGUSTUS 2006
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MONIKAKLODIA BR BARUS, yang dilahirkan di DELI TUA, pada tanggal 23 AGUSTUS 2006 danmerupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama MALEM PAGIBARUS dengan MENAN BR PERANGINANGIN ?
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MONIKA KLODIABR BARUS,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di DELI TUA, Pada tanggal 23 AGUSTUS 2006, anak Ke3 (tiga)anak dari pasangan suami isteri yang bernama MALEM PAGI BARUS dengan MENAN BRPERANGINANGIN :3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1350/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2017 — - IRPAN SANDRO MARITO SIHOMBING Alias IPANG) (TERDAKWA)
4015
  • Bahwa masing masing peran yang dilakukan oleh Terdakwa dan teman teman nya saksi Ismail Pohan, Roy dan saksi Menan yakni saksi Ismail Pohanmembawa 1 (satu) bilah parang panjang dan membacok pada bagian bahusebelah kanan saksi korban ZULFITRA GINTING sebanyak 1 (satu) kali.Terdakwa Iroan Sandro Marito Sihombing Als lbang membawa 1 (satu) bilahcelurit dan menyabetkan kepada saksi korban ZULFITRA GINTING pada bagianpunggung korban sebanyak 1 (satu) kali.
    Kemudian setelah Ismail Pohan memberikan parang kepadasaksi Menan lalu saksi korban ZULFITRA GINTING mundur dan pergimeninggalkan tempat. Bahwa masing masing peran yang dilakukan olehTerdakwa dan teman teman nya saksi Ismail Pohan, Roy dan saksi Menanyakni saksi Ismail Pohan membawa 1 (satu) bilah parang panjang dan membacokpada bagian bahu sebelah kanan saksi korban ZULFITRA GINTING sebanyak 1(satu) kali.
    Bahwa masing masing peran yang dilakukan oleh terdakwa dan teman teman nya saksi Ismail Pohan, Roy dan saksi Menan yakni saksi Ismail Pohanmembawa 1 (satu) bilan parang panjang dan membacok pada bagian bahusebelah kanan saksi korban ZULFITRA GINTING sebanyak 1 (satu) kali.Terdakwa Iroan Sandro Marito Sihombing Als lbang membawa 1 (satu) bilahcelurit dan menyabetkan kepada saksi korban ZULFITRA GINTING pada bagianpunggung korban sebanyak 1 (satu) kali.
    Bahwa adapunkondisi saksi korban ZULFITRA GINTING setelah terdakwa bacok ketika itukorban diam saja tidak ada meminta tolong dan korban masih kuat dan tegar.Kemudian setelah Ismail Pohan memberikan parang kepada saksi Menan lalusaksi korban ZULFITRA GINTING mundur dan pergi meninggalkan tempat.
    Bahwamasing masing peran yang dilakukan oleh terdakwa dan teman teman nyasaksi Ismail Pohan, Roy dan saksi Menan yakni saksi Ismail Pohan membawa 1(satu) bilah parang panjang dan membacok pada bagian bahu sebelah kananHalaman 10Putusan Perkara No.1350/Pid.B/2017/PN.Mdnsaksi korban ZULFITRA GINTING sebanyak 1 (satu) kali.
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
SYAEFULANWAR ALIAS EPUL BIN SULAEMAN
7615
  • Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019sekitar jam 04.00 wib tepatnya di Perempatan Menan di Kp Menan rt.002Rw.006 Desa Sukamaju Kec. Jonggol Kab. Bogor, pada saat terdakwamau berangkat kerja ke Bekasi tibatiba dihampiri oleh 3 (tiga) oranglakilaki yaitu saksi A. Yudha Biran, saksi Arief Budiman dan saksi Danisetiawan yang merupakan petugas kepolisian dari Sat Narkoba PolresBogor kemudian saksi A.
    di Kp Menan rt.002 Rw.006 Desa Sukamaju Kec.Jonggol Kab.
    di Kp Menan rt.002Rw.006 Desa Sukamaju Kec.
    Menan Rt.002 Rw.002 Desa Sukamaju Kec. Jonggol Kab. Bogor.Selanjutnya setibanya terdakwa dirumah sekitar jam 17.00 wib kemudianterdakwa membuka amplop putin yang terdakwa terima dari sdr.
    di Kp Menan rt.002 Rw.006 DesaSukamaju Kec.
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1349/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2017 — - ISMAIL POHAN (TERDAKWA)
308
  • Kemudian setelah terdakwa berikanparang kepada saksi MENAN lalu saksi korban ZULFITRA GINTING mundur danpergi meninggalkan tempat. Bahwa masing masing peran yang dilakukan olehterdakwa dan teman temannya saksi IPANG SIHOMBING, ROY dan saksi MENANyakni Terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang panjang dan membacok pada bagianbahu sebelah kanan saksi korban ZULFITRA GINTING sebanyak 1 (satu) kali.
    Saksi MENAN memegang 1 (satu)bilah parang panjang dari terdakwa kemudian mengarahkan parang tersebut ke arahsaksi korban ZULFITRA GINTING dan mengatakan kumatikan kau. Bahwaberdasarkan permintaan Visum Et Repertum dengan nomor surat : B /202/XII/2016/SPKT Ill, surat Visum Et Repertum No : VER /09/XII/2016/RUMKIT, PadaPukul : 14.40 WIB, tanggal 07 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh KarumkitalDr. Komang Makes, an. Dr.