Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 535

Amar

Lain-lain 423

Gugur 9

Kabul 71

Menguatkan 5

Tidak dapat diterima 7

Tolak 19

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 501

Banding 19

Kasasi 12

Peninjauan Kembali 3

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 132 2017 66 2020 54 2018 52 2016 37 2014 33 2021 30 2015 24 2012 17 2013 16 2011 12 2023 7 2022 6 2010 3 2008 2 2024 2 2001 1 2007 1 2009 1	2019 138 2017 62 2018 60 2020 48 2015 39 2016 39 2021 36 2014 33 2013 21 2012 18 2011 10 2022 9 2023 7 2009 3 2010 3 2024 2 2002 1 2005 1 2007 1 2008 1	2019 222 2020 59 2014 54 2021 40 2015 34 2018 29 2016 25 2017 24 2013 17 2022 10 2012 8 2023 7 2011 3 2024 2 2010 1

Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : patut patuwo pattuju patung paturo paturu patuti potutu patutui patute

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama

Register : 01-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-04-2019

Putusan PA PINRANG Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Prg

Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Hj. Hilmah binti H. Hawi
Tergugat:
Joko Susilo bin Muhadi
9 — 5

MENGADILI
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Joko Susilo bin Muhadi terhadap penggugat Hj. Hilmah binti H. Hawi;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama

Register : 03-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-04-2019

Putusan PA PINRANG Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Prg

Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat:
Rika Dewi binti La Baba
Tergugat:
Mustamin bin La Baco
9 — 5

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Mustamin bin La Baco terhadap penggugat Rika Dewi binti La Baba
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara saejumlah Rp 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah)
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 put. No. 722/Pdt.G/2017/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Mustamin bin La Bacoterhadap penggugat Rika Dewi binti La Baba;4.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 18-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023

Putusan PA PEKANBARU Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Pbr

Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra Tergugat (Syamsurizal bin Ruslan) terhadap Penggugat (Dewi Mulya binti Zainuddin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000.00

Pengadilan PA Namlea Perdata Agama

Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-12-2019

Putusan PA Namlea Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Nla

Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap d persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu bai'in Shughra Tergugat (Asif Syamsudin bin sutrisno) terhadap Penggugat (Tating Hidayanti Binti Sarno );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Upload : 29-05-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/PID.SUS/2017

Helmi Tamher alias Memo
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap

Noya dan saksi Daniel Patutu membawasaksi Muhamad Arsyad Kabalmay menuju ke kawasan puncak melakukanPencarian terhadap Terdakwa:Bahwa pada saat tiba di depan rumah saksi Muhamad Arsyad Kabalmay,saksi M. Kelabora menemui Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa denganmengatakan Memo yang mana? dan dijawab oleh Terdakwa Memo sudahpulang pak, kemudian saksi M. Kelabora bertanya kepada saksi MuhamadArsyad Kabalmay dengan mengatakan Memo yang mana?
Noya, saksiDaniel Patutu melihat Terdakwa membuang satu buah lipatan kertas putih disamping rumah saksi Muhamad Arsyad Kabalmay, kemudian saksi DanielPatutu memberitahukan hal tersebut kepada saksi D. Noya;Bahwa kemudian saksi D.

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian

Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-09-2014

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1321/Pdt.G/2014/PA.Tsm

Tanggal 25 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
80 — 8

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangantidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalaq satu bain shugro Tergugat (Y ) kepa-da Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengi-rim sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Peng-gugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah
maka Gugatan Penggugat di Kabulkan denganmenjatuhkan thalaq Tergugat bain shugro kepada Penggugat,sesuai dengan Pasal119 angka (2) hurup (c) KHI;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk lingkup sengketa perkawinan,maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7/1989,segala biaya perara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu

Pengadilan PA SORONG Perdata Agama

Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019

Putusan PA SORONG Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Srog

Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

Hal tersebut sesuai Pasal 49 angka (22) Penjelasan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, sehingga permohonan para Pemohon tidak melawan hukum danoleh karenanya dapat diterima untuk dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan meskipun kepadanyatelah dipanggil secara resmi dan patutu sesuai

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian

Register : 25-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 26-09-2014

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Tsm

Tanggal 18 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
12 — 2

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu untuk meng-hadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap tanpa ber-meterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar
tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan segala peraturan perundangundangan serta ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama

Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020

Putusan PA TENGGARONG Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

Putusan No. 774/Pdt.G/2020/PA.TgrSubsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun kepadaPenggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu dan ternyatapula ketidakhadiran mereka berdua tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama

Register : 23-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-05-2019

Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Plk

Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telahhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupunsudah dipanggil secara sah dan patutu sesuai relaas panggilan tanggal 18 April2016 No. 0133/Pdt.G/2016/PA.PlIk dan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar rukun kembali dan mempertahankan ikatanHal. 3 dari 6 hal

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama

Register : 13-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 05-01-2014

Putusan PA PONOROGO Nomor 1068/Pdt.P/2011/PA.Po

Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 0

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patutu untuk hadir dalam persidangan tidak hadir ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa pernikahan orang tua PEMOHON dengan TERMOHON yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1969, adalah sah menurut Hukum ;----------------------4.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patutu untuk hadir dalampersidangan tidak hadir :2.

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian

Register : 01-07-2011 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-09-2013

Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 362/Pdt.G/2013/PA.Bkt

Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
28 — 4

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)4.
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)4.

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian

Register : 12-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-12-2014

Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 209/Pdt.G/2012/PA.SPn.

Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
40 — 1

Ana ALAILIdan mediasi berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 02 Januari 2013 mediasi telahdilaksanakan tanggal 02 Januari 2013 sampai dengan 11 Januari 2013 dan dinyatakantidak berhasil dikarenakan penggugat dan tergugat tidak ada kesepakatan untukberdamai kembali;Bahwa pada persidangan selanjutnya tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, meskipun telah diperintahkan untuk hadir oleh Majelis Hakim padapersidangan pertama dan juga telah dipanggil secara sah dan patutu pada persidanganselanjutnya
dantergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomirumah tangga yang kurang kemudian sejak bulan Juli 2011 hingga sekarang penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, ternyata tergugat tidakmenggunakan haknya untuk menyampaikan jawaban maupun duplik dikarenakantergugat tidak pernah hadir pada persidangan lanjutan, meskipun telah diperintahkanuntuk hadir oleh Majelis Hakim dan atau telah dipanggil secara sah dan patutu

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama

Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024

Putusan PA JENNEPONTO Nomor 32/Pdt.G/2024/PA.Jnp

Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak satu raji kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-06-2019

Putusan PA BATAM Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Btm

Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap siding tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memeberi izin kepada Pemohon (Syafrizal bin Djanuar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Milawati binti Suradji Bangun) di depan siding Pengadilan Agama Batam;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama

Register : 15-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024

Putusan PA JENNEPONTO Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.Jnp

Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak satu raji kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian

Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-09-2014

Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1249/Pdt.G/2014/PA.Tsm

Tanggal 11 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
88 — 13

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu untuk meng-hadap diersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim-kan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah
tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan segala peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutu

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama

Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-04-2019

Putusan PA KETAPANG Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon(wahyono bin Jumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Misnawati binti Norkiman) i depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000,00(enam

Pengadilan PA BENGKULU

Register : 16-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-12-2014

Putusan PA BENGKULU Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Bn.

Tanggal 5 Mei 2014 —
18 — 13

hingga saaii ini Penggugat denganTergugat telah tidak metakukan hubungan suarni isteri, bahkan pisahtempat tinggal dan semenjak itu kemunikasi anttara Penggugat denganTergugat tidak lagi lancer dan Penggugat tidak sariggup lagi menjadi isteriTergugat , kenyataan tersebut menunjukan bahvva sebenamenggugatyaperkawinan antara P dengan Tergugat terus clipertahankan bukanlahkebahagian yang akan diperoleh, akan tetapi kemaslangan dan penderitaan bathin Penggugat tidak tertahankan;; Bahwa oleh karenanya patutu

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 02-03-2020

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3822/Pdt.G/2019/PA.JT

Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganb verstek.
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Permana bin Andri) terhadap Penggugat (Anjani Ayu Nimas P binti Rahwiyanto).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 194

Ditemukan 535 data

PN KABANJAHE Nomor 66/Pid.B/2024/PN Kbj

PA MANINJAU Nomor 120/Pdt.G/2024/PA.Min

MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/Pdt/2024