Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 527/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.FITRIA AMALIA Als VITA Binti AGAM SUTRISNA
2.M. ALI Bin H.ABDUL MANAN
326
  • ALI dan Sdr.ALI mengatakan jadi ngambil barang itu...?
    laluterdakwa mengatakan jadi... dan Sdr.ALI mengatakan 1 (satu) kg shabutersebut seharga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tapi ini yang ada 5(lima) bungkus plastik klip bening dengan berat bruto 450 (empat ratus limapuluh) gram seharga Rp. 185.000.000, (Seratus delapan puluh lima jutarupiah) lalu terdakwa menjawab iya jadi.. lalu terdakwa menuju kerumahseseorang lakilaki yaitu untuk menemui Sdr.GANDA (belum tertangkap) danbertemu terdakwa mengatakan jadi beli shabu?
    ALIdan Sdr.ALI mengatakan jadi ngambil barang itu...?
    lalu terdakwa mengatakan jadi... dan Sdr.ALI mengatakan 1 (satu) kg shabu tersebutseharga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tapi ini yang ada 5(lima) bungkus plastik klip bening dengan berat bruto 450 (empat ratuslima puluh) gram seharga Rp. 185.000.000, (seratus delapan puluh limaJuta rupiah) alu terdakwa menjawab iya jadi.. lalu terdakwa menujukerumah seseorang lakilaki yaitu untuk menemui Sdr.GANDA (belumtertangkap) dan bertemu terdakwa mengatakan jadi beli shabu?
Putus : 30-08-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 762/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 30 Agustus 2010 — NURKOZIN
192
  • dicuri yaitu: Travosebanyak 71 buah merk Philip dan lampu jenis slais merk Philip sebanyak 5buah ukuran 150 watt dan kabel listrik sepanjang 15 meter yang terpasang dipapan reklame Garuda;e Bahwa benar barangbarang yang dicuri tersebut milik PT Rainbow;e Bhawa benar saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut setelahsaksi memerintahkan kepada sdr.Abdul Wahid untuk mengecek lampulampujangan sampai ada yang mati sehubungan dengan akan datangnya pimpinandari jakarta, setelah sdr.Abdul Wahid dan sdr.Ali
    Suryanto ada barang yang dicuri orang yaitu 71 (tujuhpuluh satu) buah travo dan lampu 5 (lima) buah serta kabel listrik lebih kurangsepanjang 25 meter.Bahwa benar saksi mendengar kabar bahwa sdr.Ali Sadikin penjaga reklametelah menangkap pencuri travo, lampu dan kabel listrik tersebut yang ternyatakaryawan proyek reklame yang bernama Nurkozin.Bahwa benar kerugian PT Rainbow akibat pencurian yang dilakukan olehterdakwa ditaksir sebesar Rp. 11.151.000, (sebelas juta seratus lima puluhsatu ribu rupiah
    pinggir jalan tol WaruJuanda tepatnya di Desa Tambak Oso Kec.Waru Kab.Sidoarjo, yangdilakukan mulai bulan Mei 2010 sampai bulan Juni 2010.e Bahwa benar barangbarang yang dicuri terdakwa adalah milik PT Rainbow,dimana terdakwa juga bekerja sebagai tenaga pasang reklame di PT Rainbowtersebut;e Bahwa benar perbuatan pencurian yang dilakukan .terdakwa diketahui padahari Kamis tanggal 10 Juni 2010, dimana waktu itu terdakwa bersamatemannya ADI akan mencuri lagi tetapi saat itu ada penjaga malam yaitu sdr.Ali
    Sidoarj 0, yangdilakukan rnulai bulan Mei 2010 sampai bulan Juni 2010;e Bahwa benar barangbarang yang dicuri terdakwa adalah milik PT Rainbow,dimana terdakwa juga bekerja sebagai tenaga pasang reklame di PT Rainbowtersebut;e Bahwa benar perbuatan pencurian yang dilakukan terdakwa diketahui padahari Kamis tanggal 10 Juni 2010 dimana waktu itu terdakwa bersamatemannya ADI akan mencuri lagi tetapi saat itu ada penjaga malam yaitu sdr.Ali Sodikin, sehingga terdakwa mengurungkan niatnya dan akan pulangkerumah
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 491 / PID.SUS / 2013 / PN.PBR
Tanggal 16 September 2013 — SYARIFUDIN HARAHAP ALS MERLEP BIN SULAIMAN HARAHAP
243
  • Nasutionmenerangkan bahwa barang bukti tersebut diperolehnnya dari terdakwa dengancara membeli seharga Rp.300.000,.Pada saat itu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saat itu terdakwa mengakui atas kepemilikan Narkotikatersebut.Dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan shabu11shabu sebanyak Rp.120.000, dan 1 ( satu) buah Hp Merk Nokia type C 3 warnahitam ;e Bahwa pada saat dilakukan interogasi, terdakwa menerangkan bahwa 1 ( satu )bungkus plastik bening yang ditemukan dari Sdr.Ali
    Setelah dilakukan Pengembangan lalau pada hari itujuga sekira pukul 14.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap Sdr.MonangNasution disebuah warung di jalan air Hitam Pekanbaru dan ditemukan barangbukti berupa uang sebanyak Rp.165.000, dan 1 ( satu ) buah Hp merk Nokia typeRH 112 warna merah orange .e Bahwa setelah dilakukan interogasi Sdr.Monang Nasution menerangkan bahwa 1 (satu ) bungkus plastik bening berisi Narkotika yang ada pada sdr.Ali RahmanNasution diperolehnya dari sdr.
    terdakwamembenarkan ;122.RONAL ADISYAHPUTRA ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi ikut melakukan penagkapan terhadap terdakwa yaitu pada hariJumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di depanBengkel milik terdakwa di jalan Air Hitam Pekanbaru, selain itu ditangkap jugaseorang laki laki bernama Ali Rahman Nasution dan setelah itu dilakukanpenangkapan lagi seorang laki laki bernama Monang Nasution, sehubungandengan ditemukan barang bukti dari sdr.Ali
    Monang Nasution sesaatsebelum ditangkap di bengkel milik terdakwa dengan cara membeli sehargaRp.300.000,Bahwa uang Rp. 300.000, diserahkan oleh sdr.Ali Rahman Nasution kepadaterdakwa , kemudian terdakwa menghubungi Sr.nanang Nasution untukmengambilkan barang pesanan Sdr.Ali Rahman kepada Sdr.Nanda.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 467 / Pid. B /2017 / PN.Sda
Tanggal 4 Juli 2017 — AGUNG PURNOMO
242
  • Sdr.ALI KUSWOYO21. Sdr.,BAPAK SUGIONO22. Sdri.YULIATI23. Sdri.MUJIATIHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 467/Pid.B/2017/PN Sda24. Sdri.ELLI SUHARIATI25. Sdri.SITl DUHERMIATI26. Sdri.SIT KASTIANA27. Sdri.SITl AMINAH28. Sdri.MUKRIMA29. Sdri.ZULI MASTUTIK30. Sdri.RODIYAH31. Sdri. WARUKAH32. Sdr.SUROTO33. Sdri.NUR AINIL KURIYAH34. Sdri.ARI BETTI LIASTUTIK35. Sdri.ULFAH36. Sdr.HERI WAHYUD!
    Sdr.ALI KUSWOYO21. Sdr.BAPAK SUGIONO22. Sdri.YULIATI23. Sdri.MUJIATI24. Sdri.ELLI SUHARIATI25. Sdri.SITl DUHERMIATI26. Sdri.SIT KASTIANA27. Sdri.SITl AMINAHHalaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 467/Pid.B/2017/PN Sda28. Sdri.MUKRIMA29. Sdri.ZULI MASTUTIK30. Sdri.RODIYAH31. Sdri. WARUKAH32. Sdr.SUROTO33. Sdri.NUR AINIL KURIYAH34. Sdri.ARI BETTI LIASTUTIK35. Sdri.ULFAH36.
    YULIANTCen eo Fe YP =Halaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor 467/Pid.B/2017/PN Sda12.Sdr.M.RIKO13.Sdri.EVIK FATMAWATI14.Sdr.WAHYU ADI BUDIANTO15.Sdr.KASMINA16.Sdr.MARIKO17.Sdri.ANIK MULYATI18.Sdr.MILLI ABU BAKAR19.Sdr.ALI KUSWOYO20.Sdr.BAPAK SUGIONO21.Sdri.YULIATI22.Sdri.MUJIATI23.Sdri.ELLI SUHARIATI24.Sdri.STl DUHERMIATI25.Sdri.SITl KASTIAN26.Sdri.SITl AMINAH27.Sdri.MUKRIMA28.Sdri.ZULI MASTUTIK29.Sdri.RODIYAH30.Sdri.
    HARTATIK41.Sdr.SUKIANAN42.Sdri.AINUN SAROKAH43.Sdr.PAGINI44.Sdr.M.ROFIKHalaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 467/Pid.B/2017/PN Sda45.Sdri.SUTIA46.Sdri.YULIANTI47.Sdr.M.RIKO48.Sdri.EVIK FATMAWATI49.Sdr.WAHYU ADI BUDIANTO50.Sdr.KASMINA51.Sdr.MARIKO52.Sdri.ANIK MULYATI53.Sdr.MILLI ABU BAKAR54.Sdr.ALI KUSWOYO55.Sdr.BAPAK SUGIONO56. Sdri.
    YULIANT12.Sdr.M.RIKO13.Sdri.EVIK FATMAWATI14.Sdr.WAHYU ADI BUDIANTO15.Sdr.KASMINA16.Sdr.MARIKO17.Sdri.ANIK MULYATI18.Sdr.MILLI ABU BAKAR19.Sdr.ALI KUSWOYO20.Sdr.BAPAK SUGIONO21.Sdri.YULIATI22.Sdri.MUJIATI23.Sdri.ELLI SUHARIATI24.Sdri.SITl DUHERMIATI25.Sdri.SITl KASTIAN26.Sdri.SITl AMINAH27.Sdri.MUKRIMA28.Sdri.ZULI MASTUTIK29.Sdri.RODIYAH30.Sdri.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 30_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 23 Juni 2016 — FAISAL HAMSA alias FAISAL alias ICAL KASTELA
9134
  • YAHYA kemudianterdakwa mengatakan mana uangnya supaya saya setor kedalamkemudian sdr.ALI ZUDDIN menyerahkan uang sebesar Rp.10.200.000,(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah ) dan sdr.La Hawu alias H. Yahyamenyerahkan uang sebesar Rp.10.200.000.
    YAHYA danterdakwa mengatakan kepada sdr.SALIM, sdr.ALI ZUDDIN, LA HAWU aliasH.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 178/PID/B/2012/PN.DUM
Tanggal 26 Juli 2012 — Sutrisno Als Kang Nono Bin Mondo
13415
  • Laluterdakwa langsung meloncat ke lantai dasar bangunan, kemudian menendang tubuh Sdr.ALI UMAR Alias BUYUNG dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak (satu) kalidan selanjutnya terdakwa memukul bagian tengkuk leher belakang Sdr. ALI UMAR AliasBUYUNG sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sisa kayu broti yang dipegangterdakwa, hingga Sdr. ALI UMAR Alias BUYUNG tidak sadarkan diri dan akhirnyameninggal dunia.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUTRISNO Alias KANG NONO Bin MONDO,Sdr.
    Laluterdakwa langsung meloncat ke lantai dasar bangunan, kemudian menendang tubuh Sdr.ALI UMAR Alias BUYUNG dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak (satu) kalidan selanjutnya terdakwa memukul bagian tengkuk leher belakang Sdr. ALI UMAR AliasBUYUNG sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sisa kayu broti yang dipegangterdakwa, hingga Sdr.
    Laluterdakwa langsung meloncat ke lantai dasar bangunan, kemudian menendang tubuh Sdr.ALI UMAR Alias BUYUNG dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak (satu) kalidan selanjutnya terdakwa memukul bagian tengkuk leher belakang Sdr. ALI UMAR AliasBUYUNG sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sisa kayu broti yang dipegangterdakwa, hingga Sdr. ALI UMAR Alias BUYUNG tidak sadarkan diri dan akhirnyameninggal dunia.
    ALI UMAR Alias BUYUNG saling berhadapan, terdakwa melihat Sdr.ALI UMAR Alias BUYUNG mengayunkan gergaji besi yang dipegangnya kearah terdakwa,dengan reflek terdakwa langsung mengayunkan kayu broti yang dipegangnya ke arah tubuhSdr. ALI UMAR Alias BUYUNG, tetapi tidak kena karena Sdr. ALI UMAR Alias BUYUNGberhasil menghindari pukulan tersebut, sehingga kayu broti yang terdakwa pegang patahkarena mengenai tiang beton yang berada di belakang Sdr.
Register : 29-07-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 214 / Pid.Sus / 2013 / PN.Rtu
Tanggal 4 Nopember 2013 — -GUSTI KENCANA DEWI Binti H. GUSTI BAKHTIAR
4810
  • melakukanpercobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika atau PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 yakni tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, sebagai berikut: Bermula terdakwa GUSTI KENCANA DEWI Binti H.GUSTI BAKHTIARmenerima 15 (lima) belas paket narkotika jenis sabu dari Sdr.Ali
    lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Penghulu Gangnato Rt.003 Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa GUSTI KENCANA DEWI Binti H.GUSTI BAKHTIARmenerima 15 (lima) belas paket narkotika jenis sabu dari Sdr.Ali
    buah kotak bekas kotak permen, Saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah narkotika jenis sabu dan kotakyang ditemukan pada saat penggeledahan di rumah Terdakwa, sedangkan untukbarang bukti berupa (satu) buah Handphone adalah sarana untuk komunikasiantara Terdakwa dan Sdr.Miftahudin (dayak);Terhadap keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa membenarkanketerangan Saksi, kecuali dalam hal : Asal narkotika jenis sabu tersebut bukan berasal dari Sdr.Miftahudin(dayak) tetapi dari Sdr.Ali
    kotak bekas kotak permen, Saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah narkotika jenis sabu dan kotakyang ditemukan pada saat penggeledahan di rumah Terdakwa, sedangkan untukIloIlbarang bukti berupa (satu) buah Handphone adalah sarana untuk komunikasiantara Terdakwa dan Sdr.Miftahudin (dayak);Terhadap keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa membenarkanketerangan Saksi, kecuali dalam hal : Asal narkotika jenis sabu tersebut bukan berasal dari Sdr.Miftahudin(dayak) tetapi dari Sdr.Ali
    Ali menitipkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa adalah Sdr.Ali menghubungi Terdakwa melalui Handphone Terdakwa dan mengatakan akanmenaruh barang di bawah pohon mangga di depan rumah Terdakwa dan Terdakwamenjawab ulun kadada di rumah dan Sdr.
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 9 Maret 2015 — JUMONO Bin PUNIRAN (ALM) Als JUMONO., CS
4030
  • JUMONO Bin PUNIRAN (ALM) Als JUMONO :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benarBahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwaberangkat menuju Lahan milk sdr.Ali Sonia, sekira jam 07.30 Wib Terdakwa tibadilahan milik sdr.Ali Sonia bertemu dengan Terdakwa II dengan maksud bekerjamembuat jalan Askopel atau Jalan jalur dimana Jalan Askopel atau Jalan jalur tersebutakan digunakan untuk menanam pohon jeruk;Bahwa
    Penuntut Umum telah mengajukan pula barangbukti berupa :1 (satu) buah jerigen kecil yang berisi minyak bensin;1 (satu) buah jerigen berisi oli kotor;1 (satu) buah jerigen kosong2 (dua) buah mancis;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlhatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Para TerdakwaMenimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II bekerja di Jahan milk sdr.Ali
    Sonia dibawahpengawasan sdr.Yuzaikal Als Iyu dan anaknya yang bernama sdr.Wanda;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dipekerjakan sebagai buruh harian/lepas denganupah Rp.100.000/hari dengan tugas membuat jalan askopel;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 07.00 Wib, TerdakwaI berangkat menuju Lahan milik sdr.Ali Sonia, sekira jam 07.30 Wib Terdakwa I tibadilahan milk sdr.Ah Sonia bertemu dengan Terdakwa II dengan maksud bekerjamembuat jalan Askopel atau Jalan jalur dimana Jalan
    , maka unsur ini dianggap pula telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichtng (MvI) yang dimaksuddengan sengaja adalah Willen En Wetens, yang berarti bahwa seorang pembuat pidanaharuslah menghendaki melakukan perbuatan tersebut, serta mengetahui akan arti akibatperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganterungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 07.00 Wib,Terdakwa I berangkat menuju Lahan milik sdr.Ali
    Sonia, sekira jam 07.30 Wib TerdakwaI tiba dilahan milik sdr.Ali Sonia bertemu dengan Terdakwa II dengan maksud bekerjamembuat jalan Askopel atau Jalan jalur dimana Jalan Askopel atau Jalan jalur tersebut akandigunakan untuk menanam pohon jeruk dan sekira jam 15.00 Wib Para Terdakwadipanggil oleh sdr.Yuzaikal Als Iyu (belum tertangkap) sebagai pengawas lahan tersebutdan menganjurkan para terdakwa membakar kayu dan ranting kering yang ada dilahantersebut dengan maksud memudahkan para terdakwa untuk
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO
7017
  • tersebut bukan milik Saksi tetapi miliktetangga Saksi;Bahwa besar uang yang diminta Terdakwa totalnya dari barangtersebut minimal Ro300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ke atas;Bahwa barang tersebut tidak Saksi tawar langsung Saksi memintaTerdakwa untuk membawa barang tersebut ke Saksi yang beralamatKaliwungu Kabupaten Kendal, karena setelah Terdakwa menghubungiSaksi dan barang belum dibongkar di tempat tetangga Saksi, Saksimenghubungi Sdr.Ali dan begitu Sdr.Ali menyetujui Saksi menyewa trukfuso
    Dan Saksi juga bilang kalau ada surat surat lelangnya,karena Terdakwapada waktu menawarkan kepada Saksi bilang sepertiitu;Bahwa pada waktu barang barang sampai ke rumah Sdr.Ali, saat ituSdr.Ali belum berada di tempat di mana barang barang tersebut dibongkar dan Terdakwa datang ketika barang bongkar mendapatkanseparo, Sdr.Ali datang dari mengantarkan anaknya sekolah;Bahwa pada waktu barang barang tersebut datang dan bongkar ditempatnya Sdr.Ali, Sdr.Ali juga menanyakan surat surat lelang danSaksi jawab
    sebagaimana yang dikatakan Terdakwa kepada Saksiyaitu kalau surat lelang tersebut lupa Saksi bawa dan nanti akan Saksibawakan begitu jawab Saksi dan Saksi juga mengatakan kalau barang barang tersebut benar kalau tidak benar tidak mungkin Saksi bawa kesini (dirumah Sdr.Ali) dan barang barang tersebut juga dibongkar dipinggir jalan raya banyak orang lihat juga polisi tahu/lihat waktupembongkaran tersebut;Bahwa harga yang Saksi tawarkan kepada Sdr.Ali saat itu per kilonyaRp45.000,00 (empat puluh lima
    ribu rupiah) sedangkan Terdakwamenawarkan kepada Saksi per kilonya Rp35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan barang barang tersebut yang semuanyasebesar Rp892.000.000,00 (delapan ratus sembilan puluh dua jutarupiah) yang Saksi peroleh dari Sdr.Ali dan Saudara Gendut alamatDemak (DPO).
    Dari Sdr.Ali sebesar Rp792.000.000,00 (tujuh ratussembilan puluh juta rupiah) , yang dibayarkan kepada Saksi sejumlahRp787.000.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) sebabsebelumnya Saksi punya hutang uang dengan Sdr.Ali sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan uang tersebut dibayarkan secaratunai melalui beberapa tahap yaitu : diserahkan pada hari Senin tanggal6 Maret 2017 sekira Pukul 10.00 WIB sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) yang uang tersebut Saksi minta untuk
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 368/PID/2020/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJID HIDAYAT Bin DEDI MADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R EVAN ADHI WICAKSANA SH
14436
  • Faktur nomor 11121710540483 atas nama toko PAWIT PUTRI tanggal 24September 2019 nilai faktur Rp.5.278.350.Dengan orderan barang berupavitamin C You C1000 ORG sebanyak 36 karton dan 22 botol adapunbarang tersebut Tersangka jual secara pribadi pada sekitar tanggal 27september 2019 sekira pukul 16.00 WIB diantaranya :a. 15 karton dijual ke toko cap onta Banjar oleh supir Sdr.ALI denganharga murah sebesar Rp.144.000. perkartonnya selisih Rp.1000. dariharga normal sesuai ketentuan perusahaan sebesar Rp
    2019 sekira pukul 13.00 WIB.b. 10 karton Vitamin C YOU C1000 ORG di jual ke toko RIZA di CimenyanBanjar oleh supir Sdr.ALI waktu sama diatas.c. 5 karton Vitamin C YOU C1000 ORG di jual ke toko KARYA MEKAR diBojong Ciamis oleh supir Sdr.AAS sekitar tanggal 16 Oktober 2019 skirapukul 11.00 WIB.d. 7 karton Vitamin C YOU C1000 ORG di jual ke toko WAHYU di Wanarjaoleh supir Sdr.AAS waktu sama di atas.e. 7 botol Vitamin C YOU C1000 ORG Tersangka kasihan kepadakaryawan gudang.f. 21 karton Kratingdaeng
    Faktur nomor 11121710542779 atas nama toko Hj.SAEFUL tanggal 0912.Oktober 2019 nilai faktur Rp.19.501.373, Dengan orderan barang berupateh gelas rasa original sebanyak 1.100 karton adapun barang tersebutTersangka jual ke toko Purnama Banjar sekitar bulan Oktober 2019 sekirapukul 09.30 Wib oleh sopir Sdr.ALI seharga Rp.17.200, perkartonnya jadiTersangka menjual 1.100 karton sebesar Rp.18.920.000,. Adapun uanghasil penjualannya Tersangka gunakan untuk:a.
    Denganorderan barang berupa teh gelas rasa original sebanyak 1.100karton adapun barang tersebut Terdakwa AJID HIDAYAT BinDEDI MADI jual ke toko Purnama Banjar sekitar bulan Oktober2019 sekira pukul 09.30 Wib oleh sopir Sdr.ALI sehargaRp.17.200. perkartonnya jadi Terdakwa AJID HIDAYAT Bin DEDIMADI menjual 1.100 karton sebesar Rp.18.920.000.. Adapunuang hasil penjualannya Terdakwa AJID HIDAYAT Bin DEDIMADI gunakan untuk :a. Sebesar Rp.15.935.412.
    . 500 karton teh gelas rasa original dijual ke toko PurnamaBanjar oleh sopir Sdr.ALI seharga Rp.17.500. perkartonnyajadi Terdakwa AJID HIDAYAT Bin DEDI MADI menjualsemuanya sebesar Rp.8.750.000..c.
Register : 07-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 340/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Andika Ismail Nasution
1913
  • ALI MAHDI SIMANJUNTAK (DPO) ditempat kos dengan kendaraan sepeda motor Mio milik bos, kemudianterdakwa ikut dan dibonceng dan setelah sampai di Toko Abdullah Sdr.ALlMAHDI SIMANJUNTAK (DPO) membukan jok sepeda motor kemudianmengeluarkan sebuah karung warna putih kemudian Sdr.ALI!
    MAHDI SIMANJUNTAK (DPO) masukan kedalamkarung setelah karung penuh selanjutnya karung diikat dengan tali rapiakemudian karung yang berisi tas tersebut Terdakwa angkat / tenteng dengankedua tangan Terdakwa dan setelah berada diluar, karung yang berisi tasHal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 340 /Pid.B/2020PN DpsTerdakwa taruh diatas sepeda motor kemudian Terdakwa menutup pinturoling door dengan kunci selanjutnya Sdr.ALI MAHDI SIMANJUNTAK(DPO) mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa dibonceng dankarung
    MAHDI SIMANJUNTAK (DPO) dansetelah sampai di Kos barang tersebut ditaruh dalam kamar, kemudiankeesokan harinya Terdakwa bersama Sdr.ALI MAHDI SIMANJUNTAK (DPO)menjual barang tersebut ke Ubud Gianyar.Bahwa kemudian berselang 4 harinya Sdr.ALI MAHDI SIMANJUNTAK (DPO)menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang lagi di toko dan Terdakwadiberikan kunci roling door oleh Sdr.ALI MAHDI SIMANJUNTAK (DPO),kemudian Terdakwa mengajak teman Terdakwa beranama Sdr.YOKOSINAGA (DPO) untuk mengambil barang, kemudian
Register : 27-10-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2244/PID.B/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2009 — terdakwa Siti Juliah Hijra Ramadhan alias Yuli alias Rika
452
  • (Warga NegaraTurki), tentang rencananya untuk bertemu sdr.PAUL di HotelSangrila.Setelah itu sdr.ALI menyerahkan coklat dan meminta terdakwauntuk memberikannya ke sdr.PAUL, agar sdr.PAUL tidak sadarkan diri,dan setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.ALI pergi bersama ke hotelSangrila;Bahwa benar pada tanggal 19 Nopember 2007 sekitar jam 23.30 Wibterdakwa bertemu saksi PAUL di kamar 2803, terdakwa mengeluarkancoklat dari dalam tasnya dan manawarkan ke saksi PAUL.Saksi PAULsegera makan coklat tersebut
    ke closet kamar mandi.Setelah keluar dari kamarmandi, terdakwa memberikan minuman botolan merek AVIAN yang17terdapat dalam mini bar kamar, dan saksi meminumnya segerameminumnya.e Bahwa benar setelah itu saksi PAUL tidak sadarkan diri.Melihat ituterdakwa keluar dari kamar 2803, dan tidak menutup pintu kamar,namunmenganjalnya dengan pengait kunci hotel, dengan maksud agar sdr.ALldapat masuk kamar hotel.Dan terdakwa memberitahukan sdr.ALl,tentang keadaan saksi PAUL sudah tidak sadar;e Bahwa benar sdr.ALI
    segera masuk kamar hotel nomer 2803, namunterdakwa tidak mengetahui apa yang dilakukan sdr.ALl;e Bahwa benar sekitar tanggal 23 Nopember 2007, terdakwa bertemudengan sdr.ALI, dan sdr.ALI memberikan uang Rp.5.000.000,00 serta 1(satu) HP yang dikatakan hasil penjualan barangbarang yang diambildari Sdr.PAUL.Dan uang tersebut untuk makanmakan dengan temanteman terdakwa;Menimbang, bahwa di samping mengajukan saksisaksi dan terdakwa,Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1(satu)buah gelas,(satu
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 4/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 16 Februari 2016 — WARNITI binti TINIH (alm)
362
  • Saksi IMAM MUHSIN Bin IN'AM :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada Senin tanggal 26 Oktober 2015sekitar pukul 06.00 wita bertempat di Counter Mandiri Cell di DusunMancar Timur Kecamatan Peterongan Jombang ;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan Sdr.ANDIK BESARI,LONDO, SUEB, ALI, TEGUH menuju ke counter Mandiri Cell diDusun Mancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang ;e Bahwa pada waktu itu Sdr.SUEB mengendarai sepeda montor Jupiter Z,Sdr.LONDO berboncengan dengan Sdr.ALI mengendarai sepedamontor
    yang saksi sudah lupa merknya, dan Sdr.TEGUHberboncengan dengan ANDIK BESARI mengendarai sepeda montorHonda Supra 125 R ;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama Sdr.ANDIK BESARI danSdr.LONDO bertugas menunggu di atas sepeda montor sambilmengawasi lingkungan sekitar sedangkan Sdr.SUEB, Sdr.ALI danSdr.TEGUH masuk kedalam counter tersebut ;e Bahwa cara Sdr.SUEB dan kawankawan masuk kedalam counter tersebuttersebut dengan menggunakan sebuah alat bubut dengan tujuandipergunakan sebagai jalan masuk ke dalam
    counter selanjutnyaSdr.SUEB, Sdr.ALI dan Sdr.
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
ALI MURTOPO Bin Alm MOCHAMAD SAKDUN
194
  • ALIMURTOPO adalah 1 (satu) kantong plastik klip yang berisi serbuk kristalwarna putih berupa narkotika jenis sabu yang saat itu di simpan disela 2Cincin di jari tangan sebelah kiri sedangkan 1 (satu) buah handphonemerk STRAWBERRY dengan nomor 0895805222881 yang saat itu disimpan disaku sebelah kiri celana yang dipakai oleh sdr.ALI MURTOPO.Bahwa jika narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh pihak kepolisianpada saat sdr. ALI!
    MURTOPO bin (alm) MOCHAMAD SAKDUNditangkap tersebut adalah milik sdrALI MURTOPO bin (alm)MOCHAMAD SAKDUN sendiri yang didapat dari saksi secara CumaCuma.Bahwa saksi menyerahkan secara langsung narkotika jenis sabutersebut kepada sdr.ALI MURTOPO bin (alm) MOCHAMAD SAKDUNpada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 WIB, didalamkamar kost saksi di Perum Banpres Woltermonginsidi Kel.
    TlogomulyoKec.Pedurungan Kota Semarang.Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut denganmembeli dari sdr.RENDI dengan harga Rp 1.200.000.Bahwa Pada mulanya pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitarpukul 17.30 WIB pada saat saksi sedang berada di kost, saksimenelpon sdr.ALI MURTOPO bin (alm) MOCHAMAD SAKDUN supayadatang ke kost saksi untuk menggunakan sabu bersama dan saat itusdr.ALI mengiyakan dan akan ke kost saksi Kemudian sekitar pukul18.30 WIB sdr.ALI MURTOPO bin (alm) MOCHAMAD SAKDUN
    tersambung dengan sedotan ke bong tersebutkemudian pipet yang terdapat narkotika jenis sabu saksi bakar hinggameleleh lalu keluar asab dan saksi hisab secara berulang ulang, padasaat itu saksi menghisap sabu sebanyak 5 (lima) kali sedotan, Setelahmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut kemudian peralatan untukmenghisab narkotika jenis sabu tersebut saksi simpan didalam almaripakaian dan kemudian saksi membagi 2 (dua) bagian sabu yangtelah kami pakai tersebut, yang 1 (satu) bagian saksi serahkankepada sdr.ALI
    diJl.Palebon Raya Kel.Palebon Kec.Pedurungan Kota SemarangKemudian sekira pukul 20.00 Wib kami telah sampai warung kopi yangberada di Jl.Palebon Raya Kel.Palebon Kec.Pedurungan KotaSemarang, setelah itu saksi masuk ke dalam warung sedangkan sdr.ALlMURTOPO bin (alm) MOCHAMAD SAKDUN masih diluar.Tibatibadatang lakilaki yang mengaku dari anggota Sat ResnarkobaPolrestabes Semarang melakukan penangkapan terhadap saksi dansdr.ALI MURTOPO bin (alm) MOCHAMAD SAKDUN kemudiandilakukan penggeledahan terhadap sdr.ALI
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.M.Hasan
2.Agus Susanto
268
  • Ali (DPO)menemui terdakwa Agus susanto di Gor ken Arok Kota malang dan sdr.Ali(DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, kepada terdakwa Agussusanto dan terdakwa Agus Susanto menyerahkan satu unit sepeda motorvario 150 cc warna hitam No.Pol. W6261VD kepada sdr.
    Alli(DPO) menemui terdakwa Agus susanto di Gor ken Arok Kota malangdan sdr.Ali (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, kepadaterdakwa Agus susanto dan terdakwa Agus Susanto menyerahkan satuunit Sepeda motor vario 150 cc warna hitam No.Pol. W6261VD kepadasdr.
    Ali (DPO) menemui terdakwa Agus susanto di Gor kenArok Kota malang dan sdr.Ali (DPO) menyerahkan uang sebesarRp.4.000.000, kepada terdakwa Agus susanto dan terdakwa AgusSusanto menyerahkan satu unit sepeda motor vario 150 cc warna hitamNo.Pol. W6261VD kepada sdr.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 51-K/PM.I-02/AL/IX/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Isyoko
2.Isep Sepdiana
3.Riza Ibrahim
4.Wira Anggara
19671
  • AliRahman (Korban), setelah itu TerdakwaI menginterogasi Sdr.Ali Rahman dengan menanyakan "Siapa saja kawanmunnencuri" dijawab Sdr. Ali Rahman "Agus Kodak samaHendra", selanjutnya TerdakwaI langsung memukulkanselang dan pelepah sawit ke badan Sdr.
    AllRahman ke Kantor Polisi, setelan sampai di kantor Polisi Sdr.Ali Rahman mengeluh sakit di bagian perut dan kemaluanselanjutnya Saksi2 membawa Sdr.
    Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Sdr.Ali Rahman alias Salman alias Badai adalah dari pihakpengamanan Pabrik Kelapa Sawit CV Sumber Makmur Jayayaitu Kopda Isyoko (Terdakwal) personil Yonif8 Mar danproses penangkapannya Saksi tidak mengetahuinya.A.
    Budiman Sdr.Ali Rahman mengalami lukadan mengakibatkan mati,diakibatkan dari perbuatan paraTerdakwa.21. 1 (satu) lembar Surat keterangan Kematian NomorHal. 83 dari 93 hal.
    Bahwa pada hakikatnya para Terdakwa sebagaiPrajurit TNI telah mengetahui adanya aturan hukum yangmelarang tindakan semenamena terhadap orang laintermasuk melakukan pemukulan terhadap Sdr.Ali Rahman.2.
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
DENY EKO NOVIAH Bin RONY EKO
303
  • WAGE dititipi dari Sdr.ALI sebanyak satu kali;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan pil dobel L untukmendapatkan keuntungan;Bahwa cara Terdakwa agar mendapatkan keuntungan dari hasil jual pil dobelL dengan cara yaitu Terdakwa bila laku sebanyak 50 butir diberi oleh Sdr.
    ALI masingmasing sebanyak 50 butir;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh pil dobel L tersebut dari Sdr.ALI yang saat itu titip kepada Terdakwa kalau ada orang beli Terdakwa dimintamelayani karena Sdr. ALI saat itu pergi ke Malang;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan pildobel L untuk mendapatkan keuntungan dan cara Terdakwa agar mendapatkankeuntungan dari hasil jual pil dobel L dengan cara yaitu Terdakwa bila lakusebanyak 50 butir diberi oleh Sdr.
    ALI masingmasing sebanyak 50 butir;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh pil dobel L tersebut dari Sdr.ALI yang saat itu titip kepada Terdakwa kalau ada orang beli Terdakwa dimintamelayani karena Sdr.
Register : 11-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 156/Pid.B/2014/PN Kdl
Tanggal 19 Januari 2015 — KASNI ALS.LIA BINTI NGASIMAN
267
  • dating tersebut sdri.Kasni mengaku telahmelakukan pencurian dan hand phone yang dicuri juga masih berada dalampenguasannya ;Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian pencurian yang telah dilakukanoleh terdakwa tersebut adalah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa tersebutmasih ada ataupun tidak ada, menurut pengakuan sdri.Kasni (terdakwa) uangsejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dipergunaka untuk kepentinganpribadinya bersama sdr.Ali
    (pacarnya) dan sebagian dibelikan perhiasan emasberupa kalung, sedangkan perhiasan emas gelang dan cincin telah dijual di lapak,penjualan perhiasan emas dipasar Kudus (belakang swalayan Matahari) danuangnya juga telah habis untuk keperluan pribadi bersama sdr.Ali, kemudianuntuk hand phone merk cross warna putih belum sampai dijual dan masihdibawahnya namun uangnya telah habis ;2.SAKSI Il: SARMANI BIN RAdl : e Bahwa saksi diajukan disini sehubungan dengan adanya kejadian pencuriandirumah keluarga
    (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan perhiasan emas tersebut disimpan dikotak tersembunyiyang berada dibelakang jam dinding kamar tidur, Kemudian untuk hand phonedan uang Rp.108.000, (seratus delapan ribu rupiah) yang berada di sampingkasur kamar tidur ;e Bahwa saksi tidak tahu barangbarang hasil curian yang telah terdakwa ambiltersebut masih ada atau tidak, menurut pengakuan sdri.Kasni (terdakwa) uangsejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dipergunaka untuk kepentinganpribadinya bersama sdr.Ali
    (pacarnya) dan sebagian dibelikan perhiasan emasberupa kalung, sedangkan perhiasan emas gelang dan cincin telah dijual di lapak,penjualan perhiasan emas dipasar Kudus (belakang swalayan Matahari) danuangnya juga telah habis untuk keperluan pribadi bersama sdr.Ali, kemudianuntuk hand phone merk cross warna putih belum sampai dijual dan masihdibawahnya namun uangnya telah habis ;3.SAKSI Ill : JUMIAH BINTI SUPRI : e Bahwa saksi diajukan disini sehubungan dengan adanya kejadian pencuriandirumah saksi
Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 81/ Pid. B / 2017 / PN. Mgl
Tanggal 3 Mei 2017 — ERI SISWOYO Bin NGADIYO
2412
  • Mglmenjemput dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125milik orang tua Terdakwa kemudian saksi bersamasama saksi Sdr.Ali Muchsyon dan Terdakwa berangkat menuju rumah saksi Ciptoalias Kentung yang mana pada saat itu Sdr. Ali Muchsyonmmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih Biru;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa gedung sarangburung welet milik siapa yang banyak sarang burung waeletnya?
    Ali Muchsyon di rumah saksi Cipto alias Kentung, melihat saksiCipto alias Kentung sudah terlebin dahulu berada di rumah lalu Sdr.Ali Muchsyon menghubungi Sdr. Hamdan ldrus alias Baba yangakan membeli sarang burung walet tersebut;Bahwa Terdakwa, saksi Sukamto alias Kampret, saksi Cipto danSdr. Ali Muchsyon menuju Unit Il Kec. Banjar Agung yang manaketika itu Sdr.
    Hamdan Wdrus alias Baba yang akanmembeli sarang burung walet tersebut;Bahwa Terdakwa, saksi Sukamto alias Kampret, saksi Cipto dan Sdr.Ali Muchsyon menuju Unit Il Kec. Banjar Agung yang mana ketika ituSdr.
    Hamdan Mdrus alias Baba yang akanmembeli sarang burung walet tersebut;Bahwa Terdakwa, saksi Sukamto alias Kampret, saksi Cipto dan Sdr.Ali Muchsyon menuju Unit Il Kec. Banjar Agung yang mana ketika ituSdr.
    MglMuchsyon, saksi Cipto Alias Kentung dan saksi Sukamto alias Kampretmilik saksi Tukiyat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukamto aliasKampret, saksi Cipto alias Kentung dan pengakuan Terdakwa bahwaperan saksi Sukamto alias Kampret pada saat itu yaitu membonceng Sdr.Ali Muchsyon dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihbiru milik Sdr.
Register : 09-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 107-K / PM.II-09 / AU / VI / 2010
Tanggal 8 Juli 2010 — Pratu NANANG KRISDIANTO
4246
  • pada tanggal 5 Januari 2010 Terdakwamenikah dengan Saksi 5 dirumah Saksi 5 yang beralamatdi Kp.Cijerah Pojok Rt.02 Rw.05 No.57 Ds.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, yang bertindak sebagaipenghulu) adalah Saksi 7 (Sdr.Entis Sutisna) dari KUAKec.Ngamprah, sebagai wali nikah adalah Saksi 6(Sdr.Asep Somantri) selaku kakak kandung Saksi 5karena orang tua Saksi 5 sudah meninggal duniasedangkan wali Terdakwa adalah orang tua Terdakwa yangbernama Bpk.Suparno yang bertindak sebagai Saksi nikahadalah Sdr.Ali
    pada tanggal 5 Januari 2010 Terdakwamenikah dengan Saksi 5 dirumah Saksi 5 yang beralamatdi Kp.Cijerah Pojok Rt.02 Rw.05 No.57 Ds.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, yang bertindak sebagaipenghulu adalah Saksi 7 (Sdr.Entis Sutisna) dari KUAKec.Ngamprah, sebagai wali nikah adalah Saksi 6(Sdr.Asep Somantri) selaku kakak kandung Saksi 56karena orang tua Saksi 5 sudah meninggal duniasedangkan wali Terdakwa adalah orang tua Terdakwa yangbernama Bpk.Suparno yang bertindak sebagai Saksi nikahadalah Sdr.Ali
    pada tanggal 5 Januari 2010 Terdakwamenikah dengan Saksi 5 dirumah Saksi 5 yang beralamatdi Kp.Cijerah Pojok Rt.02 Rw.05 No.57 Ds.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, yang bertindak sebagaipenghulu adalah Saksi 7 (Sdr.Entis Sutisna) dari KUAKec.Ngamprah, sebagai wali nikah adalah Saksi 6(Sdr.Asep Somantri) selaku kakak kandung Saksi 5karena orang tua Saksi 5 sudahmeninggal dunia sedangkan wali Terdakwa adalah orangtua Terdakwa yang bernama Bpk.Suparno yang bertindaksebagai Saksi nikah adalah Sdr.Ali
    Januari 2010 Terdakwa menikah denganSaksi Ratnasari dirumah Saksi Ratnasari yang beralamatdi Kp.Cijerah Pojok Rt.02 Rw.05 No.57 Ds.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, yang bertindak sebagaipenghulu adalah Saksi Entis Sutisna dari KUAKec.Ngamprah, sebagai wali nikah adalah Saksi AsepSomantri selaku kakak kandung Saksi Ratnasari karenaOrang tua Saksi Ratnasari sudah meninggal duniasedangkan wali Terdakwa adalah orang tua Terdakwa yangbernama Bpk.Suparno yang bertindak sebagai Saksi nikahadalah Sdr.Ali
    5 Januari2010 Terdakwa menikah dengan SaksiRatnasari dirumah Saksi Ratnasariyang beralamat di Kp.Cijerah PojokRt.02 Rw.05 No.57 Ds.Tani MulyaKec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, yangbertindak sebagaipenghulu adalah Saksi Entis Sutisnadari KUA Kec.Ngamprah, sebagai walinikah adalah Saksi Asep Somantriselaku kakak kandung Saksi Ratnasarikarena orang tua SaksiRatnasari sudah meninggal duniasedangkan wali Terdakwa adalah orangtua Terdakwa yang bernama Bpk.Suparnoyang bertindak sebagai Saksi nikahadalah Sdr.Ali