nama Azahra,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Bone (P3);Fotokopi Kutipan Akta Kematian berdasarkan Akta Kematian Nomor7308KM200520210002 atas nama Kayyang, dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 20 Mei 2021 (P4);Fotokopi Surat keterangan Kematian Nomor 03/LM/TS/I/2022 tanggal 26Januari 2022 atas nama Kallo, dikeluarkan oleh Kepala Desa Lamuru(P5);Fotokopi Surat keterangan Kematian Nomor 04/LM/TS/I/2022 tanggal 26Januari 2022 atas nama Teka

keterangan sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; bahwa Saksi berkeluarga semenda dengan Para Pemohon; bahwa Saksi kenal pula Kayyang, S.Pd. bin Kallo; bahwa Kayyang, S.Pd. bin Kallo dengan Pemohon adalah suamiistri; bahwa Pemohon II dan Pemohon III adalah anak kandung Kayyang,S.Pd. bin Kallo dengan Pemohon ; bahwa Kayyang, S.Pd. bin Kallo telah meninggal dunia pada tanggal13 Mei 2021; bahwa Kallo (ayah kandung) Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallomeninggal dunia pada tahun 1984; bahwa Teka

Wip bahwa Kayyang, S.Pd. bin Kallo telah meninggal dunia pada tanggal13 Mei 2021; bahwa Kallo (ayah kandung) Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallomeninggal dunia pada tahun 1984; bahwa Teka (ibu kandung) Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallomeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2020; bahwa Almarhum Kayyang, S.Pd. bin Kallo pada masa hidupnyaadalah Guru SDN 71 Lamurukung.Bahwa setelah mengajukan alat bukti, Para Pemohon menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang.Bahwa

Azahraadalah anak kedua perempuan dari suami istri, Kayyang, S.Pd. bin Kallo denganPemohon I.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4(akta autentik), terbuktiKayyang, S.Pd. bin Kallo meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2021 karenasakit.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 yang dikuatkan denganketerangan Para Saksi, terbukti Kallo (ayah kandung) Almarhum Kayyang, S.Pd.bin Kallo meninggal dunia pada tahun 1984 karena sakit.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 yang dikuatkan denganketerangan Para Saksi, terbukti Teka

TEKA JAYA PIHAWIANNOE, SE Bin ADRIANUS,Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 Skj. 12.00 Wibtelah terjadi pengerusakan dan pembakaran di PKS PT. BUM,CampInduk, Rumah Direksi, Kantor Jastek / bengkel, Pasar kaget, WarungSinaga milik karyawan, Pembakaran mobil Xenia di Desa TumbangKalang Kec. Antang kalang Kab.

TEKA JAYA dan Sdr. YONO yang pada waktu itu bersamadengan Saksi di Pos Security, bahwa diantara orangorang yangdatang tersebut ada yang mereka kenal diantaranya adalahbernama Sdr. JAWA, Sdr. HANDI FIRDHAUZ, Sdr.

TEKA JAYA untuk janganmasuk dan berbuat macammacam melainkan dibicarakan sajabaikbaik dan lakilaki ini yang juga menunggui kami di PosSecurity.b. Selanjutnya yang ditunjukan pemeriksa bernama Sdr.

BUM waktu itu adalah untuk sdr, TEKA JAYA beradadi dalam ruang pos yang kaca jendela telah di pecah oleh salah saturombongan orang yang tidak dikenal, saksi berada di belakang sdr,TEKA JAYA, untuk sdr, YONO berada di teras Pos sambil melihatkondisi kaca yang telah dipecah waktu itu, selanjutnya setelahmereka pada pergi dari kantor PKS PT. BUM, saksi diperintahkanBpk.

Jaya seorangSaja yang menyatakan bahwa terdakwa Hadi Firdauz membakar pasarrakyat dengan jarak 75 meter dan terdakwa II Kartandi Alias Jawamemecahkan kaca kantor Pabrik Kelapa Sawit serta rusak kaca nakoSecurity, sedangkan keterangan saksi Teka Jaya Pihawiannoe tersebuttelah nyatanyata dibantah oleh Para terdakwa dan keterangan Teka Jayatersebut bertentangan dengan saksi Gatot yang memiliki kios di pasarkaget di areal PT.

Kodya Makassar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, di muka persidangan PengadilanNegeri Maumere pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa yang menjadi objek sengketa yaitu sebidang tanah setempat yangdikenal nama bidang tanah : Kolihawuan, yang terletak di Jalan Teka

Menyatakan hukum tanah sengketa yang setempat dikenal nama bidangtanah Kolihawuan, yang terletak di Jalan Teka Iku, Kelurahan Waioti,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 2258 K/Pdt/2008Utara : dengan tanah Sdr. Sia Siu Hoa dan bidang tanah Sdr. WandiAntolis;Selatan : dengan tanah Sdr. Emanuel Ase dan bidang tanah Sdr. PaskalisYohanes. SP;Timur : dengan tanah Sdr.

Yoseph Seda;Barat : dengan jalan raya (jalan Teka Iku);Adalah milik Penggugat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: M 495tanggal 07 Agustus 1999 dan Sertifikat pemecahan Nomor : 605 tanggal 05September 2005;4. Menyatakan hukum pihak Tergugat tidak berhak untuk menguasai danmemiliki tanah sengketa;5.

Menyatakan hukum tanah sengketa yang setempat dikenal nama bidangtanah Kolihnawuan, yang terletak di Jalan Teka Iku, Kelurahan Waioti,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah Sdr. Sia Siu Hoa dan bidang tanah Sdr. WandiAntolis;Selatan : dengan tanah Sdr. Emanuel Ase dan bidang tanah Sdr. PaskalisYohanes. SP;Timur : dengan tanah Sdr.

Yoseph Seda;Barat : dengan jalan raya (jalan Teka Iku);Adalah milik Penggugat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: M 495tanggal 07 Agustus 1999 dan Sertifikat pemecahan Nomor : 605 tanggal 05September 2005;3. Menyatakan pihak Tergugat tidak berhak untuk menguasai dan memilikitanah sengketa;4.

selanjutnya memarkir sepedamotor tersebut terdakwa berjalan kaki melewati depan rumah saksi korbanDEWA AYU ANOM, setelah terdakwa melihat dirumah saksi korban DEWAAYU ANOM dalam keadaan mati lampu kemudian terdakwa nongkrongsendirian dipinggir jalan raya didepan pura Pajenengan jalan Kapten Gebundan beberapa saat kemudian terdakwa melihat saksi korban selesaisembahyang di Merajan dekat photo copy milik I MADE WIADA dan padasaat itu DEWA AYU ANOM bertanya kepada tersangka dalam bahasa Bali Ipidan teka

JELANTIK selanjutnya memarkirsepeda motor tersebut terdakwa berjalan kaki melewati depan rumah saksikorban DEWA AYU ANOM dan terdakwa melihat dirumah saksi korbanDEWA AYU ANOM dalam keadaan mati lampu kemudian terdakwanongkrong sendirian dipinggir jalan raya didepan pura Pajenengan JalanKapten Gebun.Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihat saksi korban selesaisembahyang di Merajan dekat photo copy milik I MADE WIDIADA danpada saat itu saksi korban bertanya kepada terdakwa dalam bahasa Bali Ipidan teka

sepeda motor tersebut, terdakwa berjalan kakimelewati depan rumah saksi korban DEWA AYU ANOM.Bahwa setelah terdakwa melihat dirumah saksi korban DEWA AYU ANOMdalam keadaan mati lampu kemudian terdakwa nongkrong sendiriandipinggir jalan raya didepan Pura Pajenengan Jalan Kapten Gebun danbeberapa saat kemudian terdakwa melihat saksi korban selesai sembahyangdi Merajan dekat photo copy milik I MADE WIADA.Bahwa pada saat itu saksi korban DEWA AYU ANOM bertanya kepadaterdakwa dalam bahasa Bali Ipidan teka

Setelah terdakwa melihat dirumah saksi korban dalam keadaan mati lampukemudian terdakwa nongkrong sendirian dipinggir jalan raya didepan Pura PajenenganJalan Kapten Gebun dan beberapa saat kemudian terdakwa melihat saksi korban selesaisembahyang di Merajan dekat photo copy milik I Made Widiada.Menimbang, bahwa pada saat itu saksi korban bertanya kepada terdakwa dalam bahasa BaliTpidan teka uli Badung (Kapan datang dari Badung) terdakwa menjawabdibi (kemarin), selanjutnya terdakwa ditawari jajan (

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut: 22220 202 non non non een nnn nae one ene nee nnSESEee Bahwa berawal ketika Terdakwa MADE DEDEG sedang di rumah kossedang dudukduduk kemudian mendapat telpon dari saksi WAYAN SARYAyang mengatakan dalam bahasa bali pipise silihe, sing uliange, sube tagih singbaange, ane nyilih pipis ajake liu teka (uang dipinjam, tidak dikembalikan, sudahdiminta tidak dikembalikan, yang meminjam uang datang banyak), setelahmendengar itu Terdakwa

dan rohani.Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan kasuspenganiayaan.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016sekitar jam 20.30 wita, bertempat di depan rumah makan babi gulingHandayani, Jalan By Pass Ngurah Rai Denpasar.Bahwa mulanya ketika Terdakwa MADE DEDEG sedang di rumahkos sedang dudukduduk kemudian mendapat telpon dari saksi WAYAN SARYA yang mengatakan dalam bahasa bali pipise silihe,sing uliange, sube tagih sing baange, ane nyilih pipis ajake liu teka

Bila rumusan tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, ketika Terdakwa MADE DEDEG sedang di rumah kos sedang dudukduduk kemudian mendapat telpon dari saksi WAYAN SARYA yangmengatakan dalam bahasa bali pipise silihe, sing uliange, sube tagihsing baange, ane nyilih pipis ajake liu teka (uang dipinjam, tidakdikembalikan, sudah diminta tidak dikembalikan, yang meminjam uangdatang banyak), setelan mendengar itu Terdakwa MADE DEDEGkemudian menelpon

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Jufri Teka;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Fachri Sidig, S.T.,M.T., bin Drs.

Jufri Teka;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :REINE FATRISYE LAHEMA, Umur 29 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta , Agama Kristen , Tempat TinggalKelurahan Sagerat Weru Dua RT 006/ RW002 Kecamatan Matuari Kota Bitung;RONI TEKA, Umur 31 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Kristen , Tempat TinggalKelurahan Sagerat Weru Dua RT 006/ RW002 Kecamatan

bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya yaitu : P1 : Kutipan Akta Perkawinan No. 189/Btg/2006 tanggal 03Juli 2006;P2 :Surat Nikah No. 014/TTSN/VI/2006 tanggal 30 Juni2006 j 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnP3 : Kartu Tanda Penduduk No. 7172056702830002 tanggal07 Oktober 2008;Hal 3 dari Hal 8 Putusan No. 49/Pdt.G/2012/PN.BTGP4 : Kartu Keluarga No. 7172051101080041 tanggal 14 Juli2009 ; 22 22 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnP5 :Surat Pernyataan Bersama antara Roni Teka

SIARI;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1orang anak;Nama SIARI bin TEKA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten

di KantorUrusan Agama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti suratdan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., danP.5. telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalamRegister Kantor Urusan Agama Pasirian Kabupaten Lumajang meskipunpernikahan tersebut dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang; Menimbang,bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : SUNAWI bin RU'AM danSIARI bin TEKA

Untuk menguatkan tersangka mernbubuhkantanda tangan.A a GE RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke Eas Negenyang sea, iguanaHai Se Teka HDPUTUSAN PENGADILANKurungan So paneueeeeucsanaaunneeedeesfeegetseneeser sees snsseseassneys PELAKSANAAN HUKUMANDenda : Rp. Sere...Perlakuan Barang Bukti : Reba.

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2018/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOHANES YANDRIS RIBERU alias YANDRIS;Tempat lahir : Maumere;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/31 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teka Iku, RT.001, RW.003, Kelurahan Waioti,

dengan Bapak Kecilnyadan kami berpacaran selama 1 (satu) bulan, hal mana Terdakwa yangmenyatakan cinta duluan kepada Anak Korban; Bahwa Anak Korban diajukan sebagai Saksi dalam perkara ini adalahsehubungan dengan masalah persetubuhan dengan anak di bawah umur,dimana yang menjadi Korbannya adalah Anak Korban sendiri, yang awalnyaterjadi pada tanggal 24 Juli 2017, sekitar pukul 08.00 Wita di rumah nenekTerdakwa di Kolisia dan berlanjut di malam hari di rumah Terdakwa sekitarpukul 22.00 Wita, di Jalan Teka

pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korban,dikemaluan Anak Korban ada mengeluarkan darah dan Terdakwa yangbersihkan dengan baju Terdakwa, setelah itu Terdakwa dengan Anak Korbanmengenakan lagi pakaiannya masingmasing;Bahwa sekarang Anak Korban sudah tidak suka lagi dengan Terdakwa;Bahwa setelah makan siang di rumah nenek Terdakwa di Kolisia, AnakKorban dengan Terdakwa jalanjalan ke Tanjung sampai sore, kemudianTerdakwa dengan Anak Korban pulang ke rumah orang tua Terdakwa dijalan Teka

Saksi YUSTINA WOGA alias YUS, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penuntut Umum sebagai saksi dalam perkaraini sehubungan dengan masalah persetubuhan dengan anak di bawah umuryang dilakukan oleh Terdakwa terhadap MERLIN (Anak Korban) yangmerupakan Anak Kandung Saksi yang terjadi pada tanggal 22 Juli 2017,sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Teka Iku,Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten

Saksi WIHELMUS TNESI alias WELEM, memberikan keterangan di bawahjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah persetubuhan dengan anak di bawah umur yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak Korban yang bernama MERLIN yang merupakanAnak Kandung Saksi yang terjadi pada tanggal 22 Juli 2017, sekitar pukul22.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa, di Jalan Teka Iku, KelurahanWaioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka

(lima puluhribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan nomortebakan; 1 (satu) lembar kertas kode tekateki warna abuabu, tanggal 07Nopember 2015, 08 Nopember 2015, 11 Nopember 2015 dan tanggal 12Nopember 2015; 1(satu) lembar kertas kode tekateki warna abuabu, tanggal 14Nopember 2015, 15 Nopember 2015, 16 Nopember 2015 dan tanggal 18Nopember 2015; 1 (satu) lembar kertas kode teka teki merk OHMBRENK warnaabuabu tertanggal 23 Oktober 2015 s/d 29 Oktober 2015; 1 (satu) lembar kertaskode teka teki merk

Buku Kas Umum (Manual) Periode Januari Desember 2006 ;4 (empat) Buku Kas Umum (Manual) Periode Januari April 2007;1 (satu) buah Buku Kas Umum (system Aplikasi Komputer) PeriodeJanuari Desember 2007;108 (seratus delapan) Bonggol potongan Buku Cek Bank NTT;1 (satu) Bonggol potongan Buku Cek Bank BRI;1 (satu) Bonggol potongan Buku Cek Bank BNI;2 (dua) Bonggol potongan Buku Bukti Setoran Bank NTT;3 (tiga) buah Map warna kuning yang masingmasing berisi surattanda bukti setoran TA. 2007;2 (dua) buah Map Teka

Tanda Bukti Setoran TA.2007 ;1 (satu) buah Map warna hijau yang berisi Surat Tanda Bukti SetoranTA. 2007;1 (satu) buah Buku Catatan Pribadi berlogo BNI Tahun 2002;1 (satu) buah Map berisikan mutasi permintaan dan pengeluaran Kasdaerah TA. 2008 sampai dengan 17 Maret 2009;1 (satu) buah Map warna merah yang berisikan masirgmasingRekonsiliasi Bank register penutupan dan buka Kas Umum TA. 2009keadaan per 17 Maret 2009 ;14 (empat belas) buku Kas Umum Daerah Kbupaten Sumba TimurTA. 2005;1 (satu) buah MAP TEKA

yang Berisikan Buku Kas Umum DaerahKabupaten Sumba Timur Ta. 2007;1 (satu) buah MAP TEKA yang Berisikan Buku Kas Umum DaerahKabupaten Sumba Timur Ta. 2008;3 (tiga) lembar rekening Koran Giro milik Pemerintah DaerahKabupaten Sumba Timur dengan Nomor Rekening : 0000014101000489301 periode 2 Januari 2009 17 Maret 2009 (seharusnya01 Januari 2009 s/d 17 Maret 2009);Hal. 7 dari 18 hal.

kesatu;

truck Mitsubishi jenis ColtDiesel Fe 74 HDV tahun 2013 Nomor Polisi : R1878DC, yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekitar jam 05 .00wib terdakwa HEKSO AGUS SANTOSO alias GONJES bin SUDIONOdihubungi oleh Sdr TIKNO (DPO) melalui Hand Phone memberitahu kalau adaTruck yang akan datang ke Jawa Timur Kowe wis ngomong karo Wandi durungana Truck teka

ada truck datang, kalau belum hubungi Pak Kadir langsung)*mendapat telpon dari Sdr TIKNO terdakwa bertanya Mobil olin kepriwe (mobildidapat dari apa) dan dijawab oleh Sdr TIKNO olih seko modus tukeranonderdil, terus tak gowo mlayu (dapat dengan cara menipu sopir tukeranonderdil, lalu dibawa lari), selanjutnya terdakwa memberitahu Sdr WANDI (DPO)mengenai Truck yang akan datag ke Jawa Timur yang dibawa oleh sdr TIKNOdengan katakata Jon, kie si Tikno ngabari kon ngomongi ro Bos Kadir, nek UnitArep teka

truck Mitsubishi jenis Colt Diesel Fe 74 HDV tahun 2013 Nomor Polisi :R1878DC, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekitar jam 05 .00wib terdakwa HEKSO AGUS SANTOSO alias GONJES bin SUDIONOdihubungi oleh Sdr TIKNO (DPO) melalui Hand Phone memberitahu kalau adaTruck yang akan datang ke Jawa Timur Kowe wis ngomong karo Wandi durungana Truck teka

ada truck datang, kalau belum hubungi Pak Kadir langsung)*mendapat telpon dari Sdr TIKNO terdakwa bertanya Mobil olin kepriwe (mobildidapat dari apa) dan dijawab oleh Sdr TIKNO olin seko modus tukeranonderdil, terus tak gowo mlayu (dapat dengan cara menipu sopir tukeranonderdil, lalu dibawa lari), selanjutnya terdakwa memberitahu Sdr WANDI (DPO)mengenai Truck yang akan datang ke Jawa Timur yang dibawa oleh sdr TIKNOdengan katakata Jon, kie si Tikno ngabari kon ngomongi ro Bos Kadir, nek UnitArep teka

, nek durung hubungi KADIR langsung, dimanatujuannya agar memberitahu WANDI atau KADIR siap menerima danmembayar truk tersebut ;Bahwa terdakwa kemudian memberitahu Sdr WANDI (DPO) mengenaiTruck yang akan datang ke Jawa Timur yang dibawa oleh sdr TIKNOdengan katakata Jon, kie si Tikno ngabari kon ngomongi ro Bos Kadir,nek Unit Arep teka ngeneh, jere awan mengko (Jon, ini Tikno memberikabar supaya memberitahu sama Bos KADIR, kalau unit (truck) maudatang kesini, katanya nanti siang) dan Sdr.

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dantergugat Il memberikan agunan berupa tanahdengan bukti kepemilikan SHM Nomor: M.233Desa Timika Tiga atas nama Ibrahim Teka.

Foto copy kwitansi pencairan pinjaman nomor : 489601000991107atas nama Sugihartini dan lbrahim teka tertanggal 10 desember2008 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P.2. Foto copy surat permohonan kredit tanggal 4 desember 2008(sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P.3. Foto copy dari foto copy kartu tanda penduduk atas namaSugihartini (foto copy), diberi tanda bukti P.4.

Foto copy sertifikat hak milik nomor : M233 atas nama Ibrahim teka(sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P.5. Foto copy surat kuasa menjual agunan tanggal 10 desember 2008(sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P.6. Foto copy laporan kunjungan nasabah (sesuai dengan aslinya),diberi tanda bukti P.7. Foto copy surat peringatan tanggal 6 oktober 2017 (sesuai denganaslinya), diberi tanda bukti P.8.

strong>MANGAPUL MT.SAGALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

Renasih yangberalamat Banjar Dinas Kloncing Desa Kerobokan Kecamatan danKabupaten Buleleng dan menanyakan kepada saksi Nyoman Renasihtentang bagaimana hasil test CPNS anak saksi Nyoman Renasih yangbernama Ida Bagus Indra Kusuma, yang dijawab tidak lulus oleh saksiNyoman Renasih dan saat itu terdakwa meyakinkan saksi Nyoman Renasihagar anak saksi diuruskan oleh terdakwa dengan mengatakan bu jeromeriki bakte berkas okane, tyang ngurusang okane, nyanan lamon keluarSK wau naur, tenang dogen jeg pasti teka

Provinsi Bali, Kemudian saksi Nyoman Renasih menyurus saksi IdaBagus Indra Kusuma untuk memeriksa copy SK Kolektif yang ditunjukanoleh terdakwa dan dibenarkan oleh saksi Ida Bagus Indra Kusuma sesualdengan yang terdakwa jelaskan sebelumnya, lalu setelah menunjukan SKtertanggal 19 Mei 2015 tersebut terdakwa meminta uang kepada saksiNyoman Renasih sebagai uang operasional pengurusan CPNS sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang menjanjikan akan lolosdengan mengatakan bu jero karena sube teka

SK Komulatif bang malu pisRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) apang encolan teka SK aslineyang artinya bu jero karena SK Komulatif sudah datang kasi saya dulu uangsebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk mempercepatdatang SK yang asli sehingga saksi Nyoman Renasih tergerak hatinyaHalaman 4 dari 27 Halaman/Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Sgrmenyerahkan uang yang diminta oleh terdakwa sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tersebut dan terdakwa juga mengatakan

Kabupaten Buleleng ProvinsiBali, kKemudian saksi Nyoman Renasih menyuruh saksi Ida Bagus IndraKusuma untuk memeriksa copy SK Kolektif yang ditunjukan oleh terdakwadan dibenarkan oleh saksi Ida Bagus Indra Kusuma sesuai dengan yangterdakwa jelaskan sebelumnya, lalu setelah menunjukan SK tertanggal 19Mei 2015 tersebut terdakwa meminta uang kepada saksi Nyoman Renasihsebagai uang operasional pengurusan CPNS sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) dengan mengatakan bu jero karena sube teka

SKKomulatif bang malu pis Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) apangencolan teka SK asline yang artinya bu jero karena SK Komulatif sudahdatang kasi saya dulu uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) untuk mempercepat datang SK yang asli sehingga saksi NyomanRenasih menyerahkan uang yang diminta oleh terdakwa sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk keperluan pengurusanSK anak saksi Nyoman Renasih dan terdakwa juga mengatakan jika padasaat SK Komulatif

ALVY RUSMANTRI dan IBU TEKA FEROLIZA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASRONI bin MAT DAHLAN) terhadap Penggugat (TEKA ALMASARI binti MASCIK)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);