Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3922/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 0
7 — 0
terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugat sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Klt. Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orang tuadi Kalikuning dengan pamit Tergugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun lebih dan selama itu Tergugat telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah ;7.
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
MUSTAFA Bin LILI MUSLIMAT, dihadirkan didepan sidang, lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiriyang pada pokoknya bahwa : Anak para Pemohon berstatus dan calon suaminya berstatus jejaka ; Keduanya sanggup menjadi suami isteri yang baik ; Calon suami anak para Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai Karyawan Home Industri dengan penghasilan ratarata sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap harinya ;Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon yang bernama Ajiatibinti Tuadi
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0101/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa, puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2015, sebelumnya Tergugat telah menikahdengan perempuan lain dan Tergugat mengakuinya, karena sudah tidaktahan lagi dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat pergidari kediaman bersama di Desa Bararawa dan pulang ke rumah orang tuadi Desa Lenggang hingga sekarang, semenjak itu pula hingga sekarangatau lebih dari satu minggu lamanya antara Tergugat dan Penggugat tidakpernah lagi berhubungan layaknya
Register : 08-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Skw Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
62 — 13
Bahwa, setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal hingga sekarang antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, Penggugat Tinggal di Rumah Orang Tuadi Singkawang sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua;9. Bahwa, selama pisah Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah memberikan nafkah kepada anak namun tidak ada upayamemberi nafkah kepada Penggugat.10.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2016tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Penggugat ketahui tergugat sekarang tinggal di rumah Orang Tua dialamat Tergugat tersbeut diatas, namun Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah Orang Tuadi alamat Penggugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai
Register : 26-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Pas Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON
44 — 2
44 — 2
Menetapkan Pemohon PEMOHON sebagi pengampu atau wali dari adikkandungnya yang bernama ADIK PEMOHON tersebut;a Menyatakan Pemohon dapat mewakili adik Pemohon bernama ADIKPEMOHON untuk mengurus sertifikat atas sebidang tanah warisan orang tuadi Badan Pertanahan Kota Pasuruan dan dapat mewakili adik Pemohon untukmenjual obyek tersebut dikelak kemudian hari;6.
Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1833/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 6 Februari 2012 —
8 — 1
8 — 1
per hari padahal Penggugat mempunyai seorang anakyang masih kecil dan jika minta uang belanja lagi Tergugatlangsung marah dan memukul dengan senjata tajam yang sedangdipegangnya tetapi dari samping sehingga tidak sampai melukaiPenggugat akan tetapi kejadian tersebut menyebabkan ketakutanyang luar biasa bagi Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat' telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 bulan dimana Penggugat tinggal di di rumah orang tuadi
Register : 12-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.PP Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
32 — 2
32 — 2
2011 disebabkankarena Penggugat minta biaya rumah tangga kepada Tergugat, kemudianTergugat tidak mau memberikannya, malahan Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan mengatakan kalau Tergugat tidak mau lagi memberikan biayakepada Penggugat dan anak, akhimya terjadilah pertengkaran, kemudianTergugat memukul Penggugat dan mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama dan Tergugat membuang pakain Penggugat keluar rumah pada saatkejadian tersebut, karena tidak tahan lagi, Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1061/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 29 Juli 2013 — para pihak
11 — 0
11 — 0
untukmendamaikannya.XXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxx Kecamatan Medan Polonia Kota Medan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat, karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Juni 1999 telahdikaruniai 2 orang anak, dan sekarang dalam pengasuhan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuadi
Register : 09-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0531/Pdt. G/2014/PA Crp. Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
10 — 8
10 — 8
Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwaterakhir Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat maumenjual rumah kediaman bersama dan mengajak Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, tapi Penggugat tidak mau, akibat pertengkaranitu pada tanggal 10 November 2011 Tergugat pulang ke rumah orang tuadi Desa Pagar Gunung;Bahwa semenjak Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat lagi dan selama Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal yang sekarang
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 565/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Kamal Muhlis Almaliki Alzhari
2.Ilvy Fatatik,
27 — 12
1.Kamal Muhlis Almaliki Alzhari
2.Ilvy Fatatik,
27 — 12
Kamaluddin dan Ilvy Fatatik namun faktanya namaorang tua dalam akta kelahiran tersebut adalah KAMAL MUHLIS ALMALIKIALAZHARI dan FATIMAH AZZAHRO, sehingga terdapat perbedaan namaorang tua dalam akta kelahiran dengan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk mengubah nama dalam akta kelahiran harusdidukung dengan alat bukti yang menjadi dasar dari perubahan akta tersebutnamun berdasarkan uraian fakta di atas nama pasangan suami istri yangtercatat dalam buku nikah (bukti P5) sangat berbeda dengan nama orang tuadi
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Maret 2017 — para Pemohon
11 — 5
11 — 5
Setelah pernikahan tersebut para pm bertempat tinggal di rumah orang tuadi Desa Purworejo Kecamatan Geger dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri hingga dikaruniai 3 orang anak bernama: AgusSupriyanto, umur 35 tahun, Budi Harto, umur 32 tahun, lis MaratusSolichah, umur 21 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Geger Kabupaten Madiun dengan nomor360/56/IX/1979 tanggal 18 bulan 9 tahun 1979;4.
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September tahun 2018 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman orang tua Termohon ke orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 4 bulanlamanya;.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA AMBON Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 6 Nopember 2017 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 7
14 — 7
lain (wil) Tergugat sering mabukmabukan, bertindak kasar dan egois Tergugat sering memukul dan mengusir Penggugat keluar dari rumahbahwa pada bulan Mei 2015 Tergugat memukul Penggugat tetapi Penggugathanya diam tanpa membalas atau berkata ;bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan ferbuari2016 karena Tergugat mengusir Penggugat keluar dari rumah dan Tergugatberkata bahwa dia telah memiliki wanita idaman lain (wil);bahwa kemudian Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuadi
Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 235/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DNA TERGUGAT
27 — 7
27 — 7
Bahwa setelah kejadian tersebut, penggugat dan tergugattidak samasama lagi, dimana penggugat ke rumah orang tuadi Lapajung, sementara tergugat tinggal di BIN PelitaPayung Mas, dengan demikian ikatan rumah tangga yangbahagia tidak mungkin lagi terjadi.10.
Register : 14-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 69/pdt.G/2013/Pa.Sgta Tanggal 10 April 2013 — Pemohon vs Termohon
17 — 4
17 — 4
telah dikaruniai 1 orang anak bernamaHersoni bin Sonata, semula rumah rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober2003 ketentraman rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan Termohonsering cemburu buta tanpa alasan yang jelas, Termohon sering keluar rumah tanpaizin dari Pemohon, puncaknya pada bulan Mei 2008 Pemohon meninggalkan rumahkediaman bersama untuk menghindari pertengkaran, dan tinggal di rumah orang tuadi
Register : 26-06-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0544/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 18 September 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikan Jawaban secaratertulis dengan suratnya tanggal 27 Agustus 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya tidak mau di tempat mertua karena saya harus selalu membantu pekerjaan orang tuadi sawah, pekerjaan itu tidak ada selesenya, sedangkan kebutuhan saya sama istri sayatidak mau tahu (masa bodoh).
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 13/PID.B/2013/PN.MAL Tanggal 2 April 2013 — DIAN HANAPI Alias MANAP Bin SIDIK
30 — 10
30 — 10
KPUC tersebut ;Bahwa terdakwa ikut membantu saksi NANANG mengangkat besibesi tuadi tambang dan di Gudang B3 PT.
adalah tinggal terdakwa bersama saksi FIKRIdan saksi NANANG ;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian masih dalam minggu yangsama, saksi NANANG mendatangi terdakwa pada saat istrahat siang dengan maksudmeminta tolong untuk membantunya mengambil besibesi tua di Gudang B3 tempatbarangbarang bekas, namun terdakwa menjawab ini jam istrahat gimana makannya,lalu saksi NANANG menjawab gampang aja makannya, lalu terdakwa ikut saksiNANANG yang saat itu membawa mobil Strada warna hitam dan mengambill besi tuadi
tersebut kemudian besi tua tersebut dibawa menuju Simpang TigaDesa Langap dan beberapa hari kemudian masih dalam minggu yang sama, saksiNANANG mendatangi terdakwa pada saat istrahat siang dengan maksud meminta30tolong untuk membantunya mengambil besibesi tua di Gudang B3 tempat barangbarang bekas, namun terdakwa menjawab ini jam istrahat gimana makannya, lalusaksi NANANG menjawab gampang aja makannya, lalu terdakwa ikut saksiNANANG yang saat itu membawa mobil Strada warna hitam dan mengambil besi tuadi
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
Ns. OMAN SIAMPA
463 — 433
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
Ns. OMAN SIAMPA
463 — 433
Dapat Turun TAngan, JIKA TIDAK ORANG TUADI POSISI INI, BAGAIMANA PERASAAN DAN TINDAKANANDA....