saudara EMONG sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selama memakai sabusabu dengan Terdakwa, selalu Saksi yangpergi membeli sabusabu karena Saksi yang kenal baik dengan saudaraIPPANG dan saudara EMONG;Bahwa setiap membeli sabusabu, Terdakwa dan Saksi langsung memakaisabusabu sampai habis dan tidak ada sisa sabusabu yang disimpan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Saksi memakai sabusabu supaya Saksi tidak mengantuk dan ku atsaat bekerja; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah melakukan tes urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina;2. Rekomendasi Hasil Asesmen Terhadap Tersangka a.n.

mengkonfirmasi ketersediaan sabuSaksi Saharuddin menuju ke rumah saudara PIPIN untuk mengambil sabudengan mengendarai Sepeda Motor NMAX milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Saharuddin, Petugas Kepolisian tidak menemukanbarang bukti sisa sabu karena sabu yang Saksi Saharuddin beli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) langsung Terdakwa konsumsi bersamadengan Saksi Saharuddin sampai habis;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap urin

Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabusabu adalah agar Terdakwa tidakmudah lelah saat bekerja; Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai instalator listrik; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengonsumsi narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi pada Hasil Asesmen TerhadapTersangka a.n.

secarahukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitarpukul 14.45 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sungai Bialo, Kelurahan Bantaeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Saharuddin karena mengonsumsinarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadapurin Terdakwa, urin

melakukan interogasikepada sasksi Gafor yang mengaku bahwa satu paket sabu yang diambildideker di jalan La Ode Pandu itu adalah paket sabu yang dibeli hasil daripatungan termasuk dengan Terdakwa;Bahwa pada saat dirumah saksi Gafor, Terdakwa bersama dengan temantemannya habis menghisap sabu dan oleh karena sabunya sudah habismaka saksi La Gafor mengajak Terdakwa untuk mencukupkan uangnyauntuk beli sabu kemudian saksi Gafor pergi mengambil paket untukkemudian dipakai sama sama;Bahwa dari hasil ter urin

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan

terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan saksi La Ode Hadi sedang menunggu orang yang akanmembeli

, Terdakwa jawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrangUnyil tetap memaksa karena dia akan ganti dan uang tanah juga segeradibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 350.000,00 kepadasaksi Unyil Kemudian saksi Unyil dan beberapa saat kemudian Polisi datanglangsung melakukan penangkapan;Bahwa dari hasil test dan pemeriksaan urin Terdakwa positifmengandung mentamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang ketikamenggunakan shabu dan tidak memiliki resep dari dokter

, Terdakwajawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrang Unyil tetap memaksa karena diaakan ganti dan uang tanah juga segera dibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 350.000,00 kepada saksi Unyil kemudian saksi Unyil dan beberapasaat kemudian Polisi datang langsung melakukan penangkapan dan dari hasil testdan pemeriksaan urin Terdakwapositif mengandung mentamfetamina;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

kepadanyadilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan ditemukan 3 (tiga ) linting kertaspapir putih berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1,55gram dan 2(dua bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,48gram yang ditemukan dalam celana terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakansendiri yang diperoleh dari Aming DPO dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupia ); Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin

Utr(dua bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,48gram yang ditemukan dalam celana terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakansendiri yang diperoleh dari Aming DPO dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupia ); Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin dan hasilnya positif THC,Metampetamin dan Amphetamin ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dan wewenang untuk memiliki ataumempergunakan narkotika jenis ganja tersebut

Penjaringan dari sdr Aming ( DPO) ; Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin dan hasilnya positif ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mempergunakan Narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

berat brutto 2,48 gram yang ditemukandalam celana terdakwa ; Bahwa benar Narkotika jenis ganja tersebut adalah benar milik Terdakwa yangterdakwa beli dari Sdr Aming ( DPO) dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ; Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja tersebut untukterdakwa gunakan sendiri dengan mencampurnya dengan rokok biasalalumenghisapnya ; Bahwa benar Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa benar kepada Terdakwa dilakukan test urin

, 2 (dua) pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 018 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putih merah, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal habis dalampemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

plastik kecil yang berisikan serbuk kristal dengan beratbersih keseluruhan 0, 018 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yangberisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (Satu) bungkusplastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal denganHalaman ke 15 dari 27 halamanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2015/PN Kom.berat 0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putin merah, 1 (satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pakplastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisikan serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran4x6 cm yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristalhabis dalam pemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

dengan kesimpulan berupa serbuk kristal, berupa sedotan,berupa pipet kaca, berupa alat hisap dan urin tersebut adalah mengandungMetamfetamine terdaftar dalam Narkotika Golongan no.

sedotan yang ada ditutup botoldimasukkan kemulut, kemudian pipet dibakar menggunakan macir,sedotan yang berada dimulut ditiup hingga ada gelembung diair yangberada didalam botol, selanjutnya dihisap perlahan hinggamenghasilkan asap, hal tersebut dilakukan masingmasing secarabergantian dan Terdakwa bersama Midan (DPO), Janu (DPO) sepmatmenghisap narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa, berdasarkan hasil screening test Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Hadji Boejasin Pelaihari, terhadap sampel urin

berhasil melarikan diri; Putusan Perkara Pidana Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 10 dari 26Bahwa, uang sisa pembelian sabusabu sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu Rupiah) masih ada didalam dompet Saksi dan belum Saksikembalikan kepada Janu dan Midan, dan Saksi juga tidakmenyampaikan bahwa sabusabu tersebut dibeli seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu Rupiah);Bahwa, Saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa seharihari;Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes urin

terlampir dalam berkas perkara yakni berupa:Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.18.0570, tertanggal 26 Juni 2018, pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandung Methamfetamine;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Screning Test Narkoba dariRumah Sakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari, tertanggal 25 Juni2018, Nomor 58/06/2018, atas nama Amat Suandi Bin Juhran, padahasil pemeriksaan urin

/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 13 dari 26e Bahwa, ketika dilakukan penggerebekan, dilantai kamar terdapatseperangkap alat hisap berupa bong, 2 (dua) buah korek api gas, serta1 (satu) paket sabusabu dalam plastik klip transparan yang sudahdalam keadaan terbuka karena sedang digunakan;e Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan dalam rangkapengobatan penyakit tertentu;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;e Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

yang dilakukan oleh dokter padaRSUD Hadji Boejasin Pelaihari terhadap Terdakwa tanggal 25 Juni 2018,kesimpulannya menyatakan urin Terdakwa positif mengandung zat yang samayang dihasilkan dari penggunaan sabusabu yakni Methamfetamine yangmerupakan jenis Narkotika Golongan ; Putusan Perkara Pidana Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 18 dari 26Menimbang, bahwa oleh karena ketika Terdakwa ditangkap pada dirinyapositif mengandung zat Methamfetamine, sedangkan Terdakwa tidak tergolongsebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maksum bin Sanim) dengan Pemohon II (Umumroh binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Lab 7028/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine15 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamHal 6 dari 25 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN PblIgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotikae No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya , Bahwa kemudian terdakwa II PANDRI ISWAHYUDI binKASIJADI diambil daran n urin

Lab 7016/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine8 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotika No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya Bahwa kemudian terdakwa IV KRIS SUBIYANTORO binMOCHAMAD BARI WIJAYA diambil darah n urin setelah diteliti diLaboratorium Forensik Polri Cabang

Lab 7028/2018/NNF: berupa satu pot plastik berisikan urine15 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotika No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya ,e Bahwa kemudian terdakwa II PANDRI ISWAHYUDI bin KASIJADIdiambil darah dan urin setelah diteliti di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya

Lab 7012/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikanurine 10 ml tersebut diatas adalah benar tidak tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya , No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2 ml tidakmengandung Narkotika Psikotropika,dan obat berbahaya , Bahwa kemudian terdakwa Ill SOHIFUL ARIFIN bin ABDULLATIP diambil darah n urin setelah diteliti di Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya sesuai Berita Acara hasil LabforHal 10 dari 25 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018

Lab 7016/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine8 ml tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 ttg Narkotika; No.7030/2018/NNF : berupa satu vial berisikan darah 2ml tidak mengandung Narkotika Psikotropika,dan obatberbahaya Bahwa kemudian terdakwa IV KRIS SUBIYANTORO binMOCHAMAD BARI WIJAYA diambil darah n urin setelah diteliti diLaboratorium Forensik Polri Cabang

Hulu ada menggunakan NarkotikaJenis shabushabu dengan cara terlebih dahulu membuat alathisap atau bong dari botol yang dirangkai dengan pipetplastic dan memasang kaca pirek di salah satu ujungnya dankemudian memasukkan shabushabu ke dalam kaca pirekdan lalu dibakar dan setelah terbakar kaca pirek tersebut,lalu terdakwa menghisap asap yang keluar dari kaca tersebutdengan menggunakan alat bong berkalikali;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantorpolisi, lalu) terdakwa dilakukan tes urin

Hulu ada menggunakan NarkotikaJenis shabushabu dengan cara terlebih dahulu membuat alathisap atau bong dari botol yang dirangkai dengan pipetplastic dan memasang kaca pirek di salah satu ujungnya dankemudian memasukkan shabushabu ke dalam kaca pirekdan lalu dibakar dan setelah terbakar kaca pirek tersebut,lalu terdakwa menghisap asap yang keluar dari kaca tersebutdengan menggunakan alat bong berkalikali;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantorpolisi, lalu. terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantor polisi,lalu terdakwa dilakukan tes urin dan kemudian diketahui terdakwapositif urinnya; Bahwa terdakwa merupakan pengguna narkotika sejak 1 (satu) Tahun; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktioleh Penuntut Umum sebagai berikut :e 1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka

bongberkalikaliBahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis shabushabu adalah tanpahak dan melawan hukum karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang, yaitu dengan cara shabushabu tersebut di hisap dengan menggunakan kacapirek dan seperangkat alat hisap (bong), dansetelah dihisap reaksinya bagi terdakwa adalahbadan terdakwa menjadi segar dan terdakwabersemangat dalam bekerja.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dibawake kantor polisi, lalu terdakwa dilakukan tes urin

Azli Romelkapada praktek Dokter umum Pekanbaru;Menimbang, bahwa kemudian Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum bahwasanya urinterdakwa diperiksa di labororium dengan kesimpulan urin terdakwapositif mengandung Narkotika jenis shabushabu dan kemudianBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrineNo.

PK hasil test urin terdakwa Positif mengandung Methamphetamina yangterdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut

PK hasil test urin terdakwa Positif mengandungMethamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan demikian unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum;.

PK hasil test urin terdakwa Positif mengandungMethamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi DANU TIRTAditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dikantong celana terdakwa yangakan dipergunakan oleh terdakwa; Benar tujuan terdakwa menyinpan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,80Gram dan setelah disisihkan untuk pemeriksaan di balai POM Banjarmasin makatersisa 0,79

PK hasil test urin terdakwa Positif mengandungHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.sus/2019/PNKtb.Methamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukMenawarkan Untuk mengunakan narkotika jenis Sabu.Dengan demikian unsur Narkotika Golongan ! telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum;3.

PK hasil test urin terdakwa Positifmengandung Methamphetamina yang terdaftar dalam golongan No. urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan demikian unsur Bagi Diri Sendiri terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hokum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Bagi Diri Sendiri terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur lebih subsidair telah terpenuhi,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan

untuk menghisap shabu2;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa saksi tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristal beningyang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut mengandungsediaan Narkotika MA (metamfetamina);Putusan Nomor 15/PID.SUS/2015/PN Srp, Page 5 of 18Bahwa saksi tahu pemeriksaan urin

tersebut adalah milik terdakwa yang pernah iagunakan untuk menghisap shabu2;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa saksi tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristal beningyang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut mengandungsediaan Narkotika MA (metamfetamina);Bahwa saksi tahu pemeriksaan urin

milik terdakwa yang pernah iagunakan untuk menghisap shabu2;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristalbening yang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebutmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamina);Bahwa saksi tidak tahu pemeriksaan urin

terdakwa yang pernah iagunakan untuk menghisap shabu2;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapat shabushabu tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu berapa berat (satu) paket kristal bening yang diduga shabuyang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristalbening yang diduga shabu yang saksi temukan di dalam kamar terdakwa tersebutmengandung sediaan Narkotika MA (metamfetamina);e Bahwa saksi tidak tahu pemeriksaan urin

berjalan kaki menuju gang sebelah utara SMU 2 Klungkung untukmengambil shabu, selanjutnya setelah mengambil shabu Terdakwa kembali ke rumahdan menyimpan Shabu di dalam kamar tidur dan menyembunyikannya di bawahkarpet plastik lalu ditindih dengan almari pakaian milik Terdakwa;Bahwa terdakwa tahu hasil pemeriksaan Lab bahwa benar (satu) paket kristal beningyang diduga shabu yang ditemukan di dalam kamar terdakwa tersebut mengandungsediaan Narkotika MA (metamfetamina);Bahwa terdakwa tahu pemeriksaan urin

Bahwa Terkait kewenangan pemeriksaan alhasilpengambilan/pemeriksaan urine yang pertama di Satuanhasilnya juga positif yang merupakan screaning awal sajanamun demikian pengambilan/pemeriksaan urine tersebutmasih belum dilaksanakan uji laboratorium forensik Polri dandiselenggarakan oleh pejabat berwenang yang ditunjuk olehHal. 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 49K/PMT.III/BDG/AD/V/2017Pemerintah untuk menyelenggarakan pemeriksaan (dhi.Pengambilan urin).

Mengingat dalam perkara Terdakwa tidak ada pembahasantentang 2 hari sebelum pemeriksaan tanggal 2 Maret 2016 yaitutanggal 29 atau 1 Maret 2016, dan penyerahan urine dari pihaksatuan ke BNN adalah tanggal 7 Maret 2016 yang tidak diketahuisiapa yang menyerahkan dan hasil urin akan rusak jika melebihi 1x24jam apabila tidak disimpan di Freezer dengan demikian hasil urintersebut PATUT DIRAGUKAN KEBENARANNYA.

Bahwa Saksi8 (Saksi Verbalisan penyidik Mayor Com Widodo)menjelaskan dan menyimpulkan pendapat pribadinya sendiri di mukapersidangan tanpa adanya bukti yang sah dan tidak berdasar hukumserta terlalu dini (premature) menyatakan urin Terdakwa telah positifmenggunakan Narkotika jenis sabusabu, pernyataan mayor CpmWidodo tersebut tidak sesuai dengan keterangan Ahli dr.Singgih.P,S.H.

Bahwa Ahli menerangkan, urin harus di uji di Labfor PoldaJatim terlebih dahulu baru dapat menyimpulkan apa kandungandari urine tersebut, karena untuk menentukan kandungan murninarkotika atau kandungan lain.3.

Terkait pengambilan urine di satuan dilanjutkan pemeriksanurine di DKT dan diserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuaisyarat dan prosedur yang benar, bahwa benar SAMPAI DENGANSAAT INI TIDAK ADA SAKSI SATUPUN YANG MENGETAHUISIAPA YANG MENYERAHKAN URIN TERDAKWA KE BNN haltersebut adalah SANGAT MENYIMPANG DAN MENYALAHIPROSEDUR.5.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwa positif(+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;7 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019, berdasarkan hasilPemeriksaan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan PolresKediri Nomor: SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 namaterdakwa EKO PURNOMO Alias MIDI, dimana hasil tes urine terdakwapositif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN GprTahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab07801/NNF/2019,

Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor :SKHP/44/VII/Kes.3.1/2019/Urkes, tanggal 31 Juli 2019 atas nama EKOPURNOMO Alias MIDI dimana hasil tes urine tersebut positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab07801/NNF/2019, tertanggal 26 Agustus 2019 berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

terhubung dengan bong kemudian dibakarsehingga mengeluarkan asap dan Terdakwa menghisapnya sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa dalam membawa dan menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa tidak dilengkapi dengan resep dokter serta Terdawak tidakmenderita penyakit apapun;Bahwa Terdakwa dalam menyimpan narkotika jenis sabusabu tidakmempunyai hak atau keahlian dan kewenangan serta tidak memiliki izin edardari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Urin

Menyatakan barang bukti berupa :Hal i PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp 1 (satu) lembar asli surat keterangan kesehatan dengan nomor :445/0965/JANGMED/RSUD/2014 dari Tim Pemeriksa Urin Narkobadari RSUD Agoesdjam (tetap terlampir dalam Berkas Perkara)4.

sebelumnya ada selisih paham; Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi seperti itu lalu saksitanggapi karena saksi merasa tidak memakai narkoba dan juga saksimerasa malu kepada masyarakat ditempat saksi tinggal;Bahwa dengan kejadian tersebut masyarakat naning mengira saksipemakai narkoba;Hal3 PU TUSAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN Ktp Bahwa untuk membuktikan saksi tidak memakai narkoba kemudian saksimelakukan tes urine ke Rumah Sakit Agoesdjam dengan biaya sendirisebesar Rp. 50.000,dimana hasil tes urin

Sumarni selaku isteri koroan menolak, kemudian padasaat itulah terdakwa minta tolong kepada saksi untuk mengobati sdrzulmulyadi dari kecanduan obat setelah itu saksi pulang kerumah; Bahwa sekitar dua bulan kemudian saksi memberitahu sdr.zulmulyadibahwa terdakwa mengatakan sdr.zulmulyadi adalah pemakai obat setelahitu sakai bertanya apakah benar ada memakai obat/narkoba lalu dijawabtidak benar dan mengatakan pula tidak tahu apa itu narkoba Bahwa saksi pernah menyuruh sdr.zulmulyadi tes urin di Rumah

Zulmulyadi pemakai narkoba; Bahwa Setelah itu sdr NERI Bin SANURI memberitahu sdr.Zulmulyaditentang perkataan terdakwa tersebut; Bahwa saat itu keluarga dan keinginan sdr.zulmulyadi tes urin di RumahSakit untuk membuktikan bahwa adr.zulmulyadi tidak terbukti memakainarkoba; Bahwa kemudian hasil tes urine sdr.zulmulyadi diketahui ialah negatif;Bahwa dengan perkataan terdakwa terhadap saksi korban sebagaipemakai narkoba menjadikan saksi koroban merasa malu kepadamasyarakat ditempat saksi tinggalnya

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 7149/NNF/2017, tertanggal 16 Agustus 2017, berdasarkan hasilPemeriksaan

PIT untuk kemudian dikonsumsi bersamasama Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor.SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab 7149/NNF/2017, tertanggal

PFl untuk kemudian dikonsumsi bersamasama Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 nama terdakwaKHOIRUL ALI MAHMUD Bin MISDI,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Narkotika; Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Bahwa sabusabuseberat 2,56 (dua koma lima pulub enam) gram yangdisita dari terdakwa saat dilakukan penangkapan awalnya adalah miliksaksi yang dititipkan kepada terdakwa untuk diberikan kepada PIIMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat : Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/32/VIII/2017/Urkes,tanggal 10 Agustus 2017 namaterdakwa KHOIRUL ALI MAHMUD Bin

paketShabu tersebut dengan cara membeli melalui trensfer di ATM BCAIndomart Jl.Magelang, kricak, karangwaru, Yogyakarta membeli denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di tujukan kerekening atasnama Sdr Mohammad Munif (DPO) mendapatkan 2 (dua) paket masingmasing paket berisi 4 (Seperempat) gram Shabu dibungkus plastik klip,selanjutnya yang 1 (satu) paket dipakai berdua dan yang 1 (satu) paketdisita oleh petugas; == === 22 22202 === === bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan dilakukan tes urin

dan hasil darites urin tersebut positif ; 20222 noe nnn nee nnn nee bahwa barang bukti 1 (satu) paket Shabu dibungkus dengan plastik klipsetelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium mengandungMetamfetamin positif (termasuk Narkotika Golonganl; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; bahwa terdakwa hanya sebatas pemakai Saja; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa ToniIndratmo tidak mempunyai ijin dari pihak

mendapatkan paketShabu tersebut dengan cara membeli melalui trensfer di ATM BCAIndomart Jl.Magelang, kricak, karangwaru, Yogyakarta membeli denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di tujukan kerekening atasnama Sdr Mohammad Munif (DPO) mendapatkan 2 (dua) paket masingmasing paket berisi 4 (Seperempat) gram Shabu dibungkus plastik klip,selanjutnya yang 1 (satu) paket dipakai berdua dan yang 1 (satu) paketdisita oleh petugas; = == = ===bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan dilakukan tes urin

dan hasil darites urin tersebut positif ; 2200 222 no nnn nce nne anebahwa barang bukti 1 (satu) paket Shabu dibungkus dengan plastik klipsetelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium mengandungMetamfetamin positif (termasuk Narkotika Golonganl; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; ""Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.Smnbahwa terdakwa hanya sebatas pemakai saja; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu

Pli.RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28 gram (beratbersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang danbukan untuk keperluan pengobatan atau perawatan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RUDI als CAWING

Sp Pk Dokter padaRSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28gram (berat bersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yangberwenang dan bukan untuk keperluan pengobatan atau perawatankesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap

SpPk Dokter pada RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif dan berdasarkan berdasarkan laporan pengujian BadanPOM RI nomor : LP. Nar.K.14.0373 tanggal 03 November 2014 yangditandatangani oleh Dra.

Sp Pk Dokter pada RSUDHadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandung Methamfetamine positifsebagaimana dimaksud sebagai Narkotika Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa menguasai 1 paket narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,28 gram (berat bersin = 0,08) gram yang didapat dengan caramembeli dari saksi Syaifullan seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu

2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru,1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (Satu) buah sumbu yang terbuat dari Prada rokok;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa Saksi kenal barang bukti dalam persidangan yaitu barang milikTerdakwa yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti diketemukan di meja ruang tamu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat di test urin

sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip warna beningberisi sisa shabu, 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru, 1 (Satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbnbuah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (satu)buah sumbu yang terbuat dari prada rokok;Bahwa Saksi kenal barang bukti ini yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat dilakukan tes urin

Lab:147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan 414/2019/NF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung metamfetamina, sertaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yangtelah melakukan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkobaatas Ade Hermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Lab: 147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan414/2019/NF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung metamfetamina, serta Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukanpemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkoba atas AdeHermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, dkkyang menerangkan hasil pengujian terhadap isi dari sebungkus plastik klipserbuk Kristal putih yang didapat di meja ruang tamu Terdakwa sewaktupenggeledahan adalah mengandung zat metamfetamina yang termasuk dalamdaftar lampiran narkotika golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukan pemeriksaanAnamesia, Fisik serta Tes Urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

2020/PN Son Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sonpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanAmphetamin Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, PemeriksaanMetamfetamina Positif,Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadipersidangan menyataka telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukankeberatan

Ilpang untuk menanyakan lokasi yang benar, tetapisebelum mendapatkan info dari sdr. lpang Terdakwa sudah ditangkap olehPolisi ; Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jjinterhadap narkotika tersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanHalaman 13.

Ilpang Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jinterhadap narkotika tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwaFIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaan Amphetamin Positif,Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, Pemeriksaan Metamfetamina PositifMenimbang, bahwa dari fakta tersebut

dan berdasarkan hasilpemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa Afdal Agusta PanggilanAfdal Als Kamek pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor :SKHP/249/V1I/2015/RS Bhayangkara tanggal 1 Agustus 2015 yangditandatangani oleh dr.

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringakan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa:Hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor 223/LN.233.2015, tanggal4 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Penyelia NAPZA yaituSAAFRIDA, Si.i APT membenarkan bahwa zat tersebut adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1);Hasil pemeriksaan sampel urin

menggunakan shabu tersebutadalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 betempat di rumah orangtua terdakwa dengan cara terdakwa menghisap;Bahwatujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk bekerja lebih giat;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehPenyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan ) danberdasarkan hasil pemeriksaan sampel urin

2015 betempat di rumah orang tua terdakwa dengancara terdakwa menghisap dan tujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabutersebut adalah untuk bekerja lebih giat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI PadangNomor 223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Penyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benar Metamfatamin/ Positif(+) (termasuk Narkotika Golongan ) dan berdasarkan hasil pemeriksaansampel urin

Untuk Balai POM : 0,05 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHerlin Ala Lin Bin Jalim. JL tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr. Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMetamphetamine dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaJhoni Iskandar Bin Alimudin tanggal 15 Februari 2020 yang ditandatanganioleh dr.

Syafriani Tarigan, Sp PK penanggung jawab Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Curup dengan jenis pemeriksaan zat yang diperiksaMETAMPHETAMINE dengan hasil (+) Positif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa atas namaHabdul Haziz Als Ajiz Bin Hamdin tanggal 15 Februari 2020 yangditandatangani oleh dr.

JK, Dkk jenis rincian Narkotika Golongan dengan perinciansebagai berikut : 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibungkus plastik klip bening berat bersih 0,11gram, jumlah telah disisinkan dengan perincian : Pemisahan untuk BB :0,06 gram, Untuk Balai POM : 0,05 gram;Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urin para Terdakwa atasnama HERLIN Alias LIN Bin JAMIL.