Ditemukan 8025 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
229 — 87
229 — 87
Selanjunya TOTO HUTAGALUNGbertanya kepada saya ada berita apa rupanya? Kemudian sayaJawab kalau saya tidak bisa bilang apaapa kalau melalui telfon,oleh karenanya saya meminta TOTO HUTAGALUNG untukbertemu.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
136 — 22
136 — 22
Hpnya meraka sudah diganti ;Bahwa kemudian saksi mencoba datang ke rumah Terdakwa Arroyan tetapi hanyabertemu dengan orang tuanya saja dan selalu bilang kalau terdakwa Arroyan tidakada di rumah ;Bahwa saksi menghubungi Terdakwa Arroyan untuk menanyakan tentangbagaimana kejadian tentang pemotongan itu, dan potongannya untuk apa saja ;Bahwa saksi berusaha untuk beritikad baik untuk menghubungi terdakwa Arroyandi rumahnya di Ngasem, dan menanyakan supaya jelas tentang potongan BLMPRR Susulan, tetapi rupanya
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
711 — 215
711 — 215
Untuk siapa peruntukannya saksi tak tahu awalnya,akhirnya saksi dikasih tahu ini untuk Lukman Abbas, dipembukuanditulis untuk pembayaran hutang ; Bahwa masih ada pengeluaran uang lainnya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), pak Yudhi bilang itu untuk BM1,saksi klarifikasi dengan pak Yudhi dan konfirmasi dengan pak Aji,rupanya untuk pak Rusli Zainal. Saat itu adanya uang hanya sebesarPutusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR731Rp. 200.000.000.
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi
- H. SYAMSUL ARIFIN, SE
250 — 77
250 — 77
Setelahsampali di ruang kerja rupanya di sana sudah ada 17 (satu)orang dari PT. AKA Prima (namun saksi tidak tahu namanyadan tidak kenal dengan orang tersebut). Kemudian SYAMSULARIFIN menyampaikan, Yung, ini Pak AKA mau minjam duitHal.357 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.Rp. 500.000.000,, jaminannya Bilyet Giro. Tolong kau bantu.Baik Pak, jawab saya. Kemudian sambil menandatangankancekcek untuk pembayaran SKPDSKPD saksi menuliskan ceksebesar Rp. 500.000.000, untuk pembayaran kepada PT.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
476 — 2300
476 — 2300
banyak;Bahwa saksi tidak ingat memanggil selurun SKPD atau hanya sebagian sajatapi jelas instruksi dari Gubernur itu harus dikembalikan kalau tidak bisa,misalnya BPK mengatakan harus kembalikan sekian dana ini, kalau SKPDpunya argumentasi yang bisa dipertanggung jawabkan itu bisa saja;Bahwa saksi lupa apakah seluruh jumlah pengembalian danahibahdilaporkan ke saksi atau tidak;Bahwa pada saat itu seingat saksi tidak ada surat keputusan untuk melakukanevaluasi yang menunjuk SKPD biro terkait, tetapi rupanya